Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Спорт » Футбол » Все об украинском футболе

Модерирует : Bunker, Cossack, Maz

Bunker (24-07-2003 01:20):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

   

Drinker



Ай Маладца
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Здесь обсуждается все, связанное с украинским футболом! у кого что есть добавить - Welcome!


Чемпионат Украины - 2003/2004.  
Кубок Украины - 2002/2003.  


 
             1 тур    
  Звезда - Арсенал 1 - 0  
  Борисфен - Днепр 0 - 2  
  Металлург Д - Ворскла 2 - 2  
  Металлург З - Шахтер 0 - 3  
  Ильичевец - Таврия 1 - 1  
  Карпаты - Кривбас 4 - 1  
  Динамо - Волынь 5 - 1    
  Оболонь - Черноморец 1 - 0

Всего записей: 29494 | Зарегистр. 30-01-2002 | Отправлено: 11:48 26-03-2002 | Исправлено: Liberty_2000, 17:11 14-07-2003
o22



Developer
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да какой у него может быть свой путь то? У него даже команды своей приличной не было - все из-за плеча ВВЛ...  

Ничто не мешало Михе и свой взгляд на некоторые вещи иметь, а от ВВЛ взять только лучшее. Ведь не стоит забывать, что Михайличенко по заграницам поездил и не только под Лобановским сидел. Так что надежда все-таки имела под собой основания. Но, к сожалению, надеждой и осталась.

Цитата:
Хотя тот жу Буряк, например, играет не тупо по схеме Лобановского - постоянно добавляет что то новое в игру сборной... у меня, кстати, надежду на сборную больше, чем на Динамо...  

А как по мне, Буряк тренер никудышний. Чего только стоят его постоянные сетования на то, что мол выбирать не из кого.
Но ведь ты-же "тренер" !!! А тренер, как это не парадоксально кому-то покажется,  должен "тренировать". Откуда тогда у нас таланты возьмутся, если каждый будет жаловаться на отсутствие исполнителей. Кто-же их воспитает ?
Чего тогда браться было. Сказал-бы: "Я отказываюсь, так как не вижу в Украине ярких исполнителей и поэтому не добьюсь пристойного результата"
Трудно представить, что любой стоящий зарубежный тренер будет гундосить по поводу отсутствия исполнителей.

Всего записей: 2536 | Зарегистр. 03-10-2002 | Отправлено: 19:42 03-03-2003
candid

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
o22

Цитата:
Потому-то он и снял свою кандидатуру, когда Буряка назначали (к слову, тоже наихудший на тот момент вариант, ИМХО). А жаль.  
Мне кажется, и выбора не было. Ни Прокопенко, ни Кучеревского (для сборной он не очень и годится) в Киев не пустят. Других сильных кандидатов из своих на тот момент не было
Цитата:
А сейчас смотришь и думаешь - то ли я чего не понимаю (мысль сильно глубоко спрятана ) то-ли мысль есть, но она какая-та глупая.
Да есть она мысль.  
"Динамо" должно играть как при Лобановском. И здесь Суркисы стали заложниками своей идеи-фикс. Лобановский уже история и им надо искать человека со свежими взглядами и идеями. Риск? Всегда будет.
А Михайличенко заведомо проигрышная карта. Человек, который соглашается работать как Лобановский просто не способен идти дальше.
 
 
Drinker

Цитата:
 да, такая тактика может принести успехи, но только на коротком промеутке времени - когда в одном клубе соберутся действительно яркие игроки+все они будут в хорошей форме...
И везение.  
Когда играет именно сборная, то крайне трудно сделать домашние заготовки: Если игроки в таком сочетании играют редко, трудно просчитать все. А сборная на базе клуба - неубедительная команда, при современном банке данных легко просчитать возможные ходы. Почему кстати СССР-86 так быстро закончил свой путь на ЧМ, а не должны были, потенциал у нас тогда мощный был.
Цитата:
И никто меня не убедит в том, что плохая игра наших команд является следствием общего застоя в футболе(хотя и это присутствует)!
И это тоже. Футбол отражение нашей жизни.
Цитата:
Но не надо забывать, что ВВЛ свою игровую схему выводил именно под ДК
Нет. У него была схема и он под эту схему вбивал все, и "Динамо" тоже.
Цитата:
и возможности нашего суперклуба несравнимы с возможностями середнячков высшей лиги!
Вот именно. КПД Лобановского на мой взгляд был невысокий, просто уникальные возможности клуба скрадывали это. А "Динамо" могло добиться в Европе еще большего, чем два Кубка кубков.
Цитата:
у меня, кстати, надежду на сборную больше, чем на Динамо...
На сегодня дело обстоит именно так.
 
 
o22

Цитата:
Ничто не мешало Михе и свой взгляд на некоторые вещи иметь, а от ВВЛ взять только лучшее. Ведь не стоит забывать, что Михайличенко по заграницам поездил и не только под Лобановским сидел. Так что надежда все-таки имела под собой основания. Но, к сожалению, надеждой и осталась.
:D Тогда бы он не сидел у Лобановского вторым тренером. Ну невозможно это по определению. Не стерпел бы Лобановский....
Цитата:
А как по мне, Буряк тренер никудышний. Чего только стоят его постоянные сетования на то, что мол выбирать не из кого.
Но это так. Я раньше рисовал простую схему положения украинского футбола при разных тренерах сборной.
Сабо - Есть еще что выбирать;
Лобановский - сохраняет наработанное Сабо;
Буряк - ничего не осталось.
Что можно выбирать за 10 лет застоя футбола, которым никто не занимался?
Цитата:
Но ведь ты-же "тренер" !!! А тренер, как это не парадоксально кому-то покажется,  должен "тренировать". Откуда тогда у нас таланты возьмутся, если каждый будет жаловаться на отсутствие исполнителей. Кто-же их воспитает ?
Только не тренер сборной! Это задача клубных тренеров.
Тренер сборной только выбирает исполнителей, которые подготовили клубы, и делает команду, но не воспитывает - просто напросто нет времени.
Цитата:
Чего тогда браться было. Сказал-бы: "Я отказываюсь, так как не вижу в Украине ярких исполнителей и поэтому не добьюсь пристойного результата"
Но согласился? Не такой уж Буряк и глупый человек, чтобы не понимать, с чем он столкнется и какие трудности ждут.
Цитата:
Трудно представить, что любой стоящий зарубежный тренер будет гундосить по поводу отсутствия исполнителей.
А он и не возьмется. Нет условий и говорить не о чем.

Всего записей: 872 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 22:10 03-03-2003 | Исправлено: candid, 22:34 03-03-2003
o22



Developer
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А сборная на базе клуба - неубедительная команда, при современном банке данных легко просчитать возможные ходы. Почему кстати СССР-86 так быстро закончил свой путь на ЧМ, а не должны были, потенциал у нас тогда мощный был.

Ты противоречишь сам себе. Как раз в 86 сборная была на основе ДК. Потому и потенциал был мощный, во всяком случае мощнее, чем у сборной образца Малофеева, хотя она как раз и была "сборной" по определению. А у Лобановского на тот момент была Команда. По сути.
 
 
 
Добавлено

Цитата:
Тогда бы он не сидел у Лобановского вторым тренером. Ну невозможно это по определению. Не стерпел бы Лобановский....

Почему ? Пример из моей жизни. 10 лет назад я с одним товарищем (он был лет на 15 меня старше), вели один проект (программирование). Естественно он был руководителем, а я "на подхвате". Он был уже опытный программист, а я начинающий.
Года 3 мы его вели вместе, а потом он уезжает в Израиль на ПМЖ (как раз тогда "рухнул железный занавес"). И я остаюсь единственным на проекте. Так вот где-то окола года, когда я уже знал, что он уедет и я останусь "за главного", у меня "чесались руки" в предкушении того, как и что я переделаю, что у меня будет полная свобода выбора в принятии решений. И это не потому, что Валера (тот самый товарищ, только что понял, что тоже аналогия , хотя я не Алексей, а Олег) был плохим программистом. Просто у меня был свой взгляд на многие вещи. Но в то-же время Валера дал мне очень многое в профессиональном и вообще в человеческом плане.
Не думаю, что ВВЛ такой уж монстр, чтобы это отвергать (то что он это понимал, не вызывает сомнения). Другое дело, что Миха не захотел ничего менять...

Цитата:
Сабо - Есть еще что выбирать;  
Лобановский - сохраняет наработанное Сабо;  
Буряк - ничего не осталось.  
Что можно выбирать за 10 лет застоя футбола, которым никто не занимался?

Меня убивает это "никто". А кто должен вообще этим заниматься, как не тренеры ?
Тот-же Буряк будучи клубным тренером многих воспитал ? Почему те, кто блещет в юношах, теряются в клубах ? Потому-что нужно "подхватить" ростки таланта и развивать их. А некому ! Пример Костюка. Блестящий в юношах, остался невостребованным в большом футболе. А тот-же Воронин, махнув за рубеж, вырос в классного игрока. И неизвестно, что-бы с ним было, останься он здесь. Сидел-бы где-то в Ахтырке или в дубле Динамо в лучшем случае. Где были-бы Серебренников, Венглинский не уйди они из ДК ? Зато мы теперь ищем форварда.

Цитата:
Но согласился? Не такой уж Буряк и глупый человек, чтобы не понимать, с чем он столкнется и какие трудности ждут.

Взялся за гуж, не говори, что не дюж. Это если культурно сказать.
А по простому: Плохому танцору ... всегда что-то мешает.

Всего записей: 2536 | Зарегистр. 03-10-2002 | Отправлено: 10:21 04-03-2003 | Исправлено: o22, 11:00 04-03-2003
Drinker



Ай Маладца
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
o22

Цитата:
Ничто не мешало Михе и свой взгляд на некоторые вещи иметь, а от ВВЛ взять только лучшее.  

Ну, он и взял все лучше, переиначил немного на свой лад(я не провожу аналогий с твоим проектом, кстати;)) - и получил то, что мы имеем! Что бы ни говорил кандид - Лобановский - это гений! По его схеме играют до сих пор, и многие весьма и весьма успешные тренеры, это о чем то говорит? другой вопрос, что нельзя все подбивать под одну где то сработавшую схему, в каждом случае что то, да отличается - финансовое положение клуба, дподбор исполнителей, погодные условия, наконец... талант тренера в том и заключается, чтобы определить эти различия и их уменьшить или усилить, в зависимости от ситуации! а тупо и шаблонно работать - так и результаты будут соответствующими...

Цитата:
Михайличенко по заграницам поездил  

как игрок! чемпион Италии и шотландии - это не тренер чемпиона Италии и Шотландии...

Цитата:
Но, к сожалению, надеждой и осталась.  

Ну, хотелось бы надеяться, что не все так плохо... подождем, может уже в матче с Днепром ДК чем то удивит?

Цитата:
А как по мне, Буряк тренер никудышний.

ну, я бы в отношении Буряка сказал так - цыплят по осени считают... пока наша сборная выглядит вполне пристойно(перед началом сезона скажи мне, что мы на перерыв уйдем с законным вторым местом был бы только рад) - первый тайм с армянами и игра с греками внушает поптимизм... другой вопрос, что провалы есть, и много... но вот тут и скажется класс тренера- сумееь ли Буряк эти провалы закрыть? как по мне, одно привлечение Воронина уже многого стоит - его потенциал и при ВВЛ был виден, ан нет, не жаловал его Мэтр... так же, как и Венглинского, Коновалова и прочих...

Цитата:
Чего только стоят его постоянные сетования на то, что мол выбирать не из кого.  

а какой тренер сборной доволен подбором игроков? всегда хочется вместо Реброва Роналду, а вместо Шовковского Кана... у нас, по большому счету, кроме Шевы нет звезд мирового масштаба, и тут вина тренера сборной  минимальна...
candid

Цитата:
"Динамо" должно играть как при Лобановском. И здесь Суркисы стали заложниками своей идеи-фикс. Лобановский уже история и им надо искать человека со свежими взглядами и идеями. Риск? Всегда будет.  

Хорошее - враг лучшего, как по мне, спад ДК был виден за несколько лет до смерти Лобановского, но из-за успехов ДК на евроарене все чего то ждали еще, и боялись кардинально ломать команду и тренерский штаб, а теперь - маемо, шо маемо... тот же ВВЛ говорил неоднократно, что команду надо строить 3 года минимум! так чего мы теперь бьем в набат и удивляемся нашим неудачам? нужна гос. поддержка на всех уровнях, от любительского и детского футбола, до суперклубов!
Вон, Ринат в свое время не побоялся пригласить Мистера в ШД - результат - первое золото ШД, и дубль... и тут же - оглушительнейший провал в еврокубках... тут же Скалу пинком под зад, и пригласил своего специалиста... может быть и нам нужна "свежая" кровь, специалист с именем и умением выводить комануд из кризиса, который никому не должен, никого не знает, и никого не боится? имхо, пустить свежую кровь нынешнему ДК необходимо... в сборной с этим более-менее порядок - Буряк весьма и весьма иногда удивляет подбором исполнителей и тактическими схемами, и виден прогресс...

Цитата:
Когда играет именно сборная, то крайне трудно сделать домашние заготовки

вопрос сыгранности игроков тоже имеет крайне важное значение, вспомни, какие чудеса Шева с Ребрухой вытворяли, когда играли в ДК и сборной - спинным мозгом чуяли друг-друга...

Цитата:
А сборная на базе клуба - неубедительная команда, при современном банке данных легко просчитать возможные ходы. Почему кстати СССР-86 так быстро закончил свой путь на ЧМ, а не должны были, потенциал у нас тогда мощный был.

ну, тот ЧМ вообще нелогичный был, там и СССР, и Дания, и Франция с Бразилией показали совсем не те результаты, которых от них ждали...
сборная на базе клуба - интересная идея, при условии, что это клуб-звезда! на нынешнем ЧМ, на фоне усталости ведущих исполнителей знание возможностей и сыгранности партнеров могло бы дать больше, чем индивидуальные данные игроков...

Цитата:
Нет. У него была схема и он под эту схему вбивал все, и "Динамо" тоже.

Ну, с ДК эта схема срабатывала... и именно эта схема, а никакая другая принесла успехи и известность Динамо на международной арене...

Цитата:
КПД Лобановского на мой взгляд был невысокий, просто уникальные возможности клуба скрадывали это. А "Динамо" могло добиться в Европе еще большего, чем два Кубка кубков.

весьма и весьма спорно... все успехи ДК неразрывно связаны с Лобановским...

Цитата:
Меня убивает это "никто". А кто должен вообще этим заниматься, как не тренеры ?  

тренеры должны заниматься игровым процессом! только и только им! а вот всем остальным заведуют функционеры, чиновники и пр. хозяйственники...

Цитата:
Где были-бы Серебренников, Венглинский не уйди они из ДК ? Зато мы теперь ищем форварда.  

ну, Лобановский долго не отпускал того же Венглинского - видимо чувствовал в нем потенциал... но не смог тот в Динамо раскрыться...


----------
- Скажите, а что заставляет вас напиваться каждый вечер?
- Ничего не заставляет, я доброволец...

Всего записей: 29494 | Зарегистр. 30-01-2002 | Отправлено: 17:07 04-03-2003
o22



Developer
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что бы ни говорил кандид - Лобановский - это гений! По его схеме играют до сих пор, и многие весьма и весьма успешные тренеры, это о чем то говорит ?  

Гений, никто не спорит. Но всем людям, даже умственного труда, свойственно под старость терять свою квалификацию. Даже самых гениальных отправляют на пенсию. Если этого не делать, мы получим Политбюро образца 1980 года...  
Да, многие используют его схемы (хотя никто не копирует), но почему тогда у него самого в последние годы эти схемы не срабатывали ? Почему они у Михайличенко пока не работают ?

Цитата:
как игрок! чемпион Италии и шотландии - это не тренер чемпиона Италии и Шотландии...  

Он имел возможность наблюдать за работой и методами иностранных тренеров.
А это тоже немало. Каждый с чего-то начинает.

Цитата:
тренеры должны заниматься игровым процессом! только и только им! а вот всем остальным заведуют функционеры, чиновники и пр. хозяйственники...  

Ладно. Кто тогда конкретно из тех, кто имеет отношение к сборной или готовит сборников (а это в основном ДК и ШД, легионеров не трогаем - их форма как раз чаще всего на пристойном уровне) недобросовестно занимаются(лись) своими обязанностями, тем самым подрывая потенциал нашей сборной ?
Ахметов, Суркисы, Сафиулин, врачи клубов и сборной, Кучма (ну этот по жизни виноват   ), администраторы команд, Пустовойтенко ? Или кто-то другой ?  
Давай конкретно. Где этот вредитель ?

Цитата:
ну, Лобановский долго не отпускал того же Венглинского - видимо чувствовал в нем потенциал... но не смог тот в Динамо раскрыться...  

Не смог или не дали ?  
Настораживает то, что очень многие не могут играть именно в Динамо ?  
Может тогда причина не в игроках, а в самом Динамо ?

Всего записей: 2536 | Зарегистр. 03-10-2002 | Отправлено: 19:27 04-03-2003
candid

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
o22
Drinker
Здорово вы расписали.
 
o22

Цитата:
Ты противоречишь сам себе
Нет. Мысль была такая, что сборная составленная на базе одного клуба (12 человек из Киева) имеет предсказуемый рисунок игры, а значит легче подобрать противоядие, тем более ни для кого не было секретом пристрастие Лобановского к своим игрокам.
Цитата:
Как раз в 86 сборная была на основе ДК.
Да. Поэтому и была в какой-то мере обречена на неуспех. Снять тренера за три недели до ЧМ и полностью поменять команду - мне неизвестны удачные примеры такого шага.
Цитата:
Потому и потенциал был мощный, во всяком случае мощнее, чем у сборной образца Малофеева,
Спорный вопрос. Во-первых, Малофееву не дали нормально работать. Во-вторых, мало того что вмешивались в его работу на всех уровнях, так еще игроки из Киева саботировали Малофеева. Конечно, киевляне при Малофееве с большим трудом сгоняли ничейку с Финляндией накануне ЧМ, что переполнило чашу терпения Федерации - тренер тот еще был (а чего стоит Малофеев как тренер видно на примере Белоруссии, кем она была до него и кем стала при нем да и чемпионство-82 Минска сбрасывать не стоит как и выход олимпийской сборной в Лос-Анжелес-84)
Цитата:
А у Лобановского на тот момент была Команда. По сути.
Была, кто спорит. Но клуб это не сборная.
Цитата:
Почему ? Пример из моей жизни.
Хороший пример, но ни о чем не говорит. Здесь все от характера человека зависит.
Цитата:
Не думаю, что ВВЛ такой уж монстр, чтобы это отвергать (то что он это понимал, не вызывает сомнения). Другое дело, что Миха не захотел ничего менять...
Что-то трудно представить ВВЛ в роли учителя, который терпеливо учит студентов.
Цитата:
Меня убивает это "никто". А кто должен вообще этим заниматься, как не тренеры ?
Конечно тренеры! Но если им создают условия.
Цитата:
Потому-что нужно "подхватить" ростки таланта и развивать их. А некому !
Вот именно некому. Не финансировать спортивные школы, не платить зарплату, ну и кто будет работать? Я знаю многих тренеров, которые ушли из ДЮСШ только из-за отсутствия нормальной зарплаты. А потом мы удивляемся, тренеры плохо работают на 140 гривень (так было всего лишь год назад, сейчас вроде повысили, надо бы уточнить).
Цитата:
А по простому: Плохому танцору ... всегда что-то мешает.
Все-таки не согласен. Из ничего не сделаешь стоящее.
 
Drinker

Цитата:
Что бы ни говорил кандид - Лобановский - это гений!
Плохо читаешь.  
Выше говорил, в чем величие и новаторство Лобановского. Научный подход к игре и это первенство никто никогда не сможет оспаривать у Лобановского. Это ли не признание лично меня его гения?
Цитата:
По его схеме играют до сих пор
Идея науки вечна и странно, что до Лобановского никому раньше в голову не приходило - все простое гениально.
Цитата:
другой вопрос, что нельзя все подбивать под одну где то сработавшую схему,
А вот здесь и есть талант тренера - уметь творчески использовать инструменты и материал.
Цитата:
талант тренера в том и заключается, чтобы определить эти различия и их уменьшить или усилить, в зависимости от ситуации! а тупо и шаблонно работать - так и результаты будут соответствующими...
Именно в этом и вижу слабость Лобановского, он не умел гибко вовремя перестраиваться.
Цитата:
тот же ВВЛ говорил неоднократно, что команду надо строить 3 года минимум!
Это говорил Лобановский. А вот Бесков и Круифф говорили, что команду можно сделать за один круг чемпионата.

Цитата:
так чего мы теперь бьем в набат и удивляемся нашим неудачам? нужна гос. поддержка на всех уровнях, от любительского и детского футбола, до суперклубов!
Да. Сколько раньше на страницах топика говорил об этом....
Цитата:
вопрос сыгранности игроков тоже имеет крайне важное значение, вспомни, какие чудеса Шева с Ребрухой вытворяли, когда играли в ДК и сборной - спинным мозгом чуяли друг-друга...
Отлично помню. И отлично также помню потрясающее взаимопонимание в сборной Буряка и Шенгелии.
Цитата:
Ну, с ДК эта схема срабатывала... и именно эта схема, а никакая другая принесла успехи и известность Динамо на международной арене...
Кто спорит? Но могло быть намного больше успехов в Европе. Например, явно упущенная победа в КУбке чемпионов-87. Никто тогда и близко не стоял рядом с "Динамо". И вижу в этом явное упущение тренера, не смог тактически переиграть "Порту"....До сих пор испытываю досаду от тех поражений: Несправедливо и нелогично.
Цитата:
весьма и весьма спорно... все успехи ДК неразрывно связаны с Лобановским...  
Кто спорит? Но Маслова тоже нельзя забывать - именно при нем "Динамо" уверенно превратилось в суперклуб. И Лобановский приходя в команду после Маслова не стал работать по Маслову...Эра Маслова закончилась, открылась эра Лобановского  и кто скажет, что было плохо?
 
o22

Цитата:
Он имел возможность наблюдать за работой и методами иностранных тренеров.  
А это тоже немало. Каждый с чего-то начинает.
А здесь все от способностей человека. Как по жизни, всех учат одинаково, но каждый понимает по-своему.
Цитата:
Давай конкретно. Где этот вредитель ?
Drinker ответил выше - отсутствие государственной поддержки. С этого все начинается....

Всего записей: 872 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 00:22 05-03-2003 | Исправлено: candid, 00:23 05-03-2003
Shelter



Shelter™
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Всем !
Давненько я сюда не захаживал... Ладненько, меньше слов - всем смотрим "Днепр - Шахтер":
http://www.terrikon.dn.ua/live/live.htm
Очень жаль, что не получилось посмотреть матч очно - рабочий день, туда его...
 
Добавлено
Статистика после первого тайма матча 1/2 Финала Кубка Украины "Днепр" - "Шахтер":
 

Цитата:
Статистика первого тайма.
Удары в створ: 2 - 0
Удары мимо: 2 - 0
Угловые: 0 - 0
Фолы: 15 - 15
Офсайды: 1 - 0

 
В матче в Луцке между ФК Волынь и Динамо идет 11-я минута... Счет 0:0.
 
Добавлено
Накладочка, благодаря www.livescore.com, с матчем в Луцке - он начнется в 18.00 по украинскому времени.
В Днепре во втором тайме мы завладели преимуществом - пора реализовывать!
 
Добавлено
В конце матча Шахтер тянет время и счастливый увозит из Днепра нулевую ничью.

Стенограмма матча.

----------
Кто сверяет свое поведение с общественным мнением, тот не уверен в своих силах (с) /Мармонтель/

Всего записей: 17948 | Зарегистр. 21-09-2001 | Отправлено: 17:14 05-03-2003
Cossack

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
онлайн трансляции матча Волынь-ДК (обе обновляются редко, но ничего лучше я не нашел ):
http://fcdynamo.kiev.ua/online/?id=168
http://www.dynamomania.com/news.php?p=message&id=4743
 
Добавлено
0-1!!!

Цитата:
 Белькевич после розыгрыша штрафного навешивает на дальнюю штангу, где расторопнее защитников оказывается Гавранчич, ударом головой открывший счет в матч


 
Добавлено
0-2
Ринкон удвоил счет через минуту! )
 
Добавлено
31-ая минута
0-3
Леко
игра сделана

----------
Легче одурачить людей, чем убедить их, что они одурачены. (Марк Твен)

Всего записей: 15540 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 19:25 05-03-2003 | Исправлено: Cossack, 19:28 05-03-2003
Shelter



Shelter™
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Поздравляю болельщиков ДК с выходом финал КУ!

----------
Кто сверяет свое поведение с общественным мнением, тот не уверен в своих силах (с) /Мармонтель/

Всего записей: 17948 | Зарегистр. 21-09-2001 | Отправлено: 19:47 05-03-2003
Drinker



Ай Маладца
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
o22

Цитата:
 Но всем людям, даже умственного труда, свойственно под старость терять свою квалификацию.  

к сожалению ты прав, и к концу жизни Лобановского это было видно все более отчетливо... титулы не спасают от старости и маразма...

Цитата:
Да, многие используют его схемы (хотя никто не копирует), но почему тогда у него самого в последние годы эти схемы не срабатывали ? Почему они у Михайличенко пока не работают ?  

как раз потому, что сам Мэтр стал негибок... а Михайличенко - сыроват откровенно для такого уровня...

Цитата:
Он имел возможность наблюдать за работой и методами иностранных тренеров.  
А это тоже немало. Каждый с чего-то начинает.  

Они были по две разные стороны баррикад, игроки и тренеры, плюс языковой барьер и менталитет...

Цитата:
Давай конкретно. Где этот вредитель ?  

я уже говорил - без конкретных имен - это вся гос. чиновничья машина!

Цитата:
Не смог или не дали ?  
Настораживает то, что очень многие не могут играть именно в Динамо ?  
Может тогда причина не в игроках, а в самом Динамо ?  

А посомтри, как блистают те, кто таки заиграл в ДК? Каладзе, Лужный, Максимов, Шевченко и пр? есть такое понятие "игровая модель клуба" - вот оно многое и объясняет... к тому же, характер у ВВЛ был не подарок...
candid

Цитата:
Плохо читаешь.  

сорри, ты тут нападаешь на Лобана, а следом его защищаешь

Цитата:
Именно в этом и вижу слабость Лобановского, он не умел гибко вовремя перестраиваться.

Он умел, имхо, но разучился к старости...

Цитата:
тот же ВВЛ говорил неоднократно, что команду надо строить 3 года минимум!  
 Это говорил Лобановский.

А я тебе о чем?! ВВЛ и Лобановский -это один человек вообще то...

Цитата:
А вот Бесков и Круифф говорили, что команду можно сделать за один круг чемпионата.

Я им не верю - что можно сделать за год?!!

Цитата:
Но могло быть намного больше успехов в Европе. Например, явно упущенная победа в КУбке чемпионов-87. Никто тогда и близко не стоял рядом с "Динамо". И вижу в этом явное упущение тренера, не смог тактически переиграть "Порту"....До сих пор испытываю досаду от тех поражений: Несправедливо и нелогично.

а невыход ДК в полуфинале ЛЧ98/99 - это не трагедия? Имхо, мы тогда не прошли только из-за ошибок кипера... или , все же, тренера?

Цитата:
Эра Маслова закончилась, открылась эра Лобановского  и кто скажет, что было плохо?  

плохо то, что я не вижу, чья эра мжет начаться после Лобановского...
 
Добавлено
Shelter
а я ставил на победу Шахтера, думал горняки после отдыха порвут еще раз Днепр... ан нет... ну да ладно...
 
ДК - поздравляю!

----------
- Скажите, а что заставляет вас напиваться каждый вечер?
- Ничего не заставляет, я доброволец...

Всего записей: 29494 | Зарегистр. 30-01-2002 | Отправлено: 20:11 05-03-2003
Cossack

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
сорри что отвечаю на старые мессаги, просто я в последнее время как-то "выпал" из обсуждения.
 
------
candid

Цитата:
 А видеть по ТВ пустые трибуны НСК "Олимпийского" во время домашних матчей "Арсенала" и "Оболони" просто по-человечески огорчительно. Не стоит же проблема своих болельщиков в Лондоне, Манчестере, Ливерпуле - у каждой из команд своя аудитория преданных болельщиков....

посещаемость стадионов - это вообще наш, да и российский тоже, бич.
каждый раз я просто поражаюсь, когда вижу на матчах Премьер-Лиги заполненные до отказа, орущие и поющие трибуны.
и ведь не только у Арсенала или Манчестер Юнайтед, а абсолютно у всех команд, в абсолютно всех играх чемпионата!! про принципиальные дерби а-ля Эвертон-Ливерпуль я даже не говорю.
для сравнения: кто-нибудь может представить себе 30-40 тысяч человек, которые приходят на, к примеру, Металлист - Таврия?
а 80 тысяч человек, которые идут на Ноу-Камп поддержать проваливающую матч за матчем Барселону?
думается, если бы в украинском чемпионате была такая-же поддержка болельщиков - нашим командам удавалось-бы намного, намного больше.  
 

Цитата:
Кто знает подробности про этот проект? Откуда вылез и к чему это?  

похоже на рекламную утку, не больше.
к тому же Шахтер с Динамо эту новость уже опровергли.
 
o22

Цитата:
Россия?    
Ну естественно.

хм... а я наоборот, не испытываю антипатии к российским командам и спортсменам (за редкими исключениями ). все-таки русские, белорусы - свои, и никуда от этого не денешься.
хотя и не принимаю их неудачи так близко к сердцу, как candid.
 

Цитата:
Это просто принципиальный извечный футбольный соперник.  

это, кстати, еще одна причина болеть за них.
каждый год мечтаю о том, чтобы российская команда дошла в каком-нибудь еврокубке как можно дальше, скажем до 1/4 или 1/2, а там их с треском выбили наши  
 
candid

Цитата:
что касается составления сборной из украинских и российских игроков.... Предпосылки такие, что пока не вижу принципиального антагонизма между украинской и российской школами, а на тот момент это были все еще игроки одной школы - советской. Различия есть, но резкой несовместимости не вижу.

хех, мы с таким успехом разваливаем все это вот уже 13 лет, а ты предлагаешь опять все собрать?
ИМХО, украинско-российско-грузинско-белорусско-итд...-сборная - это чистая утопия.
таже самая сборная мира.
собрать такое конечно можно, но на то чтобы у этой команды появились хоть какие-нибудь успехи - нужно потратить слишком много времени и сил.
вряд-ли что-то подобное будет создано, и уж точно не при нашей жизни.
 

Цитата:
Лобановского, кстати, тоже никогда не считал тренером сборной. Отличный клубный тренер - это да, но не тренер сборной.  

да, но ведь Лобановский никогда не был тренером только сборной.
он всегда параллельно работал с клубом.
а то что клубные тренера тянут в национальную команду именно своих игроков - это, в общем-то, давно известно.
 
o22

Цитата:
Я скажу даже более. Может для кого-то это покажется кощунственным, но и как тренер вообще он в последнее время был уже совсем не тот... Он просто уже отстал по времени. И к сожалению, сам этого не осознавал.

кажется, в 75-ом году говорили, что футбол Лобановского - это "футбол 21-го века".
21 век настал, а его футбол остался таким же?
всего лишь за 3 года до своей смерти он выводил ДК в полуфинал Лиги чемпионов. не думаю что за такое короткое время его идеи могли устареть.
ИМХО, у неудач Динамо в последние годы были другие причины.
 
candid

Цитата:
Да есть она мысль.  
"Динамо" должно играть как при Лобановском. И здесь Суркисы стали заложниками своей идеи-фикс. Лобановский уже история и им надо искать человека со свежими взглядами и идеями. Риск? Всегда будет.  

мне кажется, в конце этого сезона Суркисы все таки поймут это.
 

Цитата:
А сборная на базе клуба - неубедительная команда, при современном банке данных легко просчитать возможные ходы. Почему кстати СССР-86 так быстро закончил свой путь на ЧМ, а не должны были, потенциал у нас тогда мощный был.

а как насчет сборной-88?
по сути, та же команда, с тем же тренером и костяком из игроков того же Динамо была в шаге от выигрыша Чемпионата Европы.
и ведь не зря многие специалисты считают именно ту сборную самой сильной сборной Союза за всю его историю.
 

Цитата:
Вот именно. КПД Лобановского на мой взгляд был невысокий, просто уникальные возможности клуба скрадывали это. А "Динамо" могло добиться в Европе еще большего, чем два Кубка кубков.

по потенциалу команды - возможно.
но я не думаю, что кроме Лобановского существовал еще один человек, который мог бы создать из Динамо то, чем оно стало.
 
Drinker

Цитата:
ну, я бы в отношении Буряка сказал так - цыплят по осени считают... пока наша сборная выглядит вполне пристойно(перед началом сезона скажи мне, что мы на перерыв уйдем с законным вторым местом был бы только рад) - первый тайм с армянами и игра с греками внушает поптимизм... другой вопрос, что провалы есть, и много...

помоему, нам в любом случае светит второе место в группе.  
Испания обходит Украину по классу, а остальные команды в группе до нас просто не дотягивают.
так что момент истины для Буряка наступит в плэй-офф.
 

Цитата:
тренеры должны заниматься игровым процессом! только и только им! а вот всем остальным заведуют функционеры, чиновники и пр. хозяйственники...  

в большинстве украинских клубов реальность такова, что роль функционеров, чиновников и пр. хозяйственников исполняют именно тренера...
 
o22

Цитата:
Настораживает то, что очень многие не могут играть именно в Динамо ?  
Может тогда причина не в игроках, а в самом Динамо ?  

многие просто не способны выдержать динамовские нагрузки.
зато те, кому это удается, могут вырасти в очень и очень неплохих футболистов.
не случайно ведь ни один клуб на территории бывшего Союза не может похвастаться такой востребованностью своих игроков в Европе?
 
candid

Цитата:
Кто спорит? Но Маслова тоже нельзя забывать - именно при нем "Динамо" уверенно превратилось в суперклуб.

безусловно.
именно Маслов заложил фундамент той команды, с которой ВВЛ выиграл первый КК.
но не факт, что самому Маслову удалось бы это, останься он тренером Динамо.
 
----------------
ПС: сорри за очепятки, нет времени исправлять.


----------
Легче одурачить людей, чем убедить их, что они одурачены. (Марк Твен)

Всего записей: 15540 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 01:06 06-03-2003 | Исправлено: Cossack, 12:26 06-03-2003
o22



Developer
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
candid

Цитата:
Хороший пример, но ни о чем не говорит. Здесь все от характера человека зависит.

Вот я и надеялся, что характер (в смысле амбиций) у Михи и проявится. Зря надеялся.
Drinker

Цитата:
к сожалению ты прав, и к концу жизни Лобановского это было видно все более отчетливо... титулы не спасают от старости и маразма...  

Рад, что ты понял мою мысль правильно.

Цитата:
>>А вот Бесков и Круифф говорили, что команду можно сделать за один круг чемпионата.  
 
>Я им не верю - что можно сделать за год?!!  

Тот-же Бесков ничего не смог сделать с Асмаралом (помните такую команду), хотя имел возможность (со слов тогдашнего хозяина - забыл фамилию), купить любого игрока.
По причине тренерской "импотенции" на тот момент. ИМХО.
А вот и противоположный пример - Грозный и его Арсенал. Сумел сделать команду за время межсезонки.
Так что в основном все зависит от тренера, все-таки, а не от "внешних факторов".
 

Цитата:
>>Эра Маслова закончилась, открылась эра Лобановского  и кто скажет, что было плохо?  
 
>плохо то, что я не вижу, чья эра мжет начаться после Лобановского...  
 

Разделяю озабоченность.
Cossack

Цитата:
думается, если бы в украинском чемпионате была такая-же посещаемость - нашим командам удавалось-бы намного, намного больше.    

Все это взаимосвязано. Одними призывами и рекламой дело не сделаешь. Если в клубе есть человек в обязанности которого входит напоминать игрокам, чтобы те не забыли поблагодарить зрителей, то напрашивается вывод, что игрокам на зрителей наплевать. Что они часто и демонстрируют своей игрой. А болельщика сложно обмануть.

Цитата:
ИМХО, у неудач Динамо в последние годы были другие причины.  

Какие ? Действительно интересно.
Мое мнение - причина в тренерах, candid и Drinker считают виновными госаппарат и чиновников, а ты как думаешь ?

Цитата:
помоему, нам в любом случае светит второе место в группе.  

Это еще не самый плохой вариант. ИМХО

Цитата:
многие просто не способны выдержать динамовские нагрузки.  

Нагрузки ради чего ? Ради того, чтобы ко второму тайму еле ноги волочь ? Даже если ты прав и благодаря этим нагрузкам мы увидели Шевченко, Каладзе и Лужного (кстати все еще при Сабо закладывали фундамент), то эти нагрузки не стоят того, чтобы за этот-же промежуток не раскрылась (или не вылазила из травм как например Косовский) не одна дюжина футболистов. Слишком низок КПД.

Всего записей: 2536 | Зарегистр. 03-10-2002 | Отправлено: 10:54 06-03-2003
Cossack

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shelter

Цитата:
Поздравляю болельщиков ДК с выходом финал КУ!

Спасибо!
Желаю вам того же! (Днепр для нас в любом случае более удобный соперник) )
 
Drinker

Цитата:
Они были по две разные стороны баррикад, игроки и тренеры, плюс языковой барьер и менталитет...  

хм... игроки и тренера по разные стороны баррикад?
не согласен с такой позицией...  
игроки и тренера работают прежде всего в одной команде.  
если игрок каждый день на тренировках видит как работает тренер, какие задания он дает, чего он требует от футболистов, какие цели он ставит  итд. - не научиться чему-либо тут просто невозможно. другое дело - применить свои знания на практике.  
вот это, похоже, Михе так и не удалось.  
 

Цитата:
А вот Бесков и Круифф говорили, что команду можно сделать за один круг чемпионата.  
Я им не верю - что можно сделать за год?!!

а вспомни Грозного?  
тут даже не год, тут один круг чемпионата
 
 

Цитата:
плохо то, что я не вижу, чья эра мжет начаться после Лобановского...  

согласен... нет сейчас яркой личности, которая могла бы заменить Лобановскгого...  
 
 
o22

Цитата:
Какие ? Действительно интересно.

ИМХО, основная причина банальна - отсутсвие хороших исполнителей.
о каких успехах может идти речь, если у нас вот уже 3 года нет нападающих?


----------
Легче одурачить людей, чем убедить их, что они одурачены. (Марк Твен)

Всего записей: 15540 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 12:15 06-03-2003 | Исправлено: Cossack, 12:25 06-03-2003
Shelter



Shelter™
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Cossack

Цитата:
Спсибо!  
Желаю вам того же! (Днепр для нас в любом случае более удобный соперник)  

Спасибо за пожелания!
Для нас ДК - тоже!

----------
Кто сверяет свое поведение с общественным мнением, тот не уверен в своих силах (с) /Мармонтель/

Всего записей: 17948 | Зарегистр. 21-09-2001 | Отправлено: 12:24 06-03-2003
o22



Developer
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cossack

Цитата:
ИМХО, основная причина банальна - отсутсвие хороших исполнителей.  

Ну это скорее не причина. Это следствие.
А почему игроков нет ?
 
 
Добавлено
Shelter

Цитата:
Для нас ДК - тоже!  

Удобнее Волыни ?  

Всего записей: 2536 | Зарегистр. 03-10-2002 | Отправлено: 13:43 06-03-2003
Shelter



Shelter™
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
o22

Цитата:
Удобнее Волыни ?

На самом деле статистика Днепра с ДК немного поприятней, чем с Шахтером, да и игры проходят в более напряженной и интересной борьбе.
Кроме того, в Днепре к Динамо относятся замечательно, чего нельзя сказать оо отношении к Шахтеру.
Ну, а если Волынь сумеет выиграть в Киеве 0:5... лучше не будем об этом!

----------
Кто сверяет свое поведение с общественным мнением, тот не уверен в своих силах (с) /Мармонтель/

Всего записей: 17948 | Зарегистр. 21-09-2001 | Отправлено: 14:02 06-03-2003
Cossack

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
o22

Цитата:
А почему игроков нет ?  

ну, почему нет игроков в Украине на страницах топика говорили уже не раз - разваленые ДЮСШ, отсутствие финансирования, невыплачиваемые тренерам зарплаты итд.
почему не были приобретены хорошие игроки конкретно в Динамо - это уже вопрос к селекционерам и руководству.
 
Shelter

Цитата:
Кроме того, в Днепре к Динамо относятся замечательно

очень жаль, что придется так огорчить днепропетровских болельщиков в воскресенье.

----------
Легче одурачить людей, чем убедить их, что они одурачены. (Марк Твен)

Всего записей: 15540 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 19:45 06-03-2003
Shelter



Shelter™
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Cossack

Цитата:
очень жаль, что придется так огорчить днепропетровских болельщиков в воскресенье.  

Вы не приедете?

----------
Кто сверяет свое поведение с общественным мнением, тот не уверен в своих силах (с) /Мармонтель/

Всего записей: 17948 | Зарегистр. 21-09-2001 | Отправлено: 19:53 06-03-2003
candid

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Смотрел кто вчера футбол?
Забежал домой ненадолго, успел застать концовку прямой трансляции из Днепропетровска.
Поле - ужас, только гонками с препятствиями и заниматься. Игра никакая, все исправно грязь месили...
Резюме: Все довольны, убитых и травмированных нет, а Днепропетровск оказался неспособным проводить матч.
 
Drinker

Цитата:
сорри, ты тут нападаешь на Лобана, а следом его защищаешь
Что значит нападаю? И что значит защищаю?
Гений Лобановского вижу именно в том, что он первым в мире применил научный подход к игре и эта идея оказалась исключительно плодотворной - взяли на вооружение потом все остальные виды спорта. Именно за это открытие и ценят в мире Лобановского, а не за выигранные титулы. В конце концов были и более удачливые тренеры, но не все смогли оставить яркий след.
А вот способы подготовки команды Лобановского у меня вызывали сомнения и неприятие. Кстати и спорят больше именно из-за этого - управление командой по Лобановскому.
Цитата:
Он умел, имхо, но разучился к старости...
Трудно сказать....
Вообще-то мне известен один такой случай, когда Лобановский после возвращения из сборной в команду в 1984 году гибко перестроился. Начинал первый круг с одной командой, результаты были слабые - шли на 7-8 месте, а главное, совсем не было игры. Так он во втором круге как-то сразу поменял почти всю команду, итог - 9 место.
Но главное, это была именно та команда, которая позже потрясла мир в 86-м. Это тот самый случай, когда по мнению Лобановского команда создается три года.
Цитата:
А я тебе о чем?! ВВЛ и Лобановский -это один человек вообще то...
С чего ты взял, что ВВЛ и Лобановский для меня разные люди?
Цитата:
Я им не верю - что можно сделать за год?!!
И напрасно!
Свежий пример Грозного тебе уже привели.
Относительно Круиффа утверждать не стану, не настолько хорошо знаю стиль его работы. Но когда читал его книгу на страницах московского "Футбола" - меня эта его мысль потрясла, увидел редкое согласие с мыслями Бескова.
А Бесков всю жизнь так и работал. За один круг умел создавать команду (кстати, в этом и вижу его крупный недостаток: Очень увлекался создавать команды по-новому. Нет чтобы дальше развивать успех, но ему это было неинтересно). Примеров тьма: работа в луганской "Заре"; в "Спартаке" с 1977 по 1988 год (каждый год были новые игроки и каждый раз команда играла по-другому); в сборной. За 64 год не буду говорить, но у меня до сих пор вызывает изумление СССР-81, застал то время.
Подумать только, поставить команде игру не проведя ни одной товарищеской игры, не проводя длительных сборов, сыграли только 6 (шесть!) игр и все официальные в рамках отбора к ЧМ-82 и, главное, как! Отличная игра, которая привела в восхищение западных специалистов. Мы тогда разделили 1-2 место в списке лучших команд Европы с ФРГ по классификации "Франс футбол".
Но самое главное, это была настоящая сборная, а не сборная на базе одного клуба.
Цитата:
а невыход ДК в полуфинале ЛЧ98/99 - это не трагедия? Имхо, мы тогда не прошли только из-за ошибок кипера... или , все же, тренера?
Трудно сказать.
Лично мое мнение, не хватило фарта.  
В 87 "Динамо" должно было брать Кубок чемпионов, а в 1999 году просто могли. Разница чувствуется?
Цитата:
плохо то, что я не вижу, чья эра мжет начаться после Лобановского..
Вообще-то, на мой взгляд, стоило бы присмотреться к Яковенко. Помню одну передачу-интервью по ТВ, когда он приезжал к нам на матч в рамках первой лиги с никопольской командой. Это ж ему тогда было лет примерно 32, не помню точно. Детали подзабылись, но помню как меня тогда очень заинтересовала его видение футбола. Ну прямо-таки фонтанировал идеями и мыслями. И то, что сейчас работает с молодежью - вижу только плюс, на молодых легче отрабатывать свои идеи и мысли. Несомненный плюс и то, что везде работал сам: Никополь, "Уралан" в высшей лиге России, теперь вот молодежка....
 
 
Cossack

Цитата:
каждый раз я просто поражаюсь, когда вижу на матчах Премьер-Лиги заполненные до отказа, орущие и поющие трибуны.  
и ведь не только у Арсенала или Манчестер Юнайтед, а абсолютно у всех команд, в абсолютно всех играх чемпионата!! про принципиальные дерби а-ля Эвертон-Ливерпуль я даже не говорю.
Вот-вот, я о том же.
Цитата:
для сравнения: кто-нибудь может представить себе 30-40 тысяч человек, которые приходят на, к примеру, Металлист - Таврия?
Могу!
Но в рамках первенства Союза. Так и было. Рядовые матчи даже в Москве меньше 10 тысяч не собирали - слишком уж избалован там зритель, а на интересных и ключевых матчах и там был порядок.
Цитата:
похоже на рекламную утку, не больше.  
к тому же Шахтер с Динамо эту новость уже опровергли.
Да, теперь это и сам понял. Вообще-то, лично я не успеваю всегдпа следить за всеми новостями и на тот момент как-то выпал из событий. Почему и спрашивал.
Цитата:
хех, мы с таким успехом разваливаем все это вот уже 13 лет, а ты предлагаешь опять все собрать?
Да! Думаю со временем так и будет. Разделились, чтобы разобраться, что кому надо, а потом опять соберемся и никуда от этого не уйти. Вся Европа объединяется, объединимся и мы. Я не специалист в экономике, но читал много раз одну и ту же мысль, что для нормального функционирования экономики нужно население в 300 миллионов. В СССР так и было, так и есть в США, так и будет в объединенной Европе. У меня нет идеализации тех времен, но потенциал был.
Цитата:
ИМХО, украинско-российско-грузинско-белорусско-итд...-сборная - это чистая утопия.
На сегодня это так. Но раньше было и получалось! Считаю, что наш чемпионат запросто входил в пятерку сильнейших чемпионатов Европы. Что призов мало было, так судили ужасно.
Цитата:
собрать такое конечно можно, но на то чтобы у этой команды появились хоть какие-нибудь успехи - нужно потратить слишком много времени и сил.
На сегодня, к сожалению, не имеет смысла.
Цитата:
вряд-ли что-то подобное будет создано, и уж точно не при нашей жизни.
Это точно.
Цитата:
мне кажется, в конце этого сезона Суркисы все таки поймут это.
Должны.
Цитата:
а как насчет сборной-88?
То же самое. Мощный потенциал.
Цитата:
по сути, та же команда, с тем же тренером и костяком из игроков того же Динамо была в шаге от выигрыша Чемпионата Европы.
Уже не та! Если в  СССР-86 было 12 человек из Киева и 9 человек в основе, то в СССР-88 7-8 человек из "Динамо" и не все сразу попадали в состав. Вот это уже настоящая сборная.
Цитата:
и ведь не зря многие специалисты считают именно ту сборную самой сильной сборной Союза за всю его историю.
Спорный вопрос. Просто всех тогда потряс один-единственный матч с Италией на чемпионате, когда мы итальянцев вынесли 2:0 и они еще должны были радоваться, что получили всего лишь 2:0, а не больше.
Что называется, матч-легенда.
Лобановскому за этот великий праздник слава!!!
А на моей памяти сильнейшая сборная - это сборная СССР-81!  
Тоже, кстати, многие специалисты так считают
Цитата:
но я не думаю, что кроме Лобановского существовал еще один человек, который мог бы создать из Динамо то, чем оно стало.
Знаешь, в то время у нас хватало очень сильных специалистов. Судя по отчетам и статьям, чуть ли не в каждой команде высшей лиги были личности. Читал сборники статей... Думаю Лобановский и смог состояться только потому, что были сильные оппоненты.
Цитата:
помоему, нам в любом случае светит второе место в группе.  
Испания обходит Украину по классу, а остальные команды в группе до нас просто не дотягивают.  
так что момент истины для Буряка наступит в плэй-офф.
Очень хороший прогноз.
Перед началом цикла был настроен более мрачно, но работа Буряка дает определенные надежды и по очкам мы могли иметь больше, чем пять. Что-то упустили с Арменией, взяли свое по максимуму с Грецией и не смогли дожать С.Ирландию, действительно не везло...
Словом, не все плохо. Все решится с Испанией и значение имеет не результат, а как будем смотреться.
Цитата:
в большинстве украинских клубов реальность такова, что роль функционеров, чиновников и пр. хозяйственников исполняют именно тренера...
И что хорошего? И какие такие успехи у этих клубов?
Цитата:
безусловно.  
именно Маслов заложил фундамент той команды, с которой ВВЛ выиграл первый КК.  
но не факт, что самому Маслову удалось бы это, останься он тренером Динамо.
Не факт. Но это говорит о том, что великие клубы создают годами и каждое поколение выполняет свою работу.
 
 
o22

Цитата:
Тот-же Бесков ничего не смог сделать с Асмаралом (помните такую команду), хотя имел возможность (со слов тогдашнего хозяина - забыл фамилию), купить любого игрока.
Помню ту историю.  
Не совсем так. Хозяин тот был иракский бизнесмен с российским паспортом.  
И начинали они с малого. Взяли умирающую "Красную Пресню" из второй лиги и планомерно вывели в высшую лигу. В 1992 аккурат играли в высшей лиге России и заняли 6-е место. Тогда еще можно было смотреть "Останкино" и некоторые матчи этой команды видел - типично бесковская команда. Интересные молодые игроки...
Эту команду задушили - Москва не хотела иметь шестую команду, настроены были против решительно все начиная с Колоскова.
Насколько знаю, президент сдался, как-то незаметно команда спустилась на нижние этажи, не знаю даже - жива ли хоть.
Этот же иракский бизнесмен пробовал оживить кисловодскую команду - не с подачи ли Бескова? Любимый его город был -опять-таки не дали.
Цитата:
По причине тренерской "импотенции" на тот момент. ИМХО.
Вот странно, этот тренерский "импотент" потом ухитрился в 1994 взять с московским "Динамо" Кубок России. И что интересно, сделал это с командой, которая вкус побед помнит по легендам.
Цитата:
А вот и противоположный пример - Грозный и его Арсенал. Сумел сделать команду за время межсезонки.  
Так что в основном все зависит от тренера, все-таки, а не от "внешних факторов".
От тренера, но при условии, что у команды есть условия!
Цитата:
Мое мнение - причина в тренерах, candid и Drinker считают виновными госаппарат и чиновников,
ДА! И еще раз ДА!!!
Это ж сколько лет не заниматься спортом, не вливать денежных вливаний, но рассуждений о величии украинского спорта просто тьма-тьмущая, отбить у целого поколения идти в тренеры! Что за издевательство платить крохи здоровому мужику, а ведь в спорте по определению работают только энергичные люди. Я сам могу с ходу вспомнить не одного хорошего знакомого, которые просто рождены были для спорта, но они уже потеряны! Не потерялись по жизни, у кого удачный бизнес, кто хорошие должности занимает, спорт по-прежнему и любят и занимаются, но в спорт уже не вернутся - время ушло.
Что футбол!!!  
посмотри как Украина выступила на последних двух Олимпиадах! Нет медалей вообще в 2002, три золотые медали в 2000 - результат фантастика, всю жизнь мечтали, да? При Союзе украинские спортсмены брали-всего навсего чуть больше 10 золотых медалей на каждой Олимпиаде, а сколько еще Москва оттяпала.

Всего записей: 872 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 21:58 06-03-2003
Cossack

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
candid

Цитата:
а Днепропетровск оказался неспособным проводить  

в "Команде" сегодня, кстати, очень точно подметили - в следующем году Днепр будет играть в еврокубках, а там сезон возобновляется раньше чем в Украине.....
 

Цитата:
 С чего ты взял, что ВВЛ и Лобановский для меня разные люди?

Дринкер не понял твою фразу -

Цитата:
тот же ВВЛ говорил неоднократно, что команду надо строить 3 года минимум!  
Это говорил Лобановский.  

 

Цитата:
Лично мое мнение, не хватило фарта.  
В 87 "Динамо" должно было брать Кубок чемпионов, а в 1999 году просто могли. Разница чувствуется?

но результат в итоге оказался абсолютно одинаковым.  
все тот же Лобановский, кажется, говорил: "Футбол - это стечение обстоятельств и даже, может быть, случайностей."
в обоих случаях мы имели возможность выиграть Кубок (Лигу) Чемпионов, и оба раза нам в чем-то не повезло.
 

Цитата:
Но в рамках первенства Союза. Так и было. Рядовые матчи даже в Москве меньше 10 тысяч не собирали - слишком уж избалован там зритель, а на интересных и ключевых матчах и там был порядок.

как ты сказал выше, футбол - это отражение нашей жизни.  
в Союзе футбол был одним из немногих доступных развлечений, а сейчас людям не до него.
имхо, был бы в Украине такой же уровень жизни как в западной Европе - были бы и полные стадионы.
но этого в ближайшие лет 20-30 не предвидется.
 

Цитата:
 Думаю со временем так и будет. Разделились, чтобы разобраться, что кому надо, а потом опять соберемся и никуда от этого не уйти.

со временем - возможно, но думаю это произойдет очень и очень не скоро. ни Украина, ни большинство из других бывших республик, не рвутся к воссоединению. скорее наоборот, все стараются как можно быстрее забыть прошлое.
да и Россия сейчас не в силах объединить вокруг себя кого-либо или что-либо.
 
 

Цитата:
Уже не та! Если в  СССР-86 было 12 человек из Киева и 9 человек в основе, то в СССР-88 7-8 человек из "Динамо" и не все сразу попадали в состав. Вот это уже настоящая сборная.

я только что проверил - на Евро88 в сборной Союза из 20 футболистов было 11 киевлян.
в финальном матче на поле были 8 из них.
так что, имхо, о настоящей сборной здесь говорить нельзя.
это все еще было "Динамо, испорченное несколькими игроками из других клубов", хотя и в меньшей степени, чем в 86-ом.
 

Цитата:
Тоже, кстати, многие специалисты так считают

ну, не буду спорить чьи специалисты лучше
 
и здесь, кстати, свою роль сыграла фортуна - уверен, попади мы в финале на другого соперника, золото было бы нашим.
 

Цитата:
И что хорошего? И какие такие успехи у этих клубов?

я разве говорю что это хорошо???
здесь плакать нужно.
нормальная инфраструктура существует сейчас, по сути, только в 2-ух украинских клубах.
 
 
Добавлено
Shelter

Цитата:
Вы не приедете?  

назло приедем, и накажем вас за плохое поле


----------
Легче одурачить людей, чем убедить их, что они одурачены. (Марк Твен)

Всего записей: 15540 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 00:14 07-03-2003 | Исправлено: Cossack, 00:18 07-03-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

Компьютерный форум Ru.Board » Спорт » Футбол » Все об украинском футболе
Bunker (24-07-2003 01:20):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru