BookMaster Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору   Fuji S9000 / S9500   9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300), широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.     Поступила на рынок в сентябре 2005г; Распространяется под названием S9000 на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.     Вид камеры:     Страница камеры у производителя       Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )     Доступные обзоры в сети: Neocamera.com     dcresource.com       letsgodigital.com       digitalcamerainfo.com   Обработка RAW-файлов: Пропатченный Adobe Camera Raw 3.1 Страница программы S7RAW     Примечания: По отзывам пользователей, в одной из ранних серий есть камеры с различными дефектами. Серийные номера этих камер - 53A0xxxx.   ...   FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере   ...   ...Фуджик - хороший, но хотеть от него того же, чего хотят от оборудования, которое стоит на ноль больше, скажем, не правильно.   (c) badamo     Внимание! В этой теме обсуждается камера и все что связано с ней. Поболтать и пообщаться можно здесь   Всего записей: 159 | Зарегистр. 13-10-2002 | Отправлено: 19:54 08-09-2005 | Исправлено: zed, 19:40 20-01-2006

vitaol Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed   Спасибо! Ваши советы, поверьте, очень ценные. Так, например, я, не смотря на весь свой опыт работы с плёночными камерами, многого не знал. Отсюда исходя, буду пробовать снова и записывать параметры каждого кадра для выроботки оптимальных. Благодарю ещё раз! Вопрос: А какое у вас образование? Специальное, связанное с фотографией или вы всё это знаете, исходя из опыта и знакомства с литературой? И где вы живёте? Всего записей: 188 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 17:56 16-12-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: Ага, только совсем недавно поголовно все производители объявили о проблемах в "стабильных" камерах и забрали матрицы на перевоспитание. =))   мылящая оптика - это всё таки не матрица :-/ ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:07 16-12-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vitaol   По первому формальному образованию - я вообще микробиолог, но к счастью есть ещё и чисто "фотографическое" - факультет кино-фото ерунды в Тель-Авивском унивеситете, плюс те же 40 лет держания камеры в руках, что и у вас. =))   (на форуме, я думаю, можно на "ты", для простоты общения, а не грубости). =))   Живу в небольшом северном посёлке в Верхней Галлилее, красота которой способствует фото-настроению, работаю и снимаю по всей "могучей" площади Израиля. =))     ... И ничего из этого не гарантирует понимание любой технологии "заочно", конечно. Литература и массивное пользование разной аппаратурой необходимо - и для такого "фото-ремесленника" каким являюсь я, и для любителя-энтузиаста, не говоря уже о "художниках".  =))     xy   Цитата: мылящая оптика - это всё таки не матрица   То не оптика, а сдвиг, или "угол" матрицы в камере, в 99% случаев. Проблема многих компактов. =)) ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 18:22 16-12-2005 | Исправлено: zed, 18:25 16-12-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: То не оптика, а сдвиг, или "угол" матрицы в камере, в 99% случаев. Проблема многих компактов. =)) все расно самостоятельно это не лечится ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:38 16-12-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy   Цитата: все расно самостоятельно это не лечится   Это другой разговор... Сравнительно низкая цена за счёт качества материалов и сборки - это самое настоящее проклятие цифровой эры. С другой стороны - представь себе, что компактные матрицы будут браковать из-за любого наличия битых пикселей, цена такой матрицы возрастёт до неба... Всё на компромиссах.  Мне лично, очень любопытно, что обнаружится у Cамсунга, как "болезнь" модели, или у Соньки R1.   =))   ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 18:55 16-12-2005 | Исправлено: zed, 18:56 16-12-2005

Shahoff Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору У R1 есть 2 болезни. 1) Размер. Такую громадину я даже не предсаляю как носить.   2) Цена под стать размеру. За такие деньги тут D70 Double kit Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 19:39 16-12-2005

MadMax Dig Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Для S9500 - выберите размер матрицы 1/1.8   У нас ведь 1/1.6 ? Всего записей: 205 | Зарегистр. 29-11-2005 | Отправлено: 19:58 16-12-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Shahoff не оффтопим   zed Цитата: Это другой разговор... Сравнительно низкая цена за счёт качества материалов и сборки - это самое настоящее проклятие цифровой эры. сейчас у нас Е-300 даблкит можно взять ща 645 вечнозелёных.. и качество там будет под стать Е-серии.. в общем всё относительно, включая подход фирм к контролю качества ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:01 16-12-2005

vitaol Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed   Спасибо Zed за ответ. Я же врач, к сожалению великому, врачом сейчас не работаю. А живу в Кирьят-Гате. Очень жаль, что так далеко друг от друга, хотелось бы лично познакомиться. Но при моём графике работы это очень маловероятно. Твоё образование (второе) очень чувствуется при обсуждении на сайте. Я же просто любитель, хотя и с большим стажем. Когда начал знакомиться с данным сайтом, сразу понял, что человек разбирается в деле. Спасибо! Всего записей: 188 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 20:15 16-12-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MadMax Dig   А ты заметил ошибку до того, как я её исправил. =)) Я вообще написал сначала 1/18. =))   xy   Цитата:  и качество там будет под стать Е-серии   Качество и идеи OLY я очень ценю, но не мне тебе рассказывать, сколько жалоб было на е-300 на разных форумах, по сей день. Какое отношение они имеют к реальности - загадка, так же, как и легенда бэкфокуса "у всех" D70, "водобоязни" минольты и ещё разных мифов. По личному (и не научному) наблюдению, могу сказать, что такие слухи сопровождают каждую новую модель любого производителя. =)) По отношению к S9500, из всей ботвы слухов, выявляется факт менее дотошного контроля качества сборки, чем всем нам хотелось бы, что поделать...   Это, кстати, не совсем необычное явление  у многих  производителей - если найдешь один из десяти объективов Сигмы, например, в котором нет дефектов сборки, можешь считать себя выигравшим лотерею. =)) ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 20:27 16-12-2005

MadMax Dig Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed После.   Вобщем залез в HTML и дописал 1/1.6 с диагональю в 10мм. Почти такие же результаты как в твоей табличке.     P.S. купил UV фильтр Sigma EX Multi-Coated   , Hoya с MC не было. Всего записей: 205 | Зарегистр. 29-11-2005 | Отправлено: 20:51 16-12-2005 | Исправлено: MadMax Dig, 20:56 16-12-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MadMax Dig   Цитата: Вобщем залез в HTML     Ты о калькуляторе... Я ту же очепятку сделал и в описании цифровой специфики. =)) В калькуляторе - размер 1/1.8 и 1/1550 диагонали, даст те же результаты, что и в "моей" первой таблице.   Цитата: купил UV фильтр Sigma EX Multi-Coated     У меня несколько таких и я их люблю за немного более "тёплый" и довольно специфический цветовой оттенок. =)) ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 21:17 16-12-2005 | Исправлено: zed, 21:19 16-12-2005

MadMax Dig Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я о Dof калькуляторе, который самый правильный по твоему мнению Всего записей: 205 | Зарегистр. 29-11-2005 | Отправлено: 21:38 16-12-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MadMax Dig   Цитата: Я о Dof калькуляторе, который самый правильный по твоему мнению     хм.... =)) Попробую просто: Неоспоримые значения - это размер матрицы (её диагональ), абсолютные фокусные расстояния в 35мм эквиваленте и расстояние на которое наводится фокус.   Теперь танец с бубнами: этот самый "кружок нерезкости", вычисляется по принятым понятиям для плёнки разного размера и структуры плёночных же камер. Даже в этом случае, есть разные утверждения и разные факторы диагонали - 1/1500 , 1/1700... Структура компактной камеры с мизерной матрицей, имеет дополнительные отличия, которые не учитывают - чрезывычайно короткое  расстояние объектива от матрицы, разница в реальном фокусном расстоянии и т.д. Все существующие формулы, только приблизительно точны, но достаточны для "общего" применения.  Фактор 1/1300, кстати, продиктован самими Fuji, для матрицы S9500, да и то им взяло некоторе время сообразить, что именно я спросил. =))  Разница в вычислениях имеет значение, в основном, на очень коротких расстояниях, короче гиперфокальных, в любом случае.  Для ГРИП-а, можешь воспользоваться любым результатом, вычисленным по параметрам 10мм диагонали и фактору 1300-1550, все результаты будут одинаково (приблизительно) применимы и не "ювелирно" точны.     =)) ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 22:11 16-12-2005

MadMax Dig Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ясненько. Всего записей: 205 | Зарегистр. 29-11-2005 | Отправлено: 22:16 16-12-2005

vitaol Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Если не трудно, расшифруй подробнее последнюю мысль о кружке нерезкости. Всего записей: 188 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 22:53 16-12-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vitaol   Не трудно, но в каком плане - почему все вычисления будут только приблизительно точны по существующим формулам, или как он вычисляется и для чего? =)   Внушительный список вспышек и их напряжение на синхроконтаках:   http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html   =)) ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 23:01 16-12-2005

FUJIfil Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: Да, серия 53Qxxxxxx  Cклонен считать енто от  QUALITY.....   Ты на что царская морда намекаешь? У меня L-серия   Добавлено: zed сенькьсь. полезный инф, однако вопросы по напруге на синхре все же остаются, принимая во внимание широкий разброс напряжений...   Добавлено: zed в том обзоре, что недавно ты упомянал, на каком месте дефективность камеры видно? Всего записей: 130 | Зарегистр. 27-10-2005 | Отправлено: 04:49 17-12-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FUJIfil   Цитата: в том обзоре, что недавно ты упомянал, на каком месте дефективность камеры видно?   В заключении, он сам и предположил, что аж такое мыло только в одном углу, очевидно является дефектом:   Цитата: The Fuji S9000 produced soft corners in a few shots, the upper right corner being by far the worst. (Perhaps the sensor chip in our sample was slightly tipped up in that corner? - Non-planar sensor chips are a surprisingly common problem in digital cameras.) Apart from that particularly problematic corner though, sharpness in the corners of the frame was noticeably better than average, even when shooting at maximum aperture, as seen above. (As we saw earlier though, chromatic aberration is fairly evident in these tests.)     И в перечне недостатков:   Цитата: Some softness in the corners of images (our sample may have had a tilted CCD though), but greatly diminishes one stop down from wide open   http://www.imaging-resource.com/PRODS/S9000/S9KA12.HTM   =)) ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 05:30 17-12-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00

GoodCos13 (10-02-2006 00:42): FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование