Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (10-02-2006 00:42):

FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

BookMaster



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 
Fuji S9000 / S9500

 
9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300), широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.  
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г; Распространяется под названием S9000 на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Вид камеры:
 

 
Страница камеры у производителя       Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
 
 
Доступные обзоры в сети:
Neocamera.com     dcresource.com       letsgodigital.com       digitalcamerainfo.com
 
Обработка RAW-файлов:
Пропатченный Adobe Camera Raw 3.1
Страница программы S7RAW
 
 
Примечания:
По отзывам пользователей, в одной из ранних серий есть камеры с различными дефектами. Серийные номера этих камер - 53A0xxxx.
 
...
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
...
 
...Фуджик - хороший, но хотеть от него того же, чего хотят от оборудования, которое стоит на ноль больше, скажем, не правильно.  
(c) badamo
 


 
Внимание! В этой теме обсуждается камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно здесь

 

Всего записей: 159 | Зарегистр. 13-10-2002 | Отправлено: 19:54 08-09-2005 | Исправлено: zed, 19:40 20-01-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Koeniger

Цитата:
А вы, видимо, усматриваете в моих словах какие-то сомнения по поводу вашего профессионализма и т.д. Вероятно, у вас на этом форуме есть какой-то авторитет и вам показалось, что я на него каким-то образом покушаюсь?  

Да три раза ТЬФУ на мой сомнительный авторитет =)))) А по поводу профессионализма скажу так: есть масса задач прекрасно решаемых камерой типа s9500..., перечисляю,
съёмка на документы, на виньетку, натюрморты (енто типа оформления ресторанных меню), портреты (да,да и не надо раскссказывать, что в хорошем портрете уши должны быть нерезкими), всевозможные пьянки-вечеринки-презентации, да и на малобюджетную свадьбу спокойно с ней отправлюсь =))) Ну нафига мне 8-12 часов скакать с 2-х килограммовой Никоновской "пушкой", если печать не крупнее 15/20, впечатление производить?=))) Дык не "мальчик" давно=)  Всё перечисленное мной конечно не подпадает под котегорию Про.Сьёмки? Енто конечно удел "энтузиастов"?=)))
Можно конечно и с СФ камерой всё енто делать, но ГЛУПО... Единственно куда я точно не пойду с Фуджиком, дык на баскетбольный матч или что-то подобное, или если требования заказчика слишком высоки ( и соответственно оплачиваются).  
Енто естественно сугубо моё личное мнение. Каждый сам для себя решает =))) А если в ваших краях профессионализм измеряется весом фотокамеры, а не результатом съёмки, то извините, о разном говорим...=) Только ЧУР без обид =)))
 
Добавлено:
Koeniger
Наверно стоит пояснить, с какого "перепугу", я обзавёлся Фуджиком.....
Ещё год назад я вообще не рассматривал ентот класс аппаратов как достойный внимания.=) Но коллеге подарили s7000 и он начал им активно пользоваться. Мы конечно ехидничали в его адрес, дескать в маразм впал дядя НО, постепенно он начал выдовать весьма приличные снимки, чем немало озадачил всех...  Одно дело форумный трёп и какие-то непонятные сэмплы, а тут живые, вполне добротные снимки... Вобщем "проникся", а тут и s9500 подоспел и уже другой коллега его немедленно купил,
я подъехал к нему, поснимал, отпечатал и снимки понравились =) Таким образом Фуджик
попал и в мою сумку =)  Прогресс, понимаешь =))) А ещё лет 5 назад и ЦЗ всерьёз не воспринимали....

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 18:49 25-10-2005 | Исправлено: Nikonofil, 18:55 25-10-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
 

 
Можно продолжить:
 
- "Концептуальная" съёмка рекламных постановок, иногда в таких условиях, что только время чистки матрицы зеркалки от песка, будет стоить дороже S9500 =))
 
- Снимки для Интранетовых cетей всяких организаций - рожи сотрудников для отдела кадров, съёмка оборудования и.т.п
 
- Интернетовские каталоги (особенно малобюджетные)
 
- Снимки всяких мероприятий-происшествий-парадов для таблоидов (малоформатных газет), которые их печатают в полутоне и малом размере
 
- Недвижимое имущество - на объявления, каталоги и пр.
 
Ну и конечно, бросить в сумку во всяких поездках и отпусках, не морочив себе попу обычным тяжёлым арсеналом...
 
... И вообще, оборудование прямо пропорционально бюджету выполняемого заказа - я совсем не откажусь получить "заказик", который может оправдать приобретение 22-мегабайтной цифровой задницы для Наsselblad-a, за символическую сумму в 30.000$...
 

 
 

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 20:01 25-10-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Дядя Zed ,мог бы ты и мне  подсказать адресочки-ссылочки ,где можно  без нервов приобрести  аппарат.В нашей стороне так легко попасться ,а не хочеться .Зараннее спасибо.

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 00:44 26-10-2005
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Цитата:
мне (думаю не только мне) интересно к чему вы придете в сравнении этих двух мощных мыльниц  
тема плавно переходит в истерию... посиму заранее не поленился, заехал, посмотрел и попробовал. Может это не правильно (потому как не в струю и против ветра), но никому не известный Panasonic сделал намного удобнее камеру, чем Fuji.
Спасибо

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 00:49 26-10-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka
 
1. http://www.jugend.co.il/asp/ProductTemplate.asp?id=2803&nid=12
2. http://www.fotofilm.co.il/page.php?product=1822&from_category=158
3. http://www.zoom4u.co.il/cameras.php?typeid=50&manid=16&prodid=50237
 
3 места давно существующие, профессиональные и известные.
Цена +- у всех одинаковая, у последнего - немного дешевле + 10 платежей.
Все дают оф. гарантию импортера.
 
Можешь также купить в любом удобном тебе месте, если там дают оф. гарантию (2 года) - смотри по цене. С гарантией импортёра ты не зависишь от продавца при неполадках в камере.
 
Небольшой совет - покупая камеру, выбери самый "большой" серийный номер, который будет у продавца и не бери камеру с серийником 53A0xxxx.  
 
Кстати, все камеры Панасоника у нас - это "серый" импорт, так как нет одного оф. представителя, гарантия будет только на год и только у продавца.  
 

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 01:51 26-10-2005 | Исправлено: zed, 01:56 26-10-2005
goldhead



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 shot_art

Цитата:
тема плавно переходит в истерию... посиму заранее не поленился, заехал, посмотрел и попробовал. Может это не правильно (потому как не в струю и против ветра), но никому не известный Panasonic сделал намного удобнее камеру, чем Fuji.  
Спасибо

 
Честно чтоли?   а я балалайкой вышиваю...  
 
эх... видимо не судьба чисто по отзывам и обзорам камеру выбрать ..
придется брать их обе себе на исследование для выявления какая лучше  
подойдет к моим потребностям и возможностям. эх...

Всего записей: 85 | Зарегистр. 25-03-2002 | Отправлено: 02:05 26-10-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shot_art

Цитата:
тема плавно переходит в истерию...  

Безусловно!!! Все не согласные с превосходством Панаса - волКи позорные!!! =)))
Сударь, пора бы знать, что не все джентельмены предпочитают блондинок...
Я вот, вполне счастлив со своей Рыжей Кошкой! Свобода выбора и предпочтений, ентож
замечательно, каждому своё... И zed-у Панас очень понравился, но не срослось как-то у них...  Мается теперь бедалага с мерзопакостным Фуджиком и язвит в адрес очаровательного Панаса...  

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 02:11 26-10-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
 
Разжигатель...  Я ни в чей адрес не язвлю, у меня "не срослось", другим понравится - на здоровье. Пусть каждый выберет себе самую лучшую для него камеру, нам не жалко.
 
Кстати, сегодня увидел S9500 c прошивкой 1.02...  Вроде разницы "фотографической" никакой. Посмотрел на описание прошивки 1.02 для F10 (то же поколение матрицы) - так там говорят только о всяких поправках авто-печати на фотопринтерах и исправление небольшой проблемы с соединением USB. Вполне может быть что и тут такое же, но это, конечно, спекуляция. =))  
 

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 02:24 26-10-2005
victorkam

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что-то уже не интересно стало читать форум,когда уже всё ясно ( "Не фуджи схавал панасоника вместе со всем его стабилизатором, а наоборот, пока-что панас кушает фуджика на завтрак"). Ничего объективного, одна проблема,"шум", прямо как проблема с матрицами. Прошу прощения!

Всего записей: 4 | Зарегистр. 26-10-2005 | Отправлено: 03:12 26-10-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Masoto

Цитата:
Возможно, что у скалолазов, одной рукой держащихся за выступ в скале, а в другой камеру, Панас будет незаменимым решением,

для этого есть штативы - gitzo, например:
   
;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:46 26-10-2005
edi20

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть еще один не плохой магазин в Петах Тикве , я там брал S5000 , S7000 , в эту пятницу пойду брать S9500 . Они тоже дают гарантию от Шимони 2 года , цена 3470(можно взять на платежи). В их сайте фотика пока нет , но в продаже есть, я его неделю назад "щупал".          
 
http://www.video.org.il/category.asp?catcode=9  
 

Всего записей: 79 | Зарегистр. 21-10-2005 | Отправлено: 10:05 26-10-2005
Mik_Gor



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А фото 15 на 22 снятое при ISO 200-400 ничуть не хуже чем у зеркалки. Портреты на мой  
вкус даже лучше, пластичней...  

Nikonofil
zed
Уважаемые, какой на ваш персональный взгляд    предельный размер отпечатка для этого фуджика?
 

Всего записей: 149 | Зарегистр. 24-12-2004 | Отправлено: 11:27 26-10-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
zed


Цитата:
edi20

Спасибо большое за информацию

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 11:35 26-10-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mik_Gor
 
Вполне "безопасные" максимальные размеры печати ,  по ISO:
 
  80 -   100  -> A3
200 -   400  -> A4
           800  -> A5  
         1600  -> A6
 
Качество снимка , конечно, может всё изменить:
 
ISO 800-1600 могут получиться вообще непригодными к печати,  ISO 80-400 могут быть менее качественными для максимального размера (но хорошо выглядеть размером "ниже"), а снимок 80-100 хорошего качества, можно печатать и размером даже больше чем A3, с  обработкой.
 
К примеру, я отпечатал  ISO 80 (обработка RAW) в размере 20 x 30" - примерно 50 x 75 см, очень хорошо выглядит.
 
В JPG-ах, я снимаю с минимальными значениями резкости, контраста и насыщенности цвета - больше возможности обработки и меньше деталей "съеденных" камерой.
 

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 13:14 26-10-2005
Sistor



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые, а как посмотреть какая прошивка установлена в камере? И никто еще не накопал инженерных меню?

Всего записей: 29 | Зарегистр. 26-10-2005 | Отправлено: 13:47 26-10-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sistor

Цитата:
как посмотреть какая прошивка установлена в камере?

 
В самой камере:
 
Включи камеру, держа  кнопку "Back / Disp" нажатой.
Версия прошивки будет показана на экране.
 
В Ехif-е:
Версия прошивки указана в тэге "Software".
 

Цитата:
И никто еще не накопал инженерных меню?

С такими меню, как у неё, страшно даже представить себе  "инженерные".
Ручки чешутся?

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 13:57 26-10-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Masoto

Цитата:
Ну, скорее, это не у меня идеальные случаи, а у тебя экстремальные

Возможно. Но как ни странно это был всего лишь обычный отпуск не в самых высоких и страшных горах Горного Алтая. На экскурсии пешком и в обычной обувке. Просто в некоторых ситуациях люди толпятся, в некоторых - слишком неудобные для фотосъёмки положения, а на удобных полпейзажа загораживает, например, подвесной мост.
Впрочем, оффтоп.

Цитата:
но в 95 случаях из 100 данная фишка будет бесполезна, а вот возможность снимать на повышенных ISO очень даже востребована

Лучше, как обычно, иметь и то, и другое

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:38 26-10-2005
goldhead



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, этот аппарат понимает флэшки CF 4Гб ?
Вобщем больше 1 гига можно?

Всего записей: 85 | Зарегистр. 25-03-2002 | Отправлено: 17:03 26-10-2005
edi20

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вобщем больше 1 гига можно?
 
Да понимает , написано в инструкции в разделе видео съемка.

Всего записей: 79 | Зарегистр. 21-10-2005 | Отправлено: 17:32 26-10-2005 | Исправлено: edi20, 17:34 26-10-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slava_kry
 
Чуть не забыл про тебя, извиняюсь. =))
 

Цитата:
Можно посмотреть чёткость макросъёмки по углам кадра на примере какой-нибудь миры. Просто знакомый фотограф ищет фотоаппарат для быстрой съёмки ювелирных изделий

 
Проблема такой съёмки не только в чёткости макро "по углам", а в самой натуре маленьких блестящих объектов с тонкими деталями - если тебе приходилось снимать такие, то знаешь в чём дело. =))  Для интереса я снял горсть монет в самых примитивных условиях - плохое освещение, никакого светового чехла, стола, фильтров... Kороче - условия самого примитивного "домашнего" пользователя, у которого есть штатив и старый женский чулок.    
 
ImаgeShack не позволяет файлов больше 1мб размером, вот результат этой кустарной фототехники, уменьшенный до 1600x1200 (оригинал примерно 4.3 мб, захочешь его - залью куда нибудь):
 

 
... Захочешь "каталожный" снимок в студийных условиях, тоже можно, но - послезавтра. =))
 

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 05:55 27-10-2005 | Исправлено: zed, 05:56 27-10-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00
GoodCos13 (10-02-2006 00:42):




Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru