zed
Бармалей | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Цитата:| А как же голубая дымка воздушной перспективы? |
Вот вот. =)) Ладно, пройдёмся по спектру UV, что бы всякие заумные высказывания не путали... =))
UV спектр
Ультрафиолетовая радиация, определяется как та часть общего электромагнитного спектра, которая находится между частотами X (рентген) и видимым светом, то есть, между 40nm и 400nm. Этот диапазон ультрафиолетовых лучей, делится на:
- Вакуумная радиация (Vacuum UV): 40-190nm
- Далёкая радиация (Far UV): 190-220nm
- Диапазон UVC: 220-290nm
- Диапазон UVB: 290-320nm
- Диапазон UVA: 320-400nm
Диапазоны лучей Vacuum UV и FAR UV, полностью поглощаются в атмосфере, диапазон
лучей UVC - тоже (за очень редким исключением), и почти никогда не наблюдается в обычных природных условиях.
Диапазон лучей UVB, является самым злокачественным (разрушающим) диапазоном лучей ультрафиолетового спектра и не поглащается полностью в атмосфере.
[С одной стороны, UVB (и UVA) необходим для синтеза витамина D в человеческом организме, с другой - может привести к фотохимическому повреждению клеточного DNA живого организма и к раку кожи.]
Диапазон лучей UVA, является самым распространённым в природных условиях, так как слой озона в атмосфере поглащает очень незначительную часть этого диапазона.
UV - Фильтры
Номенклатура ультра-фиолетовых фильтров может сбить с толку: сам термин "ультрафиолетовый фильтр", относится к нейтральному (без цветовых оттенков) фильтру, который блокирует дипазоны UVC/UVB и почти полностью пропускает диапазон UVA.
Фильтры для "дымки" (Нaze) блокируют больше UVA, чем обычные УФ-фильтры, но также блокируют часть видимого синего спектра света и могут привести к желтоватому оттенку снимка.
"Небесные" (Skylight) фильтры, тоже поглащают часть видимого синего спектра, но для UVA они не более эффективны, чем "обычные" фильтры UV и тоже могут заразить снимок желтухой. =))
Варианты фильтров UV/Skylight, обычно не требуют поправки экспозиции, а фильтры Haze иногда могут потребовать небольшой компенсации при экспозамере.
Цифровые камеры и UV
Для цифровых матриц, все варианты УФ-фильтров приносят очень мало пользы.
Цифровые матрицы по своей структуре, имеют ультрафиолетовую защиту в покрытии фотодиодов, инфракрасном фильтре-барьере и в покрытии объектива у компактных камер. Большинство современных камер, фильтрует диапазоны UVC, UVB и даже немалую часть диапазона UVA - так что дополнительный UV фильтр, в большинстве случаев, не имеет никакого видимого эффекта, а в некоторых случаях может даже спровоцировать появление отбликов света на снимке.
[Это очень просто проверить - снимки S9500, например, сделанные с УФ-фильтром и без него, будут идентичными в поголовном большинстве случаев.]
Единственное известное,видимое и возможное оптическое влияние УФ-фильтра на цифровую камеру - это некоторое уменьшение хроматических аберраций, но тут есть очень много оговорок, так как многое зависит от камеры и линзы.
Из всех вариантов "поглощающих" фильтров, поляризационный фильтр является самым универсальным и эффективным - он поглащает намного больше UVA, чем любой другой фильтр, а некоторое поглощение диапазона видимого синего спектра, компенсируется рассеянием света, предотвращая отблики лучей и не создавая жёлтых цветовых оттенков. Стоит помнить, однако, что поляризационные фильтры уменьшают световой поток на 1-2 ступеньки значения яркости.
Итог:
ультрафиолетовый фильтр хорошего оптического качества, можно использовать для защиты линзы объектива. =))
Для подчёркивания неба, предовращения отбликов света от блестящей поверхности, увеличивания цветового контраста и уменьшения "дымки" - нужно использовать поляризационный (циркулярный) фильтр.
Саму "дымку" очень легко убрать при редактировании снимка, но об этом в другой раз.
=)))
----------
Во что влюбился - то и целуй! :-) |
|
