Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (10-02-2006 00:42):

FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

BookMaster



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 
Fuji S9000 / S9500

 
9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300), широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.  
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г; Распространяется под названием S9000 на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Вид камеры:
 

 
Страница камеры у производителя       Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
 
 
Доступные обзоры в сети:
Neocamera.com     dcresource.com       letsgodigital.com       digitalcamerainfo.com
 
Обработка RAW-файлов:
Пропатченный Adobe Camera Raw 3.1
Страница программы S7RAW
 
 
Примечания:
По отзывам пользователей, в одной из ранних серий есть камеры с различными дефектами. Серийные номера этих камер - 53A0xxxx.
 
...
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
...
 
...Фуджик - хороший, но хотеть от него того же, чего хотят от оборудования, которое стоит на ноль больше, скажем, не правильно.  
(c) badamo
 


 
Внимание! В этой теме обсуждается камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно здесь

 

Всего записей: 159 | Зарегистр. 13-10-2002 | Отправлено: 19:54 08-09-2005 | Исправлено: zed, 19:40 20-01-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
они не применимы к S9500 и похожим, я попросил Небритого сделать нормальный калькулятор - он сказал много непечатного, но пообещал сотворить такой. =))  

А разве недостаточно просто профайл изменить?
Правда, автор чего-то там решил замутить зверского. Аж с автоскачиванием характеристик с инета:
http://olympus.partak.ru/forum/viewtopic.php?t=1351&postdays=0&postorder=asc&start=30
Так что может не стоит вызывать у Небритого потоки непечатной лексики? А то нервные клетки восстанавливаются плохо

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 13:16 10-12-2005
FUJIfil



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
А вот другое наблюдение...  Греется Фуджик не по-децки!  Я тут в очередной раз на КВН-е 1Гиг завалял за 2часа, дык почуствовал нагрев корпуса., думал руками нагрел от возбужденья, дык к губам поднёс в районе штативного гнезда и буквально обжёг губу об металл! Градусов 70!  Настораживает...    

 
Я когда аккумы тестил, делал по-моему 1266 снимков с пыхой, подсветкой и т.д. дык вот нагрелась тоже прилично, особенно разъемчик под штатив! Только пользовал я хД-пиктуру.  
 
Ты не переживай, это гнездо вовсе не для штатива, а для радиатора Zalman с вентилятором...  :]

Всего записей: 130 | Зарегистр. 27-10-2005 | Отправлено: 13:22 10-12-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 
Есть разные ньюансы, с этим кружком рассеяния. =)
Все факторы-константы основаны на том или другом вычислении 35мм плёнки (или производных этих вычислений), а на цифровых матрицах (особенно маленьких) есть не учитываемый фактор дифракции, который зависит не только от физического размера самой матрицы, но и размера фотодиодов на ней и их "плотности". =))
Это приводит к интересным результатам, например - не только обычные ближний/дальний план Грип-а и гиперфокальное расстояние, но ещё и индикация резкости самого грип-а - то, на что в тестах смотрят глазами и пишут "как видно по снимкам, максимальная резкость достигается при ..."
 
Теперь можешь понять причину "непечатности". =)) Физик, пусть голову ломает. =))
 
=))
 
 
 
 
Добавлено:
FUJIfil

Цитата:
Zalman с вентилятором

 
Карлсон?  =))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 14:08 10-12-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
Теперь можешь понять причину "непечатности". =))

Да уж... Чё-то ты, однако, в таком случае очень быстро вернулся в нашу компанию =))
Я думаю, Небритый тебя очень и очень далеко отправлял
Если будете делать калькулятор - делайте с учётом недостатков этого экземпляра. А то бывает с диафрагмой глючит, а изменение значений кнопками - это вообще извращение, да и подглючивает такой подход порой.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:24 10-12-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Фоткал в зале.На исо 100-200 нормально.А вот на 400 не могу понять как сделать цвет однородным.Нетим.сильно размазывает.Может кто подскажет.Что тут не так и что бы еще сделать..

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 03:12 11-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
Фоткал в зале.На исо 100-200 нормально.А вот на 400 не могу понять как сделать цвет однородным.

Так, Сеня! Опять ты на ночь глядя загадки-ребусы нам преподносишь? А я тебе отвечу: не бегай вперели собственного визга =)  В RAW снимал?! И s7RAW конвертил...
И оно тебе надо было? Спокойненько отснял-бы как человек в JPEG и не имел проблем...
Ну тыж решил програмистов Фуджи "опустить" =))) Дескать ты способен лучше картинку обработать...  Дык таки нет =)))  В любом деле нужно быть последовательным, шаг за шагом осваивай технику съёмки, простейшую постобработку в Шопе... И уж когда ясно будет с простым, переходи к более сложным операциям...  Толку с того, что я "сдую" шумок с твоих кадров? =)
 
 
Добавлено:
Вот страничка с кучей ссылок по Фуджику
 
          http://www.jevtovic.bravehost.com/s9500/s9500.html

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 03:49 11-12-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Толку с того, что я "сдую" шумок с твоих кадров? =)  
 

Из целой серии снимков ,десяток в раве.Т.сказать проба пера.В сравнении с джпегом ,картинка лучше поддается правке.Джпеги вышли точно такме же,но запаса на обработку меньше.Это я почувствовал.Если  исправишь ты ,действительно ,толку для меня не будет.Скажи только какими средствами конкретно это сделать.Если можно не сильно глобально(к примеру L.a.b-слои-смаз. гауса коэф 10).И попутный вопрос.То ,что снимки в помещении на исо 400 выходят такими ,это закономерность,или результат того ,что я что то не так делаю? Что сделать ,что бы результат был лучше?Или нужно просто знать,что если пользуешся исо 400 то надо делать потом такие то обработки ?Кстати сьемки природы на 400 получились лучше. Нет столько шума .Почему ?

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 07:51 11-12-2005 | Исправлено: Senechka, 08:35 11-12-2005
badamo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Таки КУПИЛ!!! На Белорусской в Foto.ru. Кручу. 53Qххххх.

Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:38 11-12-2005 | Исправлено: badamo, 16:57 11-12-2005
White9500

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток всем.  
Неделя как являюсь счастливым обладателем девайса. Недавно заметил, что в супермакро аппарат не желает фокусироваться при ручном режиме ближе 5см (примерно). Кручу фоуксировочное кольцо - в ответ тишина - внутри ничего не шевелится. При расстоянии больше 5 см всё ок. Ближе можно сфокусироваться только на автомате (в том числе и при ручной фокусировке - кнопочкой сбоку). Если после фокусировки повернуть кольцо в сторону увеличения, то фокус сразу прыгает на те самые 5 см.
Оно конечно не критично т.к. автомат фокусируется правильно в любых условиях, но неприятно всё-таки... Подскажите плиз, это на всех девайсах так или только у моего?

Всего записей: 4 | Зарегистр. 11-12-2005 | Отправлено: 18:27 11-12-2005
Sylvia



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Grayghost

Цитата:
Отдельно интересует Unomat B24 Auto: кто-нибудь подключал ее к S9500?  

Когда я покупала фотоаппарат, мне в магазине сказали, что подходит любая современная вспышка.  Я как раз интересовалась напряжением, уверили, что все подходят, ничего не сгорит. Именно эту вспышку купила несколько недель назад, сделала 200-300 снимков. пока все работает. А теперь и боюсь фоткать, вдруг сгорит

Всего записей: 118 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 18:53 11-12-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
badamo
 
Поздравляю, фотографируй с удовольствием! =))
 
 
White9500
 
А всё это проделано в режиме Super-Macro, или как?   =))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 19:01 11-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
Скажи только какими средствами конкретно это сделать

Вот такого рода советы я не люблю раздавать =) Ибо что характерно для ФШ? То, что результата можно добится 144-мя способами =)  

Цитата:
Если можно не сильно глобально(к примеру L.a.b-слои-смаз. гауса коэф 10)

Ну дык сам себе отвечаешь =) Только не слои, а каналы...  Оба цветных канала Гаус.Блюром, а яркостный СмартБлюром.  Енто простейший и очевидный вариант =) Если упрощённо рассматривать, то примерно так работают все шумодавы...  В реале они "изощрённей" работают =) Внутрикамерный шумодав тому пример...

Цитата:
То ,что снимки в помещении на исо 400 выходят такими ,это закономерность,или результат того ,что я что то не так делаю?  

 
Фуджик при 400ISO даёт вполне чистую картинку, я на них шумодав практически не применяю...  Повышеная зашумлённость - обычно результат недоэкспонирования.
Снимки на улице ведь получились чище? =) Делай выводы =)  Внутрикамерный Шарп, тоже добавляет шума =)
 
Добавлено:
badamo

Цитата:
Таки КУПИЛ!!!  

Мои поздравления! Ох наиграешся =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:39 11-12-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sylvia
 
Надо всё-таки измерить напряжение на этой вспышке...
С одной стороны, возможно что оно не так высоко, как заявленно, с другой - что S9500 выдерживает напряжение много больше заявленных 6в.  
 
А если не хочешь эксперементировать с твоей камерой, приобрети регулятор напряжения для вспышки и не надо будет мучаться сомнениями.
 
=))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 20:58 11-12-2005
White9500

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

zed

Цитата:
А всё это проделано в режиме Super-Macro, или как?   =))

 
Super-Macro, я так и написал...

Всего записей: 4 | Зарегистр. 11-12-2005 | Отправлено: 21:49 11-12-2005
ichtie

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Отдельно интересует Unomat B24 Auto: кто-нибудь подключал ее к S9500?  

 
Была у меня эта вспышка.
Пыхала отлично, только напряжение у нее на контактах 230 V
Я 2 дня снимал, фотик не сгорел, но когда померял напругу, то сразу пошел ее менять.
Взял с собой вольтметр и после перемеривания напруг у всех вспышек UNOMAT нашел только одну N280AF у которой напруга была 6V.
Ее счас и юзаю.
До этого снимал советскими Электрониками с напругами 210-240 v фотик не сгорал, но сейчас пыхаю только N280AF.
Может он и не сгорит от высоковольтных контактов, но береженого ........

Всего записей: 347 | Зарегистр. 25-12-2004 | Отправлено: 22:29 11-12-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
White9500
 
Ручной фокус в любом режиме, делается "на глаз". Если требуется вспомогательная наводка, кнопка одноразового фокуса установит авто-фокус и покажет стрелками "разницу в мнениях" при поворте фокусного кольца. Эти стрелки появляются только при использовании вспомогательной авто-наводки.  Не совсем понятно из твоего описания, что же именно происходит - не видно фокуса глазами, или нет стрелок.
 
На любом расстоянии, нажми кнопку одноразового фокуса и поверни немного кольцо ручного управления. Если появятся стрелки - система фокуса работает,  возможно что это не особенно видно "на глаз", из-за электронной натуры видоискателя.  
 
Добавлено:
ichtie
 
Они сгорают больше от пиков напряжения, чем от самого высокого вольтажа, но проверять камеру на надёжность предохранительных цепей, явно не надо -
 

Цитата:
Может он и не сгорит от высоковольтных контактов, но береженого ........

 
Я тоже так думаю.  =))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 22:36 11-12-2005
White9500

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed
Super-Macro, расстояние до объекта, например, 2 см, ручная фокусировка, нажимаю кнопку одноразового фокуса, автомат фокусируется на объекте - всё ок. Скобки жёлтые. Но если в этот момент (уже автосфокусировано) повернуть кольцо ручной фокусировки по часовой (в даль), то фокус сразу сбивается - примерно до 5 см. Стрелки показывают, что надо крутить против часовой, но, сколько ни крути, ближе этих 5 см уже никак кольцом... Если отвести объектив до этих 5 см (больше ничего не трогая), объект оказывается в фокусе.
Одним словом при помощи одного только кольца камера не фокусируется ближе 5 см.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 11-12-2005 | Отправлено: 23:48 11-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ichtie

Цитата:
нашел только одну N280AF у которой напруга была 6V.  
Ее счас и юзаю.

Искренне сочуствую    TTL - вспышка на Фуджике - енто жестоко!  Полный мануал и подбор диафрагмы...  Да и с 2-х метров диафрагма 11 при 80 ISO...    Ить енто один из немногих Уноматов, чьё ведущее число соответствует заявленному...  Енто как-же вы батенька довыбирались    
 
Добавлено:
White9500

Цитата:
Но если в этот момент (уже автосфокусировано) повернуть кольцо ручной фокусировки по часовой (в даль),

А зачем?! Ведь сфокусировал и получил потверждение...  Отодвинулся дальше? Дык вновь нажми кнопку фокуса...

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:51 11-12-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
White9500

Цитата:
Одним словом при помощи одного только кольца камера не фокусируется ближе 5 см.

 
Проверил на своей камере - стрелка может остаться после такого "сбивания", но кольцо прекрасно фокусирует, проверь на мелком тексте...  
 
Пользоваться индикатором стрелок можно только не изменяя положение камеры после использования вспомогательной кнопки. На таком расстоянии, малейшее движение камеры (особенно в руках) сбивает автоматическое измерение и оно начинается снова, от границы выбранного режима (в случае супермакро, это и есть те самые 5 см).
 
Короче: хочешь воспользоваться вспомогательными стрелками - не двигай камеру после нажатия кнопки. Изменилось расстояние камеры - нажми кнопку заново, или фокусируй только "на глаз", без индикаторов. Проблемы тут нет, всё работает правильно. =))


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:20 12-12-2005
White9500

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed
Nikonofil
 
Я рассуждаю так: если камера сфокусирована на объекте (в моём случае автофокусом), и если повернуть кольцо, например, сначала против часовой на 2 градуса, а затем по часовой на теже 2 градуса, то объект должен быть в фокусе (хотя конечно скобки жёлтыми могут и не быть). Но этого не происходит! Во-первых, потому, что при вращении кольца против часовой (супермакро <5см) не происходит вообще ничего - камера даже не пищит, а при вращении по часовой (хоть чуть-чуть, камера не двигается точно) фокус оказывает на 5 см.
Вот на 7 см 2 градуса влево, 2 градуса вправо происходит в точности с моими ожиданиями - даже скобки вновь желтеют.
 

Цитата:
проверь на мелком тексте...  

Проверил - больше 5 см кольцо прекрасно фокусирует, но ближе не желает. У меня сложилось впечатление, что механизм кольца просто не предназначен для фокусировки на расстояниях ближе 5 см (у моей камеры по-крайней мере...)
 
В общем, такой вопрос: можете ли вы в режиме Super-Macro сфокусироваться на объекте, расположенном на расстоянии 2см от объектива, используя ТОЛЬКО фокусировочное кольцо? Если да, то понёс я камеру по гарантии отдавать...

Всего записей: 4 | Зарегистр. 11-12-2005 | Отправлено: 01:32 12-12-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00
GoodCos13 (10-02-2006 00:42):




Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru