Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (10-02-2006 00:42):

FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

BookMaster



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 
Fuji S9000 / S9500

 
9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300), широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.  
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г; Распространяется под названием S9000 на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Вид камеры:
 

 
Страница камеры у производителя       Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
 
 
Доступные обзоры в сети:
Neocamera.com     dcresource.com       letsgodigital.com       digitalcamerainfo.com
 
Обработка RAW-файлов:
Пропатченный Adobe Camera Raw 3.1
Страница программы S7RAW
 
 
Примечания:
По отзывам пользователей, в одной из ранних серий есть камеры с различными дефектами. Серийные номера этих камер - 53A0xxxx.
 
...
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
...
 
...Фуджик - хороший, но хотеть от него того же, чего хотят от оборудования, которое стоит на ноль больше, скажем, не правильно.  
(c) badamo
 


 
Внимание! В этой теме обсуждается камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно здесь

 

Всего записей: 159 | Зарегистр. 13-10-2002 | Отправлено: 19:54 08-09-2005 | Исправлено: zed, 19:40 20-01-2006
MadMax Dig



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 сколько я понял у вышеуказаного девайса -21

 
 
А не 36 ?

Всего записей: 205 | Зарегистр. 29-11-2005 | Отправлено: 19:15 04-12-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xeonc_II

Цитата:
ЗЫ. Вопрос остается...  

 
Вспышка ослепила, не видишь постом выше? =))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 19:23 04-12-2005
Xeonc_II



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed
Спасибо, это я понимаю
 
Но за выдержку - только в начале раздела:

Цитата:
Select on the camera the “Manual Mode M” with aperture and shutter speed priority or the automatic “Aperture Priority Mode” (“A” or “Av”) (see operating instructions for the given camera). When in “Manual Mode M” set the flash sync speed on the camera (e.g. 1/60th sec.; see operating instructions for the given camera) or a slower shutter speed. In the “Aperture Priority Mode” ensure that the camera does not select a shutter speed faster than its flash sync speed! Should this be the case, set on the lens a higher f-number (= smaller aperture opening)!  

 
А вот из инструкции:

Цитата:
Example:  
You are using an ISO 100 film and a 50 mm lens. The camera-to-subject distance is approx. 7 m. The aperture calculator of the mecablitz indicates f/4 as the required aperture. This f-number must be set on the camera or camera lens.
 

 
И всё.  
Т.е. расчёты для 1/60 ? Понятно, что можно увеличить дырку и уменшить выдержку, но на примере что "они имели ввиду"
 
 
Добавлено:
zed
Извините, я всё таки не вьехал (да и пишем мы синхронно
 

Цитата:
Грубо говоря, диафрагма определит количество света, а выдержка - синхронизацию: чем больше выдержка, тем дальше за объект "дойдёт" освещение.  Расчёт света делается с учётом диафрагмы и расстояния для любой выдержки, до пределов указаных производителем.  

 
Пожалуйста, ещё два слова по этой фразе "Расчёт света делается с учётом диафрагмы и расстояния для любой выдержки", а то я таки не понял...
 
Спасибо.

Всего записей: 253 | Зарегистр. 22-12-2004 | Отправлено: 19:24 04-12-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xeonc_II
 
Ну, попробуем ещё раз:
 
- 1/60 в твоей цитате, это только пример возможной выдержки для синхронизации вспышки (У S9500 - это 1/1000). - "...or a slower shutter speed."
 
- Если полистаешь эту тему, найдёшь обсуждение расстояния по ведущему числу.
 
Повторю ещё раз общую формулу GN = f*S  
 
GN - ведущее число
f - диафрагма
S - расстояние
 
то есть - ведущее число, это произведение "дырки" на расстояние.
 
А все расчёты - для любой возможной выдержки.
 
Добавлено:
 
Ещё проще: в S9500, можешь пользоваться выдержкой от 1/1000 сек до 30 cек
для вычисленной диафрагмы.  
 


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 19:36 04-12-2005 | Исправлено: zed, 21:36 04-12-2005
MadMax Dig



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что из наворотов модных вспышек не поддерживает 9500 или что поддерживает? Тоесть за какие возможности не стоит переплачивать?

Всего записей: 205 | Зарегистр. 29-11-2005 | Отправлено: 21:16 04-12-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
...  Я вот сейчас перечитал всё, что писалось здесь о вспышках, в попытке понять что может быть не ясно и суммировал несколько аспектов "вспышки-в-кишках":
 
Фотография со вспышкой:
 
1. Освещение объекта определяется диафрагмой. Эффективное расстояние импульса,
определится делением ведущего числа на значение диафрагмы.  
2. Выдержка не имеет никакого значения на освещение объекта, только фона
(не потому, что импульс вспышки будет сильнее, а потому, что выдержка позволит "запечатлить" окружающее освещение фона)
3. У каждой камеры есть максимальная скорость синхронизации вспышки. Устанавливая выдержку "быстрее" этой величины, приведёт к затемнению верхней части кадра.
4. у каждой вспышки, есть минимальное и максимальное расстояние эффективности импульса. Объект, который находится вне этих границ, будет "пересвечен", или "недосвечен", соответственно.
 
У S9500 - минимальная синхронизация = 1/1000сек, максимальная выдержка = 30сек.
При любой выдержке от 1/1000 до 30 секунд, сам объект будет освещён правильно, выдержка будет влиять только на освещение фона.
 
Так понятнее? =))
 
Добавлено:
MadMax Dig

Цитата:
А что из наворотов модных вспышек не поддерживает 9500 или что поддерживает?  

 
Ничего "навороченного" не поддерживается, только самая основное - установи правильную диафрагму и вперёд. =))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 21:29 04-12-2005 | Исправлено: zed, 21:33 04-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xeonc_II
zed

Цитата:
.На сколько я понял у вышеуказаного девайса -21  


Цитата:
36, но кто считает.

 

Цитата:
На сколько я понял у вышеуказаного девайса -21  


Цитата:
36, но кто считает

Эх, и маэстро туда-же....  С какого перепугу у ентого китайского "дивайса" GN36???!!!
C таким-же успехом завтра напишут GN200 =)))  для ISO800 и зума 300мм =)))
Он от ентого мощнее станет?!  Обдуриловка РУЛИТ!  Енто как у дешёвой магнитолки вых.мощность 300W =)))  

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:24 04-12-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тихий ,тихий вопрос.Очень тихий ,что бы не вызвать шквал негодования.Но ,на всякий случай, оговорюсь-по обьяснению выше все понятно.Услышав вздох ,типа ну слава богу,Спрошу: что это за "21" во фразе из ссылки ( f/8, f/4 and f/2 at ISO 100/21°)

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 22:24 04-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
Спрошу: что это за "21" во фразе из ссылки ( f/8, f/4 and f/2 at ISO 100/21°)

А енто Сеня, реальное вед.число обсуждаемого "пыха" =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:29 04-12-2005
MadMax Dig



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka
 
Температура, в Цельсиях или Кельвинах
P.S. Мне тоже интересно. Надеюсь не угол, ато скучно как-то будет

Всего записей: 205 | Зарегистр. 29-11-2005 | Отправлено: 22:34 04-12-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka
 
21 градус стандарта DIN = 100 ASA = 100 ISO.
 
 
Nikonofil

Цитата:
Эх, и маэстро туда-же....  С какого перепугу у ентого китайского "дивайса" GN36???!!!  

 
А с этого:
 

Цитата:
mecablitz 36 C-2: THE COMPACT CLASS. With a guide number of 36 and designed in the popular ‘Cobra’ shape.

 
http://www.metz.de/en/photo_electronics/analog/mecablitz_36_C-2.179.html
 
... А тот факт, что субъективная рефлекторная комната, в которй измеряли это число у китаёзов,  это не "домашние" условия, неоспорим. =))  


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 22:37 04-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MadMax Dig

Цитата:
Температура, в Цельсиях или Кельвинах  
P.S. Мне тоже интересно. Надеюсь не угол, ато скучно как-то будет  

Ну с таким-же успехом, можно предположить, что енто - объём...  Что-бы скучно небыло =))))
 
Добавлено:
zed

Цитата:
mecablitz 36 C-2: THE COMPACT CLASS. With a guide number of 36 and designed in the popular ‘Cobra’ shape.

Маэстро!!!  Вы вчера свой первый "девайс" купили??? Оглянитесь назад и вспомните, для кокого угла указывалось GN?!  А то оно вообще теряет смысл...  "Пыхалки" которым совсем недавно писали GN 20-24 вдруг стали вдвое мощнее =)  Я же сказал, завтра их отзумируют до 300мм и GN заявят 200 =)))

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:39 04-12-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
 
Ну чего ты его мучаешь, коллега? =))
 
Стандарт ASA основан на линеарной шкале чувствительности (плёнки), на которой, последующее значение чувстительности является двойной величиной предыдущего.
(100/200/400/800/1600....)
 
Стандарт DIN, основан на логарифмической шкале чувствительности, на которой последующее значение чувствительности, больше предыдущего на +3 градуса
(21°, 24°, 27°, 30°...)
 
Стандарт ISO "усыновил" обе шкалы,  поэтому значения двойные, но в большей части глобуса, шкала ASA более распространённая.
 
(Есть ещё советские ГОСТ-ы, но кто с ними считается... =)) )  
 
Добавлено:
Nikonofil
 
Так то, что указанное ведущее число страдает излишним оптимизмом - это правда, проблема в том, что "реально" другого нет, и в вычислениях ты просто обязан использовать его, а потом внести поправку, по своему личному опыту с этой вспышкой.
И уж явно там GN не 21 - он реально где-то между 28 и 30, хочешь очень сурово - 24. =))


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 22:53 04-12-2005 | Исправлено: zed, 23:08 04-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
И уж явно там GN не 21 - он реально где-то между 28 и 30, хочешь очень сурово - 24. =))  

Э нет!!! Ведущее там 20...  Поясняю свою позицию: зум там "ручной"=)  И нацепив ентот блиц на Фуджика с лэнсом 28-300 лучше и на блице установить зум на 28мм...  Ибо вытянув его на 85мм при которых обещают GN36, человек обязательно забудет передёрнуть его при изменении фокуса на объективе =)))  И потом будет матерится, разглядывая "картинки" с сильно затемнёнными краями =)))  Ентож не крутая система с согласованой вспышкой и "моторизованым" зумом вспышки...  Хотя я и там предпочитаю отключать енту "фичу" и работать на широком угле излучателя =)  Можно подумать ты поступаешь иначе =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:44 04-12-2005
vovik50



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
всякое мерещиться будет  

 
Так мы аккуратненько
Слушай а если не секркт, от кого это осталось (ну в смысле чье было)

Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 23:55 04-12-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Можно подумать ты поступаешь иначе =)

 
Конечно нет.
Да никакого спора у меня с тобой нет по этому поводу, в нашем солдафонском применении. =))
 
А для того, кто вчера купил первую камеру, сегодня первую вспышку и завтра обнаружит что вспышка-камера TTL не бум-бум и диафрагма" это не только гинекологический "девайс" - как ты посоветуешь расчитывать освещение? =))  
 
По моему - возьми то что написано в руководстве, вычисли исходя из этого, сделай пробные снимки и внеси поправку +- в значении диафрагмы, по результату освещения на снимках. Иначе, что им поможет, если у кого то 3.685 лет навыка работы с пыхами?
 
Может у тебя есть идея получше, выкладывай.
=))
 
Добавлено:
vovik50

Цитата:
Слушай а если не секркт, от кого это осталось  

 
Самый ординарный гриб-шампиньон с такой попой. =))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:02 05-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
Может у тебя есть идея получше, выкладывай

Дык вроде ужо "оформил идею" =)  Совершенно незатейливо...  Задвинуть зум вспышки в положении 28мм и исходить в расчётах из ведущего ~ 20 =)  Ну а если уж когда-никогда захочется "плюнуть" подальше и при соответственно телеположении зумобъектива, можно вытдвинуть и зум на вспышке, не забывая потом его задвинуть =)))

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:28 05-12-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
исходить в расчётах из ведущего ~ 20  

 

Секундочку.Так что там на счет пыха не менее GN24.Или таки 20 хватит для полного счастья.

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 00:39 05-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
Секундочку.Так что там на счет пыха не менее GN24.Или таки 20 хватит для полного счастья.

Всё зависит от представления "СЧАСТЬЯ" =)))  Встроенная вспышка легко освещает обычную жилую комнату...  А ведущее число 20, енто примерно вдвое больше чем у встроенной...  А при ISO 400, 20 становится 40 =)  Вот и считай-прикидывай =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:53 05-12-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka
 
Спроси только у Маэстро, с какого угла считать счастье. =)))))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 01:11 05-12-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00
GoodCos13 (10-02-2006 00:42):




Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru