BookMaster Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору   Fuji S9000 / S9500   9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300), широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.     Поступила на рынок в сентябре 2005г; Распространяется под названием S9000 на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.     Вид камеры:     Страница камеры у производителя       Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )     Доступные обзоры в сети: Neocamera.com     dcresource.com       letsgodigital.com       digitalcamerainfo.com   Обработка RAW-файлов: Пропатченный Adobe Camera Raw 3.1 Страница программы S7RAW     Примечания: По отзывам пользователей, в одной из ранних серий есть камеры с различными дефектами. Серийные номера этих камер - 53A0xxxx.   ...   FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере   ...   ...Фуджик - хороший, но хотеть от него того же, чего хотят от оборудования, которое стоит на ноль больше, скажем, не правильно.   (c) badamo     Внимание! В этой теме обсуждается камера и все что связано с ней. Поболтать и пообщаться можно здесь   Всего записей: 159 | Зарегистр. 13-10-2002 | Отправлено: 19:54 08-09-2005 | Исправлено: zed, 19:40 20-01-2006

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: Дааа.... Ужжж.... Небритый может быть спокоен   Ну, "памфлет", пожалуй, получился в его стиле, но ты думаешь что у меня с ним нет споров?  От такой технопопый, что заранее влюблён во всё, у чего есть кнопочки и микропроцессор... К примеру, он может бесконечно возиться с какой-нибудь мутацией кофеварки-с-линзой и размышлять, в какой позиции хатха-йоги он вытащит из неё нормальный снимок.  Вон, чуть не подрались из-за спора о том же OLY C-8080. =))   Senechka   Цитата: Разглядывал тест 9500 на видеозоне и мне кажеться   Ты или не понял, или понял дословно вот это:   Цитата: Помни, на тебе лежит большая ответственность правильной оценки этих снимков, для правильного выбора камеры. Учти также все мои замечания по поводу поведения камеры, её эргономики, качества сборки, удобности пользования ею, сравнения её с зеркалкой и конечно же, рассуждения как компенсировать её недостатки в пост обработке и в какой именно программе.       И вообще, для обще-семейного пользования, не выбирай "концептуальные" камеры, а "семейные тачки", за рулём которых смогут сидеть все.   Цитата: Пожалуста,время и место проведения   Праздничный период (только прошедший), Мёртвое Море, туристы из Германии.   Цитата: но поскольку в руках ничего не держал,пытаюсь узнавать посредством вопросов     Единственная аналогия, которая мне приходит сейчас в голову - это секс. Подумай. =))   Цитата: У вас есть еще 8080  как он   "Обалденное стекло" (с) XY.   Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 12:43 28-10-2005

Senechka Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: "концептуальные" камеры Переведи. Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 12:58 28-10-2005

goldhead Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Senechka zed, наверное хотел сказать что для того чтобы сделать те снимки что он выложил, необязательно иметь фуджи 9500, для них хватит и F10, например... Ты видимо имеешь некотурую сумму денег за которые хотел бы просто купить цифрокомпакт получше. У 9500-ой достаточно много недостатков, хоть они и не такие явные, но они есть, как и у любой другой камеры. Здесь путь один - надо самому пощупать, по чужим чисто личным мнениям ты не выберешь. Но если для тебя лишние пара сотен уёв некритична, то можно конечно брать из старших моделей компактов но если да, то тогда из разряда S5600, F10 и т.д. и т.п. "Концептуальная" это наверно, специфическая. Дать сей фуджик пощелкать например своей несведущей девушке, маме и т.д. несколько гы... интересно будет Всего записей: 85 | Зарегистр. 25-03-2002 | Отправлено: 16:02 28-10-2005

Dana88 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zed, подскажи пожалуйста,является ли недостатком Фуджи то,что RAW записывать надо отдельно? Ведь куда проще если при съемке в  RAW одновременно будет записываться и джипэг.  Значит надо заранее определиться в каком формате снимать? А если я сниму в RAW,смогу ли я потом(если не надо редактировать) перевести в  джипэг? И еще дилетантский вопрос---в Фотошопе можно поправлять снимки сделанные только в  RAW? Спасибо за ответ. Всего записей: 121 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 17:38 28-10-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Робяты, "концептуальные" - как автомобили на выставках. Некая проба концепции, чего-то нового. В этом смысле, S9500 - несомненно такая, Sony R1 - тоже (да и Панасоник FZ30 совсем не ординарная эволюция отличного FZ20). Новая матрица, невиданный ещё диапазон чувствительности в компактах, объективы до луны, мегапикселей - как денег у Билл Гейтс-а и все побочные эффекты, связанные с этим. Для сравнения - Sony H1, Canon S2 IS, Panasonic FZ5 - все придерживаются довольно надёжной "серединки" технологии и возможностей, без экстремальных эмоций в любую сторону.  Опять же, по сравнению с автомобилями - одни купят машину только по соображениям максимального сохранения её цены на рынке подержанных, другие - по личному убеждению её "надёжности", третьи знатоки - по её "активным качествам"... Тот, у кого нет проблемы бюджета - купит просто что только захочет, в данную минуту. Поголовно все приведут очень рациональные аргументы, в пользу своего собственного приобретения.  Нет машины, которая бы не "ехала", но вполне есть такие, для которых у многих водителей не будет достаточного опыта и умения ими пользоваться. Наконец, тот, кому нужен грузовик для развозки строительного песка, вряд ли найдёт применение оранжевому городскому пижону типа "SWATCH".  А обзоры - есть для всех автомобилей и мотоциклов тоже.     Уж эта аналогия совершенно тривиальна, но полностью соответствует и положению с камерами.  =))       Dana88   Цитата: А если я сниму в RAW,смогу ли я потом (если не надо редактировать) перевести в  джипэг?   Да, есть возможность просто перевести из RAW в JPEG, (даже софтом в комплекте камеры), но если "не надо редактировать" - не надо и снимать в RAW. Абсолютно никакого преимущества просто "перетащить" формат RAW в JPEG.     Цитата: является ли недостатком Фуджи то,что RAW записывать надо отдельно?   Определённым недостатком S9500, может считаться медленная запись в формате RAW, а "отдельно" - RAW записывается во всех камерах, в некоторых - только RAW, в некоторых - с копией в формате JPEG (и часто низкого качества).   Технически - в самом RAW-файле S9500, "сидит" JPEG размером 1600x1200.   Повторю ещё раз - если нет намерения (и умения) редактировать RAW-файл, не имеет никакого смысла снимать в этом формате.     Цитата: И еще дилетантский вопрос---в Фотошопе можно поправлять снимки сделанные только в  RAW?   В фотошопе (и любом другом графическом редакторе), можно редактировать (почти) любой графический формат, а JPEG-и и подавно, так как они являются одним из самых распространённых  форматов файла изображения.         Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 19:20 28-10-2005

YamahaR1 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я прошу прощения, но хотелось бы знать о вариантах предустановок настроек, а именно о количестве и качестве заводских сюжетных программ.  И можно ли Фуджик сравнивать с Никоном 8800? Второй правда существенно дороже, но являются ли они одноклассниками??? Всего записей: 2 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 19:40 28-10-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору YamahaR1   Цитата: хотелось бы знать о вариантах предустановок настроек, а именно о количестве и качестве заводских сюжетных программ.     Вообще то, можно быть меньшим леньтяем и прочитать руководство пользования камерой...   Количество режимов - 11   Автоматический, программный, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, ручной, видео, ночной, пейзаж, портрет, натуральное освещение, противо-расплывчивость   Все специальные программы (не режимы приоритетов, а программы типа "портрет"), основаны на варьировании параметров экспозиции, резкости-контраста, баланса белого и чувствительности -  в любой камере, имеющей такие игрушки.   Если автоматический экспозамер и баланс белого в камере "негодный"  - соответственно будут "плохими" её автоматические программы, основаные на этих функциях.   Автоматический экспозамер и баланс белого у Fuji S9500 - хорошие.     Цитата: И можно ли Фуджик сравнивать с Никоном 8800?   Сравнить можно - оба являются цифровыми фотоаппаратами.   [/q]но являются ли они одноклассниками???[/q]   Конечно одноклассники - Вася Никон второгодник-разгильдяй, а Фатьма Фуджи - пионервожатая с проблемой сексуальной ориентации.     =))       Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 20:21 28-10-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: Вася Никон второгодник-разгильдяй, а Фатьма Фуджи - пионервожатая с проблемой сексуальной ориентации.   Опаньки!!! Договорились - дообсуждались....  До определения половой принадлежности фотоаппаратуры =) Всё-бы ничего, но мои 17 лет нежной дружбы с Никоном, теперь предстают в несколько нездоровом свете =)))  Оно может быть гламурно, но уж никак не готично =))) А теперь вот и Фуджу- лесбиянку тискаю...=(((  Маэстро, у меня никогда небыло сомнений в своей секс - орьентации, а вот теперь возникли...  Ужасть!!! Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:07 28-10-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil   Ну не надо так серьёзно воспринимать минутный каламбур на тему "одноклассников"...   =)) У меня нет никаких сомнений в твоей ориентации, хотя бы по реакции на фото с парикмахером и упоминанием ( и моих) горячо любимых рыжих кошек. =))     ...     Наткнулся у Стива на форуме на примеры снимков S9500, при большом значении ISO -   http://davidfriend.smugmug.com/gallery/917402     Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 23:23 28-10-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: Наткнулся у Стива на форуме на примеры снимков S9500, при большом значении ISO -   Сходил... Недопонял тактику постобработки...  Банальный "аншарп" с большим радиусом, оживил-бы снимки...  Ну енто видимо на "Никонофильский" взляд =) В прошлое воскресенье таки устроил Фуджику (енто у тебя "девочка", у меня "пацан" =) конкретную проверку на профпригодность...  Завалял  1гиг на  КВН-е, реальный такой "экшен"!  Ну и 5-6 кадров пролёта по фокусу, енто уже радует! Ибо лично меня, только фокус и смущал в ентой камере.  А вот сосредоточился, сменил тактику и всё нормально, не Никон конечно, но до хромого Кенона дотягивает =))))     Добавлено: victorkam Цитата: У..у..у пора отсюда бежать подальше. Ну а твой пост просто переполнен полезной информацией!!! Полный вперёд, к братьям по разуму! Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:53 29-10-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: Банальный "аншарп" с большим радиусом   Так так это же не для твоей оценки, а для жаждующих примеров "ISO-шмаисо"... =))   Цитата:  Завалял  1гиг на  КВН-е, реальный такой "экшен"!     Может маэстро согласится показать что-нибудь, наконец, на радость посетителям? А то я один дурачусь, нехорошо такую репутацию себе создавать. =))   ... Ну и кто сказал что у компактных камер медленная реакция?     =)) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 01:34 29-10-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: Может маэстро согласится показать что-нибудь, наконец, на радость посетителям?   Да понимаю,что придётся =))) НО!!! Во-первых, я с И-нетом на ВЫ, то-бишь меня озадачивает система размещения снимков... (смейся - смейся) Во-вторых я практически не снимаю "для души", а фото розовых "пупсов" или прыщавых невест, врядли достойно внимания почтенной публики =)))  То-бишь "бытовуха"....  А вы тут на пару с Небритым так задрали "планку", что Никонофилу лучше "не светится", так легче за умного сойти =)))   Добавлено: Nos2 Цитата: а то макро в исполнении Zed красивые но не очень информативные.     Ну а снимок монет, в исполнении zed-а, тоже не информативен? Или по-твоему шекели размером с тарелку? =))) Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 02:31 29-10-2005 | Исправлено: Nikonofil, 02:49 29-10-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil   Да ну.... Я тоже ничего "душевного" в основном, не снимаю, где мне сегодня угнаться за энергией и способностями Небритого. =)) Было у нас сейчас 3 недели праздничного периода, все дела были в застое - вот и была возможность подурачиться с новой камерой и поболтать, какая там "планка"... =))  Со следующей недели я с головой ухожу в "бытовуху" со всеми занятиями,  на форуме буду очень редко.     Захочешь - снимки можно выложить на www.imageshack.us, а если тебя озадачивает сохранение прав, то этому, к сожалению, нет нормального решения (разве что только мизерный размер снимка или всякие пометки).     =)) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 02:58 29-10-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nos2 Цитата: каких минимальных размеров объект можно вместить в кадр при макро на s9500.   Ну вот щас прикинул.... Примерно 5 на 7см уверенно фокусируется. Енто примерно пол-пачки сигарет =) Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 04:14 29-10-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А можно я спрошу? Кажется, Nikonofil говорил, что на широком конце аппарат даёт очень малую "бочку". Можно поинтересоваться, как у него дела обстоят с противоположным концом? ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:36 29-10-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow   На обоих концах есть искажения, очень маленькие (и не только для такого объектива). Макро и Супер-макро, дадут "мягкость" по углам кадра (супер-макро - чуть больше), и это определённо "мягкость", а не "размазанность". В режиме супер-макро, минимальное расстояние = 1см, что вообще необычно для объективов с таким фокальным расстоянием. Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 15:18 29-10-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00

GoodCos13 (10-02-2006 00:42): FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование