Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (10-02-2006 00:42):

FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

BookMaster



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 
Fuji S9000 / S9500

 
9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300), широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.  
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г; Распространяется под названием S9000 на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Вид камеры:
 

 
Страница камеры у производителя       Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
 
 
Доступные обзоры в сети:
Neocamera.com     dcresource.com       letsgodigital.com       digitalcamerainfo.com
 
Обработка RAW-файлов:
Пропатченный Adobe Camera Raw 3.1
Страница программы S7RAW
 
 
Примечания:
По отзывам пользователей, в одной из ранних серий есть камеры с различными дефектами. Серийные номера этих камер - 53A0xxxx.
 
...
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
...
 
...Фуджик - хороший, но хотеть от него того же, чего хотят от оборудования, которое стоит на ноль больше, скажем, не правильно.  
(c) badamo
 


 
Внимание! В этой теме обсуждается камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно здесь

 

Всего записей: 159 | Зарегистр. 13-10-2002 | Отправлено: 19:54 08-09-2005 | Исправлено: zed, 19:40 20-01-2006
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka
 
Если ты редактируешь снимок и предназначаешь его для печати в минилабе -
выбери реальный размер печати при кадрировании и 300dpi при ресайзе.
 
Соотношение сторон в печати - 3:2, мы уже говорили об этом. Кстати, попроси оператора "не трогать" снимок, а то он его ещё раз будет интерполировать и кашу сделает с (редактированным) цветом.  


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 11:43 06-12-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
В зависимости от натуры шума, выбираешь метод редактирования. К примеру, на твоём снимке, я выбрал "пожертвовать" фоном

 Ты только не злись .А где "эта кнопочка"?(первый ответ ,который тебе пришел в голову, не пиши)

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 11:53 06-12-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
первый ответ ,который тебе пришел в голову, не пиши

 
Ответы 1-500, которые первыми пришли в голову, не прошли цензуру. =))
 
Ответ 501:
 
В фотошопе: Меню "Filters".  Всякие "размытия есть под "Blur", штатный шумодав шопа - в "Noise -> reduce noise". Для более эффективного результата, работай с отдельными каналами изображения в RGB, или L*A*B-е, по ним же лучше "поймёшь" шум на снимке.  
 
Регионы можешь выбрать цветом, лассо, масками - инструментов полно.
 
Спросишь "что такое RGB" - не сможешь сегодня фотографировать дзю-до, по инвалидности. =))))  


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 12:08 06-12-2005 | Исправлено: zed, 12:10 06-12-2005
aladd



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
нужно впечатывать 300 dpi ?  

 
угу... т.к. печать идет при плотности картинки 300dpi

Всего записей: 131 | Зарегистр. 15-11-2005 | Отправлено: 12:21 06-12-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed
 

Цитата:
Спросишь "что такое RGB"...

Сегодня не спрошу.Ответы с 498-501 исчепывающие.При всей моей фантазии я мог предположить только 256 вариантов ответа
 

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 12:24 06-12-2005
Superzoom

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!
Ребята а вы не замечали люфта на кнопке спуска?
По сравнению с 7000-м две большие разницы

Всего записей: 1 | Зарегистр. 06-12-2005 | Отправлено: 12:58 06-12-2005
VladS9500



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как раз вчера размышлял о первичности духа (процесса фотографирования) или материи (постобработки).
То, что сделал zed с портретом от Senechka !!! просто нет слов.  
Отсюда вывод, размышления напрасны, надо владеть и тем, и этим. Но, разве что, без первого, нечего будет обрабатывать.
Спасибо zed, такие примеры, укрепляют дух (есть к чему стремиться).
Спасибо, бесстрашный Senechka, за вопросы, которые не каждый бы осмелился задать.
 
 
 

Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 13:14 06-12-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VladS9500

Цитата:
То, что сделал zed  

Мой товарищ с ФЗ 20 ,как только солнышко начинает садиться ,прячет фотик.Говорит-света не хватает,надо повышать ИСО ,будут сильные шумы. И я вот задумался -так ли важно для Мастера Zeda от какой камеры получена фотка .И я не сомневаюсь ,что опытный спец сфоткает так ,что доводка впринципе не нужна.Вот и получается,что нужно стать как минимум хорошим специалистом  в постобработке фотографий,  ПЕРЕД покупкой камеры .

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 13:58 06-12-2005
aladd



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мои эксперименты в темноте на исо1600 без вспышки... Идея была в том, чтобы запечатлить капли на лице...
 

Всего записей: 131 | Зарегистр. 15-11-2005 | Отправлено: 14:15 06-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka
aladd

Цитата:
когда  сохраняешь фотки после кадрирования -ресайза ,нужно впечатывать 300 dpi ?  

Да, большинство машин печатает с 300dpi, некоторые как Konica R2 400dpi, есть и с 500dpi =)  Общепринятые 300dpi выведены из расчёта, что глаз способен различать ~10-11 лин/мм...  При подготовке к печати можно орентироваться только по размеру несжатого файла, того который вы видите в ФШ...  Для печати с 300dpi нужен размер:
10/15 ~ 6M,  15/21 ~ 12M,  20/30 ~ 24M....  Конечно, можно с 6М отпечатать 20/30, машина применит интерполяцию, со всеми вытекающими последствиями =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 14:15 06-12-2005
Sylvia



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Eugenue

Цитата:
У самого Canon A95, но хочу сменить на что-то более серьёзно, особенно прельщает зум и возможность макро с 1 см., хотя, новый А620 тоже позволяет снимать с расстояния 1-го см. Я вот и не знаю, стою на раздумье, видел и ужасные снимки (хотя, это скорее всего от рук зависит). Глядя на снимки Zed, опять появляется желание купить этот аппарат. Взял карточку и пошёл в магазин, сделал пару кадров, но что эти пару кадров мне дали - ровным счётом ничего, так всё сразу и не поймёшь...  По деньгам на 350D не потяну, а вот 9500 можно было бы взять. А может всё-таки FZ30? Так там пугает шумность. Эх, Дамы и Господа, неужели А95 снимает лучше?

ну надо же! Прямо мои раздумья месяц-полтора назад И карточку брала в магазин...Не знаю, как у вас, у нас FZ30 дороже на 50$+ покупка карточки SD...А95 свою цену оправдывает на 200%. в любом случае, продавать его не советую
zed
 
Огромнейшее спасибо за толковые и полезные советы! Ваши советы здорово помогают и вдохновляют, когда уж совсем руки опускаются...Наконец-то прояснила для себя когда какой экспозамер применять.

Цитата:
2. "Прыгающая" камера в руках, в попытке поймать ребёнка в движении (результат - лицо ребёнка нечёткое, голова "куклы" - более чёткая)  

 
Не, это ребенок прыгал Велосипед-то не размытый.

Цитата:
4. "Normal' = Большое сжатие jpeg-а (результат - артефакты сжатия, цветные пятна)  

Да, карточка всего-то 512мб, не сильно разгонишься Плохо, что для остальных размеров нет разной степени сжатия.

Цитата:
Вот так этот снимок может выглядеть, после всех фотографических "грехов" и редактирования, продолжительностью аж в целых 3,5 минуты:  

Супер! Zed, пожалуйста, нельзя ли подробнее, как Вы редактировали? Шумы убирали чем-то кроме ФШ?
 

Цитата:
Если хочешь редактировать снимки - не надо устанавливать максимальное "шарпание" и контраст в камере.  
 

А с какими настройками лучше всего снимать портреты? Пробовала ставить минимальный контраст - очень уж бледно получается, а резкость какую лучше выбирать?  Можно ли использовать зум, или лучше ближе подойти?  
 

Всего записей: 118 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 14:21 06-12-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
10/15 ~ 6M,  15/21 ~ 12M,  20/30 ~ 24M

 
Это мы о джпеге говорим ?

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 14:23 06-12-2005
aladd



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sylvia

Цитата:
Можно ли использовать зум, или лучше ближе подойти?  

 
если подойдешь ближе 50см при съемке портрета - лицо будет искажено... я портреты снимаю не ближе 1,5-2 м с зумом.
 
Добавлено:
Sylvia

Цитата:
Шумы убирали чем-то кроме ФШ?  

 
вот как работает фотошоп - было снято с рук на морозе, исо1600.

Всего записей: 131 | Зарегистр. 15-11-2005 | Отправлено: 14:24 06-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
Вот и получается,что нужно стать как минимум хорошим специалистом  в постобработке фотографий,  ПЕРЕД покупкой камеры .

Ну не вали всё в кучу =)))  Владение ФШ на хорошем уровне, конечно благо =)
Но мастерство съёмки - первично!  Ибо получив 100 - 200 "кадров" брака - запаришся "обрабатывать" =))))  
 
Добавлено:
Senechka

Цитата:
Это мы о джпеге говорим ?

Не, ну ты как читаешь?  Я же сказал: нежатых!  ФШ показывает реальный "вес" файла...
И как судить о размере файла в JPEG??!!  Незная уровня сжатия...

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 14:34 06-12-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Но мастерство съёмки - первично!

Так я о том же.Но пока нет мастерства,парюсь над исправлением дефектов

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 15:38 06-12-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
Я не думаю ,что все математики хорошие фотографы, но то что бы быть фотографом нужно быть математиком меня просто убивает.Или ты специально издеваешся.Точно издеваешся.Ведь в этих формулах выитаются сантиметры из коэфициэнтов и делятся на кружки.

Не гони волну, Сеня(с)

У тебя мобила есть? Треба поддержка Явы хотя бы MIDP1.0. Трясешь Яндекс, заливаешь на трубу, пользуешься. Из недостатков - для настроек под S9500 надо автору заслать письмо. Или хотя бы jar расковырять (у меня руки так и не дошли пока).

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:59 06-12-2005
sergevd

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
До того, как я приобрел S9500 у меня был более простой Olympus CAMEDIA C-5000. И была у него очень полезная функция, которой нет у S9500. При кратковременном нажатии на кнопку блокировки экспозиции, эта блокировка действовала только на один предстоящий кадр (как сейчас и у S9500), а вот при удержании кнопки в течении определенного времени блокировка сохранялась на все последующие кадры. Это было очень удобно при съемке панорамы. Подскажите, как лучше снимать панораму фуджиком. Заранее благодарю.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 06-12-2005 | Отправлено: 23:03 06-12-2005
pachatok



Сделан в Мексике
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Снимать панораму в режиме M.

Всего записей: 1327 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 23:25 06-12-2005
vovik50



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
 Конечно, можно с 6М отпечатать 20/30, машина применит интерполяцию, со всеми вытекающими последствиями =)

 
И какие же последствия позвольте осведомиться
Что у вас откуда вытекает и почему
Помнится при тебе печатались снимки с Кодака 5000 и Панаса 2000 и ты сам говорил что все приемлемо, а там файлы были 1,5-2 мб. формат был 20x30
Да машина все сделает как надо потому-что она так прошита это ее софт и софт толковый
Так что не надо искать в жопе гвозди только для того чтобы умно поговорить
Я сам стараюсь(ты сам видел), и другим советую, снимать так чтобы постобработки был минимум, тогда и думать привыкаешь и головной боли меньше
А кто хочет Фотошопом владеть как следует, то просто пустьучится а не считает его как непременный атрибут фотографии
Я использую ФШ в основном для улучшения снимка при помощи эфектов а не для правки
И еще вопрос к уважаемому Сенечке: Ты мил человек какой формат печатать собираешся если уже РАВ понадобился. Ты в Джипеге освойся и не морочь людям голову а то на Зеда уже смотреть жалко. Скоро от него вообще ничего не останется  

Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 00:21 07-12-2005
badamo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый вечер всем! На днях ПОКУПАЮ, предварительно, "как умная Маша" решил почитать инструкцию: да... сейчас у меня, вот уже лет 10 NIKON F 70, жизнь таки ушла вперед, однако. Похоже, всё придётся начинать сначала. Постараюсь без идиотских вопросов о цифровых примочках про которые прочитал только что в инструкции: сначала надо на машинке поиграть, НО способы экспонометрии!!! У меня всегда было три: матричный, ц\взвешенный и точечный, что-то я не улавливаю аналогий в прочитанном про ЭТУ ЦИФРУ! Растолкуйте, пожалуйста, чайнику, что там за способы замера экспозиции и как ими пользоваться (особенно multi и average) и какой % в SPOT у моего F 70 - 1%.  Или вот, что такое режим "натурального освещения" наряду с портретом, пейзажем итд.  
Похоже, у товарища Семена "подрастает" достойная смена - уж не взыщите.  Заранее спасибо.

Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 00:52 07-12-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00
GoodCos13 (10-02-2006 00:42):




Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru