Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (10-02-2006 00:42):

FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

BookMaster



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 
Fuji S9000 / S9500

 
9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300), широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.  
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г; Распространяется под названием S9000 на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Вид камеры:
 

 
Страница камеры у производителя       Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
 
 
Доступные обзоры в сети:
Neocamera.com     dcresource.com       letsgodigital.com       digitalcamerainfo.com
 
Обработка RAW-файлов:
Пропатченный Adobe Camera Raw 3.1
Страница программы S7RAW
 
 
Примечания:
По отзывам пользователей, в одной из ранних серий есть камеры с различными дефектами. Серийные номера этих камер - 53A0xxxx.
 
...
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
...
 
...Фуджик - хороший, но хотеть от него того же, чего хотят от оборудования, которое стоит на ноль больше, скажем, не правильно.  
(c) badamo
 


 
Внимание! В этой теме обсуждается камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно здесь

 

Всего записей: 159 | Зарегистр. 13-10-2002 | Отправлено: 19:54 08-09-2005 | Исправлено: zed, 19:40 20-01-2006
pachatok



Сделан в Мексике
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Понимаю, что сильно рискую. Но тем неменее осмелюсь предложить к прочтению.
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Если все уже ознакомились, то прошу ногами не пинать.

Всего записей: 1327 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 01:17 07-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vovik50

Цитата:
Помнится при тебе печатались снимки с Кодака 5000 и Панаса 2000 и ты сам говорил что все приемлемо, а там файлы были 1,5-2 мб. формат был 20x30  
Да машина все сделает как надо потому-что она так прошита это ее софт и софт толковый  

Дядя, кончай сказочки пожилого лаборанта рассказывать =)  И сыпать в одну кучу "хорошо" и "приемлемо"....  Ты прекрасно знаешь, что вполне приемлемо с 2МП Кодака, смотрелся снимок морды крупным планом при печати А4...  На других сюжетах уже конкретно ощущался недостаток деталей!  2МП камера даёт разрешение 1200/1600
или ~ 5,5М ТIFF, что соответствует отпечатку А6 при 300dpi...  И не надо про чудеса интерполяции, особенно те незатейливые, что в минилабе =)  Да и камеры мы с тобой сравнивали =)  И если на поясном портрете формата А5 вполне сопоставимо, то уже на "групяках" 6МП s7000 явно уступают 9МП s9500 =)  Ну что, не так?!
 
Добавлено:
badamo

Цитата:
На днях ПОКУПАЮ

Ну чтож, вливайтесь!  И не надо ничего боятся - опасатся =) Фуджик - он добрый, не кусачий =)))  И если как вы утверждаете 10 лет пользуетесь Никон Ф70, то темболее...
Проблемы возникают у людей вообще не снимавших, либо игравших с мыльницами - портсигарами =)

Цитата:
НО способы экспонометрии!!! У меня всегда было три: матричный, ц\взвешенный и точечный, что-то я не улавливаю аналогий в прочитанном про ЭТУ ЦИФРУ!  

Вот именно енто и не должно озадачить, ибо экспонометрия у ентого Фуджика практически Никоновская, умная и предсказуемая =) Все теже 3 режима: точка, усреднёный (центровзвешенный) и многозональный (мультисегментный) =)

Цитата:
Или вот, что такое режим "натурального освещения"

Енто режим для съёмки при искуственном освещении без вспышки...  Даёт как правило хороший результат без каких-либо заморочек с балансом белого =)  Вообще автобаланс белого в ентой камере заслуживает самых лестных оценок!  
Да, а как у вас с компьютером отношения? С Фотошопом?  
 
 
P.S.  vovik50
И вы батенька вечно путаете 6М JPEG-а со своего s7000, которые в "развёрнутом" виде уже 36М!!!
И реальные 6М TIFF о которых я веду речь =)  Как видишь, енто не одно-и-тоже =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:51 07-12-2005 | Исправлено: Nikonofil, 04:52 07-12-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sylvia
 
В примерах редактирования я использую только функции фотошопа, исходя из соображений что не все могут быть знакомы с различными дополнительными плагинами.  
 
На том снимке, было следующее быстрое редактирование:
 
1. Варьирование освещения с помощью функции "Shadow/Highlights":
понизить яркость (слишком) светлых регионов и осветить тёмные.
 
2. Выделение ребёнка (из фона) с помощью маски
 
3. Подавление шума на ребёнке с помощью соответствующей функции фотошопа
 
3. Грубое подавление шума на фоне и маленькое "размазывание" его
 
3. увеличивание резкости ребёнка и куклосипеда.
 
Писать всё это, берёт больше времени чем выполнить.  =))
 


 
badamo
 
Экспозамер:
 
Multi-pattern   =  Матричный
Average         =  Усреднённый (почти как ц. взвешенный)
Spot               =  Точечный (примерно тот же 1%)
 
Магические режимы:
 
Natural Light:   Камера автоматически увеличит чувствительность, до первой стабильной выдержки для данного ЭФР, или до ISO 800.
 
Antiblur:  Камера автоматически увеличит чувствительность до самой "быстрой" выдержки, возможной для данного ЭФР, или ISO 800.
 
* Стабильная выдержка = 1/ЭфР
 
Портрет: - Камера выберет наибольшую возможную диафрагму и понизит резкость
 
Пейзаж:  Камера выберет наименьшую возможную диафрагму и установит фокус на бесконечность,  за исключением случаев фокусирования на расстояние короче гиперфокального.
 
Ночная съёмка: - Приоритет большой выдержки, т.е камера выберет ту диафрагму, при которой возможна самая большая выдержка.
 
=))
 
Добавлено:
Nikonofil
 
Привет Маэстро, не заметил тебя в пыле пИсания...

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 02:20 07-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
badamo

Цитата:
Похоже, у товарища Семена "подрастает" достойная смена - уж не взыщите.

Э , позвольте усомниться =))))  Сеня УНИКАЛЕН!!! =)))  Все попытки "косить под Сеню", обречены на провал =)
zed
Ну мы как обычно, замечательно "дуплетим" =) Чтож, зато более пространный комментарий получается =) Так-сказать: взгляд с 2-х сторон =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 02:36 07-12-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
 
У тебя, как всегда, всё короче и в точку. =)))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 02:43 07-12-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
по-моему, зря это ты качество картинки в мегабайты переводить начал - нетривиально это, да и еще между 8 и 16 битами запутаться можно ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:02 07-12-2005
badamo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо Всем, МЭТРАМ в особенности. Как говорил доктор Ватсон: "Всё очень просто, когда Вы мне это объяснили". Умение производителей писать инструкции, кого-то еще их переводить и моё всё это понимать, благодаря Вашему вмешательству несколько гармонизировано!
Цитата:
Все попытки "косить под Сеню", обречены на провал =)  
- даже и пытаться не буду, он, кстати, молодец - если кто и научится, так это он.
 Дальше надо взять "машинку" в руки и всё покрутить как следует; вопросы ни о чём отпадут сами собой типа: - Можно ли поставить, к примеру, "Портрет" а потом подвигать +\- всякие чёткость, насыщенность, контрастность - она или даст или не даст. А вообще на цифре полезны эти сюжетники или все, как всегда, пользуются A, S, M?  
Очень мне еще интересно, надо ли всё время для экономии включать \ выключать подсветку автофокуса или она умная и лампочку включает только когда действительно прицелиться не может - посмотрю еще в магазине, наверное.

Цитата:
Nikonofil  
С с компьютером дружу на уровне офиса, жалоб нет - т е для нашего дела  - ФШ итд считай не дружу вовсе. Я же плёночный всю жизнь, просто мне в отпуск фуджик 5500 дали (без инструкции, экспромтом, за час до отъезда) и я, вернувшись, подумал, что можно цифру уже и попробовать, потом почитал, почитал и вот - завтра - послезавтра. Ух и много же получилось и, главное, ни о чём, постараюсь исправиться, ВСЕМ огромное спасибо за поддержку.
PS сейчас еще вставить что-нибудь попробую, если получится...  
 

 
Ба-а-а!! А что это она такая большая получилась!?!?!  - вставил, называется, - идиёт! Что делать-то теперь со всем этим? КАРАУЛ!!

Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 10:22 07-12-2005 | Исправлено: badamo, 11:04 07-12-2005
aladd



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
да и еще между 8 и 16 битами запутаться можно

 
а че там путаться то? если редактировать сложные оттенки то понятно это удобнее делать в 16 битах... вот только жаль на печать не берут файлы в 16 бит - придется опять в 8 бит перегонять...
 
Добавлено:
badamo

Цитата:
А вообще на цифре полезны эти сюжетники или все, как всегда, пользуются A, S, M?

 
я за 5 лет пользования цифрой ниразу не использовал сюжетные программы и всяческий их противник, ибо есть режимы PASM, которых хватает на все случаи жизни, а забивать колесо управления ненужными значками - тока путает
 
Добавлено:

Цитата:
надо ли всё время для экономии включать \ выключать подсветку автофокуса или она умная

 
она умная - сама включается когда темно

Всего записей: 131 | Зарегистр. 15-11-2005 | Отправлено: 10:23 07-12-2005
badamo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо еще раз, дальше придётся немного проплыть самому.

Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 10:59 07-12-2005
aladd



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
badamo

Цитата:
Ба-а-а!! А что это она такая большая получилась!?!?!  

 
вот так надо:

 
код выглядит вот так:

Всего записей: 131 | Зарегистр. 15-11-2005 | Отправлено: 11:17 07-12-2005 | Исправлено: aladd, 11:26 07-12-2005
badamo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aladd
А где ты это взял, я ссылку с сайта же копировал, вообще я пока доже не на ВЫ со всем эти, на ОНИ скорее.

Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 11:55 07-12-2005
vovik50



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
И если на поясном портрете формата А5 вполне сопоставимо, то уже на "групяках" 6МП s7000 явно уступают 9МП s9500 =)  Ну что, не так?!  

 
А на групяках мы и не сравнивали
Мы снимали пейзаж так сказать(автостоянку и здание) и разницу долго искали, и как помнится не особо нашли
А сравнивали на групяках 7000 с Сапопом300 (ты кстати сам это делал) и вышло что 7000 лучше, Хотя Сапопом снималось в павильоне(идеальный случай) 7000 в садике с одним блицем. Это во-первых. Во-вторых никто не спорит о приемуществе 9 мб матрицы над 6 мб(было бы глупо) просто кроме матрицы есть еще и оптика а вот она на мой взгляд(и с этим многие согласны) у 7000  резче или, как ты выразился, "корявее" а у 9500 мыльнее(по- твоему "пластичнее"). Может конечно все зависить от конкретного экземпляра, но поверь я снял не один групяк и не два и никогда на детализацию не жаловался. А мое пристрастие к А4 формату ты знаешь
Кстати я файлы не правлю (шарпанье и дерганье кривых) чем ты любишь заниматься
Мне это просто не нужно все и так нормально
И еще одно. По своему э-------летнему опыту могу заметить что резкость и есть резкость и ее не делят на пейзажную портретную или групповую
 
Вот тебе(как спецу по кожным болезням) еще один сырой пример, только не говори что он корявый. Он просто резкий
Не представляю снимок такого характера(по задумке) как ты выражаешься "пластичным"
 

 
[q][/q]
 
А это-то тут при чем
Речь не об этом
И вообще я таких мудреных слов как ТИФФ не знаю
 
 
 

Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 13:08 07-12-2005
aladd



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
badamo

Цитата:
 где ты это взял, я ссылку с сайта же копировал, вообще я пока доже не на ВЫ со всем эти, на ОНИ скорее.

 
ты просто не ту ссылку скопировал в форум - надо копировать ту что для форума - там так и написано будет... скопируй пока тот код что я написал и все будет как надо...

Всего записей: 131 | Зарегистр. 15-11-2005 | Отправлено: 13:39 07-12-2005
badamo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо! Ща попробую еще раз. Товарищи Модераторы, прошу не ругаться: идёт процесс приобщения к благам передовых технологий, не имеющий ничего общего с попытками засорения темы!
 
Ура! Получилось! Спасибо еще раз!!




давай-ка с обучением фотографии в совю ветку - с критикой в другую.. не отклоняемся от темы

Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 14:01 07-12-2005 | Исправлено: xy, 11:43 08-12-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vovik50

Цитата:
Ты мил человек какой формат печатать собираешся если уже РАВ понадобился. Ты в Джипеге освойся и не морочь людям голову  

 Извени дядя Вова  ,только вот я не вижу связи между Фотографированием в РАВ и форматом печати.Если Вы хотите узнать что такое РАВ и стоит ли в нем фотографировать ,так задайте вопрос без затей.Ответит ,скорее всего,ZED,если меня в это время не будет возле компа.И не бойтесь ,что многие начнут высказываться типа "не гони пургу" или "почитай несколько страниц назад там Senechka уже выпытывал"(И в ответах ,конечно, ZEDa и пол слова не было про формат).
Ну ,предположим,ты хотел сказать ,что на маленькой фотографии работа встроенного шумодава не видна,а печать больше чем 10*15 удел только таких профессионалов как ты .Тогда ты в двойне не прав.
 И вообще для всех.Вместо того ,что бы язвить(что мы все умеем) давайте толково отвечать.Нет желания -не отвечай.А ответы ,типа"глядя на ваш портрет,хочеться стать специалистом в ФШ"оставим при себе +))

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 14:08 07-12-2005 | Исправлено: Senechka, 14:11 07-12-2005
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте!
 
Кто не будь уже пробовал как S9500 работает с MicroDrive. Я имею в виду скорость и расход энергии. 4GB MicroDrive стоит не на много дороже чем 1GB CF. Какие у них по сравнению друг с другом плюсы и минусы?  
Для съёмки дома 1GB больше чем достаточно, а вот для отпуска 4GB не помешают.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 15:45 07-12-2005
aladd



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
MicroDrive... Какие плюсы и минусы?  

 
очень нежное устройство как и все харды, боится трясок и внезапного выключения (села батарейка в процессе сохранения). 2гб флэша сейчас стоит 110 у.е. - это и на отпуск хватит.

Всего записей: 131 | Зарегистр. 15-11-2005 | Отправлено: 15:56 07-12-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aladd
я в отпуске 15гиг настрелял, что делать :(
покупайте друзья флеш и переносные винты с ридерами ! ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:24 07-12-2005
aladd



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
покупайте друзья флеш и переносные винты с ридерами !

 
согласен... самый разумный вариант. пока приходится ездить с ноутом, но думаю всеже покупать фотоальбом на hdd.

Всего записей: 131 | Зарегистр. 15-11-2005 | Отправлено: 16:48 07-12-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
покупайте друзья флеш и переносные винты с ридерами !

Идеальный вариант.Так сказать все свое с собой.А я просто сбрасываю фотки на первом попавшемся компе(в фотомагазине или любой канторе,всегда найдется где) на болванку.Пока не встретил мест где бы мне это не удалось.Особенно в последнее время,когда стало возможно использовать ДВД болванки с 4,7 гб

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 18:38 07-12-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00
GoodCos13 (10-02-2006 00:42):




Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru