Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (10-02-2006 00:42):

FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

BookMaster



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 
Fuji S9000 / S9500

 
9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300), широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.  
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г; Распространяется под названием S9000 на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Вид камеры:
 

 
Страница камеры у производителя       Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
 
 
Доступные обзоры в сети:
Neocamera.com     dcresource.com       letsgodigital.com       digitalcamerainfo.com
 
Обработка RAW-файлов:
Пропатченный Adobe Camera Raw 3.1
Страница программы S7RAW
 
 
Примечания:
По отзывам пользователей, в одной из ранних серий есть камеры с различными дефектами. Серийные номера этих камер - 53A0xxxx.
 
...
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
...
 
...Фуджик - хороший, но хотеть от него того же, чего хотят от оборудования, которое стоит на ноль больше, скажем, не правильно.  
(c) badamo
 


 
Внимание! В этой теме обсуждается камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно здесь

 

Всего записей: 159 | Зарегистр. 13-10-2002 | Отправлено: 19:54 08-09-2005 | Исправлено: zed, 19:40 20-01-2006
aladd



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
Не будет.Можешь не тратить время.Ни на чуть не станет светлее

 
странно... мне это часто помогает.
наверно мне попался глючный аппарат и при повышении мощности вспышки она начинает дальше "светить"...

Всего записей: 131 | Зарегистр. 15-11-2005 | Отправлено: 16:06 24-11-2005
vovik50



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed
 
 
Да тебе действительно несладко

Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 16:14 24-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka
 
Хорошо, по порядку:
 
- Установи ISO 100
- Выбери авто-режим
- выбери авто-вспышку
- установи любое фокусное расстояние
- Сфокусируй на свой объект, сделай снимок со вспышкой и заметь какой экспозамер выбрала камера
 
Теперь: в авто-режиме (А/P) , камера выбирает максимальную мощность вспышки
и устанавливает соответственную экспопару, для синхронизации этой мощности.
 
Следующий этап:
 
- Выбери приоритет выдержки
- установи выдержку, идентичную той, которую выбрала камера на прежнем этапе.
- установи в меню максимальную мощность вспышки
 
Сделай снимок.
 
- установи в меню нормальную мощность вспышки
 
Сделай снимок.
 
Разглядывая снимки, можешь увидеть, что при максимальной мощности вспышки и правильной выдержке - результат "ручного" и авто-режима одинаковы.
При "нормальной" мощности вспышки, результат ручного режима будет немного темнее, чем в авто-режиме.
 
Всё это, учитывая те же самые параметры синхронизации вспышки.
 
Максимальная эффективность встроенной вспышки, будет примерно до 5-ти метров на широком конце, и 3-ёх метров на теле-конце. Это при авто-ISO.
На ISO 100, расстояния могут быть меньше, примерно 3.5 метра на широком конце и 2.5 на теле.
 
Вот и вся магия, сделай из этого соответствующие выводы для своих снимков.
 
... А хочешь, что бы на 300мм ЭФР и 4-ёх метровом (и больше) расстоянии было "светло" - купи наружную вспышку с ведущим числом (хотя бы) 24 и будет тебе счастье.

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 16:26 24-11-2005 | Исправлено: zed, 16:32 24-11-2005
aladd



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
при максимальной мощности вспышки и правильной выдержке  

 
о чем я и говорил...
просто в автомате я не снимаю...
делов то - подкорректировать мощность вспышки!

Всего записей: 131 | Зарегистр. 15-11-2005 | Отправлено: 16:32 24-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aladd
 
Ты опять не о том. =)) Он снял свой "тёмный" снимок, на 200мм ЭФР и 1/125cек выдержки, на расстоянии 3.5 метра. Тут никакая мощность не поможет....
 
=))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 16:35 24-11-2005
aladd



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
Ты опять не о том. =)) Он снял свой "тёмный" снимок, на 200мм ЭФР и 1/125cек выдержки, на расстоянии 3.5 метра. Тут никакая мощность не поможет....  
 
=))

 
это тоже самое о чем и я - просто снимать надо в ручных режимах, а не в автомате.
согласен? что смысл ответа сводится к этому...))

Всего записей: 131 | Зарегистр. 15-11-2005 | Отправлено: 16:53 24-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aladd
 
Для Сенечки - наоборот, так как он "синхронизирует" вспышку как сам хочет. =))
Конечно согласен, всякие тайные мировые замыслы дверных косяков и "невольных" предметов затемнять снимки, в добавку к интеллигенции камеры взятую из произведений Асимова - слишком много будет, пожалуй. =))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 17:01 24-11-2005
aladd



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
всякие тайные мировые замыслы дверных косяков  

 
а я так и не понял кстати, зачем в кадре нужен дверной косяк...
хитрость наверно какая-то...

Всего записей: 131 | Зарегистр. 15-11-2005 | Отправлено: 17:14 24-11-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что заскучали ?
aladd

Цитата:
просто в автомате я не снимаю

 
Если бы ты ознакомился ,хотя бы мельком,с екзифами предоставленных фотографий ,то выяснил бы ,что ни одной на автомате там нет.Об этом и толкует Zed.Не знаю с каким чувством ты писал эти слова.Наверное с чувством великого превосходства.Но для начала хотя бы пойми в чем вопрос то.

Цитата:
а я так и не понял кстати, зачем в кадре нужен дверной косяк...  
хитрость наверно какая-то...  

Вот когда поймешь, подключайся к обсуждению.Всегда рад выслушать разумные советы.
zed

Цитата:
Он снял свой "тёмный" снимок, на 200мм ЭФР и 1/125cек выдержки

Это который.Не нашел.Да и не важно.Принцип работы вспышки понятен.Кстати сильно отличается от тех аппаратов ,что я использовал раньше.Поэтому запаниковал.Проехали.Спасибо за разьяснения.Отдельное спасибо vovik50 .За проявленное сочувствие.Спасибо ,также ,моим родителям.Без них я бы не справился с, набросившейся внезапно, депрессией.И моей собаке за то,что не лезла с ненужными вопросами.
 Удивление вызывает равнодушие Никонофила к бурной дискуссии.Даже несколько задевает.Ему теперь остается только меня добродушно пожурить,т.к. время ругать ,насмехаться и издеваться прошло на стр.40-43.
 С Уважением ,Senechka

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 23:23 24-11-2005
vovik50



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
Принцип работы вспышки понятен..Отдельное спасибо vovik50 .За проявленное сочувствие..И моей собаке за то,что не лезла с ненужными вопросами.  

 
 Ну слава богу
Наконец-то лед тронулся

Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 23:39 24-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
Это который.Не нашел.

 
Вот этот:  

 
Расстояние явно превосходит возможности вспышки для такого ЭФР (и выдержки) на ISO 100.


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 23:59 24-11-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Надо же а я ищу ищу.Смотри ,а как и при 1\45 получился.Только чуть поближе.Ну в шопе мы же сможем его вытянуть.?

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 00:25 25-11-2005 | Исправлено: Senechka, 08:54 25-11-2005
VladS9500



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka
Так как время

Цитата:
бурной дискуссии

прошло, позволю себе вмешаться.
После первого (и пока к сожалению последнего) посещения ночного клуба, с новой камерой, возникла приблизительно такая же буря эмоций. После чего возникла идея покупки внешней вспышки. Смотри со страницы 23.
 
Для примера, расстояние около 11 метров и ЭФР 300:
 
1. Вспышка родная

 
2. Вспышка внешняя.

 

Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 02:56 25-11-2005 | Исправлено: VladS9500, 03:18 25-11-2005
FUJIfil



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
К вопросу о вспышке... Вы ковер настенный на фотогеничность не проверяли? Метров эдак с 3-х? Эта умная родная пыха смекнула, что засветить его больно хлопотно в принципе, и так хренанула... что думал с петель сорвется... в общем все ок с ее мускулом, т.к. это бедный ковер сам на себя на фотке похож не был... От себя добавлю - люблю умные фигнятинки... Думающая Пыха - мечта кибернетика!

Всего записей: 130 | Зарегистр. 27-10-2005 | Отправлено: 03:25 25-11-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
После чего возникла идея покупки внешней вспышки

Оказывается моя мысль по этому поводу - это всего лишь плагиат

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 09:02 25-11-2005
VladS9500



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka
 
" Кто то говорит плагиат, а мы же утверждаем, что это традиция."

Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 13:24 25-11-2005
aladd



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
очень удивила вспышка при съемке портрета - нету красных глаз ни на одном из 30 снимков, с учетом того что функция "антикрасныеглаза" была выключена! Я не ожидал...))

Всего записей: 131 | Зарегистр. 15-11-2005 | Отправлено: 13:43 25-11-2005
Fotodar

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа!
 
1) есть вопросы:
1а) тут выше говорили, что аккумы Ni-Mh 2400 заряжаются за 1 час. А у меня - за 10-12 часов. Это мое зарядное так плохо работает - или оно нормально работает, а то, что заряжает за 1 час, - укорачивает срок службы аккумов?
1б) что делать с портретными фотографиями - для размытия фона? я на диафрагме 2.8, или 3.2 снимаю - все равно все позади модели видно... :(
 
2) хочу похвастаться =) - вчера был на выставке WELD`EX - 2005, посв. сварке (в Сокольниках). И одна дама мне (сама того не ведая) сделала комплимент своим вопросом "Какое издательство я представляю?!" Я, честный юноша, ответил, что мол - я частное лицо, да и камера вовсе не профессиональная; на что дама уверенно возразила: "А выглядит - как профессиональная!!!" ;)
---------------------
3) несмотря на эти позитивные моменты - я хочу неспешно поменять Fuji S9500 на что-то иное (возможно, Canon 10D подержанный - или Nikon D70).  
 
Вот мои координаты: ********_**@****.**, ICQ ***-***-***, В Москве.  
 
****** комплект - аппарат вместе со вспышкой ****** *** *****, ******, * шт **-******* *** **. * **** ***********.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 23-10-2005 | Отправлено: 13:49 25-11-2005 | Исправлено: xy, 15:43 25-11-2005
photodar

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа!
 
1) есть вопросы:
1а) тут выше говорили, что аккумы Ni-Mh 2400 заряжаются за 1 час. А у меня - за 10-12 часов. Это мое зарядное так плохо работает - или оно нормально работает, а то, что заряжает за 1 час, - укорачивает срок службы аккумов?
1б) что делать с портретными фотографиями - для размытия фона? я на диафрагме 2.8, или 3.2 снимаю - все равно все позади модели видно...
 
2) хочу похвастаться =) - вчера был на выставке WELD`EX - 2005, посв. сварке (в Сокольниках). И одна дама мне (сама того не ведая) сделала комплимент своим вопросом "Какое издательство я представляю?!" Я, честный юноша, ответил, что мол - я частное лицо, да и камера вовсе не профессиональная; на что дама уверенно возразила: "А выглядит - как профессиональная!!!"
---------------------
3) несмотря на эти позитивные моменты - я хочу неспешно поменять Fuji S9500 на что-то иное (возможно, Canon 10D подержанный - или Nikon D70).  
 
Вот мои координаты: ********_**@****.**, ICQ ***-***-***, В Москве.  
 
****** комплект - аппарат вместе со вспышкой ****** *** *****, ******, * шт **-******* *** **. * **** ***********.




У нас не барахолка, строго предупреждение за дубли, строгое прдепреждение за двойную регистрацию..
любое доп. нарушение - бан
ху

Всего записей: 1 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 14:01 25-11-2005 | Исправлено: xy, 15:41 25-11-2005
FUJIfil



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fotodar
Предатель! Казнить! Четвертовать! Топить! Предать святой инквизиции!... Скорость зарядки аккумов зависит от зарядного устр-ва! Срок жизни уменьшается! Идеальним соотношением считается зарядка около 2-3х часов! Есть и интеллектуальные зушки, с функцией треннировки аккумов, их полной разрядкой и прочими полезностями, но цена, увы, около 2000р и выше...
 
Добавлено:
рекомендую Uniross Sprint 1-2h, теперь новые поставки идут с аккумами 2500 махов. Заряжает 2.5 часа, затем отключается, определяет неисправные, может заряжать как 2, так и 4 акк, аккумы почти не греются, и стоит это удовольствие у нас (не в Москве) - 999р. А в Москве рублей 500 вообще.

Всего записей: 130 | Зарегистр. 27-10-2005 | Отправлено: 14:05 25-11-2005 | Исправлено: FUJIfil, 15:21 25-11-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00
GoodCos13 (10-02-2006 00:42):




Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru