Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (10-02-2006 00:42):

FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

BookMaster



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 
Fuji S9000 / S9500

 
9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300), широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.  
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г; Распространяется под названием S9000 на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Вид камеры:
 

 
Страница камеры у производителя       Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
 
 
Доступные обзоры в сети:
Neocamera.com     dcresource.com       letsgodigital.com       digitalcamerainfo.com
 
Обработка RAW-файлов:
Пропатченный Adobe Camera Raw 3.1
Страница программы S7RAW
 
 
Примечания:
По отзывам пользователей, в одной из ранних серий есть камеры с различными дефектами. Серийные номера этих камер - 53A0xxxx.
 
...
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
...
 
...Фуджик - хороший, но хотеть от него того же, чего хотят от оборудования, которое стоит на ноль больше, скажем, не правильно.  
(c) badamo
 


 
Внимание! В этой теме обсуждается камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно здесь

 

Всего записей: 159 | Зарегистр. 13-10-2002 | Отправлено: 19:54 08-09-2005 | Исправлено: zed, 19:40 20-01-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitaol
Э дарагой! Только без паники! =)  Не всё сразу, енто тебе не карманная мыльница =)
Ща придут владельцы s7000, енто "аllad" и "vovik50" и объяснят как сильно ты не прав =)))

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:35 25-11-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitaol

Цитата:
Почему? Что я не так делал?  

Что бы понять что Вы делали не так,нужно как минимум ,знать ,Что Вы, вообще ,делали.
Выставьте пару- тройку ,разочаровавших Вас фоток.И скажите чего хотели от них добиться(типа волос мало и т.п.).И приготовьтесь выслушать всю правду до конца.

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 23:39 25-11-2005
VladS9500



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну и погодка сегодня.
 

 
Видимо опять переборщил с iso.
 
А здесь стало посветлее.
 


Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 02:46 26-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VladS9500

Цитата:
Видимо опять переборщил с iso.  

 
Есть немного, всё равно оба снимка очень хорошие. =))
С такими снимками, чем дальше ты пойдёшь, тем более необходимо тебе освоить редактирование изображения, "вытащить" весь их потенциал.
 
К примеру (и только примеру): небольшое редактирование тональности, применение градиентного фильтра и выборочное "шарпанье" - оживляет некоторую "вялость"  первого снимка:
 

 
=))  


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 04:01 26-11-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed
Наше Вам...  Маэстро таки вновь "на посту",  в 3 ночи по местному =)  Мастер, у нас таки подрастает смена =)  Согласись Влад наблюдателен..... Остальное приложится =)
Приятных сновидений, Маэстро...

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 04:54 26-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Привет коллеге, у нас 4 уже... =))
Влад с талантом и старанием , соглашаюсь.  =)  
 
Пошёл допечатывать свою хреновину,  спокойной ночи и хороших выходных.
 
=))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 05:00 26-11-2005
vitaol



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
 
Добрый день! Всё делал, кажется, как положено! Пробовал на полном автомате, далее выставлял значения разные настроек по контрастности, резкости и насышественности. Я люблю резкие и контрастные снимки. Но, получается довольно мягко, что мне не нравится. На портрете у меня всегда было так, что каждый волосок виден. Тут не получается. Пробовал и со вспышкой и при естесственном свете. Всё равно, что-то не так. А на 7000 у соседа, именно то, что надо. И при 6 млн. Вот и странно. Новичком меня не назовёшь, но не цифровыми камерами пользовался. С ними проблема. Учусь. Подскажите, как и что делаете вы? А вот баланс белого, можно сказать идеальный. На 7000 часто идёт а сторону красного. Но резкость? И как вставить фотографии сюда, не знаю. Сейчас пойду на улицу и при разных настройках попробую снять одно и тоже место. Спасибо!

Всего записей: 188 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 10:49 26-11-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitaol

Цитата:
Но резкость?

С диафрагмой "игрался"?

Цитата:
И как вставить фотографии сюда, не знаю.

Идём сюда, читаем шапку, делаем как написано - имеем превосходный результат.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 13:48 26-11-2005
vitaol



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
 
Привет! И с диафрагмой игрался. Ставил 8, но мне не нравится. Что-то не то, а вот что, не пойму. То резкие, то нет. Или автофокус барахлит, хотя и не должен. Не знаю, что и делать. Расстроился.

Всего записей: 188 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 14:08 26-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitaol

Цитата:
То резкие, то нет

 
Без примера снимков, это немного звучит "чего-то нехватает в супе" - гадать можно бесконечно. Дефектную камеру (если она такая) можно поменять,  снимки помогут понять проблему.
 
Вполне возможно что это простая "шевелёнка", например.
 
Cнимки в полном размере, можно залить сюда: http://rapidshare.de/ и указать в теме полученный линк. Снимки в уменьшенном размере (до 1мб), можно залить сюда: www.imageshack.us и указать в теме второй линк сверху.
 


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 14:50 26-11-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
небольшое редактирование тональности, применение градиентного фильтра и выборочное "шарпанье" - оживляет некоторую "вялость"  первого снимка

  Может я не прав,но многое из такой переделки слишком субьективно.Т.е . кому как нравиться.Не факт ,что тёмно-серая вода лучше чем с голубизной и т.д.Очень много зависит от монитора.А дальше от лаборатории где печатаешь.Ладно ,допустим ,не печатаешь.Но ведь  выставляешь куда-нибудь на просмотр и слышишь потом.А у Вас монитор откалиброван ?.У меня -нет.Как мне быть.Что я хочу сказать.Это ,что есть обьективная оценка.Допустим гистограмма или неверное есть еще какието графики о которых я ,пока,не знаю.Опираясь на них можно что то подправить.Дальше наступает полная власть художника.Какое настроение у кадра.Что хочет автор подчеркнуть и т.п.И тут сколько людей,как говориться.Каждый может показать ,как он видит,но это не буде ни лучше ни хуже того что показал автор.Это будет другое.Я пишу банальные вещи ? Может быть.Мое мнение,что если есть технический брак и его можно подправить-это здорово. Не хватило ДД и пришел на помощь фотошоп-ахла.А дальше предела творческому процессу нет,но у каждого свое видение.(Прошу не относиться слишком серьезно к моему скромному мнению)

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 20:48 26-11-2005 | Исправлено: Senechka, 20:49 26-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
Прошу не относиться слишком серьезно к моему скромному мнению

 
Просьба удовлетворена. =))
 
Редактирование, так же как и применение техники (освещения, фильтров, спец. эффектов и т.д.) - это инструмент(ы) фотографии, особенно стремящейся в категорию "художественной". Фотограф, умеющий работать с такими инструментами, решает что, как, когда и в какой мере использовать в своей работе, по своему усмотрению.  
 
Фотограф не умеющий работать с этими инструментами, предпочтёт полемику типа "а нужно ли это", "  "натуральное всегда лучше" и "переделка субъективна".
 

Цитата:
Т.е . кому как нравиться.Не факт ,что тёмно-серая вода лучше чем с голубизной и т.д

 
Совершенно верно, но ты упускаешь весь смысл примера:
 
Редактирование компенсирует погрешность техники и позволит то, что отделяет законченную работу от "недоваренного" снимка.  
Это не "субъективность", а знание и умение, которое необходимо приобрести при серъёзном занятии фотографией.
 
=))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 22:13 26-11-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed
 
То что "знание и умение" необходимо -нет сомнений.То что нужно Редактирование ,которое компенсирует погрешность техники  или фотографа - тоже.Полемика "переделка субъективна" безперспективна,поскольку действительно субьективна.В итоге - абсолютный косенсус .А вот мониторчик у меня хреновенький ,поэтому моя обьективность будет в любом случае очень субьективной.

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 22:54 26-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
А вот мониторчик у меня хреновенький...

 
Ну, не всё сразу. =))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 23:00 26-11-2005 | Исправлено: zed, 23:00 26-11-2005
FUJIfil



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka

Цитата:
А вот мониторчик у меня хреновенький  

Без обид. Это ж насколько должен быть хреновенький монитор? Думаю, что не в мониторе дело. Многие, даже после настройки присосками разницы не замечают, только ходят и арут что у них монитор откалиброван...

Всего записей: 130 | Зарегистр. 27-10-2005 | Отправлено: 23:13 26-11-2005
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FUJIfil

Цитата:
Думаю, что не в мониторе дело

По традиции ,как всегда, не в тему

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 00:17 27-11-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это ж насколько должен быть хреновенький монитор?

 
А вот так:
 
"Эх, жизнь моя собачья и монитор у меня хреновый, но вроде колбасой запахло...."
 

 
=))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:18 27-11-2005
VladS9500



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed
Nikonofil
Спасибо за поддержку.  
Действительно есть необходимость изучения "редакторов".
Я говорил, что начал читать Маргулиса, чтение не очень пошло.
Сейчас читаю ТАЙЦев. Понял, что с Маргулисом пытался перепрыгнуть через ступеньку, а не тут то было.
Многие, и я в том числе, любят фотографию, а особенно цифровую, наверное, за кажущуюся легкость процесса. Нажал на кнопочку и можешь удивлять родных и близких новоиспеченными шедеврами.
Получив в руки определенный инструмент, хочется тут же наклепать классных фоток.
И если нет счастливой случайности, то оказывается, что это труд, требующий знаний, времени и т.д.
Действительно, почему-то анекдот:
"Умеете ли вы играть на скрипке?
 Не знаю, не пробовал."
вызывает улыбку, а такое же отношение к фотографии в норме вещей.
Желаю всем успеха в этом сложном деле.
И в конце почти как тост.
Пусть желание фотографировать пересилит нашу лень и нежелание учиться.
 
 

Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 00:37 27-11-2005
Sylvia



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Поступаем так: замер по сюжетно-важному "объекту" и поджимаем кнопку экспопамяти,  
далее фокусировка и компановка кадра...  Слишком длинные выдержки? Смело увеличивайте значение ISO, вплоть до 400... Енто практически не скажется на качестве снимков =)  Ну и постарайтесь освоить хоть какой-то "редактор", для коррекции возникших "косяков" =) Лучше, если енто будет Фотошоп...    
 
Успехов в освоении Фуджика! =)  

Спасибо! В том-то и дело, что после приобретения Фуджика хотелось немного подзабыть Фотошоп
Почему-то мне не удается так осветлить снимки, чтоб на них не увелилось количество шума. Я это делаю и светом/тенью, и "уровнями" и кривыми, в результате всегда  
шум становится заметнее, потом его приходится убирать... Потому-то я так и расстроилась из-за темных снимков
 
Успехов в освоении Фуджика! =)  
Спасибо
 

Всего записей: 118 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 20:20 27-11-2005
RamireZ



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Sylvia, осветлять снимок лучше всего при конвертации из RAW(если им пользуетесь). Сам по себе алгоритм JPEG в первую очередь ухудшает качество снимкав тенях...

Всего записей: 256 | Зарегистр. 10-06-2004 | Отправлено: 22:32 27-11-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00
GoodCos13 (10-02-2006 00:42):




Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru