Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (10-02-2006 00:42):

FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

 Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

BookMaster



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 
Fuji S9000 / S9500

 
9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300), широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.  
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г; Распространяется под названием S9000 на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Вид камеры:
 

 
Страница камеры у производителя       Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
 
 
Доступные обзоры в сети:
Neocamera.com     dcresource.com       letsgodigital.com       digitalcamerainfo.com
 
Обработка RAW-файлов:
Пропатченный Adobe Camera Raw 3.1
Страница программы S7RAW
 
 
Примечания:
По отзывам пользователей, в одной из ранних серий есть камеры с различными дефектами. Серийные номера этих камер - 53A0xxxx.
 
...
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
...
 
...Фуджик - хороший, но хотеть от него того же, чего хотят от оборудования, которое стоит на ноль больше, скажем, не правильно.  
(c) badamo
 

 
Внимание! В этой теме обсуждается камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно здесь

 
Всего записей: 159 | Зарегистр. 13-10-2002 | Отправлено: 19:54 08-09-2005 | Исправлено: zed, 19:40 20-01-2006
BAPAH

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток ребята.
Хотел сеодня купить энту камеру, выбирал появились вопросы:
1.Это нормально что при зуммировании она попискивает?Где отключается не нашел.
2.Во всех 3-ех камерах что я смотрел есть белые точки на LCD, обычно по одной(30фпс,60фпс) как я понимаю битые пиксели. Это нормально, не раздражает такая точка во время пользования?
3.Во всех проверяемых мною камерах присутствуют битые пиксели матрицы - от 2-ух до 5-ти, это нормально? На  автомате они еще шарпятся, а вот при ручных видно уже при 40% увеличении.
Вот и интересует, это все нормально это особенность 9Мп на 1.6 и вы просто не обращаете на такие мелочи внимания или мне не повезло? Гарантия официальная,
что на это скажет сепвис-центр, у кого-нибудь были возвраты?
 
Честно, надеюсь только на вас
Всего записей: 8 | Зарегистр. 12-11-2005 | Отправлено: 11:56 12-11-2005
zed



Бармалей		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BAPAH
 
1. Механизм издаёт такие "попискивания", но если шум черезчур громкий и странный - возможно что это дефект, есть отзывы пользователей о таких случаях.
 
2. Посмотри есть ли эти "белые точки" на экране в режиме съёмки с надетой крышкой и в режиме проигрывания тоже. Битые пиксели будут на постоянном месте, во всех режимах. Одна-две - неприятно, но допустимо, если есть больше - в СЦ.
 
3.  
Цитата:
присутствуют битые пиксели матрицы - от 2-ух до 5-ти, это нормально? На  автомате они еще шарпятся, а вот при ручных видно уже при 40% увеличении.  

 
А как ты это проверял? Битые пиксели матрицы не "шарпятся" и не имеют накакого отношения к "автомату", или "не автомату".
 
Битые пиксели возможны на любой матрице, вне зависимости от её размера и количества пикселей на ней.
 


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)
Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 12:26 12-11-2005
BAPAH

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
А как ты это проверял? Битые пиксели матрицы не "шарпятся" и не имеют накакого отношения к "автомату", или "не автомату".

 
Спасиб. Может конечно их называют "гарячими", но при вечерней съемке на темном фоне их заметно, меня раздражает. При выдержке >2сек., при установках слабого шарпа и контраста и исо400-800 заметно меньше, шума много наверно .
А видно от 1/60 до 2 сек очень хорошо.
 
По LCD точки только при видоискателе. При режимах 30/60фпс эти точки разные, то есть в разных местах  
 
Хотел задать вопрос еще по поводу фокусного кольца. Это тоже так должно быть что по 20-30 оборотов гонять чтобы настроится? А если с бесконечности надо до 1м это тогда сколько Ж(. и у этого кольца упоров чтоли нет?
Всего записей: 8 | Зарегистр. 12-11-2005 | Отправлено: 13:09 12-11-2005 | Исправлено: BAPAH, 13:38 12-11-2005
WebberTkachov



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BAPAH

Цитата:
Хотел задать вопрос еще по поводу фокусного кольца. Это тоже так должно быть что по 20-30 оборотов гонять чтобы настроится?

 
а Вы точно фуджи в руках держали? у меня и оборота полного нет от начала до конца... там кстати кнопочка есть которая настраивает фокус автоматически в режиме фокуса ручного, а потом уже, если не то словило или плохо, то в ход кольцо.. кнопочка это та, что находится посередине переключателя между авто и мануалтным фокусом.
Всего записей: 34 | Зарегистр. 05-10-2005 | Отправлено: 16:26 12-11-2005
BAPAH

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WebberTkachov

Цитата:
а Вы точно фуджи в руках держали? у меня и оборота полного нет от начала до конца...  

 
Как это??? у фокусного кольца есть упор? серьезно чтоли? меня это и смутило что оно всквозную крутится.  крутил 10 оборотов точно
Всего записей: 8 | Зарегистр. 12-11-2005 | Отправлено: 16:56 12-11-2005
Nighttigger

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ACR 3.х работает только с PS CS2, или PSE (Photoshop Elements) 4.x  

 
Подскажите плиз,  
Я правильно скинул plug-in Camera Raw.8bi (ver. 3.3 beta) в C:\Program Files\Adobe\Photoshop CS\Plug-Ins\File Formats?
При попытке открыть RAF мне было сначало выдано:  
"Could not complete your request because of a program error"
При повторной попытке:  
"Could not complete your request because this version of Photoshop does not supply the services required by this plug-in module"
 
При этом в маленькой превьюшке, перед тем как загрузить файл, изображение было
 
Вопрос: аффтар идиот и сделал все не так? В смысле скинул plug-in не туды или здесь что-то исчо?  
 
У меня Adobe Photoshop Version: 8.0
OS: Windows XP Ver. 5.1 SP2
Всего записей: 3 | Зарегистр. 30-10-2005 | Отправлено: 17:18 12-11-2005
zed



Бармалей		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BAPAH
 
У кольца фокусировки нет упора.  
 
Образ пользования ручным фокусом описан в руководстве, стр. 49.
 
Битые-мёртвые-горячие пиксели обсуждаются здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0266#1
 
Книги о специфике цифровой фотографии и о фотографии вообще, можно найти здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0080#1
 
Обзоры разных камер на любой вкус - можно найти здесь: www.dpreview.com
Там же, есть неплохой учебный раздел о различных понятиях, явлениях и техниках цифровой фотографии: http://www.dpreview.com/learn/
 
 
 
 
Nighttigger

Цитата:
Вопрос: аффтар идиот  и сделал все не так?

 
Нет, конечно. AФФФФтар просто плохо прочитал всего одну страницу назад, в этой же теме.

Цитата:
Для твоей версии фотошопа, пользуйся ACR 2.4 (который нужно "пропатчить" для поддержки S9500).
 
 
 
=))
 

 
... В догонку обсуждениям ACR 3.3b -
 
Я уже сказал, что у меня он отказался открыть некоторые RAW файлы. Подобные сообщения, появились в последние 24ч на разных форумах.
 
Сообщение разработчиков s7Raw:
 

Цитата:
We found that there are two types of RAW-format on S9000/9500.  
s7raw ver0.4.1 supports one of them.  
s7raw ver0.4.1b or later supports both of them.  
We guess that ACR3.3beta can open only either one of them.

 
... Мы обнаружили две разновидности форматов RAW, производимых S9000/S9500.
s7raw поддерживает только одну из них в версии 0.4.1, а начиная с версии 0.4.1b - поддерживаются обе разновидности.
Мы предпологаем, что ACR 3.3b поддерживает только ту или иную разновидность формата RAW [но не обе].


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)
Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 17:28 12-11-2005 | Исправлено: zed, 18:30 12-11-2005
BAPAH

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed
Я конечно понимаю, что Вы считаете себя самым мудрым и умным, но то куда Вы меня посылали я уже читал и оно никак не относится к сути моих вопросов.
Всего записей: 8 | Зарегистр. 12-11-2005 | Отправлено: 18:30 12-11-2005
zed



Бармалей		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BAPAH
 

Цитата:
Я конечно понимаю, что Вы считаете себя самым мудрым и умным

 
Нет, я просто считаю, что ВЫ насилуете свою камеру, вместо того, что бы научиться ею пользоваться.
 

Цитата:
то куда Вы меня посылали я уже читал и оно никак не относится к сути моих вопросов.

 
Плохо читали, к сожалению. Допускаю также, моё непонимание "сути вопросов" - к счастью есть много других обладателей этой камеры, которые смогут эту суть понять.
 
Я уверен, что и в сервис-центре Fuji ВАМ будут рады помочь, также как и в магазине будут рады поменять ВАШУ камеру на любую другую марку.
 
Желаю ВАМ успеха и удовольствия пользования любой выбранной камерой.


----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)
Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 18:49 12-11-2005
BAPAH

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed
солидно )))
я не владелец данной камеры пока, я изучал 3 экземпляра в магазине и всего лишь хотел узнать битые пиксели на камерах такого класса это норма или просто мне не подфартило. просто в камерах среднего класса 5 битых считается поводом для обмена.
А надеялся я услышать наверное, типа - ты че BAPAH баран?-не может быть на фудже битых пикселей, у нас у всех, владельцев этих камер, никаких артефактов НЕТ!!!
Всего записей: 8 | Зарегистр. 12-11-2005 | Отправлено: 20:31 12-11-2005
WebberTkachov



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BAPAH
 
вово, нет у нас артефактов! только что сделал снимок с крышкой и темнота идеальная, хоть афроамериканца ищи
Всего записей: 34 | Зарегистр. 05-10-2005 | Отправлено: 21:11 12-11-2005
vovik50



Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Варан
Уважаемый объясните каким образом вы умудрились в магазине найти битый пиксель, как вы его назвали. Вы хоть представляете размер одного пикселя ( а их 9 млн. на матрице) как вам такое соотношение в размерах, и неужелт он один или два вас так напугали. Кстати есть еще постобработка снимков.
Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 22:40 12-11-2005
VladS9500



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Начал проверку матрицы на "битые пиксели"
 
Первый этап визуальный.
 

 
Второй, эллектрический. Боюсь не ко всем смогу подлезть с тестером.
 
Третий, вероятно, будет органолиптический. Типа щуп, щуп ... нюх, нюх ...
 
А если серьёзно, то очень понимаю BAPAH.
Когда покупаеш себе такую дорогую игрушку, ой как не хочется ошибиться.
Просто в какойто момент надо отморозиться и в омут с головой.
Есть такая формула: всегда можно долго искать и купить дешевле и лучше, а разница, с тем кто купил сейчас, в том, что он уже пользуется, а ты ещё ищиш.
 
 
 
Добавлено:
Вот блин, то нет времени , то погоды.
Ночью в туман особенно не пофотографируеш.
 
Ну а это вечером в моросящий дождик.
 

 
C Starblitz.
 
Добавлено:
И так была не очень, а фотошопом я её убил полностью.
Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 23:42 12-11-2005
zed



Бармалей		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VladS9500
 
В большинстве случаев, не требуется такой высокой чувствительности со вспышкой  
(особенно для статических объектов).
 
Ниже ISO - ниже уровень шума, больший динамический диапазон и лучшая репродукция цвета.
 
Попробуй фотографировать со вспышкой на максимум ISO 200. =))
 
 
vovik50
Привет коллеге. =))
 

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)
Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:36 13-11-2005
mgbrain

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Покажу и я свои фотографии в этой ветке, применялась встроенная вспышка и режим макро, штатив с собой не взял .. но ИМХО тоже неплохо.    
 
Добавлено:
Властелина колец думаю все смотрели .... "ГОРЛУМ" .... ISO 400 у Фуджи очень даже хорошее, фотография только кроплена в фотошопе и немного выправлены уровни, шумодавами не обрабатывал.
Всего записей: 58 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 01:09 13-11-2005 | Исправлено: mgbrain, 01:20 13-11-2005
Senechka

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скажите а выдержка 1\13 и ISO800 выставляется автоматом камеры?А она (камера)учитывает что вспышка поднята ?А почему metering mode -spot.Так лучше ?Focal lenght=59.8mm Как посчитать эквивалент 35мм?Какими уставками шарпа,контраста ,и насыщенности в основном лучше пользоваться.Какой фокус выставлять при сьемке детей (они мечуться как угорелые и убегают из кадра).С какой величины выдержки начинает писать :"внимание блюр"
 Спасибо за вежливые ответы
 
P.S. Все вопросы по предидущей фотке с кустиком
Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 01:27 13-11-2005 | Исправлено: Senechka, 01:36 13-11-2005
zed



Бармалей		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mgbrain
 

Цитата:
но ИМХО тоже неплохо.

 
Очень даже неплохо.

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)
Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 01:31 13-11-2005
VladS9500



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed
 
Вот пробовал на ISO 200.
 

 
Ну а потом совсем стемнело и перешёл на 800 (хотел чтоб хоть немного был виден задний план (фон)).
 
 
 
Добавлено:
Был бы с собой штатив...
Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 01:36 13-11-2005
zed



Бармалей		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senechka
 

Цитата:
Focal lenght=59.8mm Как посчитать эквивалент 35мм?

 
Для этой камеры - помножь на ~4.5
 
Всё остальное о чём то определённом, или общие вопросы по теории фотографии? =))
 
 
Добавлено:
VladS9500

Цитата:
Вот пробовал на ISO 200

 
Лучше и чище чем прежний, нет?
 

Цитата:
хотел чтоб хоть немного был виден задний план (фон

 
Используя вспышку и фокусируя на ближний предмет, фон не будет яснее и при ISO 3200. =))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)
Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 01:44 13-11-2005
Senechka

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Всё остальное о чём то определённом, или общие вопросы по теории фотографии? =))  

 Половина вопросов по этой фотке  
http://img11.imageshack.us/my.php?image=05111200299no.jpg
 А вторая -по сабжу.Обобщаю: На какие предустановки на этой камере, по Вашему опыту, лучше сразу обратить внимание.(Может в каких то конкретных условиях)
Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 01:57 13-11-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00
GoodCos13 (10-02-2006 00:42):



Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru