BookMaster Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору   Fuji S9000 / S9500   9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300), широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.     Поступила на рынок в сентябре 2005г; Распространяется под названием S9000 на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.     Вид камеры:     Страница камеры у производителя       Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )     Доступные обзоры в сети: Neocamera.com     dcresource.com       letsgodigital.com       digitalcamerainfo.com   Обработка RAW-файлов: Пропатченный Adobe Camera Raw 3.1 Страница программы S7RAW     Примечания: По отзывам пользователей, в одной из ранних серий есть камеры с различными дефектами. Серийные номера этих камер - 53A0xxxx.   ...   FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере   ...   ...Фуджик - хороший, но хотеть от него того же, чего хотят от оборудования, которое стоит на ноль больше, скажем, не правильно.   (c) badamo     Внимание! В этой теме обсуждается камера и все что связано с ней. Поболтать и пообщаться можно здесь   Всего записей: 159 | Зарегистр. 13-10-2002 | Отправлено: 19:54 08-09-2005 | Исправлено: zed, 19:40 20-01-2006

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed в ветке про камеру приветствуются любые публикации на тему ;)   насколько я знаю, то чем меньше пискель тем большему напряжению он подвергается, чтобы обеспечить требуемую чувствительность (т.к. на него падает меньше света) - отсюда естсественный рост шума   что до размера пикселя, то самая большая площадь должна быть у FFT (Full Frame Transfer) матриц, типа кодаковских в Олимпусовой Е-серии.. но при физическом размере пикселя у Е-300 практически равном с пикселем у Кэнон 20Д шумит Олимпус всё же заметно больше.. т.о. я согласен, что всё зависит не только  от размера пикселя :) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:09 03-10-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: Маэстро, не пришлость ли тебе столкнуться с довольно мистическим проявлением ХА?   То есть ярко выраженная аберрация вдоль всего контрастного контура, то её вообще нет - на одинаковой сцене. К примеру, на серии бракетингом - на одном снимке есть, на других нет. И не систематично - иногда при меньшей экспозиции, иногда при большей. Не люблю непредсказуемых вещей в камере, а это я что то не понимаю...   Единственный раз случилось...  Причём увидел в конверторе s7RAW, причём таки очень конкретно НО, тут-же в конверторе ЕЁ и "затоптал"... В готовом снимке всё было чистенько =))) А вообще ента проблема на мой взгляд несколько преувеличена, я таки считаю: если готовый отпечаток "радует глаз", то и нефиг озадачиваться тем как ентот файлик выглядит при 200% в Шопе!!! При таком разглядывании и анализе, я бы нивжизнь не взял "мыльницу"=))) Ибо сравнивать зеркалку или сканы с 35мм негатива по картинке на мониторе с ЛЮБОЙ "мыльницей" весьма грустно, зато на отпечатках до А4 ой как забавно погадать: который чем зделан...   P.S. s7RAW очень наглядно показал "реальный" шум матрицы (весьма монохромный)... Или енто он сам привносит? Каковы результаты обработки Адобовским конвертером, хуже-лучше? И ещё, так-как брали камеры вместе с коллегой, то имел возможность реального сравнения двух экземпляров (разница в сер. номере 5 единиц) и она есть! По резкости и шумам...  Небольшая но есть... Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:39 03-10-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: то имел возможность реального сравнения двух экземпляров     Уфффф.... Я не хотел ещё трогать эту тему, так как не всё ясно, но ты полностью прав. Разница есть, к сожалению, и между разными экземплярами и между моделями. S9000 и S9500 имеют, оказывается, разные версии firware  - 1.02 и 1.01 соответственно. В результате - формат RAW файла и некоторые функции имеют различия. Представитель Fuji здесь не знает об этом ни фига, я послал запрос в Fuji Europe, пока ничего нет в ответ.  Вопрос - в твоей камере, чернеет ли EVF во время перезарядки встроенной вспышки? В моей - да, а в S9000 которую я видел - нет... Кроме всего, s9500 у коллеги производит результаты гораздо менее резкие (с теми же настройками), чем моя... Фигня новорожденного младенца, наверное, будем надеяться что выпрямится.   Насчёт шума - s7Raw обрабатывает файлы s9000/s9500 по принципу s7000 - т.е. интерполирует до 18мп, добавляя пиксели в "пробелы" рядов. Эти добавочные пиксели добавляют шум с одной стороны, с другой - делают его более равномерным. В большинстве случаев, уменьшение выходного файла до 9мп, уберёт "добавочный" шум. Аdobe обещают скоро выпустить полную поддержку s9000/9500 (видел на их форуме), наверное все-таки будет лучше, так как даже пропатченный вариант даёт довольно чистые результаты. Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:48 04-10-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: Вопрос - в твоей камере, чернеет ли EVF во время перезарядки встроенной вспышки? В моей - да, а в S9000 которую я видел - нет Вот не спросил-бы, я бы и не знал об ентом... т.к. встроенным блицем не пользуюсь. А так достал камеру, проверил, да есть такой "эффект"...  Похоже Японцы к Американам "трепетней" относятся=))) Почти вся фотоаппаратура для американского рынка имеет другие индексы и небольшие отличия, даже презираемые мной объективы Сигма купленные в Штатах вполне сносно работают... Иногда=))) Цитата: В большинстве случаев, уменьшение выходного файла до 9мп, уберёт "добавочный" шум.   Безусловно, так и есть! Да и Noise Ninja весьма изящно справляется с ним в 18мп файле=))) Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:33 04-10-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну что, начнём серию Tips & Tricks? =))   Новонайденная дурость, похоже на проблему модели, а не экземпляра (проверенное на 3-ёх разных камерах):   Режим "High speed shooting" приводит к промахам фокуса.   Выбирая этот режим в меню, позволяет использовать функции Bracketing и Sequential shooting, но может привести к следующим проблемам при обыкновенной "единичной" съёмке:   - Backfocus   - Индикация фокуса, но самого фокуса нет (на фокальной длине 150mm и больше) - невозможность или проблемы фокусировки >200mm на расстоянии ~2м - Заметное падение резкости на любой диафрагме   Ничего такого не наблюдается при отключенном режиме High speed, разница просто огромная.     Перемудрили тут Fuji...   Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 17:18 06-10-2005 | Исправлено: zed, 17:21 06-10-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору На заметку - есть предложения в Украине по сабжу - цена $650уё с двухлетне гарантией ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:51 07-10-2005

KorGen Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ещё не купил камеру... Кто-нибудь смог отключить двойной бип при захвате фокуса (и т.п. звуки)?   Добавлено: О, нашёл ответ в мануале!  А то иностранный мужик плакался, что никак не может вырубить этот писк... Всего записей: 13 | Зарегистр. 07-10-2005 | Отправлено: 11:05 07-10-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Увидел на форуме Дупы-Ревью хорошую "проводку" S9500 на гонках:   http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=15295182   и вполне приличные любительские снимки здесь:   http://dijkxhoorn2.blogspot.com/ http://www.pbase.com/gearoidmuar/new_s9500_test    а то уже начал подозревать что на эту камеру набросились все криворукие и косоглазые... =))     ... Кстати получил ответ от Fuji Europe, коротко - будет обновление прошивки, не могут сказать когда. Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 04:43 08-10-2005 | Исправлено: zed, 05:24 08-10-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Все таки проблемы "high speed shooting" оказались проблемой камеры а не всей линейки, в сервис центре мне поменяли камеру без лишней нервотрёпки и все хорошо. Есть очевидно ранняя серия с некоторыми проблемами, судя по разным форумам.   ...  В глубине дурацкой системы менюшек сидит очень интересная опция "Мultiple Exposure" - многочисленная экспозиция одного и того же кадра. Такая возможность есть в добротных плёночных SLR-ках, в цифровых (особенно не dSLR) камерах её нет. Что с ней можно сделать? Что угодно -  от создания снимка с широким динамическим диапазоном (без всякой специальной обработки) и до различных эффектов и оптических обманов, количество экспозиций неограничено.   Например, вот такие глупости:       =)) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 22:27 11-10-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Журнал "Amateur Photographer" опубликовал обзор Fuji S9000 / S9500 на 6-ти страницах, который заключается словами:   Цитата:   ...may well be the first legitimate 'all-in-one' design capable of competing with the current rash of entry level digital SLRs.''     т.е "... Вполне может быть первым разумным дизайном "всё-в-одном", способным состязаться с распространенной горячкой цифровых зеркалок низшего уровня."   Неплохо... =)) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 05:43 12-10-2005 | Исправлено: zed, 05:53 12-10-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ещё один полный обзор:   http://www.neocamera.com/review_fuji_s9000.html   Камера получила оценку "Excellent", со следующим заключением:   Цитата:   Above all, the Fuji Finepix S9000 delivers images of outstanding quality.  Indeed, no current fixed-lens digital camera delivers such nice images. For that alone, the Fuji S9000 deserves some serious consideration.  There are other things to like about the S9000 and, as no camera is perfect, some things to dislike.       ... Всё таки интересно, почему ни один из более популярных сайтов не опубликовал обзор этой камеры - по статистике dpreview она стоит третьей по интересу посетителей, после EOS 350D и EOS 5D... Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 19:07 12-10-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: ... Всё таки интересно, почему ни один из более популярных сайтов не опубликовал обзор этой камеры - по статистике dpreview она стоит третьей по интересу посетителей, после EOS 350D и EOS 5D...   Ну дык "бомба" енто...  Фуджик со своей "картинкой" способен запросто подорвать реноме 300-ых Сапопов =)))  350-ка с китовой "затычкой" явно уступает Фуджику по "картинке".  А чтоб тягатся с ним, надо нацепить ленс ценой примерно в цену Фуджика=)))  Да и нет оптики для зеркалок с диапозоном 28-300 и с сапоставимым качеством "картинки" и рабочей "дырой" на 2,8....  В костёле допустим потребуется экспозиция 2,8/15 при 400ISO, Сапопу с дешёвым ленсом придётся дыру завинтить на 5,6 иначе "мыло" и соответственно ISO задрать до 1600, либо выдержку опустить до1/4, что тоже нереально. Ну и кто тут будет "круче"? =))) Глупо меня подозревать в "опускании" зеркалок, просто енто совсем другие деньги и нужно ли для съёмки котиков, птичек и цветочков, выкладывать 2-3 тонны баксов =)))   P.S. Я жутко консервативный и категоричный человек, и никогда даже не смотрел в сторону мыльниц, но Фуджик заставил изменить мнение о сих "девайсах"=))) Спасибо ему! Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:15 12-10-2005 | Исправлено: Nikonofil, 20:24 12-10-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil не соглашусь только в одном моменте - у Фуджика на ИСО400 мыла из-за шума будет заметно поболе, чем у Кэнона на ИСО1600 ЗЫ. примерно аналогичная ситуация (хотя и с меньшим проигрышем кэнону) наблюдается с отличной оптикой в Е-300даблките (28-300), только вот шумит он всё-таки по-более кэнона ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:31 13-10-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: не соглашусь только в одном моменте - у Фуджика на ИСО400 мыла из-за шума будет заметно поболе, чем у Кэнона на ИСО1600   Сударь, как вам не ай-яй-яй!=)  Ведь вы не "юзали" Фуджика! Так, конкретно, по-взрослому... А судить о камере по сетевым тестам - не по-пацански!  Что-бы кто не говорил, но выносить приговор камере, можно только по готовым отпечаткам, причём реальных форматов, те которые "кормят"!  А енто от А6 до А4, большие форматы заказывают редко ибо дорого...  Да и А2 не вопрос...   Я вот сильно сомневаюсь в возможностях Е300, но в полемику не вступаю, ибо не пробовал и отпечатков с него не видел... Паритет по "картинке" будет при ISO800 у Фуджи и ISO1600 у D350 c более-менее приличным лэнсом, не "китовым".... P.S. А вот вчера Фуджик вообще удивил...  Я внаглую пошёл с ним на заказ, снимать картины (вместо того,чтоб взять Никон с "макриком")!  Ну и ентот "шлимазл" выдал картинку практически без дисторсий!!!  Енто 11 кратный зум!  4-кратный Никкор 35-135 гнёт больше... Не перестаю удивлятся =) Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 14:52 13-10-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: Я вот сильно сомневаюсь в возможностях Е300 а вот и не надо сомневаться - там даже дешевая оптика дает перцу ;)   Цитата: Ведь вы не "юзали" Фуджика! Так, конкретно, по-взрослому... А судить о камере по сетевым тестам - не по-пацански! нет, не юзал и не собираюсь :) ну как хотите, всё-таки если считать тесты сетевые одинаково плохими для всех камер, та кое-какие выводы сделать можно ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:20 13-10-2005 | Исправлено: xy, 15:22 13-10-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: а вот и не надо сомневаться - там даже дешевая оптика дает перцу   Ну в таком разе я искренне рад за вас! Как-то вот Олимпусы не попадали мне в руки =( Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:21 13-10-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil честно говоря я рад за фуджи и 1) желаю им скорейшего практического вливания в 4/3 2) буду рекомендовать 9500 всем, кому не посчитаю нужним впарить 4/3 зеркало ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:25 13-10-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Дyэль на мясорубках с общим результатом ничья. Можно сказать слово старому поклоннику Олечки и новому обладателю Фуджика? =))   У S9500, на ISO выше 400, несомненно происходит немалое "съедание" деталей за счёт меньшего шума, но:   - Фуджи определённо сделали шумодав с ориентацией на печать - Шум равномерный и хорошо поддаётся обработке - Печать с ISO 800-1600 даже без обработки выглядит прекрасно (в большинстве случаев) и намоминает плёночное "зернo" - цвет (особенно тональность кожи) - превосходный   Вот это и есть преимущества для того, кому это нужно, без теологических споров.   =)) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 21:55 13-10-2005

Dana88 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: [/q] [q]Все таки проблемы "high speed shooting" оказались проблемой камеры а не всей линейки, в сервис центре мне поменяли камеру без лишней нервотрёпки и все хорошо.   Есть очевидно ранняя серия с некоторыми проблемами, судя по разным форумам.    Zed,я твоя землячка.Скажи, плиз, где ты покупал данную камеру и какой сервис-центр обслуживает  Фуджи,какой ахрают? Всего записей: 121 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 23:18 13-10-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dana88   Привет землячке. =)  Я взял S9500 из самой первой партии у Югенда (www.jugend.co.il), тогда ни у кого ещё не было.  Обычная гарантия импортёра (Шимони) - два года, можно доплатить за три. Сегодня уже есть и S9000 и S95000, почти у всех,  по хорошей цене.   Вот, посмотри:   http://www.fotofilm.co.il/page.php?product=1822&from_category=158 http://www.zoom4u.co.il/cameras.php?typeid=50&manid=16&prodid=50237 http://www.camera.co.il/Sale.asp?pid=627   =)) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 23:26 13-10-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00

GoodCos13 (10-02-2006 00:42): FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование