BookMaster Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору   Fuji S9000 / S9500   9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300), широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.     Поступила на рынок в сентябре 2005г; Распространяется под названием S9000 на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.     Вид камеры:     Страница камеры у производителя       Руководство пользования ( PDF, Англ. язык, ~8mb )     Доступные обзоры в сети: Neocamera.com     dcresource.com       letsgodigital.com       digitalcamerainfo.com   Обработка RAW-файлов: Пропатченный Adobe Camera Raw 3.1 Страница программы S7RAW     Примечания: По отзывам пользователей, в одной из ранних серий есть камеры с различными дефектами. Серийные номера этих камер - 53A0xxxx.   ...   FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере   ...   ...Фуджик - хороший, но хотеть от него того же, чего хотят от оборудования, которое стоит на ноль больше, скажем, не правильно.   (c) badamo     Внимание! В этой теме обсуждается камера и все что связано с ней. Поболтать и пообщаться можно здесь   Всего записей: 159 | Зарегистр. 13-10-2002 | Отправлено: 19:54 08-09-2005 | Исправлено: zed, 19:40 20-01-2006

Dana88 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Senechka                                                                                                                                        Я говорю на полном серьезе,а ты все смеешься!  Смешной ты наш! Всего записей: 121 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 15:21 28-12-2005

vovik50 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dana88   Дана добрый день Я действительно ничего не получил Пожалуйста скиньте еще раз Чем смогу - помогу Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 20:26 28-12-2005

Holy_Boy Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Всем привет ! С наступающим Новым Годом !!!! Вот и я хочу с всеми поближе познакомиться.   Всего записей: 76 | Зарегистр. 18-01-2004 | Отправлено: 20:47 28-12-2005

badamo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору asw9500 Цитата: Воспользуйтесь видоискателем и получится.     Так а я, чем пользуюсь? Ни в оккуляр,такого качества,  ни в экран, такого размера, ничего толком не видно, но вопрос был даже не в этом, на большом экране, изображение сначала выглядит резким целиком, а потом появляется эта "лёгкая общая расфокусированность" которая у меня на боке не похожа совсем. Если Вы добились удовлетворительных результатов именно этим способом - поделитесь, технологией, пожалуйста по-подробнее.     Добавлено: P.S. С "большой дыркой на длинном конце" тоже получается так себе... Может насадочки или фильтры какие-нибудь...., хотя, я не слышал, что бы что-нибудь сильно помогало, кроме хорошего объектива под это заточенного. У Никона, кстати, есть такой объектив, с дополнительным кольцом, регулирующим именно глубину резкости, дорогущий, сволочь, я всё собирался его купить... да так и не сложилось. Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 20:49 28-12-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору asw9500 Цитата: Может он еще знает зачем в башмаке третий контакт в виде пластины?   Вот так выглядят доп.контакты в башмаке.....  В данном случае Никона... У Кенона, Пентакса и прочих - немного иначе..  Но в целом примерно так-же!!! И никакого другого расположения НЕБЫВАЕТ!  (Минолту трогать не будем)! Нету никаких ДОП.КОНТАКТОВ в "башмаке" у Фуджика! Цитата: Буду благодарен за подробную информацию и опыт использования Уномата. А о чём там "информировать"?  Примитивнейший "блиц" албанско-монгольской разработки и производимый в Китае....  Весьма популярен в Албании, Монголии и республиках бывшего Союза. Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:35 28-12-2005

Senechka Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору badamo Цитата: не получается размыть портрету уши, а глаза и нос оставить резкими Цитата: "лёгкая общая расфокусированность" которая у меня на боке не похожа совсем. Я не очень верю ,что нужно размыть кому-то уши,и после этого он скажет спасибо.Здесь в Израиле некоторые скажут спасибо если нос размыть,а вот уши и глаза оставить в покое.Но вот такое меня вполне устраивает.(Репродукция c разрешения автора) Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 22:07 28-12-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sylvia   С наступающим! =) Цитата: файл записывался под тем же именем, что и снимок, только  .wav.   То же самое и в S9500. Единственное, что может "скрыть" файлы звука (или просто все файлы не-изображения), это метод соединения камеры с компьютером.   Какое соединение ты используешь?     badamo   "Боке" - это один из тех эффектов, который хорошо звучит, но плохо получается, особенно с маленькими матрицами, средними объекетивами и электронными затворами. Светлые радужные "кружки" размытого фона, это результат очень качественного стекла, величины кадра, формы и количества "лезвий" затвора и конечно же, маленькой глубины поля резкости.   С такой камерой как S9500, не только о "боке" говорить нечего, даже простой "смаз" фона тоже проблематичен, из-за большого ГРИП-а маленькой матрицы. Можешь проверить максимальные способности "боке" фуджика, таким образом:   - Выбери фокальное расстояние 200-300мм - уcтанови диафрагму f/4 - наведи фокус на объект, на расстоянии 1-3м от камеры и фоном "уходящим в бесконечность"   То, что получишь - это максимум возможного.   =))   Цитата: Может на меньших, типа нашей, мотрицах этот закон выглядит как-то по-другому?   Чем меньше матрица и чем больше пикселей на ней - тем чувствительнее камера к малейшему движению. Чувствительность, к тому же, усиливается с увеличением фокальной длины объектива и расстоянием до объекта.   По идее, 1/1.5ЭФР (сек.) должно быть довольно "надёжной" выдержкой в руках, но у каждого разная "устойчивость" рук. Сделай "кружок" между указательным и большим пальцем и поднеси его к глазу - если кружок подвижен - камера будет подвижна ещё больше, надо пользоваться хорошей опорой и сожалеть об отсутствии стабилизатора изображения в фуджике. =))     Senechka Цитата: .(Репродукция c разрешения автора)     Нахал. =))   Holy_Boy   С наступающим тебя тоже, хорошо видеть лица. =)) ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 22:17 28-12-2005 | Исправлено: zed, 22:20 28-12-2005

Fakel Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed   С (не) устойчивостью камеры и смазом изображения понятно   а не разъясните ли что начит вот это: Цитата: маленькая матрица с большим разрешением и длинной "трубой"   в придачу, более чувствительна к малейшему движению камеры, чем 35мм (даже кропнутые)    собратья   что значит кропнутые? по тому что было на форуме до этого, я решил что кроп - это кадр наибольшего разрешения, отснятый камерой... Всего записей: 21 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 23:02 28-12-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Fakel Цитата: что значит кропнутые? по тому что было на форуме до этого, я решил что кроп - это кадр наибольшего разрешения, отснятый камерой...     Кроп (Англ. Crop) - это "обрезание", в одном из возможных значений этого слова. =)) Используя этот термин-сленг по отношению к снимкам, подразумевается "кадрирование", то есть "обрезание" краев кадра, или "вырезание" части снимка из целого. По отношению к матрицам - подразумевается отношение размера цифровых матриц к оригинальному размеру плёночного 35-ти мм кадра, как "вырезание" из целого. Цифровые матрицы, имеют также определение "фактора кропа" - то есть величины-множителя размера матрицы, для достижения размера 35-ти мм кадра. В цифровых "зеркалках", например, "фактор кропа" матриц разных производителей, может быть x1.3/x1.5/x1.6/x2 - всё это те величины, на которые надо умножить размер матрицы, что бы получить размер 35-ти мм кадра. Этот самый "фактор кропа" влияет на все вычисления, относящиеся к 35-ти мм кадру, особенно фокальным расстояния: фокальное расстояние объектива 35мм камеры равное 28мм, будет соответствовать 42мм на камере, с фактором кропа матрицы x1.5 (28 * 1.5 = 42). Именно поэтому, фокальное расстояние цифровых камер, обычно указывается как "ЭФР", то есть "Эквивалентное Фокальное Расстояние"  объектива "полноразмерной" 35мм камеры, а не в реальных единицах, которые могут быть различными, в различных камерах.   Компактные цифровые камеры, используют значительно меньший размер матрицы чем цифровые "зеркалки" и соответственно бОльший "фактор  кропа".   Матрица S9500 имеет "фактор кропа" 4.516, т.е. она в 4.516 раза меньше размера 35мм кадра.   Надеюсь, что цитируемое рассуждение о соотношении размера матрицы и и чувствительности к движению камеры, будет звучать сейчас немного яснее, чем ругательство на диалекте Мандарин.    =)))   ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 23:56 28-12-2005 | Исправлено: zed, 00:03 29-12-2005

Fakel Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору asw9500   Цитата: параллельно самой левой проточке в Фуджике сделана еще одна и в нее вложена пластина контакта   чудеса...... а сделать снимок этого разъема нет никакой возможности? какой у вас серийный номер? Всего записей: 21 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 00:03 29-12-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору asw9500 Цитата: Спасибо за труды, но от снимков остались одни крестики и недоумение, представляю башмак Минольты, Снимок на месте, у вас с браузером проблемы =)  Минолтовский "башмак" как-раз и выпадает из общего ряда....   Цитата: Говорят FUJI в этом плане копирует именно Никон. Тогда 400 v и Никону не страшны, кто нибудь пробовал? Фуджи имеет предостаточно своих "фирменых" разработок и решений, но для своих цифрозеркалок использует корпуса и соответственно оптику Никон...  И невзирая на любые заверения, я-бы поостерёгся "женить" Никона с высоковольтными "девайсами"=) Фуджик конечно подубовей, но тож не возрадуется таким "подаркам" Цитата: Кстати "Metz" (например Metz Mecablitz 36 M-1 или Metz Mecablitz 36 C-2) это тоже фотопримитив? То что все это добро делается в Китае не открытие Безусловно! =)  Профанация!  Названые модели к "оригиналу" т.е. Metz, весьма "мутное" отношение имеют...  Как показатель - цена + "близнецы" под другими шильдиками =) И никокого снобизма =)  Фишка ведь в следующем: "цифра" как и слайд, требует очень точного экспонирования...  А вот с ентим у "беспородных зверушек" плохо, равно как и со спектральным составом излучения =)  Можно конечно всем ентим пользоваться, но ведь можно за почти такие-же деньги прикупить вполне "породистый" блиц, подержаный=) Цитата: Тоже где-то прочитал что Fuji якобы разрабатывает новую прошивку ПО для своих аппаратов. Суть дела в устранении некоторых несуразностей, например: якобы добавляется возможность снимать серией на приоритетных и полностью ручных режимах и на скорости до 3 кадров в сек. Поживём - увидим =) Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:09 29-12-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Fakel Цитата:  сделать снимок этого разъема нет никакой возможности?   Нет там никакого разьёма/контакта/пульта управления НЛО - обычная "скобка" крепления гнезда вспышки, которая находится с обеих сторон и может немного "вылазить" из-за качества сборки. Наклони камеру, что бы видеть боковые стороны гнезда - увидишь металлическую полоску крепления. Нет таких "контактов" ни у одного земного производителя вспышек - насчёт марсиан я не знаю. =)) ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:15 29-12-2005 | Исправлено: zed, 00:16 29-12-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: Кроп (Англ. Crop) - это "обрезание",     Ды вон чё ты 5Д Сапопа не воспринял =))))  Не "кропнутая" понимаете-ли =))))   Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:17 29-12-2005

Fakel Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Спасибо, zed, как всегда подробно и доходчиво, даже подробнее чем требовалось (в данном случае для меня). вот про фактор кропа я не знал. теперь понял что я "пересел" на камеру лучше, но... нет предела совершенству =)   а ведь раньше снимал кэноном на пленку, нет, вот перебрался на цыфру, а матчасть заранее не освоил.     Добавлено: zed Цитата: Нет таких "контактов" ни у одного земного производителя вспышек - насчёт марсиан я не знаю. =)) так я то же самое и писал ранее, но очень уж настойчивый asw9500 да еще и первоисточники цитирует... вот я и подумал, может модифицировали чего =) Всего записей: 21 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 00:18 29-12-2005

zed Бармалей Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil   Ну, кошерность обрезания EOS 5D меня мало волновала в этом случае, у меня просто не хватило терпения отыскивать такое стекло, которое не выдало бы сразу все искажения, даже L-ки ему до дупы. =))   Fakel Цитата: даже подробнее чем требовалось     Понимаю, это не в обиду, конечно - я просто "разжевал" это насколько возможно, если уже поднялся вопрос. =)) ---------- Во что влюбился - то и целуй! :-) Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:23 29-12-2005

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zed Цитата: кошерность обрезания EOS 5D меня мало волновала   Ой, да конечно всё я знаю =)))  Просто не мог "мимо пройти" =)))) Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:31 29-12-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S9x00

GoodCos13 (10-02-2006 00:42): FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование