Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-05-2005 03:30):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #3


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 24-06-2004 | Исправлено: xy, 13:45 07-10-2004
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
vader
посмотри kodak dx 7630

----------
Предпочитаю SRWare Iron -//- Маршруты Москвы -//- Православный календарь.

Всего записей: 3309 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 19:17 19-01-2005
Alekha



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAE
А на чем основывается твой вывод? Какие качества перевешивают качели в пользу Canon PowerShot G6 ?

Всего записей: 96 | Зарегистр. 21-03-2003 | Отправлено: 21:15 19-01-2005
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alekha
Если кратко:
1. Светосила 2-3 против 2,8-4, что покрывает наличие "чувствительности" у соньки в 800 при меньших шумах.
2. Лучше система фокуса - 9 против 5 сенсоров, минимальное растояние 5 против 10...
3. Диоптрийная корректировка видоискателя.
4. Дешевая и повсеместно распространеная память Compact Flash.
 
И остальное по мелочи.

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 10:11 20-01-2005
Alekha



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAE
Ага, спасибо за информацию.  
Правда, сонька тоже с Compact Flash умеет работать...  
А в остальном - да, согласен... Спасибо

Всего записей: 96 | Зарегистр. 21-03-2003 | Отправлено: 12:40 20-01-2005
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alekha

Цитата:
Правда, сонька тоже с Compact Flash умеет работать...  

Смотрел характеристики здесь:
http://www.foto.ru/product.php?id=12021
 
Нет вроде CF.

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 14:03 20-01-2005
Alekha



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAE
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscv3/
 
• Memory Stick / Memory Stick Pro
• Compact Flash Type I"

Всего записей: 96 | Зарегистр. 21-03-2003 | Отправлено: 14:40 20-01-2005
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alekha
Странно - соня обычно придерживается "фирменности".
Остается только "в живую" проверить - мож кто из форумчан в фотомаге будет - пусть проверят.

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 15:53 20-01-2005
Alekha



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAE
Да нет, точно...
Что в прайсах, что во многих обзорах - Compact Flash Type I указан.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyV3/V3_page00.asp
(тут даже картинка приведена)...
Но на самом деле этот факт не суть важно...
Главное - удобство пользование и качество получаемого рез-та!

Всего записей: 96 | Зарегистр. 21-03-2003 | Отправлено: 17:01 20-01-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAE
Alekha
есть там CF
Сони одумалось и в топовые камеры 2 слота делает начиная с Ф828

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:09 20-01-2005
POLOTNO



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые специалисты, помогите мне с выбором... совсем я запутался что брать ...

Всего записей: 173 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 18:20 20-01-2005
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
POLOTNO
Ну для начала скажи сколько планируешь потратить.

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 18:25 20-01-2005
Zirol



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые, скажите пожалуйста, вот увидел Olympus µ-mini DIGITAL за 370 долл... Так как сам дилетант в этих вопросах хотел поинтересоваться стоит ли покупать или за теже деньги есть аппараты достойней?

Всего записей: 36 | Зарегистр. 27-06-2001 | Отправлено: 08:36 21-01-2005
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zirol
Характеристики:
http://www.foto.ru/product.php?id=11970
 
В пределах 370$ можешь взять аппарат получше - хотя бы Canon A95.

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 09:58 21-01-2005
POLOTNO



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
RAE
 
Так я уже писал 2 страницами выше...
 

Цитата:
Посоветуйте.  
1. Планирую потратить до 400$ +-50  
2. Домашнее фото (хотелось бы не париться с ночной съемкой слышал, что цифровики этим страдают) + печать больших фото (больше 10х15) А3 например или портреты  
3. Сильно волнует размер... чем меньше, тем лучше, побольше ручных настроек, но и автоматические режимы обязательно нужны (пользоваться будет еще и жена, собственно размер поменьше для нее  большой поворотный дисплей, побольше оптический зум.  
 
 
P.S. В общем по-моему размечтался я ...  поможите чем можете  
 


Всего записей: 173 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 10:39 21-01-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
POLOTNO
тебе нужен какой-нить А80/А95.. смотри по деньгам
почти всё, что ты хочешь там есть, ну а качество печати - это уже компромисс с ценой.. можно и А2 печатать и А0 %)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:48 21-01-2005
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
POLOTNO
Так и возьми "народный" - canon A95.

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 11:46 21-01-2005
Golden Eagle



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
POLOTNO
Позавчера вертел его в руках Сanon A95, недолго... сделал пяток фоток в помещении. Эргономика у фотика классная, с поворачивающимся экраном - можно делать фотки на уровне ног ) лично я фотоаппараты со "шторками" объектива не люблю - сложно его протирать если что - но это мельчайший недостаток всех фотоаппаратов этого класса, хотя вопрос спорный!
 
Ну теперь к самому главному -качеству фоток... в помещении мой экземпляр не совсем хорошо справился с балансом белого (фотки отдают желтизной) и из-за недостатка освещения даже на волосах видны хроматические аберации - оптика не ахти. Макросъёмка получилась тоже не выразительной - уж больно неестественные цвета...
 
Однако то что я написал вовсе не значит, что данная модель плоха - очень даже ничего за свою цену, более того я всё делал на автомате из-за недостатка времени.  
Скорее всего эти недостаки конкретного экземпляра...
 
Может быть стоит присмотреться к деавйсам Konica-Minolta из аналогичного ценового диапазона!?
 
 

Всего записей: 144 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 00:42 22-01-2005 | Исправлено: Golden Eagle, 00:47 22-01-2005
uJlbu4

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Значит так, выбрал всё ж Minolta DiMAGE Z3, на Фото.ру с SD 512 и сумкой потянула на 14640
Стоит или не стоит брать?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 23-12-2004 | Отправлено: 00:48 22-01-2005
Fox_Gray



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Надумал купить камеру, предел 400 €(больше пока нет ). Раньше был Зенит ЕТ, опыт какой-никакой есть, планирую снимать много(относительно ), семья, природа, звёзды(т.е. зум нужен). Ручные настройки не напрягают. Думал о Kodak 7590. Хотя читал и негатив о нём. С удовольствием приму другие предложения...

Всего записей: 8 | Зарегистр. 23-01-2005 | Отправлено: 04:01 23-01-2005
Cronograph



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто что-нибудь может сказать о Konica-Minolta DIMAGE E40, 2272x1704, 4.2 Mpix, TFT 2" ?

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 26-08-2002 | Отправлено: 19:55 23-01-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2
GoodCos13 (09-05-2005 03:30):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru