GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   Архив: [май 2003 - июнь 2004] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 24-06-2004 | Исправлено: xy, 13:45 07-10-2004

BrumeL Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Rub1 Панасоники в этой роли будут стабильно хуже, т.к. в эту матрицу засунули в 1,667 больше пикселей, что негативно сказывается на шуме на всех исо по сравнению с Сапопом. К тому же эти панасы очень капризны к освещению ---------- dictum, factum Всего записей: 372 | Зарегистр. 27-01-2002 | Отправлено: 17:51 01-03-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору тесты показывают обратное.. к тому же у Панасов обкатанная технология в общем по твоей же ссылке Цитата: Next to the Panasonic FZ10 it looks a little underpowered - and the S1 IS certainly can't match the FZ10 for image quality - but it's a lot better looking, a lot nicer to use and a lot smaller and lighter. в общем, если компактность важнее, то Кэнон не плох ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:22 01-03-2005

mihart2004 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору в сравнение canon ixus 40 и sony dsc-w12 Всего записей: 12 | Зарегистр. 18-02-2005 | Отправлено: 12:05 02-03-2005

DoXeR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Moskvich Цитата: не хочу пугать, но.... боюсь.....    можно ожидать пакостей от него   А по-подробнее, с примерами ..  ? ))   вроде  работает =), только видео на холоде плохо снимает звук пропадает Всего записей: 980 | Зарегистр. 03-09-2003 | Отправлено: 02:07 03-03-2005

Dign Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Чем Nikon 4200 лучше Canon A95? Особено для женских рук. Всего записей: 111 | Зарегистр. 10-09-2004 | Отправлено: 11:23 03-03-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dign Цитата: Особено для женских рук. лучшей автоматикой и габаритами, возможно дизайном ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:51 03-03-2005

BrumeL Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Vvektor не стоит   Iliodor баян, а так отлично   Dign ничем, если только размерами ---------- dictum, factum Всего записей: 372 | Зарегистр. 27-01-2002 | Отправлено: 14:03 03-03-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Vectraclub Цитата: Nikon CoolPix 8800 вроде не очень шустрый аппаратец, но на том же bythom.com пишут, что это - лучший 8Мп.. ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:17 03-03-2005

bulletruz Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Господа! Подскажите, плиз, какой аппарат подарить девушке в пределах 200$, чтоб практично и ОБЯЗАТЕЛЬНО ЖК-экран (может кто сталкивался на практике).  Круг снимаемых ею объектов (протокольный): я и моя семья, я и памятники , я и турция... египет... и т.д. Всего записей: 922 | Зарегистр. 19-07-2004 | Отправлено: 15:21 03-03-2005 | Исправлено: bulletruz, 19:42 03-03-2005

BrumeL Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору bulletruz Любой. за эти деньги Например Minolat dimage x31 или что-нить аналогичное типа Canon a60, можно еще и Canon a70. И так далее по цене. Casio, Sony. Не рекомендовал бы всякие гнусмасы и тому подобные фотики. Олимпус также не люблю. ---------- dictum, factum Всего записей: 372 | Зарегистр. 27-01-2002 | Отправлено: 11:20 04-03-2005

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bulletruz за 200 все аппараты оснащены и снимают одинаково, только корпуса разные - так что выбирай по форме/цвету/экранчику %)   Например, в Украине, Олимпус очень приятно цены держит - на уровне мировых (т.е. платишь реальную стоимость аппарата, а не 10-20% накрутки) - это тоже фактор ;)   Vectraclub Объектив лучше у Никона (по наличию стабилизации, оптическое качество можно не сравнивать, в принципе оно одинаковое), но Кэнон работает реально быстрее (+буфер для РАВ не заблокирован) - смотри что важнее   А вообще за эти деньги я бы зеркалку взял (я так и сделал%) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:42 04-03-2005 | Исправлено: xy, 11:43 04-03-2005

Keni Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Моя статья "Тестирование цифровой камеры Panasonic FZ20" выложена в сеть и доступна по адресу:     Тестирование цифровой камеры Panasonic FZ20.                     Через всю статью проходит сравнение FZ20  с ближайшими конкурентами - Olympus C770UZ и Minolta Z3. Много снимков, сделанных в максимально приближенных условиях и на одних и тех же сюжетах.   Кому это актуально или просто интересно, заходите, смотрите, изучайте. Всего записей: 23 | Зарегистр. 09-10-2004 | Отправлено: 12:30 04-03-2005

bulletruz Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy BrumeL Спасибо, за отклики, возьму пожалуй CANON POWERSHOT A400 (широкая цветовая гамма корпусов) Всего записей: 922 | Зарегистр. 19-07-2004 | Отправлено: 15:31 04-03-2005 | Исправлено: bulletruz, 15:33 04-03-2005

crapaud Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Keni   Статья интересная. Прочитал с удовольствием. А не тестил еще пока минолту Z-5? Она по характеристикам уже вплотную к  Panasonic FZ20 приближается (ну не считая конечно светосилы обьектива). Вообще мож уже кто взял, хотелось бы увидеть впечатления.... Всего записей: 1361 | Зарегистр. 08-07-2004 | Отправлено: 19:09 04-03-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2

GoodCos13 (09-05-2005 03:30): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #3

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование