asw9500
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Может я что-то пропустил, но мне кажеться что прошивки, как и драйверы, сервис паки и проч не продаються. Это исправления програмистами своих же ошибок, при том "задним числом". И уж тем более улучшать ТТХ никто не будет - НЕЗАЧЕМ!. Если это и возможно, то прийдеться делать своими ручками... Гораздо логичней с точки зрения маркетинга выпустить к примеру, S10000 с пришивкой 1.5, если угодно. Но это будет совершенно другая камера и позиционироваться на рынке будет иначе. |
Что другая камера это вопрос, а вот то что из нас вытряхнут приличные бабки это точно.
Если действительно новая то означает, если не полную. то частичную перестойку производства на потоке и снятие с налаженного конвейера не ко времени устаревшей модели.
Вот последите к примеру, что творили маркетологи FUJI в течение последних двух лет. Нашему Уму непостижимо.
Пример линейка "эсок". Обратите внимание на последовательность и параметры моделей: сначала s3500 (совершенный выродок), затем s690 (кажется так) потом практически одновременно летом 2004 г. s5000, s5500 и s7000. И в этом s5600, s9500, .
Так вот s5000 и s5500 практически одинаковые камеры, только в первой 3мп супер матрица с интерполирование до 6 мп, а в 5500 обычная на 4 мп. Все прочее аналогия почти полная включая процессор. Не имел 5000, но поскольку имел дело с 5500 (стоил при покупке 230 у.е.), то скажу, что 5000 даже в чем то лучше. Кстати в инструкции к s5500 поставщики поленились исправить даже размер матрицы и ряд описаний функций. Так и красовалось на первой странице инструкции СУПЕР МАТРИЦА какого то там нового поколения, а стояла обычная ПСС но на 4 мп. Я ломал себе голову и никак понять не мог, что там не соответствует в тексте реалиям в руках. Полное обалдение было день - два, потом пришел в себя и все понял. Маркетинговый ход для лохов? Очевидно да, но почему не 5 мп? Да потому, что через год появляется новая-старая модель с супер матрицей 5мп 2 поколения (без интерполяции) - s5600 (стоимость сейчас ок. 400 у.е.). НО с заведомо худшей оптической системой "объектив-матрица" (никто не будет спорить о том, что это "система" и у 5600 она хуже чем у старой модели 5500). Почему хуже - по светосиле: 2,8 или 3,5 выбор очевиден.
Но почему это произошло? Да потому, что хороший в принципе отработанный и поставленный на поток объектив FUJION последовательно ставят на три модели с разными матрицами. Вот вам и "кроп". Затраты на производствро минимальные, новости стоят больше прибыль соответственно растет.
Тоже можно сказать о S7000 (6мп, супер матрица с интерполированием до 12 мп сейчас стоит ок. 450 у.е.) и s9500 - очевидна приемственность по функциональности и габаридам (это вам уже не компакт). Но откуда такой невразумительный зум (10,7х) на последнем, и почему Фуджи отказась от 6 мп матрицы с интерполированием, поменяли на 9мп, но супер 2 поколения с какими-то новыми фильтрами.
Намутили воды? Но на 9мп (!!!!!!!). Впрочем то, что есть ручной зум, повышена реальная чувствительность до 400-800 и будем считать есть "ширик", это уже громадный плюс инженерам Фуджи, с поправкой на их маркетинговые выверты. Ну чего бы при новом объективе не сделать матрицу 3\4 дюйма или хотя бы и 8 мп на 1\1,6 и сразу не сделать более мощный процессор с нормальной, а не фальшивой системой стабилизации. Но для этого были видимо причины. В том числе и то что стоимость вышла бы за 1000 у.е. Кто бы купил, при наличии бюджетных зеркалок этого "недоноска из разряда псевдозеркалок"?
Теперь при всем прочем, действительно хорошем в FF Fp s9500, нам есть о чем посудачить на форуме, и в обалдении обсудить: какие тут "шарики" за какие ролики заехали, где тут резко, где нет, почему на "телефото" нужно уменьшать значение выдержки при такой маленькой матрице в 1,5 раза в сравнении с прочими аппаратами с некропнутой матрицей?
Как мне представляется, ничего уменьшать не надо (исключая только крайний случай или если это возможно) поскольку это "система" и внутри нее ничего не трясется. Возьмите карандаш и нарисуйте простейшую схему с отображение объекта - объектива и матрицы. Немного подумайте с примененим воображения и ответ будет вполне ясен: что то "трясется" в "системе" аппарат-объект, с отражением результата этой тряски как у всех прочих (не больше не меньше) на матрице в виде перемещения светового пятна по ней в зависимости от перемещения самой камеры относительно объекта. И от размера матрицы ничего не зависит. При этом никакого хлопанья зеркала и микросотрясений сопоставимых с размером даже пяти пикселей в аппаратах с электронным затворим нет. Даже хорошо, что на s9500 матрица на 9 млн. пикселей.
Ну да греется больше и шумы тоже, но практика показывает, что аппарат с задачами съемки в подвальных условиях на ISO 400 даже 800 справляется, а если не полениться и установить ББ, да поднатужиться и перейти на режим "Р" будет все хорошо.
Успехов в делах и приятной встречи Нового ГОДА.
|
)
