GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" [?]. Там можно и нужно узнать много интересного   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   Архив: [май 2003 - июнь 2004] [?] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 24-06-2004 | Исправлено: xy, 13:45 07-10-2004

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору andrei8080   Из тех, что ты перечислил, однозначно - Canon a510. Не А75, а заменяющая эту модель А510.   В ней же есть предостаточно режимов и настроек для всех семейных нужд. Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 03:27 14-03-2005

atheris Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А у каких фирм/моделей камер есть возможность выставлять приоритеты выдержки/диафрагмы ? Всего записей: 317 | Зарегистр. 18-04-2003 | Отправлено: 10:44 14-03-2005

RizONE Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору все просят посоветовать камеру и мало кто советует ))) я тож попрошу посоветовать моть ответите хочу цифровик за порядка $700 юзать буду в быту хочу чтоб хорошо (приемлимо) снимало ночью и обязательно могло проводить сквозную оцифровку типа чтоб могла загонять в компутер а потом обратно записывать на VHS вроде как модели Sony это позволяют Всего записей: 191 | Зарегистр. 05-01-2004 | Отправлено: 10:51 14-03-2005

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору atheris Цитата: А у каких фирм/моделей камер есть возможность выставлять приоритеты   выдержки/диафрагмы ?   У всех "фирм" есть камеры с такими способностями, но сами по себе, они не являются "категорией" камеры.  Зная бюджет, можно легче указать на определённую камеру.     RizONE Цитата: и обязательно могло проводить сквозную оцифровку     ... Ты не о ВИДЕО камере, случайно?       Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 12:03 14-03-2005

atheris Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Wassabi А самое главное указать забыл Стоимостью до 450 у.е. Всего записей: 317 | Зарегистр. 18-04-2003 | Отправлено: 12:13 14-03-2005

Dign Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору А что лучше будет? Sony CyberShot DSC-W12 или Canon A95.   В Sony вроде лучше автоматика, фвтофокус быстрее и лучше, видионеограничено. В Canon можно добиться фоток лучшего качества только в случае ручных настроек.   Знающие люди, скажите ваше мнение, кокой фототаппарат лучше?   Возможности проверить у меня нет.   Работал с Canon A30, слишком долго он фокусируется. Нельзя споймать нормальное фото. Есть ли такая проблема в новых фотоаппаратах? Всего записей: 111 | Зарегистр. 10-09-2004 | Отправлено: 13:39 14-03-2005 | Исправлено: Dign, 13:40 14-03-2005

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору atheris   Ну, цена это ещё не всё, но за эту цену есть совсем неплохие камеры, покрывающие все нужды любителя.   Посмотри на эти:   Minilta DiMAGE Z3  и возможно  Z5 Panasonic DMC FZ4 / FZ5 / FZ15 и может быть даже FZ20 Olympus c-765 uz / c-770 uz   Это "полупрофессиональные" (если вообще можно так сказать) камеры, с громадными многоступенчатыми объективами, авто и  ручными режимами и не совсем малыми физическими размерами. У моделей Минольты и Панасоника, есть варианты стабилизаторов изображения. Все перечисленные модели, записывают также видео.   Выше этой (не святой тройки) пойдут про-модели, намного дороже. Ниже - море всякой всячины, за любую цену и соответственно, компромиссами.   Попробуй определить что тебе самое важное -  многоступенчатость объектива, физический размер камеры и.т.д.     ... А в конечном итоге, по статистике, покупаешь ту, которая тебе больше нравится.     Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 13:58 14-03-2005 | Исправлено: Wassabi, 14:00 14-03-2005

RizONE Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Ты не о ВИДЕО камере, случайно?   вобщето да...а что тут только про фотоапараты спичь?! если что извиняйте Всего записей: 191 | Зарегистр. 05-01-2004 | Отправлено: 15:42 14-03-2005

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RizONE   Тебе сода: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0073&start=180#lt [?]   Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 18:21 14-03-2005

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vgugo   Цитата: CASIO EXILIM Z750?     Она в продаже появится только в Апреле.   А смысл в ней какой?     Большой экран, оптический видоискатель, быстрый цикл - всё это отлично (по рекламе).   А 7.4 мегапикселя на обычной мизерной матрице это совсем не теоретический шум. Объектив х3 с посредственной (не сказать хуже) светопроводимостью - f2.8 - 5.1. Формат файла - только Jpeg, с большим ужатием и обязательно большим (и не контролируемым) подавлением шума.   Цена будет совсем немалая, как и в других линейках Exilim.   Требуется конечно оговорка, что всё это только суждение опубликованных данных.   Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 01:55 15-03-2005

Koeniger Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Моя статья "Тестирование цифовой камеры Olympus C-770UZ выложена в сеть и доступна по адресу:     Тестирование цифовой камеры Olympus C-770UZ     Через всю статью проходит продолжение сравнения ультразумов Olympus C-770UZ, Panasonic FZ20 и Minolta Z3. Тестирование автофокуса, работа ББ при съемке в помещении без вспышки, тестирование шумов на выдержках, длинее 1/20, примеры размытия фона и т.д. К нескольким тестам для наглядности и оценки общей картины подключен аппарат более высокого класса Sony F717.           Кому это актуально или просто интересно, заходите, читайте, качайте, сравнивайте. Материала много. Всего записей: 56 | Зарегистр. 21-01-2004 | Отправлено: 11:49 15-03-2005

VovIK Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору IOANN33 Цитата: А насколько лучше и чем именно Кэнон power shot A95 нежели А85? Сравнил характеристики - отличие, по большому счету, только в "пикселях" и зуме. Есть опыт?   Чем лучше??? Больше матрица - 1/1,8 против 1/2,7 Поворотный экран !!!   Цитата: Стоит ли переплачивать?   Решать тебе и только тебе, ты ж свои деньга отдавать будешь ! Всего записей: 7149 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 12:56 16-03-2005

IOANN33 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору VovIK Цитата: Чем лучше???     Сорри, выразился некорректно... Имелось в виду: насколько ощущается эта разница (например, при съемке в комнате при тусклом питерском свете дневном из окошка)? Всего записей: 4 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 13:40 16-03-2005

ChervAK Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору IOANN33 Не думаю, что разница в этом конкретном случае будет большой Внутренности фотика практически идентичны, за исключением матрицы и, соответственно, объектива Всего записей: 10 | Зарегистр. 01-09-2004 | Отправлено: 14:21 16-03-2005

atheris Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А кто что хорошего/плохого скажет про SONY Cyber-Shot DSC-P93 , CASIO EXILIM EX-Z50, PANASONIC LUMIX DMC-LC80 ? Или все-так лучше взять Canon A95 ? Всего записей: 317 | Зарегистр. 18-04-2003 | Отправлено: 18:34 16-03-2005

Dign Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору На Canon A95 будет меньше шумов чем на Canon A85, така как матрица на А95 больше чем на А85.   Что такое шумы см.   _http://www.ferra.ru/online/digiphoto/25788 (Его величество мегапиксель) _http://www.3dnews.ru/digital/matrix (Техническое описание ПЗ-матриц)   Добавлено: А у меня вопрос. Как Canon A95 борется со сбойными пикселями на матрице?   Обычно фотоапараты помнят каждый сбойный пиксель и потом вместо него рисуют точку, полученную путем интерполяции соседних пикселей. В результате фотограф может даже и недогадываться о таких проблемах.     Сбойные пикселы есть на всех матрицах, любого фотоаппарата, их на заводе проверяют и фиксируют данные в памяти.     Со временем появляются новые битые пиксели. Некоторые фотоаппараты проверяют сбойные пиксели при каждом включении фотоаппарата. А некоторые необходимо отправлять в сервисный центр для перепрошивки.   Так как это дело обстоит в Canon A95? Всего записей: 111 | Зарегистр. 10-09-2004 | Отправлено: 09:22 17-03-2005 | Исправлено: Dign, 23:00 24-03-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2

GoodCos13 (09-05-2005 03:30): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #3

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование