Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-05-2005 03:30):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #3


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" [?]. Там можно и нужно узнать много интересного
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004] [?]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 24-06-2004 | Исправлено: xy, 13:45 07-10-2004
likbez



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi
 
Благодарю за комментарии и советы. В продолжение (или заключение?) темы:
ВАЖНО 2 вещи:
1 - иметь возможность снимать события на полупроф. уровне - например свадьбы родственников + снимать окружающий мир во всех областях человеческой деятельности - например - во время поездок по Родине и путешествий заграницу (шедевры архитектуры, например).
2 - чтобы камерой могла воспользоваться ДАЖЕ жена, снимая наших маленьких наследниц.
Ценовой диапазон - до 400 дол. США.
Остальные навороты значения не имеют.
Результат: чтобы можно было напечатать фотографии хотя бы 20х30 (А4) - а не только 10х15.
Вот с такими критериями что посоветуете? 5500 или все-таки какую-то дорогую "бритву"?
И еще - так и не понятно - насколько важно количество пикселей - в случае вышеприведенного сравнения - 4 Мп у 5500 и 6 Мп у мыльницы?

Всего записей: 1107 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 21:12 28-03-2005
likbez



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
не дождавшись ответа - УЖЕ пытался купить 5500. но в киеве оказывается его нет в наличии, хотя в прайсах есть. можно под заказ: предоплата 400 доларов сейчас - доставка через месяц. но такие варианты типа "вечером деньги-утром стулья" не актуальны для меня. чтобы остановиться на этой модели - понадобилась неделя аналитической работы (обработки доступной информации). теперь придется начинать всё сначала.

Всего записей: 1107 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 13:40 29-03-2005
salos



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
likbez
Если еще актуально напиши в ПМ.

Всего записей: 175 | Зарегистр. 19-01-2003 | Отправлено: 19:35 29-03-2005
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
likbez
 
Жаль. Если требования, перечисленные в последнем  сообщении, это то,что  действительно ВАЖНО, а не просто "хорошо иметь" - 400$ это почти нереально.
 

Цитата:
иметь возможность снимать события на полупроф. уровне
 
 
Стоят до 200$  больше.  В этой категории, стоит посмотреть на Panasonic FZ 15 / FZ 20.  Море удовольствия обеспеченно и мужу и жене и наследницам и родственникам.

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 19:37 29-03-2005
Dign



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Можно ли в домашних условиях ремапить битые пиксели у Canon A95?

Всего записей: 111 | Зарегистр. 10-09-2004 | Отправлено: 23:50 29-03-2005
likbez



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi

Цитата:
Стоят до 200$  больше.  В этой категории, стоит посмотреть на Panasonic FZ 15 / FZ 20

 
до 200 или более 600? здесь (в Киеве hччp://i-m.com.ua/cgi-bin/z.pl?raznot..411=1 ) по прайсам цена на FZ 20 более 600 доларов!

Всего записей: 1107 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 11:58 30-03-2005
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
likbez
 
Цены на Панасоник очень разные, в разных районах.
 
Если 400$ - это серьёзное ограничение, на  требования ответит только Fuji s5100/5500.
 
В этой категории цен просто нет камер с такими качествами.
 
За ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 600$ есть Minolta (Z3-Z5), Olympus (c-760-c-770) и Panasonic (FZ15,FZ20,FZ5)
 
Модель Панасоника FZ5, в эти дни выходит на рынок и должна стоить меньше, чем FZ20.
 
Эти камеры снабжены 10-ти или 12-ти кратными объективами с неплохой светосилой, вдоволь режимов на все требования и хорошим качеством результата, запросто печатаемого на А4. Ни одна из перечисленных камер не поместится в кармане.
 
У Минольты и Панасоника есть стабилизаторы изображения, помогающие предотвратить размытие картинки при движении камеры в руках.  
 
У любой камеры есть те или иные недостатки, идеальных камер нет. По моему личному мнению, модели Минольты хуже других, но это не делает её менее популярной в продаже.  
 
Все эти камеры принадлежат к отдельной категории "супер-зум-ов".  Нет ничего другого, лучшего, для "полупрофессионального" (а что это такое, вообще?) фотографирования и все-семейного использования, в этой категории цен.
 
"Ниже" этих камер (включая Fuji) - идут камеры меньшего физического размера и меньшей "общеприменимостью", с бОльшими компромиссами фото-качеств.  
Из таких, можно выбрать ЛЮБУЮ, какая больше ПОНРАВИТСЯ, особенно от ведущей тройки Canon-Nikon-Olympus. Рассуждать о фото-качествах "мыльниц", в свете "полупрофессиональных" требований, похоже на рассуждение "какое яблоко вкуснее"...
 
Учитывая все перечисленные требования - это всё, что есть сегодня на рынке, за такую цену.
 
Стоить помнить что всегда есть лучше (дороже), а что такое "хуже" - определяется требованиями (я бы сказал - потребностью),  умением и финансовыми возможностями.
 
Многие фото-шедевры, сделаны с помощью камер, которые сегодняшние "обозреватели" стёрли бы в порошок.
 
Итог?  Хорошо посмотреть ещё раз на требования-потребности-возможности-умение.


----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 18:44 30-03-2005 | Исправлено: Wassabi, 18:49 30-03-2005
Jilted



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, вот собрался взять цифровик.
Надо не профи, но и не просто мыльницу
Цена до 500 баксов.
И чтобы комплектация была хорошая
Что посоветуете?
 
Добавлено:
Вот почитал обзоры, наткнулся на Sony DSC W5/7 Есть у кого опыт?
Как вам они? И почему интересно они такие дешёвые...
 
Добавлено:
Да, и желательно именно небольшого размера, т.к. важнее удобство.
Также важна простота в использовании, чтобы моя мама не училась долго его использовать
Вот дизайн соневских фотиков мне приглянулся...

Всего записей: 1903 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 23:35 30-03-2005
Mira



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi
почитал тут последние странички и не выдержал, скажи мне, пожалуйста, человеку на шарящему в этом деле, какой фотоапарат купил бы ты если бы была возможность, т.е. в разумных пределах...
 
просто интересно, сколько должнен стоить дейсвительно хороший фотоаппарат?
 
 
спасибо

Всего записей: 1627 | Зарегистр. 25-11-2003 | Отправлено: 15:42 31-03-2005
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mira
 

Цитата:
какой фотоапарат купил бы ты если бы была возможность, т.е. в разумных пределах...
 
 
Я лично?  Взял бы эти, в разных категориях:
 
350-400$ Fuji s5500  
 
600-700$ Panasonic DMC FZ30  
 
800-1000$ Sony F828
 
> 1000$ Nikon D70 / Canon EOS 350D
 
Это моё личное понимание определения "хорошая камера за разумную цену".
 
Кроме EOS 350D - попробовал все перечисленные (включая EOS 300D) все они стоят своих денег и каждая имеет свои особенности, выделяющие данную камеру из общей свалки.  
 
Маленькие "мыльницы" - я беру в руки только, если меня просят это сделать -
они пропадают в моих лапах и раздражают миниатюрностью и весом пера.
 
Как видишь, это очень субъективно.   Не у всех те же самые "понимания" и потребности.
 

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 19:33 31-03-2005
Yuan

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Седня купил Olympus C-720 Ultra Zoom *3mpx+8opt.zoom* за 150$(правда не себе )  
Фотик очень понравился , плохо тока что карточка-smartmedia.
Шёлкнул пару раз из окна-
http://www.haaas.de/hardw/olympus/olympus_test.html

Всего записей: 242 | Зарегистр. 17-07-2003 | Отправлено: 21:30 31-03-2005 | Исправлено: Yuan, 21:37 31-03-2005
OkeaH

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi
Подскажи пожалуйста какую модель за 400$- ~ 550$ c зумом 10 -12 и желательно "не однокнопочную" лучше взять?
Какое у тебя мнение об Panasonic FZ5?

Всего записей: 250 | Зарегистр. 22-08-2004 | Отправлено: 21:45 31-03-2005 | Исправлено: OkeaH, 23:31 31-03-2005
FraNtiC



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предложите плиз модели всех цифровиков,нормальных до 200 долларов.=) Желательно с консультацией.=)

Всего записей: 1197 | Зарегистр. 05-12-2003 | Отправлено: 06:53 01-04-2005
Mira



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi
спасибо, ответ полностью удовлетворил меня
 
и еще , маленькое уточнение, значит судя из
Цитата:
 1000$ Nikon D70 / Canon EOS 350D  

это самый лучший для тебя в данный момент фотоаппарат?
 
 
спасибо
 

Всего записей: 1627 | Зарегистр. 25-11-2003 | Отправлено: 10:35 01-04-2005
likbez



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi

Цитата:
Если 400$ - это серьёзное ограничение, на  требования ответит только Fuji s5100/5500.  

 
Купил за 410 дол.США. первые впечатления - супер.  
 
пока только один вопрос: у объектива (который "выезжает") так и должен быть маленький люфт (если легко пошатать апаратом - то он как бы "шатается")?

Всего записей: 1107 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 11:20 01-04-2005
Red_Raven

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
если кто может, скажите что-нибудь хорошего/плохого про Canon 20D.
 
После многих лет пленочного 300 EOS решил купить хорошую машинку. Съемки в самых разных условиях, в основном на природе, очень много - на воде. Частно в лесу. Бывает и в помещении, но не очень часто. Я не большой профессионал, но снимать люблю. Иногда получается, на мой взгляд, не плохо.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 10-03-2005 | Отправлено: 14:51 01-04-2005
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Red_Raven
елси цена устраивает, то других вариантов у тебя всё равно нет;)
разве что 350Д, но он соответственно похуже 20-ки

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:25 01-04-2005
Red_Raven

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
цена известна - огогого! Но получил премию, есть шанс употребить на дело. Причем и оптику выбрать с умом. На воде приходиться снимать издалека (яхтеные гонки и пр.), а в лесу - соответственно, все наоборот.
 
350 вроде неплох, но мне хотелось, что-то классом повыше, чем 300 EOS. Да и возможностей в 20D поболее.
 
А что про 20D можно сказать плохого? Кто-нибудь находил?

Всего записей: 8 | Зарегистр. 10-03-2005 | Отправлено: 15:40 01-04-2005
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Извиняюсь за задержку, был "забанен" последние сутки...
 
По порядку:
 
OkeaH

Цитата:
Подскажи пожалуйста какую модель за 400$- ~ 550$ c зумом 10 -12 и желательно "не однокнопочную" лучше взять?  
Какое у тебя мнение об Panasonic FZ5?

 

Новую модель Панасоника - FZ5, ещё не держал в руках, нет личного впечатления.
В сети довольно мало обзоров об этой модели, но судя по тому что есть и по опубликованным тех-свойствам, можно сказать следующее -
 
- Светосила объектива меньше чем у FZ20, резолюция та же, на той же матрице.
 
Это несомненно должно означать какой нибудь побочный эффект (компенсации); в одном обзоре упоминается увеличенная насыщеность цвета и уровень шума выше среднего (и значительно больше чем у FZ20), даже при малой "чувствительности" ISO. Насколько это сурово - не могу сказать.  
 
Задний экран меньше чем у FZ20, не особенно высокая резолюция осталась.
 
Артефакты сжатия более выявлены чем у FZ20.
 
Вот и всё, к сожалению, что я могу сказать про эту модель.
 
Я бы посоветовал посмотреть на FZ15 - резолюция 4 мп, тот же объектив что и у FZ20,
тот же стабилизатор, тот же экран и меньше шума. Стоит ~ 450 -  500$, прекрасная камера за эту цену.
 
Fuji s5500, без стабилизатора (штатив ещё никто не отменил ), за 400$, позволит сделать всё, что только умеешь
 
Olympus c-760/765/770 - В районе 450$, тоже без стабилизатора, неплохая камера. Я лично, не особенно восхищаюсь её , особенно корпусом и "кнопочками" - они мне были очень неудобны. Как всегда - IMHO.
 
Эти камеры, довольно "беспроигрышный" выбор, в указанном диапазоне цен.  
 

========================================================
 
Mira
 

Цитата:
это самый лучший для тебя в данный момент фотоаппарат?

 

Совсем нет. Всегда есть "лучше" - вопрос только, для кого и для чего.
 
Вот посмотри: камера от которой у меня слюнки текут и которую НИКОГДА даже не подумаю купить:
 
http://www.dpreview.com/news/0409/04092902mamiya_zd.asp
 
Стоит такое удовольствие "только" 12 000 $ за корпус.
 
В компьютерной, электронной и фотоцифровой отраслях технологии, существует следующая кореляция технологического развития и цены:
 
- Каждые 18 месяцев, технология "продвигается" вдвое, и вдвое же падают цены на предидущую "ступень".   Это просто означает что ты никогда не сможешь купить "самую лучшую" модель чего-либо, так как она становится совсем не "самой-самой" пять минут после покупки.
 
Поэтому, единственное здравое суждение о техно-гизмо, это "что тебе хватает" для твоих возможностей и потребностей.   Цифровая фотография, при всей своей сегодняшней популярности, находится, всё таки, в младенческой стадии развития.
 
Никакая цифроварка, не заменит (для меня) "обычную" камеру, а только послужит дополением к ней, для определённых целей. Люди, которые зарабатывают на жизнь фотографией, будут, наверное, рассуждать иначе и предпочтут удобство более дорогой цифровой камеры, иногда с очень экзотичной технологией.  
 
Всё зависит от потребностей-возможности-умения.
 
Вопрос: Почему собака облизывает себе экзотичные места?
Ответ:   Потому что может....  
 
По этому принципу, тоже приобретается много игрушек и  "умные рассуждения" это не изменят.  Тот кто МОЖЕТ, покупает что ХОЧЕТ на данный момент.

 

 
 
 
==============================================
 
likbez
 

Цитата:
Купил за 410 дол.США. первые впечатления - супер

 

Поздравляю.  
Не бойся такого "люфта" - это почти у всех суперзумов, никакого эффекта на фото-качество.  В комплекте с камерой, должно быть переходное кольцо - одень его на объектив, вместе с ультра-фиалетовым фильтром (который купишь )
Это предотвратит "люфт", поможет сохранить чистую линзу и уменьшить влияние побочного света.
 
 Носи его на объективе всегда, кроме макро-фотографии.


 


----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 20:21 01-04-2005 | Исправлено: Wassabi, 20:33 01-04-2005
camenotes



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Разрываюсь между SONY DSC-V3 и Canon PowerShot G6...
Че-то по прочитанному у меня складывается впечатление, что у соньки недостаточно емкий аккумулятор. Так ли это?
И еще. Где можно почитать грамотные обзоры (скорее даже сравнения) этих камер? На сайтах из шапки побывал... Может я заморачиваюсь и стоит брать G6 без сомнений?

Всего записей: 48 | Зарегистр. 11-08-2003 | Отправлено: 21:01 03-04-2005 | Исправлено: camenotes, 21:25 03-04-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2
GoodCos13 (09-05-2005 03:30):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru