YourGin
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кадр, который вы все обсуждаете, снят и впрямь сильно хреново. Не знаю в чем там проблема, в теории я не силен, но уверен - не в 9600. Я им снимаю уже год и аппаратом вполне доволен. Также уверен еще в том, что пиксели хорошую оптику не заменяют, а дополняют. Покупая новый аппарат нужно принять во внимание много разных факторов, начиная от цены и кончая внешней вспышкой. У всех людей эти факторы разные. Например я точно знал, когда менял ОЛИК С-750(4,2Мп) на 9600 (правда ОЛИК я пока оставил), что не буду торговать фотографиями и снимаю для домашнего пользования и что мне нужен большой ЗУМ и хороший МАКРО и внешняя вспышка. Что мне не нужна зеркалка я точно знаю, т.к. менять объективы во время съемки я 100% не собираюсь, а моменты бывают такие, что от широкого угла нужно сразу прейти к цифровому 20-ти кратному ЗУМУ. Да, я согласен, чтобы хорошо снимать 9600-м нужно попрактиковаться, после ОЛИКА он конечно сложнее, но он и сделан для того, чтобы снимать не в режиме "АВТО". Единственное, что пока еще не очень освоил, это МАКРО. На ОЛИКЕ МАКРО снимать было удобнее, но и это я думаю, пока еще от недостатка практики.
Так, что я полностью согласен с SpaceCow, что
Цитата:| для непрофессионала удобства показались важнее небольшого превосходства в качестве |
и то превосходства сомнительного.
|
