dma200899
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| более правильно выглядящий серый скан после BR никому не нужен, главное - каким будет итоговый b/w |
Не совсем так, я несколько раз пытался поправить "сканы" сделанные методом фотографирования. Таких полно на торрентах. И иногда они сделаны так, что даже не получается их бинаризовать. У фотосканов вообще есть специфические проблемы:
1) не всегда, как уже говорилось, получается их бинаризовать
(БР здесь, кстати, иногда может помочь, в котором 2 параметра в бинаризации, но я так и не понимаю, что в нем делает параметр "глубины" - он какой то фильтр типа блура/ужирнения накладывает, или что-то свое хитрое, связанное с каналами цвета).
Я в одной книге как-то перебрал все варианты в СК руками выставляя значения порога бинаризации (без энхенсинга) и справился только БР (где два параметра). Но может этот самый второй параметр на самом деле энхенсинг делает. Неизвестно и прочесть негде.
Важный способ работы с ними - повышение дпи на максимум.
2) проблема изменения растояния фотоаппарат-оригинал
(исправляется обрезкой зон контента без полей и приведения размеров этих зон к единому пиксельному значению по высоте и ширине, смотря как книга была свёрстана. Я не знаю программы, где это можно было бы сделать автоматом, а не руками как XnView, или ACDsee).
это кстати может быть и с "планетарным сканером", если оригинал толстый
Вообще хорошо было бы, чтобы можно было какую нибудь букву за образец взять и по букве сманипулировать. Сканы можно было бы при высоком дпи выровнять, а потом даунсэмплинг сделать.
3) бочкообразная дисторсия
(опять же в том самом БР есть параметр "расстояние до объекта", но туда нужны какие-то подгружаемые профили, которые неясно как и откуда брать).
4) засветы от вспышки -
которые как раз и правятся в "иллюминации" - проблема только в том, что если фотик изменяет наклон и положение к книге, то настройка одной зоны руками как в ролике от MIHMIH007 не может быть распространена на все страницы, так как на каждой странице своя индивидуальная засветка.
5) геометрия, но не искривление строк, а искажение перпективы вследствие изменения наклона фотоаппарата.
(например, инструмент 4 точки в Вайзбуке, но это если скомпенсирована дисторсия, БР здесь дает странные результаты. Например он может выправить рамки, но оставить перекошенными строки.)
К чему это я ?. Что если таскать сканы из программы в программу, то стадия получения просто хорошего серого скана в СК тоже важна. |
Только иногда вылезает за пределы моего экрана - видимо, Вы когда делали ролик, то Ваше экранное разрешение отличалось от моего. Научите, пожалуйста, как делать такие ролики - это же просто бомба. 