Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ScanKromsator СканКромсатор (Часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (30-03-2009 18:08): Лимит страниц. Продолжаем здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ScanKromsator: Знаменитый Кромсатор для обрезки получаемых при сканировании изображений, а также для разделения страниц, очистки от мусора и т.п. (есть FAQ). Автор: bolega. http://bolega.hotmail.ru/
 
Начало обсуждения - здесь.
 
Текущая версия: ScanKromsator v5.92 (2 МБ)
Предыдущая версия: ScanKromsator v5.91 full (3,26 МБ) зеркало
 
Старые версии: Подробнее...
Изменения в новой версии (5.92) + описание нового порядка обработки (с "финализацией" файлов)

 
Самая краткая инструкция по работе с СК (включает "сборку" СК) от ghosty
 
ScanAndShare - инструкция в картинках от VadimirTT, + начальные установки SK.Использование ScanKromsator’а v5.91 от Melirius
 
Вопросы и ответы по работе со СканКромсатором:
http://abab.front.ru/QandA_SK.ZIP (80 КБ, от 20.06.06)
 
Хелп v1.0 для Кромсатора. Есть в PDF (368 КБ) и в HTM и DOC (537 КБ)
 
Пособие по Кромсатору от monday2000  
(Составлено на базе "Вопросов и ответов" + Хелп v1.0).  См. подробности. Обновлено 30.10.07

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 15:15 17-08-2007 | Исправлено: ghosty, 15:09 25-12-2008
Arcand

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kimserge
Цитата:
Хочу поделиться одним ноу-хау.
Увы, действительно скорость сканирования выше, чем при 300 дпи (у меня на Эпсоне 200, 300, 600 аппаратные дпи сканирования). Но, при 200 дпи gray буквы неровные и, если есть тонкие перемычки или узкие промежутки, они ку-ку. Одумайтесь , сканируйте в gray 300 дпи - это минимум.

Всего записей: 2493 | Зарегистр. 28-05-2004 | Отправлено: 18:55 14-01-2008
Alexx S



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kimserge
 

Цитата:
Хочу поделиться одним ноу-хау.

 
Ну вы же не в первый раз здесь бываете, ну зачем FR?
 
Да и постулат о приоритете скрости... благодаря ему мы вынуждены пересканировать кучу книг, сделанных с лозунгом "Скорость важнее"
 
Arcand

Цитата:
Одумайтесь , сканируйте в gray 300 дпи - это минимум.

 
По логике, 400 дпи будут ненамного медленне 300?

Всего записей: 1580 | Зарегистр. 15-04-2004 | Отправлено: 20:08 14-01-2008
FADGEL

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexx S

Цитата:
 По логике, 400 дпи будут ненамного медленнее 300?

Как я понимаю, это от конкретного сканера зависит. У меня на Plustek Optik Book 3600 на скан обычного разворота уходит 7-8 сек + 2 сек возврат лампы (это 300 dpi, во всех режимах), а при 600 dpi в градациях серого требуется порядка 25 сек + 2 сек. возврат.  А 400 dpi задаются уже как нестандарт и на такой скан в градациях серого нужно 16 + 2 сек.  

Всего записей: 20 | Зарегистр. 21-09-2007 | Отправлено: 20:36 14-01-2008 | Исправлено: FADGEL, 20:42 14-01-2008
Alexx S



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FADGEL
У меня на Plustek Optik Book 3600 тоже. Я имел в виду Эпсон

Всего записей: 1580 | Зарегистр. 15-04-2004 | Отправлено: 20:48 14-01-2008
kimserge



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexx S
Скажите же мне, чем еще можно батчево, так сказать, сканить, кроме ФР? С макросами я не могу работать, ибо на компе сразу несколько процессов идет, да и постоянно надо что-то писать и читать во время сканирования. Перелопатил много прог, всякие сильверфасты и артсканы, но там получаются и тифы гигансткие, но главная проблема в отсутсвии batch mode.
Я давно хотел как-нибудь узнать, как наши асы сканируют? Откликнитесь..
 
Не верю я, что все используют ирфан, у каждого наверняка есть свои ноу-хау. Поделитесь, если не трудно.

Всего записей: 190 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 21:03 14-01-2008 | Исправлено: kimserge, 21:10 14-01-2008
Alexx S



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kimserge
Загляните сюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=1624&start=840#lt
 
Лично я пользуюсь Book Pilot от Оптибука

Всего записей: 1580 | Зарегистр. 15-04-2004 | Отправлено: 22:09 14-01-2008
bolega

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arcand

Цитата:
Но, при 200 дпи gray буквы неровные и, если есть тонкие перемычки или узкие промежутки, они ку-ку. Одумайтесь

В данном случае ноу-хау себя полностью оправдывает. Качество очень хорошее, на вид - как 600dpi. Наверно, книга имела хорошую печать. К тому же один только текст, без мелочи и без формул. Поэтому почему бы и нет.

Всего записей: 4444 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 08:26 15-01-2008
kimserge



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega
Спасибо за поддержку
 
Кстати, хотел сообщить о маленьком баге:
если создать профиль, в котором будет указан определенный B/W zone threshold, и установить этот профиль как дефолтный, то в новых заданиях именно эта опция не будет включаться. Приходится вручную её копировать для всех маркированных файлов.  
Ведь ее надо включать, правильно? Во всяком случае, с ней - лучше.  
 
А можно по секрету, какой прогой Вы сканируете?

Всего записей: 190 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 09:44 15-01-2008 | Исправлено: kimserge, 09:51 15-01-2008
Arcand

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega
Цитата:
Поэтому почему бы и нет.  
Я сначала написал, потом посмотрел . Качество действительно хорошее (но могло быть и лучше ). Когда я пробовал сканировать на меньшем разрешении, буквы были заметно неровными. Я уже сомневаюсь, может аппаратное разрешение у меня было не 200 дпи, а меньше. Проверить не могу, того сканера у меня уже нет.
 
Alexx S
Цитата:
По логике, 400 дпи будут ненамного медленне 300?
Думаю, что реально сканируется при разрешении равном или ближайжем сверху. Т.е., если аппаратно поддерживается 300 дпи потом 600 дпи, то будет сканироваться 600 дпи с последующим даунсемплингом до 400 дпи.
 
kimserge
Цитата:
Поделитесь, если не трудно.
Когда был Эпсон, сначала сканировал в ФР (немного), потом Ирфаном. Остановился на VueScan, он меня полностью устраивал. Советую. Чтобы меньше было задержек, надо сканировать в RAW. Это соответствует принципу - сканировать без каких-либо коррекций.

Всего записей: 2493 | Зарегистр. 28-05-2004 | Отправлено: 10:21 15-01-2008
bolega

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kimserge

Цитата:
Кстати, хотел сообщить о маленьком баге

Исправлю. Спасибо

Цитата:
какой прогой Вы сканируете?  

Book pilot от OpticBook
 
Добавлено:
Arcand

Цитата:
но могло быть и лучше

Несомненно. Но в данном случае, учитывая обстоятельства и качество оригинала, вполне приемлимо. Буквы довольно гладкие, слипаний умляютов нет, все четко.
 
Добавлено:

Цитата:
Я сначала написал, потом посмотрел

Это наша общая беда...

Всего записей: 4444 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 10:22 15-01-2008
Alexx S



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kimserge
 

Цитата:
Book pilot от OpticBook

 
Предвосхищая следующий вопрос - работает только со сканером OpticBook

Всего записей: 1580 | Зарегистр. 15-04-2004 | Отправлено: 10:42 15-01-2008
kimserge



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нет, следующий вопрос другой:
Arcand

Цитата:
становился на VueScan, он меня полностью устраивал. Советую.

а в нем есть batch mode, как в ФР, чтобы нажать на одну кнопку в начале, и забыть про то, что ты сканируешь до окончания сканирования?
 

Всего записей: 190 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 10:50 15-01-2008
Arcand

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kimserge
Цитата:
чтобы нажать на одну кнопку в начале, и забыть про то, что ты сканируешь до окончания сканирования?
В смысле не надо нажимать кнопку для сканирования каждой страницы. Кажется нет. Посмотреть VueScan не могу, он не поддерживает ОптикБук.
При сканировании я часто отвлекаюсь по делу или нет. Поэтому, таким типом сканирования я не интересовался.

Всего записей: 2493 | Зарегистр. 28-05-2004 | Отправлено: 10:59 15-01-2008
kimserge



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arcand

Цитата:
Кажется нет

Жаль. Выходит, в этом отношении с ФР равны только макросы, которыми пользоваться не могу.. Вот она - безысходность. Готов на всё, на raw и все такое, лишь бы была возможность пакетного скана. Но раз нигде этого нет, то приходится ФРайерить, так сказать.
А в Book pilot от OpticBook есть пакетный режим?

Всего записей: 190 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 11:08 15-01-2008
Alexx S



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kimserge

Цитата:
А в Book pilot от OpticBook есть пакетный режим?

Нет, но в оптибуке достаточно удобные кнопки сканирования - там пакетный режим просто не нужен (мне, во всяком случае)

Всего записей: 1580 | Зарегистр. 15-04-2004 | Отправлено: 11:39 15-01-2008
VadimirTT



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kimserge

Цитата:
Жаль. Выходит, в этом отношении с ФР равны только макросы

Я что то не пойму, чем плох режим пакетного сканирования в ирфане или например в икснвью?

Всего записей: 2873 | Зарегистр. 22-03-2005 | Отправлено: 11:48 15-01-2008
DmitryKz

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kimserge
Arcand
Можно во VueScan использовать такую фичу. На первой вкладке Input есть пункт Auto repeat, в выпадающем меню ставишь Continuous. После этого достаточно тольк один раз нажать кнопку Scan в программе, и программа сама будет присваивать автоматически имена отсканированным страницам. Человек только страницы в книге переворачивает, при этом может на том же компе заниматься чем-то еще - читать книги, искать в инете, кино смотреть. Я во VueScan в основном и сканирую, потому как не могу позволить себе тратить время на то, чтобы елозить мышью по экрану, или пялиться в экран, ожидая, что вот-вот макрос собъется из-за потери фокуса и т. п., но там другая засада - нет пункта, где выбрать контрастность, есть только яркость и уровни белого и черного - приходится извращаться этими движками, чтобы получить приемлемое изображние. Универсальной проги для сканировщиком, кажется, действительно нет.

Всего записей: 3144 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 11:54 15-01-2008 | Исправлено: DmitryKz, 12:12 15-01-2008
FADGEL

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kimserge
Alexx S


Цитата:
в оптибуке достаточно удобные кнопки сканирования - там пакетный режим просто не нужен

Такое впечатление, что под пакетным режимом иногда понимаются разные вещи.
1. Некий софт, который позволяет автоматически присваивать очередному скану номер n+1, фиксировать окно сканирования и автоматизировать сохранение сканов в нужной папке.
2. Некий софт, позволяющий управлять сканером из окна программы (не нажимая кнопок), а также (при необходимости) задавать интервалы сканирования.
При первом определении в Оптибуке пакетный режим есть, а при втором -- нет. (Да он, собственно, и не нужен (имеется в виду пакетный режим во втором значении), потому что при скорости сканирования grey 300 dpi 8+2 сек параллельно делать что-то невозможно — успевай страницы переворачивать.)
 
Может, как-то терминологически разнести эти понятия?

Всего записей: 20 | Зарегистр. 21-09-2007 | Отправлено: 16:34 15-01-2008 | Исправлено: FADGEL, 16:42 15-01-2008
trigliff

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kimserge

Цитата:
Я давно хотел как-нибудь узнать, как наши асы сканируют?

Не, ну похоже ас здесь вы, не скромничайте.
Расскажите лучше как это можно всё совмещать
Цитата:
ибо на компе сразу несколько процессов идет, да и постоянно надо что-то писать и читать во время сканирования.

 
   

Всего записей: 576 | Зарегистр. 10-01-2003 | Отправлено: 19:30 15-01-2008
terminat0r



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1. Хороший фильм
2. Оптикбук
3. 1,5 часа свободного времени.
 
Итого- просмотр фильма + переворачивание страниц.
Очень эффективно

Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 19:53 15-01-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ScanKromsator СканКромсатор (Часть 2)
Widok (30-03-2009 18:08): Лимит страниц. Продолжаем здесь.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru