logins
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да, сейчас пишу как раз сам это с IE4, ибо как-то ближе, всегда под рукой и легковестнее  Если что-то не открывается идёт в ход уже Opera\Mypal29, а если и так не работает, уже Chrome 108 (на виртуалке).
Я всегда рассматривал Chrome, как альтернативу IE (До версии 6 включительно, ибо последующие изрядно потяжелели) и очень не хватает отстутствие хрома под 9х.
Добавлено:
Что примечательно, даже google.com в IE ещё открывается, а вот ya.ru уже нет (опять бегут впереди телеги), bing уже перестал искать, но картинку для обоев показывает (А больше он не зачем и не нужен).
Добавлено:
Цитата:| AI-Assisted SomeThing 1.0 , и все популярные сайты побегут его внедрять, чтоб не остаться без посетителей |
Как буд-то посетителям оно надо. Посетители вообще сидели бы на старых браузерах, если бы обновления не ставились принудительно. Многих искуственно пересадили с привычных Firefox\Opera\IE, как раз вот этим внедрением и не возможностью открыть сайт, который ты всегда посещал. Хотя по-началу хром был нормальный (Почти как IE6, с возможностью докачки файлов и вменяемым менеджером закачек, чего не хватало в IE, в то же время был легковестный). Это была приманка. В сайты вставлялся вредный код, который препятствовал загрузке сайта в IE, целая компания по борьбе с IE развернулась, призывали сайтописателей вставлять этот код, что бы убить IE на котором сидело 90%... Сам код бесполезен и ничего не даёт. А далее внедрили в браузеры автообновлялки, которые легко не отключить и не выпилить, рассчитывая, что основная масса обывателей ничего не заметит. И действительно внешне особо ничего не менялось, только внутренне и очень медленно. Добавляя не фичи в основном, а новые способы отобразить картинку так, что бы в старом браузере она больше не отображалась. И с буквами так же. К чему это всё привело теперь видно. Что бы открыть сайт, нужен мощный компьютер, c SSE3, 8GB ОЗУ и желательно хотя бы четырьмя CPU, иначе будет лагать то, что ещё вчера в IE бегало без нареканий со 128МБ памяти и одним CPU на 1GHZ (Тот же YouTube взять для примера).
Добавлено:
Интерфейс же, удобочитаемость сайтов, меняются только в худшую сторону. Какие-то полотенца бесконечные, которые листать и листать, а нужного ничего нет, одна рекламма. Хочешь промотать до системных требований, а их нет! Зачем они...
Добавлено:
По-моему это спланированное, хорошо организованное издевательство над интернетом и его обитателями, с выкачивание денег любыми, даже самыми подлыми способами. Нет предпосылок для апгреда железа - создадим их искуственно, типа того. Пусть у пользователя всё лагает. Даже блокнот наверное в дальнейшем нечнёт получать обновления и лагать, если железо уже 10+. Вообще, всё, что получает принудительные обновления со временем начинает лагать, а старое под разными предлогами отрубается. Простая и понятная схема. Направление деятельности - соответствующее.
Когда уже наконец появится независимый от этой своры вымогателей браузер?
Я считаю, что провайдеры должны скидываться и оплачивать разработку и поддержку независимого, свободного браузера, коли они зарабатывают на продаже доступа в интернет. Браузер - это инструмент, реализующий пользовательский интерфейс для удобного доступа. Сейчас используются те, что есть на западном рынке. Китайцы так же используют западную основу для своих браузеров. 100% отечественных и не зависимых от запада браузеров на текущий момент всё ещё нет (Как впрочем и много другого, почти 100% зависимость от западных технологий и в сфере IT по факту. Что-то неуклюже копируется, но это не то. Это воспроизведение того же самого своими силами по западным руководствам, с использованием западных инструментов и платформ, не более того. А надо своё с нуля и полностью альтернативное на все 200% делать, развивая своих IT специалистов, а не подглядывать как у других и копировать. Только так). |
