Выбор цифрового фотоаппарата #2 - [38] :: Цифровое изображение :: Компьютерный форум Ru.Board
Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-05-2005 03:30):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #3


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" [?]. Там можно и нужно узнать много интересного
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004] [?]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:46 24-06-2004 | Исправлено: xy, 13:45 07-10-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dethmetalmachine
 

Цитата:
Народ, что скажете насчет Olympus C-60?

 
C-50, которая ничем почти не отличается от C-60 кроме мегапикселей, получила "above average" на dpreview.com. Я бы не брал.
 
Примерно за такие же деньги можно взять Canon S60 - куда более лучший выбор. К тому же использует CF как и Dimage A2.

----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 22:59 30-09-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HHMX
исходя из твоего первого предположения и списка я бы оставил следующее:

Цитата:
Canon PowerShot A95

.. гм, ну, пожалуй, и всё%)
 
Добавлено
dethmetalmachine
ну компактная, это явно не Кэнон эС.. это либо кэнон иксус (там кстати какая-то можель имеет ручник), либо СониТ (дороговато, правда и память не та).. либо та же Минольт Х-сериес.. ну и Никоны, они на самом деле очень маленькие, но не такие слимы, как Миольта Х или Сони Т.. еще вот НиконSQ или 3700 может подойти (тоже сверхкомпакты)
 
Правда кроме той одной камеры кэнон (SD120 кажись) нигде в слимах нет ручников, насколько я знаю

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:34 01-10-2004
HHMX

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
А разве Canon больше не отливает красным? Вроде эта модель страдает отсутствием поддержки несжатых форматов, аккамуляторов, наличием красных глаз...

Всего записей: 21 | Зарегистр. 14-04-2003 | Отправлено: 12:39 01-10-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HHMX
На счёт стационарных аккумаляторов, это скорее достоинство. Несжатые форматы для любительской камеры это всё равно, что жидкостное охлаждение для обычного домашнего ПЦ. (С одной стороны вроде как не лишнее, с другой сильно удорожает систему и добавляет хлопот. И без него можно спокойно обойтись) А красные глаза компенсируются другими достоинствами камеры.
 
Лично я бы в твой список добавил ещё Кэнон А80 и не убирал бы Panasonic DMC-LC43 и Иксус.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 13:02 01-10-2004 | Исправлено: rater2, 13:49 01-10-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
HHMX

Цитата:
А разве Canon больше не отливает красным?

А разве когда то отливал?

Цитата:
 Вроде эта модель страдает отсутствием поддержки несжатых форматов, аккамуляторов, наличием красных глаз...

Про несжатые форматы см. выше...
Аккумуляторы поддерживает см. здесь
Не пользуйся вспышкой не будет красных глаз...


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1595 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 13:17 01-10-2004 | Исправлено: sval, 13:24 01-10-2004
MichaelTim



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос по соньке 717 а где в москве минимальные цены на нее? или в киеве... Тут когдато пробегало сообщение о цене в москве чуть ли не ниже 500 уе.. 400 с чемто. Это так? Ктото может выдать координаты?
Заранее признателен

Всего записей: 107 | Зарегистр. 19-03-2002 | Отправлено: 14:00 01-10-2004
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MichaelTim
А вот ето не пробовал?
www.price.ru

Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 15:15 01-10-2004
MichaelTim



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
agrig
пробовал конечно.  
Просто помню что ктото писал что видел в магазине в москве за 400 с чемто уе.
А на прайс ру - 570 средняя цена...  

Всего записей: 107 | Зарегистр. 19-03-2002 | Отправлено: 15:26 01-10-2004
HHMX

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sval
Действительно с цветом я переборщил - цвето передача хорошая.
 
rater2
В A80 - аж 6! батареек. Присутствует "рыбий глаз", и достачно низкая четкость (sharpness)
Panasonic - матрица 1/2,5" - те же проблемы с четкостью
 
xy
Действительно аккамуляторные батарейки - приятнее будут, я не подумал.
 
Выбирать буду из 3х:
Canon A95 vs Nikon 4300 vs Olympus 5000z
В них сочетается качество фото и отсутствие рыбьего глаза, и четкость изображения

Всего записей: 21 | Зарегистр. 14-04-2003 | Отправлено: 15:36 01-10-2004
ryfm

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a80.asp
 
2 HHMX  
 
6 батареек для a80 - это мощно... не знай, лежит он  передо мной и на мой взгляд больше 4 туда ты никак не засунешь... Рыбий глаз и и пониженная четкость - это просто от кривых ручек... У меня брат, абсолютно незнакомый с фотоделом даже на полном автомате выдавал замечательные снимки....
 
Все это IMHO.

Всего записей: 16 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 15:52 01-10-2004
chiva



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ryfm

Цитата:
6 батареек для a80 - это мощно... не знай, лежит он  передо мной и на мой взгляд больше 4

А у него еще внутри маленькая есть. А может их там две!? Вот и получается где-то 5-6 батареек.


----------
Продолжайте, продолжайте, я всегда зеваю, когда мне интересно

Всего записей: 221 | Зарегистр. 27-10-2001 | Отправлено: 16:11 01-10-2004
AITL

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HHMX
Кэноны A80 и А95 очень похожие камеры, не стоит их сильно противопоставлять и приписывать какой-то из них "рыбьи глаза" — объективы-то одинаковые.

Цитата:
А разве Canon больше не отливает красным?  
 
А разве когда то отливал?  

Кстати, есть такая проблема. Не случайно Кэнонам часто пиняют за "рожи как после бани" при съемке со вспышкой в помещении. Но выход есть — цвета на neutral.

Всего записей: 1588 | Зарегистр. 11-10-2002 | Отправлено: 16:18 01-10-2004
HHMX

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ryfm
6 AA батареек, это на сайте www.myproductadvisor.com я взял когда сравнение делал...
Пересмотрел обзоры - 4 батарейки... 2 наверно в комплекте шли дополнительно
 
Добавлено
AITL
Похожи-то похожи, а вот по тестам показывают различные результаты - особенно видно по тестам красных глаз, и геометрии - в обзорах
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a80-review/index_pfv.shtml
 
и там же A95

Всего записей: 21 | Зарегистр. 14-04-2003 | Отправлено: 16:21 01-10-2004
AITL

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HHMX
Ну и где там разница? Практически одинаковые картинки. И выводы под ними повторяются почти слово в слово:

Цитата:
 
The distortion test shows mild barrel distortion at the wide end of the lens. I also see some vignetting (dark corners) in the test shot

Угадайте, это про А80 или А95 ?
 
А красных глаз у А80 даже слегка поменьше будет (хотя я бы не стал обращать внимание на такую чепуху, которая элементарно лечится фотошопом).

Всего записей: 1588 | Зарегистр. 11-10-2002 | Отправлено: 16:49 01-10-2004 | Исправлено: AITL, 16:51 01-10-2004
defis



LP fan
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Нету щас никонов 100 и 200.
Если появятся рассмотрю. А вот из этого списка что приоритетнее(можно даже выбрать 3 первых места(золото,серебро,бронза))))
Genius G-Shot P433 4.3 MPixels, TFT,8 Mb, USB, SD
Panasonic Lumix LC70GC-S (4Mpxl, 3x опт., SD, Leica)
Sanyo VPC-J1 Xacti 3.2Mp-3x
Minolta Dimage Xg_RED, 4x Zoom,  3,2 Mega pixel
Minolta Dimage Xt 3,3MEGA pixel 16Mb SD/MMC
Panasonic SV-AS10GS-S
SONY Cybershot U10/S 1.3 MPixel
Olimpus Camedia C-725 UZ 8x Zoom, 3 Mega pixel
Kodak EasyShare LS420 2.3 MPixel , 38 mm f/ 3.9 +3x Digital Zoom/ 8 Mb int/ MMC/SD
Canon  Powershot   A75 3.2 млн. пикс. 3-х оптический, прибл. 3,2-х цифровой
Samsung U-CA3 3,2Mp, 3x zoom, 64Mb Memory Stick
Samsung DigiMax 430 4,2MEGA pixel, 2.8x zoom, SD/MMC + Memory stick DUO
Panasonic Lumix LC50 (DMC-LC50GC-S)
Sanyo VPC-S1 Xacti 3.2Mp-3x
SONY DSC-U30N
SONY Cybershot P41 3,2MPixel
Olimpus Camedia C-360 Digital 2048 x 1536, 3.2Mpx, 3x Opt\3.3 Dig, 16Mb xD,  USB
Samsung DigiMax 401
Minolta Dimage X20 2,0MEGA pixel 8Mb SD/MMC
HP PhotoSmart 120 (1МPixel, Zoom 2х, 4M CF, USB2.0, LCD)
Genius G-Shot P510 3M (с интерполяцией - 5М), TFT, 8M, USB, SD
Genius G-Shot P610, 3.3M (с интерполяцией - 6.6М), TFT, 16Mb, USB, SD/MMC
Genius G-Shot P313 3.3 MPixels, TFT,8 Mb, USB, SD
agrig
)У мну эти цифровики немного вылазят за пределы..(сомневаюсь что мне столько добавят):
Цифровая камера Samsung DigiMax V4  4MPixel 3x-Opt 4x-Dig = 13 029,00 руб.
Цифровая камера Olimpus Camedia mju 410  4 Mega Pixel, 3xZoom, xD = 10 985,00 руб.


----------
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
LINKIИ PARK

Всего записей: 1253 | Зарегистр. 07-10-2002 | Отправлено: 19:10 01-10-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HHMX

Цитата:
В A80 - аж 6! батареек. Присутствует "рыбий глаз", и достачно низкая четкость (sharpness)  
Panasonic - матрица 1/2,5" - те же проблемы с четкостью

Ну это ты вообще зря! С такими выводами я тебе вообще советую неторопиться и сначала внимательно заняться спецификациями и сравнениями снимков. Всё как раз наоборот.
Кэнон и Панасоник LC 30-40 как раз  и выделяются на фоне других любительских камер своей чёткостью.
А говорить, что снимки А80 хуже снимков А95, это несколько необдуманно.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 20:49 01-10-2004 | Исправлено: rater2, 20:51 01-10-2004
agrig

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
defis
ну извини, прелет
Подумай над тем, чтобы подождать полтора-два месяца. Страсти улягутся - и цены тоже.

Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 23:06 01-10-2004
HHMX

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AITL
Что-то с памятью моей стало... (с)
Виноват в который раз, тесты не геометрии
A95: Photo quality is very good, though I was frustrated with the occasional purple fringing and blown highlights.  
A80: Takes great picture, with accurate color and exposure, and low noise and purple fringing levels.
 
A80: Not overly saturated but nice and neutral although reds and blues are quite strong
 
rater2
Понял, я говорил чужими мнениями - все сейчас читаю сам  только. То что я сказал -  не справедливо и не верно. Все же я бы не стал рассматривать камеру с 1/2.5 CCD.
 
Добавлю еще одного кандидата
Canon A80, Canon A95, Nikon 4300, Olympus 5000z.
 
В первом - нравится отсутствие красных глаз - вдруг при печати фотошопа под рукой не окажется, да и возня лишняя. Не нравится: нет не сжатых форматов (хотя я вроде бы себе противоречу, однако мне нравится универсальность - пусть не большаяя, но!), сильные красные и синие оттенки, и фиолет... и резкость ниже аналогов (изображение как бы сглаженное)
Во втором - нравится все кроме: 6 ступенчатого зума, фиолетовости, не сильных красных глаз, нет не сжатых форматов.
В третьем - нравятся цвета и ночная съемка, резкость; не нравятся - отсутствие ручной экспозиции, тип карт CF1, и обжористость батареи.
В четвертом - не нравятся краснющие глаза, "тормознутость" процесса съемки, "зашумленность картинки". Нравятся: ночная съемка, xD карты, резкость
 
Вот, наверное такая моя точка зрения: подскажите если не прав, какой на ваш взгляд стоит выбрать?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 14-04-2003 | Отправлено: 08:17 02-10-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HHMX

Цитата:
 и резкость ниже аналогов

Да не может этого быть. У Кэнонов с резкостью лучше чем у аналогов.
Смотри и сравнивай больше снимков. Сходи на другие ресурсы. Зачем только на одном всё смотреть. Обрати внимание на шапку. Почитай отзывы пользователей.  
Карты СФ1 - самые дешевые, а по энерго-потреблению Кэнона все хвалят.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 11:17 02-10-2004 | Исправлено: rater2, 11:21 02-10-2004
HHMX

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2
www.imaging-resource.com : Resolution/Sharpness: Good resolution, but slightly soft, good for an entry level model, not up to the standard of high-end four-megapixel models though.
www.dcresource.com: Overall, the PowerShot A80's photo quality was very good, with accurate color, and incredible detail.
 
И правда разные заключения...

Всего записей: 21 | Зарегистр. 14-04-2003 | Отправлено: 12:33 02-10-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #2
GoodCos13 (09-05-2005 03:30):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru