Ilya_Shpankov
Vivaldi Technologies | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Да без разницы, хоть полчаса прожди, всё равно стабильно запускается видео. | На чистом профиле без расширений проверяли? Цитата: Сделайте его лучше на деле, а не только в рекламе. | Если мне требуется на один клик меньше для той же задачи - это и есть лучше на деле. Причём, всё по воле пользователя: захотел сразу включить видео - сразу включил, захотел отложить просмотр - отложил. И всё - в один клик. И всё - без дополнительных телодвижений. Я реально не понимаю, почему опять развели флуд и зачем спорят с очевидным. "Мы хотим деревянное!". Ну... Ладно. Но другие-то не хотят. И в баг-репортах по этому поводу нет ни одной жалобы. Тем более, что из всех обсуждений нет ни одного даже близко нормального довода, почему нужно именно деревянное. Комменты почитать? Пожалуйста - фоновая вкладка. Экономить трафик? Это заблуждение - точно такая же буферизованная часть видео всё равно загружается, даже с отключенным автовоспроизведением. И получается такой спор ради спора. Не может же быть браузер сообразительнее пользователя?! Цитата: Да песню, например блин, выложили, а там название альбома, в котором она есть, а я спустя время иду туда в описание, чтобы по тамошней ссылке дальше что-то сделать. Мало ли зачем мне нужна страница ради текста на ней (любая, не только ютуб), а не плеера, который включается сам! | Ещё раз: открываете ссылку в фоновой вкладке и потом делаете с ней, что хотите. То, что у вас даже так автоматом запускается - это ваши локальные проблемы, в чистом профиле без расширений видео в фоновой вкладке не начинает воспроизводиться без клика. Ни в Linux, ни в Windows. Цитата: тогда какого черта, просили багрепорты писать и Вам скидывать ? | Вы что-то путаете. Я ничего не просил и ничего не обещал. А вопрос с поддержкой Win7 был обсужден и закрыт несколько недель назад. Цитата: В теории, им ничто не мешает вдогонку выпустить один или даже два релиза | Если вся кодовая база уже переведена на 110, все регрессии выявлены и исправлены, то как вы себе представляете выпуск на старом ядре? Впрочем, похоже, объяснять бесполезно. Все мои предыдущие пояснения в памяти читателей не отложились... Цитата: Какое из слов не понятно? Или не понятно чем отличается веб-страница от видео? На странице не только видео. Сюрприз, да? И видео на странице может быть не одно. Тоже сюрприз? | Отвечу вашими же словами чуть выше: Цитата: По контексту, про youtube разговор был | Поэтому извольте выражаться яснее, что вы имеете в виду и что хотите сказать. Цитата: Настройка общая и для активной и для фоновой, а действие разное. Это баг. | Это разные действия. Если я открываю видео в фоновой вкладке, значит я не хочу переходить на эту страницу и не хочу смотреть видео прямо сейчас. А если я открываю видео в активной вкладке, то я хочу её просмотреть прямо сейчас. И именно такое поведение на YouTube мне, как пользователю, самое логичное и самое удобное. Цитата: И какие критерии торопливости? | Переход на фоновую вкладку до того, как она загрузилась. Цитата: всех проблем не устранят и через сотню релизов. | Всех проблем не устранит ни один сложный софт никогда. Это в принципе невозможно, по определению. Если бы это было возможно - жизнь остановилась бы и мир исчез. |