kullibbin
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору andrex Цитата: Универсальная надстройка над разными движками | ) сам-то понял, что сказал? надстройка над движками? или над браузерами? или это одно и то же? надстройка над gecko ? а мозилла не надстройка над gecko по твоей логике? ну тогда в чем отличается мозилла от муие с gecko, только принципиально, не в деталях - это исправимо, а ? да ничем! если gecko был придуман как движок для построения на его основе браузера, так же и мелкософт (как мы убедились) дал официальную возможность использовать свой движок для построения браузера, в чем же принципиальная разница-то? хоть тыщу браузеров !!!! наклепай на gecko, как открывались картинки по правому клику в новом окне, так и будут открываться, в каждом из тысячи выходит это надстройки? поскольку "ходовые качества" те же? в чем разница? Цитата: Кодек - это лишь протокол сжатия! | так это основной элемент, который и создает звук или видео из нулей и единичек, именно он и делает плейер плейером, а уж как это подать - в окне, в полный экран, в виде аудиоцентра или какой-нить другой хрени - это уже неважно! Цитата: что передняя панель в машине не есть сама машина | а без передней панели машина тоже не машина. я ж не говорю, что муие как есть является браузером, браузером он становится вместе с движком, каким - неважно, хоть gecko, хоть mshtml, то есть вместе с каким-нить движком получится браузер, а надстройка - это когда уже есть готовый рабочий полный браузер, и мы надстраиваем - достраиваем... это скорее плагины так могут называться. а в данном случае - нужен только движок. Ну придумали мелкие ему свою примитивную оболочку, получился ИЕ, придумали китайцы продвинутую оболочку - получился муие... взяли gecko, придумали ему интерфейс с почтой и редактором - стала мозилла, а если другой интерфейс, попроще, без излишеств - получился феникс... завтра придумают еще что-нить на основе gecko - как его назовем? браузером? а если они работают в плане рендеринга странички одинаково или почти одинаково и имеют одни и те же глюки? в чем ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие тех браузеров от этих надстроек? то, что gecko ПРИХОДИТСЯ включать в состав браузера, потому что его нет в винде, а mshtml и так есть? глупость, однако, это скорее минус, чем плюс, все равно ж движок не родной по этой логике полноценным браузером может считаться только опера и родной серый неудобный ие (имею в виду не движок, а целиком продукт!!!). остальное надстройки в той или иной мере. зы тут как в чате Добавлено Цитата: Панель поиска Яндекса - это тоже браузер | панель поиска не заменяет собой интерфейса браузера, браузер нужен целиком, как и в случае с Цитата: назвать ту же "Перестройку", во многом изменяющую работу MS Word, текстовым процессором... | тут тоже используется целиком ворд, поэтому это не процессор никакой, а в обоих случаях - если так хочется - это надстройки. муие же не требует целиком ие и довольствуется лишь его компонентой - движком, и все! он сам есть интерфейс, дающий этому движку возможность показывать то, что нам надо и так, как нам надо, без интерфейса движок - ничто! а тот, родной интерфейс, который мы видим как ИЕ, для муие совсем не нужен, вот главное отличие надстройки от браузера (или текстового редактора, как в том примере). Добавлено ну или давайте так. что такое ИЕ? это только движок, или это комплект из движка и интерфейса? голый движок - не браузер, и не ИЕ. если говорить о надстройке над ИЕ, то это имеется в виду надстройка над ЦЕЛЫМ ИЕ, то есть используется движок, интерфейс и еще плюс надстройка. если говорить о надстройке над движком, то в таком контексте - любой интерфейс есть надстройка над движком, хоть интерфейс ИЕ - надстройка над его движком, хоть МУИЕ, яйца те же. когда говорят, что ИЕ и без МУИЕ работает, это значит, что движок работает без интерфейса? не, только вместе с другим, мелкософтным интерфейсом. Один движок сам по себе не браузер. то есть происходит подмена интерфейса, и с этим вроде все согласились. тогда почему же продолжают называть муие надстройкой над БРАУЗЕРОМ ИЕ? а уж тем более паразитом на теле ие, если он и есть само это тело? (тогда движок - потроха )) ) | Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 04:35 15-01-2004 | Исправлено: kullibbin, 05:15 15-01-2004 |
|