kullibbin
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: меня инсталяторы интерисуют с точки зрения ускорения установки и возможного последующего программы. Причём меня не очень интерисует что и куда она пишет, главное чтоб потом качественно за собой убрала. | Следовательно, если прога нигде не сорит и весь ее ареал обитания ограничен ее папкой, то сетап - инсталлятор - деинсталлятор не нужен, что я и говорил Цитата: Движок от мазилы, разработчики как бы тоже, мазилу сделали неплохо, но недоделали немного движок, так и перенесли его на феникс, а теперь занимаются украшательством, причем подход чисто опен-сорс, то есть сделай сам, по-умолчанию. Обилие часто несовместимых плагинов, при своем размере в несколько кило, можно было бы и в комплект десяток кинуть Вот это гораздо больше на линукс похоже, а в принципе оттуда ноги и растут... Если скажешь, что это хорошо - сделай сам то, что тебе надо, тогда почему обилие настроек в муие - нехорошо? По дефолту неудобно? А в фениксе по дефолту совсем ничего нет! Цитата: Минусы можно минимизировать если сделать толковую онлайновую библиотеку плагинов управляемую из браузера | Да, накачать всего можно, вот только удалять корректно глючные плагины нельзя, это вообще хит сезона Для сравнения - опера 7 еще моложе, однако таких просчетов оперщики не делают, а если учесть, что движок мазилы на полтора года раньше нового оперного вышел, и на мазмле проверен, то вообще не очень понятно, чем занимаются фениксисты. Основные претензии к фениксу те же, что и к мазиле, я описал здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=4860&start=520#lt хотя ему тут место.
---------- Windows XP - всего лишь оболочка для запуска антивирусов, игр, Internet Explorer-а, кейгенов, троянов, эксплойтов, и другого вредоносного кода... |
|