Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Hrulissen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том находится  здесь
Второй том находится  здесь)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Таблица совместимости флешкарт S9000/S9500
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 99 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 11:38 07-09-2006 | Исправлено: x7497, 22:57 11-03-2007
Olga_from_Vlad



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DedaVit, интересный рассказ : )
Всегда приятно познакомиться с единомышленником.
Присоединяйтесь к нашей компании, заходите в соседнюю тему "Кафе", и показывайте свои фотографии.
Удачи!

Всего записей: 591 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 19:18 26-02-2007
MadMax_Dig



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DedaVit
Добро пожаловать в наше "масонское ложе"
Перебирайся сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1175&start=1440#lt

Всего записей: 205 | Зарегистр. 29-11-2005 | Отправлено: 21:34 26-02-2007 | Исправлено: MadMax_Dig, 21:36 26-02-2007
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DedaVit
Вот это поступок! Мужик! Милости просим. В кафе заходи....... и побольше снимков....

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 22:13 26-02-2007
Serg74s9500



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DedaVit
Велкам, комрат!

Всего записей: 531 | Зарегистр. 05-07-2006 | Отправлено: 10:01 27-02-2007
DedaVit

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это сообщение решил поместить все же здесь, т. к. оно о том,"что связано с камерой", а не о снимках; хотя и со снимкаммии.
Почитав форум, посмотрел на фильтр (впервые после покупки): Visico. Кто что может сказать о нем? Я же могу сказать, что при съемке против солнца дает блики (см. фото).

 
Фильтр я вообще никогда не снимаю – служит защитным. Но иногда, как в этих случаях, надо было бы его снять; но времени не было – успел только навести и щелкнуть (благо, автоматика сделала остальное). Существуют ли сейчас фильтры с просветлением (УФ, разумеется), которые не дают подобных бликов? – я здесь безнадежно отстал, т.к. новинками в фото не интересовался с начала 80-х.
Флэшка у меня Тranscend 120х, 2 гига. Как читал где-то в форуме – вполне (мне-то сравнивать не с чем); RAW пишет ок 5 сек. Но опыт (Египетский) показал, что для длительной автономки, учитывая запись на видео, маловато. Надо еще хотя бы столько же. Хотел брать xD, но почитав форум, понял, что это только лишняя трата денег, особенно если в RAW снимать не собираюсь (почти). Конечно, удобнее, когда обе карты в аппарате, а не в сумке; но стоит ли это лишних денег?  
Сумка вообще замечательная  - EVG (ок 25 баксов): спокойно входит Фудж вместе с блендой (если бленда в рабочем положении, то очень плотно; лучше в положении "наоборот"), внешняя вспышка, сверху, при необходимости, напр., в поездке, ложится зарядник на 4 аккумулятора. Снаружи – большой карман, где лежит зап. к-т аккумов и (на всякий пож.) к-т батареек и еще – куча места. Внутри кармана – кармашки для карт памяти и фильтров.
На клапане снаружи – еще карман, куда становится, напр., компакт-диск (правда, только в бумажном конверте). Снаружи сбоку – еще кармашек, по размеру немного больше дискеты. А сзади снаружи – замечательное приспособление: что-то типа плоской муфты, в которую спрятан поясной ремень. Если вы, напр., в походе, сумка фиксируется у вас на талии и не упадет, даже если наплечный ремень случайно соскользнет с плеча.
А внутри на крышке, еще карман, в котором на длинном шнурке закреплен мешок из водонепроницаемой ткани типа болонья; если уж совсем экстрим  – всю сумку вместе с камерой помещаете в мешок, затягиваете петлю и не страшны ни морские брызги, ни пылища мотосафари. В этом же кармане у меня лежат кабели USB и "тюльпан".
Спасибо форуму за дискуссию о вспышках. Свою старую – Soligor MK-32AT до сего дня использовать боялся: в Киеве в фотомагазине мне сказали, что для Фуджа напряжение на контактах вспышки не должно превышать 5 В, иначе спалишь аппарат. А на контактах Солигора – 65В (мерил тестером), что далеко до 400! Видимо, хотели развести на покупку новой.
И, последнее, вопрос к знатокам: в шапке темы приведены проги, которые открывают фуджиковский RAW (RAF). Учитывая мою аллергию на английский, подскажите пожалуйста, какой из них русифицирован или может быть русифицирован?
Olga_from_Vlad
MadMax_Dig
Serg74s9500
Спасибо! Просто растрогался! До встречи в кафе!

Всего записей: 26 | Зарегистр. 25-02-2007 | Отправлено: 17:19 28-02-2007 | Исправлено: DedaVit, 21:53 28-02-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DedaVit
Сумка меня заинтересовала. Подскажи, пожалуйста конкретный ее номер - EVG......

Всего записей: 8131 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 23:00 28-02-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DedaVit

Цитата:
подскажите пожалуйста, какой из них русифицирован

Тогда лучше всего найти официальную русскую версию Potoshop CS2 в которую и входит Adobe Camera Raw 3.3. Последнюю можно обновить, бесплатно скачав с сайта Адоуб в. 3.6, меню останется русским. Информация здесь: h__p://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=35&filterby=topictitle&word=photoshop
(это поиск, он выдаст много полезного),
http://www.ixbt.com/digimage/gimprwf.shtml
и вот здесь:
h__p://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=26599&start=1560#lt
 

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 01:34 01-03-2007 | Исправлено: Dimtry, 01:35 01-03-2007
Serg74s9500



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DedaVit
Спасибо за рассказ
Совет: можно выкладывать фотки размером больше 320х240... 800х600 (или 1024х768, где необходимо) вполне нормально. С помощью команды Save for web (Ctrl+Shift+S) в Шопе картинки очень хорошо ужмуца и в этом разрешении (кстати, размер в пикселях можно выставить и там). Фотка 1024х768 (прогрессивный JPG, сжатие 20) у меня получилась 55 кило.

Всего записей: 531 | Зарегистр. 05-07-2006 | Отправлено: 07:59 01-03-2007
DedaVit

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin
К сожалению, ничего, кроме этих букв, нет. Могу выложить  снимок сумки, если это что-то даст.  
Dimtry Спасибо, попробую поискать
Serg74s9500 Спасибо. Но Фотошопа у меня еще нет. Вернее есть на диске (дали студенты), но англ версия, и я его еще не устанавливал. Сжимаю в Виндоуз Пикчер Менеджер, но Лягушка не пропускает, если не поставлю галочку в "resize image?" Просто идет "Невозможно отобразить..." Попытаюсь как-то ее "обдурить" - если не считать бликов, то снимки, на мой, конечно, взгляд, неплохие.
 
 
Добавлено:Dmitriy_ka
Цитата: (сразу не процитировал, поэтому вставил так)  "жди что - нить типа 9700 - 9800, может и матрицу побольше размером вставят (не в Мп естественно)" . Матрицу больше не поставят. Ибо физическое фокусное расстояние объектива, чтоб обеспечить нынешнее эффективное 28 _ 300,  надо будет увеличить во столько раз, во ск. вырастет диагональ матрицы. А учитывая, что  качество и освещенность изображения падают  от средины  к краям, надо будет увеличить и диаметр. В рез. цена аппарата окажется просто заоблачной.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 25-02-2007 | Отправлено: 09:29 02-03-2007 | Исправлено: DedaVit, 20:16 02-03-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DedaVit
Спасибо, сумку снимать не надо.

Цитата:
Но Фотошопа у меня еще нет

Я уже не знаю как бы жил без него. Это вещщщщь.
Ставь и разбирайся. Не пожалеешь.
 
 
Добавлено:
Кто - нибудь снимал Фуджиком с макроконвертером Raynox DCR-250.
Расскажите подходит - ли он, с какого расстояния может производиться съемка,
какие впечатления ?
Заранее благодарю.

Всего записей: 8131 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 11:28 03-03-2007
LeoLeos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа! Есть пополнение http://www.fujifilm.com/products/digital/lineup/s5700/index.html

Всего записей: 88 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 22:42 03-03-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin

Цитата:
Кто - нибудь снимал Фуджиком с макроконвертером Raynox DCR-250.  
Расскажите подходит - ли он, с какого расстояния может производиться съемка,  
какие впечатления ?  

Я приобрел его недавно.
Подходит полностью к нашей модели. Надо брать 250 а не 150.
Оптимальное увеличение получается с ЭФР 300 - дистанция съемки 98-116мм, ГРИП ~2мм. В кадр по ширине без проблем можно вписать 2.5 см (но получалось вписать и 1.5 см)
Очень доволен девайсом. Одевается по принципу сабжевой крышки. Состоит из 2-х частей- сам макроконвертер и адаптер. В комплект входит пластиковая коробочка - это позволяет носить его в собранном виде и при необходимости просто достать и прицепить на объектив. Одевать можно прямо на фильтр. Качество падает не сильно. Можно пользоваться при съемке встроенной вспышкой. Сильного затемнения не вносит (по моему впечатлению).

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 09:27 05-03-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LeoLeos

Цитата:
Господа! Есть пополнение http://www.fujifilm.com/products/digital/lineup/s5700/index.html

Это ты темой немножко ошибся. S5700 - продолжение S5600 К серии S9x00 он никакого отношения не имеет.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:43 05-03-2007
mifmed

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Недавно приобрёл s9600. До этого был s7000.  
Возник следующий вопрос: почему в режиме Auto и Р скорость затвора равна 40-45 когда в s7000 была равна 60. Получается что движущиеся объекты будут размазаны!!!!. Также возникла ещё одна проблема: при съёмке объектов находящихся близко задний план остаётся тёмным, хотя в помещении достаточно света. В сравнении с 7000 где тоже самое снимается и что передний объект и задний фон получается отлично, и никак не тёмным.
В чём может быть причина этого.  
 
Добавлено:
Почему у меня возникли такие вопросы, объясню.
Недавно снимал в детском садике на утреннике ребёнка. Сами понимаете, что дети бегают и т.д. Освещёность в зале: люстры горели + свет с окна(днём всё происхадило). Вспышкой в помещении пользуюсь постоянно. Как обычно (обычно это с s7000) выставил режим Р яркость пыха - -1/3 и фоткал себе в удовольствие. Как я говорил выше фотоаппарат выставил скорость затвора 40 диафрагма 2.8. (на s7000 при техже условиях 60 и 2.8) Меня эти 40 немного смутили так как на прошлом фотике (s7000) при таком значении у меня начинали расплываться движущиеся объекты. Но я подумал что здесь подругому ведёт себя электроника и т.д. После пришёл домой скачал на комп посмотрел и ужаснулся. 50% фоток расплывчаты( т.е. не сама фотка а руки детей когда хлопают, когда в хараводе кружаться и т.д. ) Да и чёткость фоток чисто интуитивно не та. На 7000 прошлый детский утренник (это просто пример) у меня выходили просто идеальные как по четкости так и по резкости фотографии. Меня это убило.  
   Днём фоткал на данном фотике там лучше конечно но всё равно когбудто не хватает резкости.
А эта вспышка ТТЛ. Если мне надо на празднике будет фоткать людей, то половина фона будет тёмной. И мне прийдётся играться как с расплывчетостью так и с синхровспышкой.  На 7000 ставишь режим Р и играешся только с мощностью вспышки, а фотки получаются отменные.  
Я взял сей аппарат так как много плюсов добавленно в ней (не буду перечислять). Но конечный результат ФОТОГРАФИЯ получается 50/50 или будет ОК или поплыли. ?????????????????????????????

Всего записей: 2 | Зарегистр. 05-03-2007 | Отправлено: 10:49 05-03-2007 | Исправлено: mifmed, 15:59 05-03-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mifmed

Цитата:
Возник следующий вопрос: почему в режиме Auto и Р скорость затвора равна 40-45  

При вспышке скорость затвора от 30 до 120. Принцип 1/ЭФР. Почему при ЭФР=300 не 1/300 не понятно.
 

Цитата:
Получается что движущиеся объекты будут размазаны!!!!.  

Смаза пока не получал.
 

Цитата:
при съёмке объектов находящихся близко задний план остаётся тёмным, хотя в помещении достаточно света

 
TTL режим. Работает в полную силу. Для проработки дальнего заднего плана требуется замедленная синхровспышка и ручная установка скорости затвора
 
Добавлено:

Цитата:
А эта вспышка ТТЛ.

В этом-то как я понимаю и проблема.  
При вспышке - система ТТЛ самостоятельно оценивает момент, когда надо завершить выдержкую. И числа выдержки похоже ограничивают только наибольшее значение.
Здесь и мое понятие кончается - Эта система что, работает на скорости света?  

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 16:35 05-03-2007
mifmed

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Первое впечатление играет большую роль. До своего бывшего 7000 я пробовал и canon, olimpus, но когда получил фотки (первыеже) на 7000 я просто не заню как сказать восхищался ими. Не скажу конечно что все 100% идеальны но 80% в любых условиях он показывал замечательные результаты. Здесь же надо привыкать, настраивать и в конечном результате ты уверен на 50% что будет хорошо, но не идеальго!!! У меня аж внутри всё опустилось. Хорошо что своё 7000 могу вернуть назад, а про 9600 подумываю или здать назад(всего неделя прошла), а если не получиться то продать!!

Всего записей: 2 | Зарегистр. 05-03-2007 | Отправлено: 17:57 05-03-2007
Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mifmed:
Dve glavnie rekomendacii. Pochitaj pervie dva toma etoj vetki, tam rabota vspishki razzhovanna po polochkam. A vtoroj - perehodi na rezhim A ili M. Budet vsjo znachiteljno veselej
A takzhe dobro pozhalovatj v Zed's Cafe (ex Fuji Flame Cafe)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1175&start=1820#lt
Zadavaj voprosi (zhelateljno s primerami i Exifami) i nash druzhnij team pomozhet, budj spok!
PS: Sorry za translit

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 18:22 05-03-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mifmed
то же самое у меня было когда купил 9500
было больше разочарований
советую почитать все с первого тома
там мнорго чего написано
у меня вышло страниц 300 текста
перелопатив все это я понял что не все потеряно и снимки стали получаться
советую почитать

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 18:23 05-03-2007
LeoLeos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Имел ввиду общее пополнение семейства
 
Какой УФ фильтр кто порекомендует?

Всего записей: 88 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 21:41 05-03-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK
Большое спасибо, буду брать Raynox DCR-250.

Всего записей: 8131 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 23:37 05-03-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3
GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru