Dimtry
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LeoLeos
Цитата:| Диафрагма на дальнем конце у панаса 3 с чем-то |
А Вы фотографировали Панасом с максимальным зуммом на полностью открытой диафрагме? Я - нет. Потому что племянник отсоветовал. Сказал, что пробовал, получил неудовлетворительный результ, "замыленность". Сказал, что на "длинном конце" диафрагма должна быть 4,5-5,6 для приемлемого качества. Повторяю, сам так не снимал, только его слова повторил. А разве CF - карточки нераспространённого формата? У меня в Фуджике пока что CF стоит. Да, у Панаса "скорострельность" повыше. Но автофокус похуже. Это сводит к нулю преимущество Панаса в скорости. Имхо, конечно.
Элементы питания дают возможность использовать Фуджик длительное время в тур. поездках, походах, экспедициях, т.е., там, где нет электричечества. Но, было бы логичней, если б он продавался с аккумуляторами и зарядным устройством в комплекте, а то в пятницу я 4 магазина обошёл, пока купил аккумы Филипс 2450 мА/ч+зарядное... Также и размеры с весом, в смысле "с собой таскать" - недостаток у 9500 и 9600, а для устойчивости съёмки с рук - достоинство.
Sultan SPb
Вот и вернулись мы к тому, с чего начали - камеру надо выбирать под себя, "пощупав и обнюхав". Или, закрыв глаза, брать первую попавшуюся
YourGin
А Вы форумом не ошиблись? В "Программы" с таким вопросом надо. Существуют плагины к браузерам и спец. ридеры для такого формата. |
Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 22:46 08-04-2007 | Исправлено: Dimtry, 22:56 08-04-2007 |
|
В конечном итоге Выбирать фотик нужно под свой стиль фотографии. А такие форумы нужны для того, чтоб узнать негативные стороны апаратов, о которых не пишут в рекламных брошюрах. 
