Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Hrulissen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том находится  здесь
Второй том находится  здесь)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Таблица совместимости флешкарт S9000/S9500
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 99 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 11:38 07-09-2006 | Исправлено: x7497, 22:57 11-03-2007
BrainStorm

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я тоже покрутил в руках Альфу (Соньку), пощелкал... стаб рулит... по крайней мере 1/20 уже можно реально снимать на широком угле...  
 
В общем если говорить о съемке динамическиз сцен, то реально стаб не сильно поможет, но при съемке того же салюта стаб уже при деле. И половину (которая идет за счет шевеленки самого фотографа) смаза он все таки нейтрализует.  
 
Так что я пока очень серьезно думаю D50 или что-нить со стабом....  
уж очень вещичка хорошая (просто на объективы со стабом денюжки не хватит). Кстати еще стаб поможет при съемке в режиме теле, т.к. тут вклад шевеленки самого фотографа ОГРОМЕН!
 
Добавлено:
Duke Shadow

Цитата:
... и welcome в тему выбора зеркалок - там тебя ещё xy дополнительно пролечит на предмет Олиных дабл-китов.  
Кинь ссылочку плизззззз!

Всего записей: 45 | Зарегистр. 25-08-2006 | Отправлено: 17:08 01-02-2007
LA638

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как я заметил, этот форум превратился не в обсуждение Fuji S9x00, его возможностей, недостатков, скрытых фич, секретов и приемов качественной съемки этим аппаратом, а в обсасывание темы "Fuji S9x00" vs. "возможная покупка дешевой зеркалки". То есть сравнивается имеющийся реальный аппарат (Fuji S9x00) и такое ЯВЛЕНИЕ, как ПОКУПКА другого фотоаппарата:
"У меня есть Fuji S9x00 и я возможно могу купить зеркалку. Скажите, чем мне сейчас лучше снимать: Фуджиком или тем, что я возможно куплю зеркалку".
 
Предложения:  
1. В этой теме наконец-то заняться делом.
2. Создать отдельную тему "Fuji S9x00 vs. возможная покупка дешевой зеркалки" и разместить ее поближе к Фуджи-кафе.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 22-05-2006 | Отправлено: 17:17 01-02-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LA638

Цитата:
Как я заметил, этот форум превратился не в обсуждение Fuji S9x00, его возможностей, недостатков, скрытых фич, секретов и приемов качественной съемки этим аппаратом, а в обсасывание темы "Fuji S9x00" vs. "возможная покупка дешевой зеркалки". То есть сравнивается имеющийся реальный аппарат (Fuji S9x00) и такое ЯВЛЕНИЕ, как ПОКУПКА другого фотоаппарата:

Имею вам сообщить, что енто 3-ий!!! том....  И полтора года обсуждения достоинств - недостатков, фишек и глюков Фуджика....  Практически все проблемы - непонятки перетёрты вдоль-и-поперёк...  Чтож, с каждым "вновьприбывшим" будем вновь обращаться к пройденому? Практически на любой ваш вопрос по 9500, уже есть ответ...
Стоит только почитать тему с первого тома.

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 18:12 01-02-2007
LA638

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я понял, что тема исчерпала себя, и владельцы фуджиков готовятся к следующему шагу. Тогда такой вопрос: почему обсуждается смена фуджика в основном на НИКОНовские зеркалки? а как же Сапоп 350Д и 400Д ? Они находятся примерно в той же ценовой категории.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 22-05-2006 | Отправлено: 20:55 01-02-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LA638

Цитата:
 Тогда такой вопрос: почему обсуждается смена фуджика в основном на НИКОНовские зеркалки? а как же Сапоп 350Д и 400Д ? Они находятся примерно в той же ценовой категории.

Ценовая категория, весьма малоинформативное понятие.... =)  Фуджи 9600 и Никон Д50 или Д40 близки по цене, но это очччень разные камеры...  Не так-ли? =)  Никон Д50 - Д70 близки и по функционалу и классу и цене к Сапопам 350 - 400, но это тоже весьма разные камеры....   Енто как женщины одного возраста, роста и веса, ну ОччччЕнь сильно разные =)  Так-что тут вопрос личных симпатий - понятий - пристрастий....  И конкретного понимания возможностей-характеристик той или иной камеры и системы в целом.

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:48 01-02-2007
BrainStorm

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мда... Почитал тут форумы... Повсюду "религиозные" войны (никонисты vs канонисты vs пентаксолюбы и  т.д.)...
Трезвой оценки очень мало можно найти...  
Стоит реальный вопрос Nikon D50 vs Pentax K100:
Вот что накопал:
1. У пентакса стабилизатор - круто!  
2. У никона пошустрее автофокус, насколько, толком не знаю.
3. На никоне - подсветка автофокуса
4. Оптика на никоне более доступна  
5. Оптика у пентакса дешевле, но у никона качественнее
6. Шумность матриц предполагаю что эквивалентна (не нашел сравнительного теста ), но у пентакса есть ISO 3200 - (хотя некоторые говорят, что нерабочее)
7. Возможность использование у пентакса элементов питания АА - приятно
8. Видоискатель у пентакса посветлее
9. И на всякий случай: с сервисом у Пентакса значительно хуже, хотя для никона у себя в Самаре думаю такие же проблемы.
 
Все это основано на перелопачивании инета. Взять и пощупать (сделать тестовые снимки) сам не смогу, т.к. у нас в Самаре фоторынок слабо развит
Скорее всего прийдется через инет заказывать (либо сотрудника попросить - частенько в Москву катаются)
 
Еще один плюс для меня: у меня есть старый объектив от пленочного пентакса AF28-105/4-5,6... Поэтому для начала могу вообще только тушку купить (чтобы затраты сильно по карману не били), а потом постепенно докупать оптику...
 
В общем пока склоняюсь к Пентаксу...  
Стаб + ISO 1600 даст бОльшую свободу против простых 1600 у Никона, а если задрать до 3200 (с последующим применением шумодава) - так это вообще зашибись запас будет... Щас меня Профи начнут пинать ногами (что я потеряю не только детали, но и ДД, и все, что только можно потерять), но я так люблю снимать посиделки у костра )))))

Всего записей: 45 | Зарегистр. 25-08-2006 | Отправлено: 00:14 02-02-2007 | Исправлено: BrainStorm, 00:37 02-02-2007
LA638

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Фуджи 9600 и Никон Д50 или Д40 близки по цене, но это очччень разные камеры...  Не так-ли? =)  Никон Д50 - Д70 близки и по функционалу и классу и цене к Сапопам 350 - 400, но это тоже весьма разные камеры...

Но разница между Фуджи 9600 и Никон Д50 гораздо больше чем разница между Никон Д50 - Д70 и Сапоп 350 - 400, так как в первом случае мы сравниваем разные типы устройств.  
Как говорил один мой знакомый:  
" - Для меня зеркалки не только как улучшение качества, а как что-то категорично новое, новый тип устройства, с которым было бы интересно повозиться, как после автомобиля одномоторный самолет."
С этой аналогией я полностью согласен: и автомобиль и самолет выполняют одну и ту же функцию по перемещению людей и грузов в пространстве, но самолет быстрее, дороже и требует большего технического обслуживания, а автомобиль не зависит от погоды и ему не нужна взлетно-посадочная полоса.
Насчет близких по цене фуджику зеркалок: есть легкомоторные самолеты, кт. стоят 100-150 тысяч долларов, т.е. равны по цене автомобилю высокого класса, и тут уж выбор за вами - либо плохо летать, либо хорошо ездить.  
Хотя если есть уже хороший авто, то почему бы не взять легкий самолет?

Всего записей: 50 | Зарегистр. 22-05-2006 | Отправлено: 06:07 02-02-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergio_Borkoni

Цитата:
Да возьмите и скачайте тестовые снимки то.

Зачем? Когда я лично снимал и на Фуджи при ISO 200 и на "зеркало" на той самой Соневской матрице, на которой построены Никоны, на ISO 1600. Разница, так сказать, невооружённым взглядом видна. У Фуджи на ISO 200 хроматический шум не лезет, в отличие от...

Цитата:
Что касается стаба. Вот понаслушались всяких Кэнонониконистов и огульно говорите что он не помогает, а я пробовал.

Точно. У Canon'а в рекламном проспекте так и написано: матричный стаб НЕ ПОМОГАЕТ!  ВЕРЬТЕ В ЭТО!!!

Цитата:
А я вот за два месяца инет перелопатил по стабу, тестовые снимки поглядел, с людьми поговорил - для бюджетного решения это вешь.

Охотно верю. Только вот не надо мне про плюсы и минусы встроенного стаба вещать - я, как-никак активный пользователь Минолты
 
Techniker

Цитата:
так фактически или сломанную?

Ну такую полуживую.
Поищи в 4-ой книге записи посетителей Кафе.
 
BrainStorm

Цитата:
В общем если говорить о съемке динамическиз сцен, то реально стаб не сильно поможет, но при съемке того же салюта стаб уже при деле.

Ну, насколько я помню, салют как раз вещь динамичная

Цитата:
Кинь ссылочку плизззззз!

Во народ пошёл. Даже форум открыть лень.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0432#1

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 06:45 02-02-2007
BrainStorm

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Ну, насколько я помню, салют как раз вещь динамичная
Ну я так понимаю, что чтобы получилось "красиво" можно выдержку чуть по-придержать (чтобы не просто россыпь была видна). Так что здесь стаб реально помогает. Про режим теле уже говорил (чем дальше "конец" тем больше востребован стаб)
 

Цитата:
Во народ пошёл. Даже форум открыть лень.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0432#1  
Спасибо, но вчера уже нашел (и ознакомился со странички, где речь про K100 зашла). Просто когла вопрошал, так что-то не удалось найти сразу.
 

Всего записей: 45 | Зарегистр. 25-08-2006 | Отправлено: 08:22 02-02-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BrainStorm

Цитата:
Про режим теле уже говорил (чем дальше "конец" тем больше востребован стаб)

И тем менее эффективен матричный

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:16 02-02-2007
BrainStorm

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
хотел удалить, но что-то мне слабо, модер-ры - помогите




строгое предупреждение за оффтоп
для зеркалок есть свои темы!!
ху

Всего записей: 45 | Зарегистр. 25-08-2006 | Отправлено: 10:03 02-02-2007 | Исправлено: BrainStorm, 11:04 02-02-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А-ууууу людиииии
Обращаюсь ко всем, не только к BrainStorm, как смазать задний план - понятно.
1. А возможно ли на Фуджи убрать передний ?
На Зените я помню, снимая в зоопарке, напрочь убирал сетку или решетку  
перед зверем.
2. Где-то в каком-то томе прочитал, что неплохо при установке экспозиции понижать цветность, контраст. Объясните популярно зачем это делать - что это дает в результате?

Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 11:08 02-02-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin
азы физики оптики вам помогут: вкраце передний план рамывает намного больше чем задний
по сути надо побольше открыть диафрагму и сделать максимальный зум - получите минимальную глубину резкости, т.е. максимальное размытие

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:16 02-02-2007
mogull

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Звиняйте народ боролся с интернетом немогу ни чего выложить...
 
Чёй-то интернет у меня баранит...не могу загрузить фотки...
пока текст...что есть кроме радикал фото для загруза фоток ?
 
Никто не говорит что никон плох...убеждаюсь что фуджик хорош..
Исо 100-200 не выставляю поскольку принцыпиальной разницы не вижу...
На исо 400 уже видна разница ,правда со вспишкой не так существенна...
Все режимы были авто...правда согрешил, забыл что у меня на фуджике стоит цвет в режиме хрома..
Фуджиковский автомат с пыхой даёт более просветлённую картинку чем никон...
у фуджика такая картинка на ручных режимах выходит....более тёмная..
Никон желтит при лампах накаливания на автомате ...
ШИРОКОУГОЛЬНОСТЬ У НИХ ОДИНАКОВАЯ ПОЧТИ...при этом у фуджи 28 а у никона 18...????
Скорость фокусировки....????(6 ламп по 100 ват на 15м2...) ...есть разница но не в два раза как по деньгам....
Точность фокусировки разницы не увидел ...(при 200 ват 15м2)-портрет ошиблись оба...
Грипп у никона меньше поэтому акумы спереди и дед мороз с краю уже размазаны...
У фуджи почти всё резко одинаково...
у никона нет аббераций...
У фуджи они видны на бликах в виде голубой окаёмки...
По моему мнению...(при вспышке...) исо 400 на фуджи гдето как исо 1600 у никона ...может чуть лучше,
если учесть что у фуджика был  выставлен хрома .
Без вспышки исо 800 фуджи хуже чем исо 3200 у никон...
Ну это всё наверное всем извесно ,но одно дело слышать ,другое дело щупать...
Никон конечно в рукх просто супер ,всё удобно и приятно ,большой экран, не чета нашему
фуджику ,Фокус работает быстро ,приятный мягкий хлопок затвора ,сразу хочется чтобы он был моим...
НО подумаешь про деньги 1200 ёжиков плюс еще скока надо докупить чтоб получить зум х12...
И сразу начинаешь искать лучшие стороны в своём фуджике....
Картинка то в принцыпе кардинально не отличается есть нюансы ,но они явно не весят 600-700-800-???? долларов...
При печати 10х15 - А4 и неспешной фото охоте... да и свадьбы можно поснимать на крайняк если приспичит...
А в фотошопе можно и шумы подправит да и фон наверное подразмазнуть если нуна...
Конечно если-б никон у меня в руках побыл подольше как 30 мин.  хотя-б недельку...
Не-а....НЕХОЧУ ...есть у меня щас куда деньги девать...вернее их всегда нехватает...
А так я не профи что-б на нём зарабатывать...в другой раз...

Всего записей: 57 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 16:35 02-02-2007
Nizhegorodec

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В каком официальном документе/сайте от FujiFilm упоминается про допустимое напряжение синхроконтакта 400 вольт????

Всего записей: 8 | Зарегистр. 02-02-2007 | Отправлено: 17:25 02-02-2007
MadMax_Dig



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nizhegorodec
В письме из фуджикового саппорта.

Всего записей: 205 | Зарегистр. 29-11-2005 | Отправлено: 18:49 02-02-2007
Sergio_Borkoni

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ШИРОКОУГОЛЬНОСТЬ У НИХ ОДИНАКОВАЯ ПОЧТИ...при этом у фуджи 28 а у никона 18...????  

Забыли про кроп фактор, умножьте 18 на 1,5 и получите тоже самое.
Потому если к зеркалке купить объектив 18-200, то как раз с учётом кропа и получим 28-300 как у фуджика.

Всего записей: 46 | Зарегистр. 11-01-2007 | Отправлено: 19:16 02-02-2007
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Sergio_Borkoni
А ты задумывался какой кроп-фактор  у Фуджика?

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 23:27 02-02-2007
Sergio_Borkoni

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А ты задумывался какой кроп-фактор  у Фуджика?

 
У Фуджика фокусные расстояния 28-300 приведены УЖЕ с учётом кропа, т.е в пленочном эквиваленте. У зеркалок же указывается имеено расстояния в плёнке, т.е если у тебя плёночник либо  цифровой ПОЛНОформатник, то линза 100-300 так и будет 100-300, если же кропнутая матрица , то 150-450.

Всего записей: 46 | Зарегистр. 11-01-2007 | Отправлено: 00:13 03-02-2007 | Исправлено: Sergio_Borkoni, 00:14 03-02-2007
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergio_Borkoni

Цитата:
У Фуджика фокусные расстояния 28-300 приведены УЖЕ с учётом кропа

где это они приведены?? разве что в скобках где-то..
 

Цитата:
У зеркалок же указывается имеено расстояния в плёнке

пленка тут ни при чем - фокусное расстояние - это чисто физический оптический параметр системы линз, не имеющий ничего общего с площадью кадра и т.п.

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 00:56 03-02-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3
GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru