Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Hrulissen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том находится  здесь
Второй том находится  здесь)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Таблица совместимости флешкарт S9000/S9500
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 99 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 11:38 07-09-2006 | Исправлено: x7497, 22:57 11-03-2007
Sultan_SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AndruhaIL
мда, 211 вообще ни о чём, тут даже 8Гб не спасёт "отца Русской Демократии"!!!
 
а что по поводу мыльности то? мылит он, сильно или нет не скжу, но на глаз заметно!!!

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 12:33 25-04-2007
LA638

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
З.Ы. Мне никто не хочет ответить по поводу мыльности или нет таких, которые сравнивали?  

Сравните его с Sony R1 - на мой взгляд единственный конкурент Фуджу по соотношению "качество изображения/возможности/цена". Я R1 в руках не держал, но сравнил фотки S9500 и R1 с сайта steves-digicams.com (он там одни и те же объекты разными камерами снимает). Так вот Фудж по сравнению с Сони конечно мылит и цвета бледнее.  
Сам я хотел 9500 поменять на 9600, но теперь задумался - есть ли смысл, может стоит взять R1 или дождаться появления других просьюмерок с СМОС матрицами формата APS-C ?
P.S. зеркалку не предлагайте

Всего записей: 50 | Зарегистр. 22-05-2006 | Отправлено: 12:54 25-04-2007
Sultan_SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так вот Фудж по сравнению с Сони конечно мылит и цвета бледнее.

сравнили, в фудже реальные (естественные) цвета, а сони всё красит, и делает неистественным!

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 13:00 25-04-2007
AndruhaIL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Просто в голове не укладывается. Вроде бы кампания не из раздела Но Нэйм, не может быть, что она не резкая, наверняка есть что то, что можно настроить? Цвета вроде бы не совсем плохие, опять же в режиме Хром, получается по интереснее. Мягко сказать, опустиля на днях в глазах друга, фотографировал его с женой в лесу, скомпоновал кадр, все красиво должно было быть, но вот когда открыл на компе, увидел, что глаза например замытые, как будто пленка какая то мутная на объективе блин. Так жалко, когда отправил им фотку, удивились, сказали по виду фотоаппарат должен дать хороший снимок, а на деле мля, вышло не так как хотелось... Может я чего не так делаю...?

Всего записей: 135 | Зарегистр. 15-04-2007 | Отправлено: 13:01 25-04-2007
Sultan_SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AndruhaIL
эт у тя на 9500 - том?

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 13:08 25-04-2007
AndruhaIL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sultan_SPb
Вот это вроде бы заметил и я тоже. Есть статьи например, в которых пишут, что не возможно быть одинакого богатым и здоровым. Так, вот тут видими такая же история, не возможно дать натуральные цвета и еще и резкость в "одном флаконе"... Даже тот же Никон D40, про который я говорил выше, не дает таких естественных цветов, по мне, но вот резкость у него, просто класс!
 
Добавлено:

Цитата:
эт у тя на 9500 - том?

Угу...

Всего записей: 135 | Зарегистр. 15-04-2007 | Отправлено: 13:10 25-04-2007
LA638

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
глаза например замытые, как будто пленка какая то мутная на объективе блин. Так жалко, когда отправил им фотку, удивились, сказали по виду фотоаппарат должен дать хороший снимок, а на деле мля, вышло не так как хотелось... Может я чего не так делаю...?

 
у меня точно так же
 
Добавлено:

Цитата:
сравнили, в фудже реальные (естественные) цвета, а сони всё красит, и делает неистественным!

а мне нравится, когда красиво и не обязательно естественно
 
вот человек Sony R1 снимает : http://torgachkin.35photo.ru/
разве не естественно?

Всего записей: 50 | Зарегистр. 22-05-2006 | Отправлено: 13:27 25-04-2007
Sultan_SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AndruhaIL
обладатели 9600 уверяют, что резкость много выше чем в 9500, т.е. и цвета и резкость .
 
LA638
а мне нравится, когда красиво и иестественно!

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 13:30 25-04-2007 | Исправлено: Sultan_SPb, 13:37 25-04-2007
LA638

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
обладатели 9600 уверяют, что резкость много выше чем в 9500, т.е. и цвета и резкость .

Ребята, есть у кого возможность сравнить 9500 и 9600 ? кто живет в одном городе и кто обладает 9500 и 9600 - встретьтесь пожалуйста и пофотайте одно и то же в одинаковых режимах - тогда мы все точки над i и поставим. я бы сам рад такой тест провести, но у нас в Улан-Уде походу только у меня одного 9500 есть, а 9600 - даже в помине нету

Всего записей: 50 | Зарегистр. 22-05-2006 | Отправлено: 13:39 25-04-2007
AndruhaIL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Теперь не пойму, зачем брать 9600, если был обладателем 9500, разве не понятно, что ЗЕРКАЛКУ надо брать? Зеркало подороже конечно, зато чувствуешь что потрачены не зря. Я вот например, уже 2-3 недель являюсь обладателем 9500, и до сих пор считаю, что дурак, надо было зеркало брать и все. Друг сильно удивился когда я взял Фудж. По его мнению я пользуюсь фотоаппаратом так, что мне нужна зеркалка. Зачем брать просьюмерки..... не пойму.
 
А по сабжу, вот она мне кажетса что мылит, так и есть. Что делать? Не ужели ничего не сделать?

Всего записей: 135 | Зарегистр. 15-04-2007 | Отправлено: 14:21 25-04-2007
LA638

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По его мнению я пользуюсь фотоаппаратом так, что мне нужна зеркалка.

а я как раз наоборот:  я ТАК пользуюсь фотоаппаратом, что зеркалка мне НЕ нужна )
 
но я тоже щас думаю, зачем брать 9600 - по информации, кт. нашел в сети, следует, что только улучшили работу автофокуса, насчет мыльности изображения точных данных нет - получается покупать 9600 после 9500 - менять шило на мыло. Вот и смотрю в сторону других просьюмерок.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 22-05-2006 | Отправлено: 14:31 25-04-2007
Sultan_SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что делать? Не ужели ничего не сделать?

продать пока есть спрос и купить зеркало!

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 14:33 25-04-2007
AndruhaIL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
продать пока есть спрос  

Вот уже 3 дня на продаже и никто не звонит...

Всего записей: 135 | Зарегистр. 15-04-2007 | Отправлено: 14:35 25-04-2007
Dmitriy_ka

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LA638
да какая мыльность!!? прекрасные камеры, что 9500 что 9600.

Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 15:07 25-04-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndruhaIL
Sultan_SPb
LA638
Оччччень интересует ВОЗРАСТ "писателей".....  Вроде буквы уже знаете, стал-быть как минимум школьники.....   Но примерно 5-ый класс....  Уровень обсуждения именно таков...
Логика незатейлива-проста....  Музыкант великолепно играет на скрипке?  Ну ДЫК, скрипка-то Гварнери-Страдивари!  Снайпер бьёт без промаха?  Дык вон какая у него винтовка, с оптикой...  Бегун первый пришёл к финишу?  Ну ДЫК, в таких-то кроссовках...
 Чтоб музыкантом БЫТЬ, так надобно УМЕНЬЕ.... (с) Крылов  
Его вы ишшо видимо не проходили.... =)
 
Почти ТРИ тома исписано, ТУЧА информации по всем аспектам использования камеры, сотни вопросов и исчерпывающих ответов.....  ПОФИГ!  Мыльно, тускло, и.т.д и.т.п.....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 15:22 25-04-2007
AndruhaIL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Мы хотим, что б на камере была кнопка "шедевр". А если серьезно, можно сказать конечно, учись снимать! Но если техника не дает тебе возможности, снимать так, как ты хочешь, тут уже ничего не сделать. Я понимаю, можно учиться снимать в плане компоновки кадра, выдержки и диафрагмы, умение применять вспышку по первой/второй шторке... а когда у камеры на матрице 1-1/6" стоит объектив в 58 мм, при том, как у того же D40 на матрице 1-1/8" стоит 67 мм объектив, чем и "мылит" изображение и портит тебе все то, что задумано, тут извини меня ни одна книга и ни одно десятилетие ничего не исправит.
 

Цитата:
да какая мыльность!!?  

У каждого свое представление о мыльности и четкости ну и о "естественности" картинки. Даже спорить нечего.

Всего записей: 135 | Зарегистр. 15-04-2007 | Отправлено: 15:34 25-04-2007 | Исправлено: AndruhaIL, 15:36 25-04-2007
sepryn



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mona IRA

Цитата:
И как? Всё хорошо с аппаратом?

Да не жалуюсь. Колесо цело. В комплекте был ремень, крышечка, карта xD на 16 мБ, две батарейки, бленда, провода, диск. Там же предлагали чехол, карты памяти, штативы и пр. Прошёл почти год. Претензии только к своим кривым рукам.

Всего записей: 2448 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 15:47 25-04-2007
Dmitriy_ka

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndruhaIL
тогда присматривайтесь к Хассельбладу. А я куплю Nikon D80, но похоже чаще на Фуджик снимать буду все равно - он Учитель

Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 16:10 25-04-2007
Sultan_SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
слушай, ДЕД .... фил, помолчал бы лучше.
кто как умеет, тот так и изъясняется, не всем же дано от природы такое красноречие!!! не нравится, не слушай.

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 16:17 25-04-2007
AndruhaIL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
он Учитель

Сколько ж можно учитьса? Если и учиться, то лучше учиться на технике, которая позволяет получить желаемый результат! Вот ты например доволен четкостью фотографий? ГРИП? Светосила объектива F4.5 на 300 мм. Ну бл. Зачем же ставить 300 мм, если там "дырка" узкая АЖ в 2 раза от полностью открытого. Конечно тут начнут многие кидать камни, сказать: Зачем тогда покупал, если ругаешь так? Так я скажу, что купился на рекламу, да и по описанию он Должен быть не плохой, матрица 1-1/6". Хорошо. Но нерезкость изображений меня вырубает. И заметьте, я не сравниваю его с зеркалками, как например его видоискатель. Ну смысла нет сравнивать. А беру его как отдельный фотоаппарат!

Всего записей: 135 | Зарегистр. 15-04-2007 | Отправлено: 16:25 25-04-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3
GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru