Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Hrulissen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том находится  здесь
Второй том находится  здесь)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Таблица совместимости флешкарт S9000/S9500
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 99 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 11:38 07-09-2006 | Исправлено: x7497, 22:57 11-03-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FPhilip

Цитата:
Fuji показывает всегда светлую картинку
Разве это недостаток? Я-то думал, наоборот Об остальном уже всё Nikonofil сказал
 
Ещё немного о пресловутом "колесике". Когда аппарат покупал, спросил у продавца, тот ответил, что о возвратах и ремонтах колеса ему ничего неизвестно (через пару недель заходил вновь в магазин с аппаратом, карточку памяти брал, продавец меня узнал и спросил, как мне 9600-ый, я ответил, что отлично, продавец сказал, что себе хочет такой же, я ему написал адрес форума и порекомендовал данную ветку почитать). По ощущениям "колесо" довольно-таки основательно выполнено, но я всё же побаивался им интенсивно пользоваться. Про материалам последних страниц получается, что зря перестраховывался?
 

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 07:19 20-04-2007 | Исправлено: Dimtry, 07:21 20-04-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FPhilip

Цитата:
Вопрос один есть, можно ли увидеть снимаемую картинку на экране ДО того как она снята с той экспозицией, которая получается, т.е. настроить экспозицию по экрану? Minolta так и делала. а Fuji показывает всегда светлую картинку и очень сложно выставить правильную экспозицию вручную Как вообще это правильно делать? Не снимать же всё время на автомате?  

 
Там же всё просто. В ручном режиме есть шкала экспозамера, которая подсказывает какой должна быть экспозиция. Если попал в шкалу, то есть гарантия, что увидишь снимок. Пред показ реализован в полуавтоматических режимах ASP - там очень удачно работает коррекция экспозиции - прижал, посмотрел, добавил коррекцию, прижал, , дожал, .
Есть также возможность установить подтверждение записи после съемки. Не помню, правда, как она работает в серийном режиме.
 
В любом случае. Для правильного отображения аппарату требуется сделать правильный снимок. А для того что бы его сделать надо и выдержку соблюдать, при fps 30 выдежка ну ни как не может быть более 1/30c.
 
Бяки с отображением на дисплее в темное время возникают также по причине невозможности установить необходимую выдержку. Поэтому аппарат задирает ИЗО до несусветных величин - видимо даже выше 1600. А это сплошные шумы матрицы.
 
Всё это лично мои догадки, основанные на наблюдениях за поведением камеры. Может кто-либо более просвещенный и опровергнет мои домыслы. Хотелось бы поставть точку в проблеме шумного отображения в условиях плохой освещенности, а то это чуть ли не самый главный "Фи" сторону аппарата.  
 
Добавлено:
Dimtry
Колесо самый больной вопрос данного аппарата. Похоже в 9500 была ошибка сборки. Но почему она возникла и не может ли произойти такое же смещение осей в 9600?
Косвенно, можно предположить, что заменные блоки у владельцев 9500 уже не содержали данной оплошности.
Зы. Ошибкой сборки могло служить просто неверная последовательность действий, которая приводила к закреплению механизма со мещенным центром. А изменить такое (последовательность) бывает очень не просто, и ему иногда должно сопуствовать измение конструктива.

Цитата:
продавец сказал, что себе хочет такой же

Отличная тенденция. А то обычно продавцы в фотомагазинах все только зеркалки признают. Общение с прекрасным развращает.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 09:32 20-04-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK
Спасибо за ценную информацию, теперь спокойно буду пользовать колесо.

Цитата:
обычно продавцы в фотомагазинах все только зеркалки признают

Так в данном случае продавец уже убедился, что при низких и средних ISO у S9600 качество снимков сравнимо с зеркалками, а цена - отличается

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 12:17 20-04-2007
Sistor



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Колесо самый больной вопрос данного аппарата. Похоже в 9500 была ошибка сборки. Но почему она возникла и не может ли произойти такое же смещение осей в 9600?  
Косвенно, можно предположить, что заменные блоки у владельцев 9500 уже не содержали данной оплошности.  
Зы. Ошибкой сборки могло служить просто неверная последовательность действий, которая приводила к закреплению механизма со мещенным центром.

 
Никакой там ошибки сборки нет. Есть ошибка в проектировании. А теперь самое интересное - в 9600 АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНО ВЫПОЛНЕННОЕ КОНСТРУКТИВНО колесо как и в 9500! Так что фак по самомтоятельной починке колеса еще многим пригодится
 
 
 

Всего записей: 29 | Зарегистр. 26-10-2005 | Отправлено: 13:52 20-04-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimtry

Цитата:
Спасибо за ценную информацию, теперь спокойно буду пользовать колесо

Я как раз пытался сказать обратное. Поставив под сомнение легкость корреции, в связи с тем, что придется переразработать сборку узла.
Sistor

Цитата:
 А теперь самое интересное - в 9600 АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНО ВЫПОЛНЕННОЕ КОНСТРУКТИВНО колесо как и в 9500!

Откуда такие сведения. То, что оно выглядит аналогично (даже в внутри) не может говорить и его идентичности. Чтобы удостовериться потребуется снять не только крышку, но и само колесо. Скорее наличие измений в соседних узлах будет говорить, что они занимались данным узлом.
 
Вообщето я до конца и не понял - из-за чего же произходит смещение центра? Можно ли просто местить узел до нормального положения отверстия?

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 14:14 20-04-2007
kadmy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По поводу пресловутого колесика.
Не минула и меня сия чаша - сломался наконец-таки
Благодаря мануалу Serg74s9500 в картинках, получилось просто разобрать и собрать.  
По шагам операция заключалась в следующем:
1. Разобрал весь механизм (желзяку-трещотку тоже, путем аккуратного срезания краев у четырех расклепанных штырьков).
2.Аккуратно высверлил отверстие в «крестовине» колеса.
3. В качестве протеза был взят шуруп (на 2,5 мм). Круглая шляпка была напильником превращена в квадратную (чтобы потом легче было зажать в тисочках и изготовить шестигранник).  
4. Примерил вхождение шляпки шурупа в высверленное отверстие: сидит плотно, но двигается т.е. наклон в ту или иную сторону можно регулировать.
5. Выпиливание шестигранника из стержня шурупа. Долгий процесс - т.к. 3 раза проверял на предмет совместимости с отверстием механизма трещотки в сборе.
6. Приготовление раствора (эпоксидная смола + отвердитель). Отвердитель давал по инструкции, т.е. 50% смолы на 50% отвердителя, потому что тогда затвердевает дольше, а не быстро в случае большого количества отвердителя.
7.Спичкой накапал раствор эпоксидки в расширенное ранее отверстие в корпусе колесика.
8.Вставил шуруп, который уже не шуруп, а костыль Подвигал его точно сцентрировав (чтобы перпендикулярно стоял). Окончательно докапал раствор сверху, чтобы был заполнен полный канал (включая пространство между перекрестиями).
9.Когда смолу чуть "схватило" (т.е. уже не течет, это проверял по смоле в пробочке, в которой готовил раствор) собрал механизм.  
10. В инструкции к смоле написано, что застывает в течении 3-х часов. Окончательную прочность набирает в течении 3 суток. Проверил пробочку с оставшимся раствором через день - она закаменела
 
Минусы моего опыта ремонта:
1.Ветку форума надо было до конца дочитать Я не знал при ремонте что есть несоответствие осей механизма и штырька.
2.Перед заливкой смолы лучше обезжирить ацетоном внутреннюю поверхность высверленного отверстия (я забыл
3.Если смола и костыль застывают отдельно (не собранными в механизм) есть угроза разбиения отверстия в механизме (из-за несоосности).
4.Разрушаюший метод ремонта.
 
Плюсы
1. Костыль думаю не расшатается и разболтается до скончания века
2. Если собрать механизм до окончательного затвердевания смолы то можно избежать проблем с несоосностью.
 
P.S. Если бы в fujifilm знали какие мы изобретаем методы починки их косяков – приятно удивились бы А вообще, метод камрада Nos2 (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1060&start=1540) мне понравился больше всех

Всего записей: 55 | Зарегистр. 11-09-2003 | Отправлено: 14:20 20-04-2007
FPhilip

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Nikonofil
 
 
Цитата:Да, УЖ....  Логика у вас, господин Зубек, ФАШИСТСКАЯ..... (с)   Ведь действительно, нафига вся ента автоматика-электроника? Куда занимательней "от балды" параметры выставлять....    
А тебе не кажется, что Фуджик, со своими "силиконовыми мозгами", пока-что "грамотнее" тебя?  Уж вовсяком случае  
по части выбора "правильной" экспозиции....

 
Дело в том, что Minolta всегда пытается сделать из ночи ясный день, поэтому единственным способом борьбы с ней остается ручная экспозиция с визированием по монитору. Fuji, насколько я успел заметить, тоже делает ночные снимки несколько светлее, чем хотелось бы, поэтому и возник вопрос.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 20:57 20-04-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FPhilip

Цитата:
Дело в том, что Minolta всегда пытается сделать из ночи ясный день, поэтому единственным способом борьбы с ней остается ручная экспозиция с визированием по монитору. Fuji, насколько я успел заметить, тоже делает ночные снимки несколько светлее, чем хотелось бы, поэтому и возник вопрос.

Реальность такова, что аппараты разных моделей и уж тем-более производителей, имеют несколько различную логику экспозамера и последующей внутрикамерной обработки...
Получив новую камеру, безусловно требуется время на привыкание-изучение её "характера", это абсалютно нормально....   То, что камера пытается делать "день из ночи", тоже совершенно нормально, таков принцип экспонометрии...  А твоя задача в процессе съёмки самому "подруливать", внося поправки для получения нужного тебе результата....  И совсем не обязательно для этого уходить в полностью "ручной" режим...  Мы тут 3 тома накропали, отвечая на вопросы, читай-изучай...  И всё получится!  

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:01 20-04-2007
AndruhaIL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А кто нибудь пробывал реально сравнить Fuji 9500 с зеркалкой, например Nikon D40? Есть ли сильно заметная разница или можно с этим жить? У меня друг купил щас Никон D40, еще не фотографировали, но в 1000 раз приятнее смотреть в видоискатель зеркалки, пологаю что фотографии то же на порыдок выше. Сразу порадовал низкий ГРИП на Никоне, а я любитель фотографии с размытым планом. На Фуджи не получаетса размыть на том же фокусном что и на Никоне. Диафрагму можно закрыть АЖ F36! В Фуджи F11 максимум...

Всего записей: 135 | Зарегистр. 15-04-2007 | Отправлено: 09:43 22-04-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndruhaIL

Цитата:
А кто нибудь пробывал реально сравнить Fuji 9500 с зеркалкой, например Nikon D40? Есть ли сильно заметная разница или можно с этим жить?

Вау!  Не упусти свой ШАНС!  

Цитата:
 Давай сделаем для интереса так: я тебе подарю мой D2Xs, если ты аргументированно отличишь снимок D2X от мыльницы.


----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 14:22 22-04-2007
AndruhaIL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если честно, я не понял что ты имел в виду. Я конкретно спросил и имел ввиду ГРИП! Например фотографируя портрет на фокусе 50-80. Намного ли отличаетса глубина резкости? Размытость заднего плана?

Всего записей: 135 | Зарегистр. 15-04-2007 | Отправлено: 14:30 22-04-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndruhaIL
Домашнее задание: понять, что f/11 на Фуджике - это равноценно f/32 на D40 и что оба значения одинаково мыльные на соответственных камерах. Понимание "размытости" придет само собой. :-)
 

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 14:40 22-04-2007
AndruhaIL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все такие, отсюда поподробнее если можно пожалуйсто. Портрет обычно фотографируют с максимально открытой диафрагмой, т.е. в сторону 2.8, но с зумом 2.8 уже не достигнуть. Не важно какие там цифры, их не возможно сравнить. Мне интересен факт Малой ГРИП у Фуджика и Никона на портретах и Большой ГРИП на панорамах. Стиоит ли игра своих денег или можно прекрасно достичь тех же результатов с Фуджи?  
 
 
А на счет домашнего задания я проверю в ближайшие выходниые с приятелем, который приобрел себе Никон с объективом 18-135.

Всего записей: 135 | Зарегистр. 15-04-2007 | Отправлено: 14:48 22-04-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndruhaIL

Цитата:
 Мне интересен факт Малой ГРИП у Фуджика и Никона на портретах и Большой ГРИП на панорамах.

Вот здесь-то и "собака порылась"...... =)  ГРИП обусловлена в основном ФР объектива, ну и величиной "дырки"....  Так-что "тестируйте" ПРАВИЛЬНО!  На Никоне с 18-135, 60мм примерно соответствует 300мм Фуджика....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 15:30 22-04-2007
AndruhaIL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На счет ФР я согласен коллега. На счет 60 ММ Никона = 300 ММ Фуджи... На столько разница? Т.е. получаетса у Никона от 18 это где то 3-х кратный зум, а у Фуджи от 28 получаетса 10-и кратный зум... Ого... Т.е. что б достичь той же ГРИП, что и никоне потребуетса отходить дальше и снимать на полном зуме? Тут тогда получаетса, что у Фуджи будет диафрагма открыта только с 4.5 если я не ошибся, тогда как у Никона побольше. Или тут опять подводные камни?

Всего записей: 135 | Зарегистр. 15-04-2007 | Отправлено: 15:36 22-04-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndruhaIL
"подводные камни" - это размер матрицы. Если Фуджик в 4.5 раз меньше "полного формата", то все параметры съёмки умножаются на это значение.
f/2 на Фуджике - это ГРИП как f/9-f/10 на полноформатном кадре, при одинаковом значении ЭФР.
А если хочешь взять за базу диафрагму, то при одинаковом значении F/2, 300мм Фуджика даст ГРИП как 67мм на  полноформатном кадре, только с углом зрения в 4.5 раз уже.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 16:47 22-04-2007 | Исправлено: x7497, 16:51 22-04-2007
AndruhaIL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Т.е. из этого следует, что на Фуджи не возможно достичь того же смазывания заднего плана как на Никоне?

Всего записей: 135 | Зарегистр. 15-04-2007 | Отправлено: 16:50 22-04-2007
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndruhaIL
В рамках "фактора кропа" - смотри добавленное выше.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 16:52 22-04-2007
AndruhaIL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тогда чем же данный Фудж заменяет некоторые зеркалки, вернее, как было тут сказано в постах, что лучше взять его, чем бюджетную зеркалку. По цене например. Дак если он не дает то, что надо... цена уже выходит за рамки выбора. Выбор то стоит за аппаратом, но и на цену конечно тоже смотрю, по этому и взял 9500, многие советовали, но не совсем фотографы, любители, которые просто перешли с мыльницы на 9500. Для них это был просто великолепный аппарат, так и есть. Вот же ж блин, теперь надо будет его как то продать и покупать зеркало. Однозначо.
 
Или может все таки я ошибаюсь? Не хочетса вытаскивать из кошелька последние деньги, все же на фото я не зарабатываю, а люблю очень хорошие снимки для себя бу и иногда для друзей. Фотографирую давно, опыт есть.

Всего записей: 135 | Зарегистр. 15-04-2007 | Отправлено: 17:04 22-04-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndruhaIL

Цитата:
 многие советовали, но не совсем фотографы, любители, которые просто перешли с мыльницы на 9500.

И основатель темы и те-двое, с кем ты сейчас беседуешь - "отпетые увлекатели", снимавшие разве-что "мобилой"   Тоже "запавшие" на Фуджик.....
 
Для меня, видимо навсегда останется тайной, чем люди руководствуются при выборе фотоаппарата и в определении "качественности" снимков........
Тотальная суета-истерия вокруг ГРИП, просто ухмыляет, если не раздражает.....
Спонтом енто единственный показатель-критерий в оценке-восприятии снимка......
Предостаточно ситуаций, где малая ГРИП очччччень осложняет съёмку......
И сто раз прав Никон, со своей орентацией на репортёров, что в ентом секторе 1,5-ый кроп енто "то что доктор прописал".....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 17:32 22-04-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3
GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru