Dmitriy_ka
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
M101
Согласен, ниже. Возможно в каком - то смысле следует подумать над тем, что это маркетинговый ход. Хотите больше кадров в секунду - покупайте более дорогой фотоаппарат, хотите видео - покупайте видеокамеру. К примеру, возьмем мобильник. Сейчас наверно половина может фотографировать, но это будут снимки, а не кадры (надеюсь поймете - мобилой хороший кадр снять нереально в техническом смысле). Далее, если Вы снимали на пленку, Вы отчетливо понимали что больше 36 кадров сделать ну никак не получится, и искали МОМЕНТЫ, теперь есть возможность снимая на видео выделить отдельный кадр, но это не то совсем. Понятно, Вы получите то, что хотели. Я бы с удовольствием вставил видеокамеру в глаз, а вечером печатал классные кадры, но в данном случае просто пропадает желание творить - оказался в хорошем месте - выиграл, не удалось - проиграл...
Мое мнение - фотография - это искусство, умение предвидеть МОМЕНТ, или устроить этот момент. К таким мыслям меня подстегнула последняя сьемка. Можно сфотографировать ПОРТРЕТ, а можно щелкнуть "пыхой в лоп" и получить изображение того же человека, но совсем другое, он будет конечно узнаваем, но где творение фотохудожника!!?
Вот в следующий раз наверно 2х моделей снимать буду, и мне 512 мегов явно хватит (на всяк. случай гиг прихвачу правда), но я буду фотографии делать... |
Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 18:52 21-12-2006 | Исправлено: Dmitriy_ka, 18:56 21-12-2006 |
|
Но и плюс есть - можно разные эффекты создавать, сам правда пока до этого не добрался, но идеи уже еимеются
