Hrulissen Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600 Первый том находится  здесь Второй том находится  здесь) 9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),   широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.   Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000 на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.     Страница камеры S9000/S9500 у производителя Страница камеры S9100/S9600 у производителя   Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb ) Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)   Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 . Таблица совместимости флешкарт S9000/S9500   Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )     Обработка RAW-файлов: Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2) Страница программы S7RAW   Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.   FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере   Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней. Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)! Всего записей: 99 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 11:38 07-09-2006 | Исправлено: x7497, 22:57 11-03-2007

Jukkas Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sultan SPb   А действительно, купи себе G7 - зачем ты так мучаешься? ХА, Шумы...понабил себе в голову всякага, теперь изводишься сомнениями? зачем оно тебе? Всего записей: 35 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 10:12 29-03-2007

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору YourGin Цитата: А вот с FUJI 9600 так не получится. Чтобы так снять нужно приблизить объектив   вплотную и он загородит весь свет. Видимо все дело в оптике.   С макроконвертером, я понимаю, расстояние от объектива до объекта будет   не менее 10 см, ну и ГРИП соответственно увеличивается.     & DedaVit C чистым макро без марко у 9600 я потренировался. Прежняя мыльница в кадр помещает меньше. Вся проблема складываеся в невозвожности фокусировки для значений расстояния до объекта меньших определенной величины при разном значении зума. При фотографировании на 28мм и расстоянии до объекта до стекла фильтра почти 0 в кадр помещается только 7см по ширине. При этом освещение почти "никакое". Отказался от такого (предложенного в паспорте способа). Экспериметальным путем выяснил, что наименьшим объектом запоняющим кадр по ширине будет 5см. Для этого следует установить зум на значении чуть меньше 100мм (примерно на 1 бугорок резинки) тогда минимальное растояние до объекта допускающее фокусировку будет в пределах 20см (точно не измерял). При этом величина ГРИП меня устроила. Если у кого будет желание обсудить это подробнее то могу произвести изменеия и выложить разультаты (увы только измерений)   DedaVit Увы такого добиться не возможно (без телеконвертера), но кадра с изображением раза в 2-3 большего можно. (Всё зависит от величины муровья) Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 10:14 29-03-2007 | Исправлено: KlenYK, 10:15 29-03-2007

Dmitriy_ka Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sultan SPb Да... судя по снимку, 6500 на порядок лучше чем 9600 кстати, и Nikon D80, D50, Сапоп 400D тоже ему уступают... Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 10:14 29-03-2007

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dmitriy_ka Цитата: Sultan SPb   Да... судя по снимку, 6500 на порядок лучше чем 9600 кстати, и Nikon D80, D50, Сапоп 400D тоже ему уступают... Да, и чего только производители просят за такую отстойную камеру как 9600 больше денег чем за отлчный агрегат 6500 ... ? Наверное запутались   Sultan SPb   Вот смотри обзор http://www.rusdoc.ru/articles/13797/ там 9600 и в помине нет (только 6500) а F31fd высокие ISO вообще меркетинговым ходом назвали.   Говорил же, что тебе и Марка Два будет мало.   Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 10:22 29-03-2007 | Исправлено: KlenYK, 10:24 29-03-2007

Sultan SPb Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору G7 нехачу. эта модель даже хуже своего предшественника, а стоит ..... RAW нет у неё, компактная, не внушает уверенности. взяв в руки Sony R1, забыл о G7, но благо не сделал глупость и не купил её (уже денег занял), как я осознал после (нет видео, космос цена, да и всё же хотелось ультразум). в поездил по магазинам, посчупал S3 IS, FZ50, H5, о FujiFilm S6500fd и S9600 только в нете изучил, в итоге встал перед выбором из этих 4-х моделей. 6500 после того как подержал в руках, брать перехотелось, уж больно бедный видоискатель, да и дисплей не поворотный, хоть и большой, да и карты только xD (по бешанной цене)!!! и вот, до сих пор мучаюсь! Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 10:23 29-03-2007

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sultan SPb Цитата: и вот, до сих пор мучаюсь! Поседи в Кафе у Zed-a, там тебе нальют, легче станет. А может и уболтают в какую-либо сторону... Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 10:27 29-03-2007 | Исправлено: KlenYK, 10:27 29-03-2007

Sultan SPb Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору KlenYK а где это и как!? звините, я тут недавно. Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 10:38 29-03-2007

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sultan SPb http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1272&start=520 Там и цены на фото, на зекало и прочую атрибутику можно пообсуждать Да ссылка и в шапке есть. (в конце красным цветом) Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 10:51 29-03-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sultan SPb Цитата: ну как? Ну так. Натурально есть, никуда они не денутся. Чудес не бывает. Цитата: взяв в руки Sony R1, забыл о G7, но благо не сделал глупость и не купил её А по ХА зато лучше S9500 ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:26 29-03-2007

Sultan SPb Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Ну так. Натурально есть, никуда они не денутся. Чудес не бывает. звини, не понял о чём ты!   Цитата: А по ХА зато лучше S9500   R1 и G7 лучше? но они не ультразумы, и тем более за G7 выкладывать почти столько же, если не больше (18990 в Эльдорадо), сколько стоит S9600 .............. Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 12:05 29-03-2007

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sultan SPb Цитата: звини, не понял о чём ты! Нельзя создать объектив с такими характеристиками как большой зум, высокая светосила, отсутствие аберраций за те деньги, которые стоит S9x00. Чем-то приходится жертвовать. Цитата: но они не ультразумы Вот именно по этому у них с ХА и лучше. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:32 29-03-2007

Sultan SPb Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow тогда пусть будут минимальные ХА, но ультразум! хотя ультразум более 5х-7х без стаба .......!? и зачем стаб в аппартах где зум меньше 5х!? как то малопонятно, опять маркетинг!   на Н5 при макс зуме получаются чёткие фотки, а вот с Фуджи не всё так просто, нужно "затаить дыхание".   зы: взял xD карту, хочу сегодня заехать в магаз, пощёлкать 9600-ым. скажите, как сделать тестовые снимки во всех режимах, прямо с распечаткой пойду, и буду щёлкать, птом выложу на обсуждение, и там будем смотреть! Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 14:46 29-03-2007 | Исправлено: Sultan SPb, 15:20 29-03-2007

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Удалось таки заполучить эффект зависания 9600   После многодневной съемки решил почистить и поразворачивать фотографии в камере. После вышеупомянутых действий в большом количестве и вперемежку перешел в режим просмотра по дате. Перешел с одного числа на другое при выходе за экран доступных изображений курсор пропал, а изображения не сместились. На манипуляции с кнопками OK Cancel и стрелки на экране с большой задержкой появился режим просмотра фотографии, но на дальнейшие действия аппарат не отвечал. Нажатие на клавиши пуск и переключателя включения эффекта не приносили. Открытие отсека карт тоже не привели к отключению. Карту вынул. Вывести из режима смог только вскрытием батарейного отсека.     Потерь фотографий и искажений информации на карте не заметил.   Маленький вывод. Камера всегда находится в режиме стендбай. Переключатель включения и датчик вскрытия карт чисто софтовые. (На счет последнего логично - после вскрытия надо срочно завершить операции обращения/записи к карте)   Только для информации. Претензий к работе пока нет. Случай первый за 3 месяца пользования.   Добавлено: Цитата: тогда пусть будут минимальные ХА, но ультразум! хотя ультразум более 5х-7х без стаба .......!?  и зачем стаб в аппартах где зум меньше 5х!? как то малопонятно, опять маркетинг!     на Н5 при макс зуме получаются чёткие фотки, а вот с Фуджи не всё так просто, нужно "затаить дыхание".     1. Стаб полезен на любом зуме. Призван бороться с дрожью именно рук, создавая минимальное угловое смешение изображения за время выдержки. --- далее см курс геометрии 2. При тестах - да. Если использовать большой зум только для съемки неподвижных объектов - стаб помощь. Если объект движется - то он сам создает угловое смещение, которое минимизируется только уменьшением времени выдержки. На дальнем конце "темнота" объектива требует увеличения выдержки для выставления правильной экспопары. Sultan SPb Вам фуджик ручкой не махал? Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 09:53 30-03-2007 | Исправлено: KlenYK, 10:05 30-03-2007

EvgeniY_1974 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору titikaka Большое спасибо за ссылку, весьма полезная информация! Жаль только, что, судя по таблице, 9600 8Гб не поддерживает . Придется брать 4Гб CF  и 2Гб xD... 6Гб тоже в принципе не мало... Всего записей: 7 | Зарегистр. 28-03-2007 | Отправлено: 10:21 30-03-2007

Sultan SPb Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Если объект движется - то он сам создает угловое смещение, которое минимизируется только уменьшением времени выдержки. т.е. стаб при движущемся обьекте только в "-"!?   Цитата: Sultan SPb   Вам фуджик ручкой не махал?   т.е.!?   Добавлено: EvgeniY_1974 приди в магаз с сабжем, да попробуй 8Гб вставить, и всё станет ясно! Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 11:11 30-03-2007

Sultan SPb Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору вот, заехал в магаз, еле успел, т.к. фот кот присмотрел уже купил другой чувака, из рук выхватить не удалось, но чувак любезно согласился на мою просьбу сделать несколько снимков на мою карту, для просмотра того что получилось. чувак, видать "лузер", снял похоже на автомате, ну да бог с ним. вот что получилось, зацените: ТУТ при просмотре фоты, внизу есть возможность посмотреть "Оригинальная фотография" и "Exif" Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 21:10 30-03-2007 | Исправлено: Sultan SPb, 22:20 30-03-2007

YourGin Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору KlenYK Цитата: C чистым макро без марко у 9600 я потренировался. Вот что у меня получилось. Это самый оптимальный снимок. Снято на МАКРО.   Расстояние от объекта до стекла прибл.15 см. Но ЗУМ выдвинут прибл. на 1/3 полной шкалы (в этом случае есть наводка на резкость). Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 22:45 30-03-2007

Sultan SPb Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: кстати, что может s9100 и не может s9000 ?.. 9100 это 9600, 9000 это 9500! для европы и нас 9500/9600, а для америки и всех прочих 9000/9100   Цитата: ну так ты же рядом стоял... надо было встроенную вспышку попробовать... я общался с продовцом-консультантом, узнавал где есть ещё фот, а фотал другой продавец-консультант, и со вспышкой тоже!   Цитата: Я вот до сих пор не понял, что тебе от цыфровой камеры надо?.. ну и зря!   Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 15:31 31-03-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3

GoodCos13 (17-05-2007 11:01): FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование