Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Hrulissen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том находится  здесь
Второй том находится  здесь)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Таблица совместимости флешкарт S9000/S9500
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 99 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 11:38 07-09-2006 | Исправлено: x7497, 22:57 11-03-2007
Sultan SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
kartrid
на сколько знаю - у всех.
 
а без фильтра ни как, даже если аккуратно? при этом крышка обьектива закрывается или ....!?

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 14:39 05-04-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите во всех ли моделях FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600 имеется возможность подключения тросика спуска

да
 
Добавлено:

Цитата:
а без фильтра ни как, даже если аккуратно? при этом крышка обьектива закрывается или ....!?

Вот это как раз не всегда. Вернее часто, но бывают исключения. Выбрасывать еще 500р мне жалко. Не той смертью помер.
Аккуратно можно. "не дышите на шЫдевр". Если хочешь съекономить возьми за 100р и поменяй на нормальны при превом же случае. По первости отличий сторублевого и голого объектива не заметишь.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 15:51 05-04-2007
DedaVit

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я также никогда не пользуюсь крышкой еще со времен пленочной Практики LTL3, а снисал я ею лет 20, в том числе и свадьбюы и в селах; так что условия были экстремальные. А УФ-фильтр и бленду, естественно не снимал (ну, разве, если надо было поставить цветной фильтр). И никаких "камушков" за 20 лет.

Всего записей: 26 | Зарегистр. 25-02-2007 | Отправлено: 23:10 05-04-2007
Sultan SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
обладатели сабжа, вот задумался я над словами KlenYK:

Цитата:
Sultan SPb  
Как я вас понимаю (с)  
Но пока покупка не сделана - не ослабевает желание получать подтвержения в правоте выбора? (Ыыыыы...  H5?S3?FZ50?) а ?  
А потом не получиться, что надо будет себя убедить, что оно то что хотел?

 
а ведь хочется, что бы не получилось так, что действительно после покупки не пришлось себя убеждать в том, что он действительно то что нужно, то что хотел, и что сделал правельный выбор!

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 13:20 06-04-2007 | Исправлено: Sultan SPb, 13:21 06-04-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sultan SPb

Цитата:
а ведь хочется, что бы не получилось так, что действительно после покупки не пришлось себя убеждать в том, что он действительно то что нужно, то что хотел, и что сделал правельный выбор!

Выслушай всех. Резберись что в чем лучше. Подержи в руках все. Собери деньги на самый дорогой. Забудь все советы. Возьми что покажется именно тебе наилучшим. Тогда будешь доволен, и сможешь всем доказывать, что сделал правильный выбор.
Если разочаруешься. Продай фотик. Купи мыльницу в 3-4 раза дешевле и делай снимки с убеждением, что ты не фотограф, и их заморочки тебе не нужны. На съэкономленные деньги ХороШо отпразнуй твой теперь уже действительно правильный выбор.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 15:16 06-04-2007 | Исправлено: KlenYK, 15:18 06-04-2007
Sultan SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Возьми что покажется именно тебе наилучшим.

S9600

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 16:51 06-04-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sultan SPb

Цитата:
S9600

Точно !!!

Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 20:58 06-04-2007
Sultan SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin

я думаю наверное ДА, т.к. лучше ни чего нету, не считая зеркалок, а на них я не готов тратиться, да и устал я уже !

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 23:27 06-04-2007 | Исправлено: Sultan SPb, 23:45 06-04-2007
Sultan SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
и ещё, подскажите плиз, сильно ли 9600 мылит картинку!?

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 18:26 07-04-2007 | Исправлено: Sultan SPb, 23:27 07-04-2007
lump

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте!
В ближайшее время собираюсь приобретать данный девайс, и тут назревает первый вопрос.
1. В мой город могут привести только 9600, обосновывая что 9500 старая модель, и они ее не поставляют. В соседнем городе живет друг, в этом городе можно заказать 9500 через интернет магазин. Разница в цене – хорошая карта памяти Compact Flash на 2 г.б. Есть ли смысл брать 9600? Если конкретно, интересует улучшилась ли качество «противного колесика», которое у всех вылетает? Сильно ли улучшилась скорость фокусировки. По себе знаю, колесико будет использоваться ОЧЕНЬ часто.
2. Камера имеет питание от внешнего источника – 5 в. Хорошо дружу с радиоэлектроникой и покупать «фирменное устройство» с КРЕН-ом на 5 вольт внутри нет никакого желания. Планируется много и долго снимать в «полустудийных» условиях. Кто нить подключал самопальные БП или левых производителей? Как у камеры с максимальным током потребления от БП, калибром штекера, насколько стабилизированным должен быть БП?
P.S стабилизированных 5  вольт очень легко получить, т.к половина микрух таким напряжением питаются… Зная что стоит внутри БП, покупать блок питания за 20 баксов с железяками внутри за 2 бакса нет никакого желания…
3. В свое время делал неплохие репортажные кадры в походах на пленку следующим методом: Все ручные настройки до использования камеры стоят в среднем для данного жанра и освещенности положении. В момент вскидывания камеры я на автомате, например компенсировал освещенность выдержкой, ну и немного подкручивал кольцо наводки на резкость в момент полного поднятия видоискателя  к глазу. Все изменения на ощупь, т.к знал предыдущие настройки камеры. На все про все не более 1 – 1,5 сек. до полного нажатия на кнопку затвора. Промахи были не часты. По времени включения, наличию механического трансфокатора и т.д 9600 немного подбирается к зеркалу с его репортажными свойствами. Отсюда вопрос  - даст ли камера (естественно с оговорками на «цифровую» натуру и кольцо наводки на резкость с немеханическим приводом ) применить схожую методику фотографирования. Автоматический режим просьба не рассматривать. За какое предельно короткое время от включения можно сфотографировать, к примеру жанровый портрет по грудь, а следом сцену с 2 людьми в кадре в полный рост? (т.е 1-й кадр минимальная грип, 2-й кадр среднее или максимальная грипп (я так понимаю надо «противное колесико» во время 2-го прицеливания крутить), использование трансфокатора, возможно поправка экспозиции от 1-го кадра). Из ТТХ я понял что после первого кадра камера стопорится на 1 сек., можно ли этот ступор использовать для изменения вышеуказанных настроек?
 
Порадовал отсек на 2 карты памяти. Один раз в чужой стране пришлось карту памяти правоохранительным органам подарить, т.к оказалась что я фотографирую радом со стратегическим объектом. Очень не хотелось камеру отдавать, либо из за разборок в отделении время потерять и на свой поезд на родину не успеть… А так можно карту из комплекта на 16 метров подарить .

Всего записей: 6 | Зарегистр. 07-04-2007 | Отправлено: 19:42 07-04-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lump

Цитата:
тут назревает вопрос 9500 или 9600

9600 - однозначно. Существенно улучшена точность и скорость фокусировки.
Карту памяти бери самую быструю. Что касаемо всего остального может кто еще подскажет.

Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 20:24 07-04-2007
DedaVit

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ДЛЯ ВСЕХ, КТО ВЫБИРАЕТ КАМЕРУ И РАССМАТРИВАЕТ КАК ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ FUJI S9600.  
Пару месяцев назад меня кто-то просил сделать несколько снимков в контровом освещении в RAW и выслать ему на мыло. Довольно долго я не мог сделать такой снимок- было очень пасмурно. Затем щелкнул несколько снимков ( RAW, против солнца, лицо , естеств, в тени, волосы блестят против солнца, ISO 80), в т. ч. портрет зятя. Но выслать так и не смог, т. к. каждый снимок весил более 18 Мбайт, а в ящик входит макс. 10. Но даже открыть и посмотреть эти снимки я не мог – никакая прога их не открывала. Наконец позавчера поставил ФШ CS2, скачал и поставил в нужную папку нужный плагин (не без посторонней помощи) и смог открыть эти снимки. Случайно сделал большое увеличение глаза с портрета зятя и обомлел: Я увидел свое отражение, причем целых два! Одно в зрачке – от хрусталика, и второе – чуть ниже – на радужной оболочке от роговицы.
Еще раз убедился: я СДЕЛАЛ ВЕРНЫЙ ВЫБОР!

Всего записей: 26 | Зарегистр. 25-02-2007 | Отправлено: 20:58 07-04-2007
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
lump
А разве в комплекте нет БП? У меня с S9500 шло.
Бери 9600 - однозначно.
Для твоей техники больше подойдет кнопочка разовой фокусировки в режиме М-фокуса. Кольцом не всегда удобно и не так быстро как в зеркале.

Цитата:
За какое предельно короткое время от включения можно сфотографировать, к примеру жанровый портрет по грудь, а следом сцену с 2 людьми в кадре в полный рост?

А вот тут целиком зависимость от выбора режима и знания мат части. В приоритете диафрагмы - запросто....

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 21:56 07-04-2007
Sultan SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
и ещё, подскажите плиз, сильно ли 9600 мылит картинку

изучая подробно тест на videozona.ru и сравнивая кадры сделанные FZ30 и S9500 видно что на кадрах S9500 присутствует какая то нечёткость!
1. FZ30, S9500
2. FZ30, S9500

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 23:32 07-04-2007
LeoLeos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А зачем вообще-то нужен Hyper-Utility2 которій идет в нагрузку к камере? Что-то там функций маловато....

Всего записей: 88 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 00:58 08-04-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sultan SPb

Цитата:
видно что на кадрах S9500 присутствует какая то нечёткость!

И что здесь удивительного?
Цена не на столько выше, а зум "длиннее" => качество хуже.
Мегапиксельность выше => попиксельная чёткость и так ниже + сверху шумодавом, который более сильный для более пиксельной матрицы.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:20 08-04-2007
Sultan SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Цена не на столько выше, а зум "длиннее" => качество хуже.  
Мегапиксельность выше => попиксельная чёткость и так ниже + сверху шумодавом, который более сильный для более пиксельной матрицы.

это всё недостатки вы назвали FZ30!? чёт запуталси малёК!?

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 11:06 08-04-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sultan SPb

Цитата:
это всё недостатки вы назвали FZ30!? чёт запуталси малёК!?

Знаешь, мне как-то x7497 рекомендовал в футбол поиграть. Ты б тоже того... Этого... Прогулялся бы хоть чтоли...
А то 9 Мп. от 6 уже отличить не можешь

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 12:30 08-04-2007
Sultan SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
аха, так и сделаю, пойду да примсмотрюсь к FZ50, и S3 IS, они то картинку не мылят, заодно и проверим!

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 12:36 08-04-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sultan SPb

Цитата:
аха, так и сделаю, пойду да примсмотрюсь к FZ50, и S3 IS

Ты только имей ввиду, что 9600 это все-таки не 9500.

Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 14:03 08-04-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3
GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru