Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Hrulissen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том находится  здесь
Второй том находится  здесь)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Таблица совместимости флешкарт S9000/S9500
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 99 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 11:38 07-09-2006 | Исправлено: x7497, 22:57 11-03-2007
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
На то же что и Олик....
И вообще намеренно заводить диспут в такое русло не совсем честно, ведь прекрасно знаешь что фокус Фуджика контрастный... И тем не менее по центру белого листа в S режиме йон прекрасно фокусируется нажатием кнопочки разовой фокусировки в ручном режиме фокуса.

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 19:43 01-01-2007
LeoLeos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN
Да, но тогда любому автофокусу можка помочь, наведясь на край объекта, или на контрастный объект на том же расстоянии, а потом перекомпоновать кадр. Так быстрей будет, чем с ручным....

Всего записей: 88 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 21:16 01-01-2007
Dmitriy_ka

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А я 1-го вечером лопушнулся. снимал в центре, кнопкой сфокусировался на Историческом музее, вышло четко, повернул на далюнюю башню - и забыл снова сфокусироваться... Диафрагма 5,6, вот вам и ГРИП...

Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 14:04 03-01-2007
LeoLeos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А чем принципиально отличается сенсор Фуджика от остальных? Дайте линк на почиталовку, желательно с илюстрациями

Всего записей: 88 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 16:25 07-01-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LeoLeos
Забей в поисковик Fuji Super CCD и читай сколько влезет.... =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:38 07-01-2007
LeoLeos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Ничего конкретного, к сожалению..... реклама и одни и те же цитаты в инет-магазинах

Всего записей: 88 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 01:26 08-01-2007
Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LeoLeos:  
Вот для начала первые строчки гугла...
 
http://www.dpreview.com/news/0301/03012202fujisuperccdsr.asp
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1043202460.html
 
Вот совсем наглядно...
http://www.qvc.com/el/el_tsv_superccd.html?tmp=pd&cont=info3
 
Вот брошюрка...
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/bin/4thGenSUPERCCDBrochure.pdf

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:55 08-01-2007
LA638

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Фуджи жжот!
 
http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1736.htm

Всего записей: 50 | Зарегистр. 22-05-2006 | Отправлено: 09:51 08-01-2007
LeoLeos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shahoff
Ну, из всего перечисленного только брошурка дает боль-менее полезную инфу. Остальные линки- про CCD-SR, а в 9600 - CCD-HR. SR матрицу фуджик ставит в камеры подороже.....  
 
LA638
 
Да за 900 баксов паразиы должны были опт. стаб поставить, не говоря уже о кнопке пуска фотоапарата в магазин за пивом!
 
Добавлено:
LA638
Кстати.... на сайте производителя ничё про нее нет.....

Всего записей: 88 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 11:12 08-01-2007
dkdanz



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
такой вот вопрос люди добрые:
 
какие пальчиковыее аккумуляторы АА лучше для s9600
фирма???
тип (наполнитель)  ??
 
и скока по времени полностью заряженные (2500мА) будут живы если их тоскать с собой на резерв???
 
спасиб
 
 
Добавлено:
кстати если кому интересно могу поделиться личным тестом без фоток FZ50 и S9600
чисто по ощущениям мацанья обоих камер на горбушке очень впечатлило и сделало в итоге выбор в сторону S9600

Всего записей: 16 | Зарегистр. 08-01-2007 | Отправлено: 11:57 08-01-2007
LeoLeos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dkdanz
А какие чернила лучше для 9го класа?
 
1. Для фотика нужны аккумуляторы с максимальной емкостю. Больше емкость=больше количество снимков. А от типа (никель, кадмий) зависят эксплуатационные свойства - колчество циклов зарядки, рабочая температура, максимально возможная скорость зарядки... тут уж смотри сам. От фирмы много не зависит. У нас вот наиболее распостранены GP и Varta. Разницы нет даже в цене
 
2. Ну, со временем заряд потихоньку уменьшается. Скорость саморазряда зависит не только от типа акума, но и от качества внутренней изоляции, температуры.... более-менее нормальные акумы, полностю заряженные должны отлежать.... не пару месяцев точно. Другое дело, что их желательно "тренировать" (полный цыкл!) хоть раз в 1,5 месяца.
 
 
 
Добавлено:
dkdanz

Цитата:
тестом без фоток FZ50 и S9600

а вот это уже интересно! А что тестировалось? Аэродинамика?

Всего записей: 88 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 12:15 08-01-2007
MadMax_Dig



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LeoLeos

Цитата:
Да за 900 баксов паразиы должны были опт. стаб поставить, не говоря уже о кнопке пуска фотоапарата в магазин за пивом!

Эту камеру позиционируют для ментов, ученых и прочего контенгента, которым эти камеры покупают для спец целей. Так что 900 баксов и не из личного бюджета это приемлемо
dkdanz
Я пердпочитаю sanyo т.к. они делают практически все пальчиковые аккумы для очень многих брендов и клеят либо свой логотип либо заказчика.

Всего записей: 205 | Зарегистр. 29-11-2005 | Отправлено: 12:37 08-01-2007
LeoLeos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MadMax_Dig
ггг могу себе представить..... мент ночью в кустах с Фуджиком фотографирует подозрительных личностей возле магазина с бухлом )))))))))))))))))) Хотя для ментов фотик не подходит - корпус для них должен быть титановый, без движущихся элементов...  и кнопочек поменьше

Всего записей: 88 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 12:40 08-01-2007
dkdanz



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LeoLeos
 
спасиб за пару месяцев и тренировки
 

Цитата:
а вот это уже интересно! А что тестировалось? Аэродинамика?  

 
да нет конечно  
ну там управление удобства
FZ50 при ручном фокусе навязчиво увеличивается центр экрана а иногда этого не надо
 
s9600 при ручном фокусе увеличения нет но есть кнопка которым его мона включить и дополнительно показувает в какую сторону надо крутить кольцо
 
а фотак нет т.к. продавцы ссылались на отсутствие распакованных карт памяти и т.д
и т.п. но аккумуляторы все дали
 

Всего записей: 16 | Зарегистр. 08-01-2007 | Отправлено: 13:04 08-01-2007
VladS9500



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dkdanz

Цитата:
какие пальчиковыее аккумуляторы АА лучше для s9600
фирма???
тип (наполнитель)  ??
 
и скока по времени полностью заряженные (2500мА) будут живы если их тоскать с собой на резерв???  

Использую GP. Когда покупал камеру, приобрёл два комплекта по 2500, четыре по 1800 были до этого (возраст около 4 лет). Один стоит в вспышке, другой в камере, третий уже выбросил, а три валяются на замену. Стараюсь использовать поочерёдно. Аккумуляторы проверяю по току разрядки тестером и группирую (одинаковой ёмкости) с более меннее одинаковым зарядом. Бывает, что выходит из строя один аккумулятор из четырёх и портит всю картину.

Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 16:05 08-01-2007 | Исправлено: VladS9500, 16:22 08-01-2007
Dmitriy_ka

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Однозначно GP, у меня еще какие - то есть, за неделю садятся блин, а эти - живучие!!!

Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 16:16 08-01-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А вот подскажите, чем отличаются "серые" и "белые" аппараты ? Их что в разных местах собирают ? Или серые не растаможенные ? Или на них гарантия не распространяется ?
Что "серый" не советуете брать ? Во сколько вопросов.

Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 16:31 08-01-2007
dkdanz



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а кто подскажет какое dpi у s9600 в jpeg и в RAW
 
мошт это ща некому ни интерестно но раньше например:
был у меня касио exlim ex-m2 2mp фото были наманые, но когда увидел фото с  canon a60 или 65 (такой же 2mp) непомню то разочаровался в касио, т.е. фотки с canon были резче глубже что ли и т.д, стал сравнивать при одинаковых условиях без зума одинаковые фотки отличались тока dpi они указанны в св-х файла:
у касио 72dpi
у канон 180 dpi
 
спасибо
 
 

Всего записей: 16 | Зарегистр. 08-01-2007 | Отправлено: 20:27 08-01-2007 | Исправлено: dkdanz, 20:28 08-01-2007
Abend128



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть новый небольшой тест 9600, правда камеры там испытывались в разных условиях, почему-то: http://www.digicamreview.co.uk/fujifilm_finepix_s9600_s9100_review.htm

Всего записей: 55 | Зарегистр. 07-09-2006 | Отправлено: 22:57 08-01-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня странный, но всё же вопрос.
При съемке со впышкой камера ставит выдержку 1/60. Что будет просходить при ипользовании принудительной вспышки на ярком конторовом освещении? (проверить возможности не было из-за отсутствия яркого дневного света)
 
Обещал поделиться впечатлениями.
Камера в основном радует.
 
Проблемы которых не ожидал
1. Автофокус медленный и часто промахивается (при плохом освещении). Он старается сделать оптимальное наведение - для этого проходит весь диапазон, а затем вибирает "правильное значение" и просто перемещается на него не проверяя. И это в случае с фокусировкой по центру. Ожидал в этом случае адаптивного поведения - отводим до предела, меняем значение до промаха, с меньшим шагом возвращаемся и так может быть еще раз (вторая мыльница так и работает - быстрее на порядок и меньше промахов). В случаях промахов часто спасает режим макро или режим однократной фокусировки.
2. Супермакро если по паспорту, то только на широком углу, а это кому-то надо? Для простого макро не хватает диапазона фокусировки для теле. Надо будет для разных ЭФР померить минимально-возможное значение размера объекта, который сфокусируется.
 
Проблема, которую ожидал.
-ISO фуфло. Как и на многих других камерах это только пожелания фотографа для выбора экспопары, конечное усиление может в разы отличаться. Так при iso80 вполне может получиться iso400 (судя по вытянутым шумам)
Ручной режим выбора экспопары или экспокоррекция спасут результат. Но для этого надо еще как набить руку.*
 
Что приятно порадовало
1. Возможность съемки макро с метра
2. Вспышка
3. Увеличение 2х почти честное (17.7Мп по RAF)
4. Возможность съемки от пуза на ремне позволяет снять в темноте в 1 - 0.5 сек выдержки на широком угле
5. ISO до 800 часто рабочие с учетом *
6. Для 15x20 хватает 5МП, что существенно экономит место на карте и скорость записи
 
Еще вопрос.
Чем можно менять ориентацию фото в EXIF? Для просмоторщиков самое то - не переконвертит фотографию.
 
Замечание по прогам.
Идущая в кмплекте прога для конвертации RAF жутко тормозная.
С большим удовольствием со снимками (в том числе и RAF) работают XnView 1.86 и 1.90beta, а также свежая Picasa2. Я имею ввиду теги EXIF в jpeg от Fuji. Raf они правда видять как чистый 9МП, но понять стоит ли там что-то конвертировать (конвертация одной фотки на P4-3000 исчисляется минутами, а не секундами)  
 

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 10:19 10-01-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3
GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru