Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Hrulissen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том находится  здесь
Второй том находится  здесь)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Таблица совместимости флешкарт S9000/S9500
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 99 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 11:38 07-09-2006 | Исправлено: x7497, 22:57 11-03-2007
Bivimd

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо за ответы, оч рад.......
конечно цена в он-лайне поразила у нас в магазинах Фуджи 6500 стоит 500 долларов и цена явно не будет падать. Читал много статей незнаю насколько они объективны но насчёт объектива фуджика  не очень лестные отзывы.... может я и ошибаюсь.....
Странно чего Фуджи не освоит стабилизацию.... не уж то денег жалеют, хотя при стабилизации моделька подрастёт в цене и ей уж трудно будет спорить с Панасониками.
 
Кстать очень радует скорость съёмки 2,2 довольно прилично, в каталоге указывается насадка это макро линза или телеконвектор.... интересно сколько стоит
 
Nikonofil такой вопрос к тебе, чего же никон то не пустит дальше в производство модель на вроде 8800, или просьюмеры это отмирающий вид?
 
 
Ничего, что я к Вам с вопросами.
 
P. S.  Спасиб за форум, а то опять бы вляпался....... в Самсунг...... уж очень меня статья в 3 страницы впечатлила http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=23170&art_id166=792    
Может она заказная кто его знает

Всего записей: 31 | Зарегистр. 15-10-2006 | Отправлено: 16:51 15-10-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bivimd

Цитата:
Может она заказная кто его знает

Я бы сказал малость поверхностная... Хотя вот это:
"Экспонометрия Pro 815 при выборе параметров съемки ориентируется по теням – это не очень удобно, особенно при съемке пейзажа, и грозит потерей деталей на ярких частях кадра, но на этот случай в камере есть экспокоррекция. При слабом освещении автофокус отказывается наводиться на резкость, о чем производители честно предупреждают и советуют использовать механическую фокусировку, и фотографировать со штатива."
Впрямую говорит о том что пользоваться ей крайне затруднительно.
И потом кому удобно смотреть в видоискатель левым глазом?!
ЭФР в 420 мм в отсутствие стабилизации малоупотребимо несмотря на приличную светосилу объектива.

Цитата:
макро линза или телеконвектор.... интересно сколько стоит

из оптических аксессуаров нужны только светофильтры, как правило.

Цитата:
Странно чего Фуджи не освоит стабилизацию....  

Если глянуть насколько возрастает цена объектива для зеркалки со стабилизатором по сравнению с аналогом без оного (у Canon например) то становится ясно что стоимость стаба для 10х-зума сопоставима со стоимостью самой S6500.
Тут задумаешься о том, что если в Панасонике стоит такой объектив, то сколько денег  вложено во все остальное кроме оптики?

Цитата:
Читал много статей незнаю насколько они объективны но насчёт объектива фуджика  не очень лестные отзывы

Посмотри внимательно вот это http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ30/PanasonicFZ30_page00.asp
и сделай свои выводы

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:16 15-10-2006
Bivimd

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я так понимаю что это важно
Цитата:
[/q]
[q]Экспонометрия Pro 815 при выборе параметров съемки ориентируется по теням – это не очень удобно, особенно при съемке пейзажа, и грозит потерей деталей на ярких частях кадра, но на этот случай в камере есть экспокоррекция. При слабом освещении автофокус отказывается наводиться на резкость, о чем производители честно предупреждают и советуют использовать механическую фокусировку, и фотографировать со штатива."  

 Вы уж извините.... я в фото деле начинающий.... с опытными людьми не общяюся так как любитель... усё постигаю сам...... с фотиком своим UFO-5320 знаком всего 8 месяцев .... ну и с ним конечно научится чему-то оч сложно.... почти усе в автомате... из ручных настроек только баланс белого и количество пикселей.....  
Но я конеч исправляюся стараюсь читать литературку..... в свободно времечко.... пока разберёшся во всех этих словах..... пока всё уложится правельно по алфавиту..... ну в общем практики нет .... а практика эт наверное из самых верных способов  
Интересно сколько служит этот апарат Фуджи.... хочется минимум на 10 лет..... и чтоб хвалиться.....
я так понимаю фуджи это почти легенда сама матрицы делает- причем неплохо
учитывая ещё и то что фирма больше почти ни чем не занимается и матрицы выпускают из других фирма этого уровня только сони и канон, заслуживает большого уважения.
 
Ну и как обычно у меня ещё один вопрос созрел:
Фирма обеспечиает новыми прошивками фотокамер или на это надеятся бесполезно, а может в этом и нет смысла, но было бы приятно если некоторые функции с ростом технологий можно было бы добавлять ... например тот же таймер (Съёмка с интервалом), или сохранение в тифе, может вещь где то не очень нужная но приятно-может опять говорю как дилетант, Вы уж ...........
ну или ещё какие-нибудь функции наверника можно чего добавить с умом

Всего записей: 31 | Зарегистр. 15-10-2006 | Отправлено: 17:50 15-10-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bivimd

Цитата:
я в фото деле начинающий

В этом плане Фуджи - камера-педагог, если подключать к съемке голову то можно добиться превосходных результатов!
10 лет может и прослужит - статистики нет пока, но лет через 5 сам можешь захотеть поменять, т.к. технологии развиваются стремительно, а можешь и не захотеть.
А может к этому времени уже на зеркаки топ-уровня перейдешь?
Прошивки обновляются по мере необходимости, но не так часто, да и честно говоря технологии растут в первую очередь в плане "железа" и делать новый "софт" на камеру с несколько устаревшим процесором, буфером памяти и пр. скорее всего будет неэффективно.
Те вещи которые хотелось бы улучшить в S9500 - добавить работу с ТТЛ-вспышками и повысить скорость записи - никак не улучшишь с помошью обновления софта.
Реально только усовершествовать алгоритмы обработки изображения и шумодава, которые и так вполне приличные.
Правда обновлять алгоримы могут отказаться по маркетинговым причинам - чтоб побудить людей покупать новые модели.
Мое мнение такое - Фуджи модет и не лучшие во всех отношениях камеры в своем классе, но безусловно самые ГАРМОНИЧНЫЕ и способные радовать владельца долгие годы.
После твоей УФО 6500fd это шаг в новую жизнь, не пожалеешь однозначно!

Цитата:
учитывая ещё и то что фирма больше почти ни чем не занимается  

Еще производит автомобили Субару, например.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:15 15-10-2006
Bivimd

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какая скорость съёмки у Фуджи 9500 при 6 мегапиксилях  
Я имею ввиду скоростную съёмку в .jpg
 
Добавлено:
Какую карту лучше взять xD или CF
дайте ссылочку что то почитать

Всего записей: 31 | Зарегистр. 15-10-2006 | Отправлено: 22:54 15-10-2006
MadZerg

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
.....При слабом освещении автофокус отказывается наводиться на резкость,....
 
Слабое освещение - понятие растяжимое, у S9500 c этим тоже далеко не все в порядке....
 
Кстати, думаю, стоит попробовать поснимать на S9500 на чувствительности 400 в 5 МП.
Особенно в отрыве от цивилизации, может, к тому же, шумов меньше будет.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 23-08-2006 | Отправлено: 17:00 16-10-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bivimd

Цитата:
Какая скорость съёмки у Фуджи 9500 при 6 мегапиксилях

Скорость покадровой съемки лимитирутеся скоростью автофокуса (а она зависит от освещенности), только при съемке в РАВ идет существенная потеря времени на запись.
Если снимаешь в jpeg в основном, то CF волне справляется.
MadZerg

Цитата:
Слабое освещение - понятие растяжимое, у S9500 c этим тоже далеко не все в порядке....  

Сравнил! Фуджи может и тормозит, но все же фокусируется довольно уверенно!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:07 16-10-2006
batyaal



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет! Тоже приобрел FUJI 9500 совсем неожиданно, но с большой радостью. У нас в регионе с этим аппаратом вообще трудно.Продавцы (если не каждый, то, практически, через одного) и не слышали о таком. А еще поразила сама реакция мененжера магазина, где я его покупал. С таким благоговением он открывал коробку, что даже и в руки сам аппарат взять побоялся, а затем признался, что , дескать, такого фотоаппарата он никогда в жизни не видел, а когда все же осмелился приподнять его из упаковки то произнес:" А вот это и само ОНО!!!". Вобщем я тоже в тот момент так проникся его настроением, что сразу забрал его не проверяя, дабы ни в коем случае не подпортить недоверием (проверкой) марку ФИРМЫ. Ну сейчас тренируюсь. Так что по возможности буду тут делиться впечатлениями, правда интернет не часто для меня доступен.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 10-10-2006 | Отправлено: 20:38 16-10-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
batyaal
Мои поздравления....  Вливайся... =)
 
Добавлено:
MadZerg

Цитата:
Кстати, думаю, стоит попробовать поснимать на S9500 на чувствительности 400 в 5 МП.  
Особенно в отрыве от цивилизации, может, к тому же, шумов меньше будет.  

С тем-же успехом снижается уровень "шумов" при даунсайзе в Шопе....

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:01 16-10-2006
batyaal



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Большое спасибо! Хороший аппаратик. Только вот RAF немного затрудняет, не желает открываться. Тут как раз охота в фотошопе поиграться, а он .... Но ничего, первое впечатление весьма и весьма!!!
Нашел несколько горящих пикселей, но, как мне кажется, они на изображение сильно не влияют. Хотя поживем-увидим.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 10-10-2006 | Отправлено: 22:08 16-10-2006 | Исправлено: batyaal, 22:39 16-10-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
batyaal

Цитата:
Только вот RAF немного затрудняет, не желает открываться. Тут как раз охота в фотошопе поиграться, а он ...

В шапке ссылка на конвертер S7RAW...  Бесплатный!... =)  В шопе только CS2, то-бишь девятом, должен стоять Adobe RAW версии не ниже 3.4  
Но не заморачивайся, ничего суперинтерестного в фуджийском раве не обнаружишь... =)
Акромя реального "шума"..... =)  

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:43 16-10-2006
batyaal



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ничего суперинтерестного в фуджийском раве не обнаружишь... =)  
Акромя реального "шума".....  

Ну так все утверждают, что RAW, это очень гибкие и правильные файлы и хранить нужно только в них, чтобы была исходная информация, но если так, то никаких рессурсов памяти не хватит и ко мне уже закрадывается подозрение, что придется покупать второй винт и еще DWD ROM в придачу.Интересно! А шум  на FUJI 9500 в РАВЕ на каких ISO уже явно проявляется?

Всего записей: 9 | Зарегистр. 10-10-2006 | Отправлено: 22:57 16-10-2006 | Исправлено: batyaal, 23:06 16-10-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
batyaal
Всё енто бредни придурков, к фотографии перпендикулярных....  Болтать чепуху с умным видом и "гнуть пальцы" енто одно, а умение грамотно снимать совсем другое....   Неспроста у ентой шушеры такое благоговение и трепет перед плёнкой... =)  
Никаких проблем с хранением JPEG-а НЕТ!  Есть некоторое ухудшение картинки при многократном открывании - закрывании, но реально енто никто не делает....
 

Цитата:
 А шум  на FUJI 9500 в РАВЕ на каких ISO уже явно проявляется?

Да на любой чуствительности RAW заметно шумнее...  

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:19 17-10-2006
Serg74s9500



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
открывании - закрывании

Веротно, ты имел в виду открытие и сохранение...
 

Всего записей: 531 | Зарегистр. 05-07-2006 | Отправлено: 09:15 17-10-2006
litikov

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем счастливым обладателям Fuji! Купил камеру в сентябре. В принципе, до вчерашнего дня оставался ею доволен. И что меня угораздило почитать статью про битые пикселы в Dijital Photo? Решил проверить и свою подружку. При закрытой крышке обьектива сделал снимок на выдержке 5 сек. потом 15 сек. и 30 сек. И при просмотре обалдел - два огромных пятна видных даже на мониторе камеры я уж не говорю про комп. Не знаю как выложить здесь эти снимки, что бы вы могли заценить, но дефект на лицо. Что делать то теперь?

Всего записей: 3 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 10:30 17-10-2006
stas999



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет. В отпуске умудрился потерять руководство к S9500...Правда оно было сделано на ксероксе и качество не очень...
Пытался скачать русское руководство из шапки, но ссылка не работает.
Может кто поделиться?

Всего записей: 347 | Зарегистр. 11-02-2004 | Отправлено: 10:57 17-10-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
stas999
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=7682&PN=1
batyaal
Поздравляю!
По поводу РАВ не парься, в 99% случаев он не нужен, может пригодиться лишь в особо замороченных случаях когда автоматика камеры не в состоянии правильно определить ББ и экспозицию.
litikov

Цитата:
Что делать то теперь?

Это не битые, а "горячие" пикселы которые проявляются на длинных выдержках и высоких ИСО.
Ты много снимаешь с выдержкой 15 с? Если нет то и не загружайся на эту тему.
Впрочем, если есть возможность наехать на продавца и поменять камеру на др. экз. с менее "горячей" матрицей, то почему бы и нет?
 
Добавлено:
Nikonofil

Цитата:
Есть некоторое ухудшение картинки при многократном открывании - закрывании, но реально енто никто не делает....  

Точнее при пересохранинии файла

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 11:27 17-10-2006
stas999



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Спасибо...Выручил

Всего записей: 347 | Зарегистр. 11-02-2004 | Отправлено: 12:17 17-10-2006
litikov

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Спасибо! Другой вопрос - как эти горячие пикселы будут вести себя в дальнейшем? Попробовать поменять конечно можно, но брал я её  в печально известной питерской конторе Рик Компьютерс.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 13:21 17-10-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
litikov

Цитата:
Другой вопрос - как эти горячие пикселы будут вести себя в дальнейшем?  

Да так и будут скорей всего!
А насчет замены - попытка не пытка!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 14:22 17-10-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3
GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru