BrainStorm
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Цитата: А в чём сакральный смысл?
Поверь, "зеркало" не сделает абсолютно ничего, чтобы твои снимки стали резко отличаться в лучшую сторону |
Ну почему же? Fuji меня многому научил
Что я получу:
1. Значительно больший контроль над ГРИП.
2. Значительно меньшие шумы (ISO 1600 на S9500 и на D50 - это две большие разницы)
3. "помногу вкладывать в оптику" - понятие относительное... Планирую обзавестись как минимум тремя объективами (причем есть возможность покупать постепенно), что-то типа 18-135, 50, 70-300, хоть кто-то мне здесь обязательно скажет, что зум >3 - это уже не серьезно (но я ведь любитель, мне можно  ). С учетом кроп-фактора я смогу заниматься фотоохотой с бОльшим успехом, чем на Fuji.
4. Рабочий RAW.
5. Рабочую скорострельность. 1 кадр/сек - это все-таки медленно. Поймать момент может и не получиться.
6. Большую скорость фокусировки
7. TTL внешняя вспышка
может чего пропустил...
но этого уже много
Щас конечно меня профи освистают, но я скажу, что я любитель - мне много не надо...
LeoLeos
Выкручиваешь зум на максимум, открываешь диафрагму на максимум, отходишь и фоткаешь. Желательно чтобы расстояние от человека до заднего плана было значительно больше расстояния от объектива до человека.
Это вроде максимум, что может сделать Фуджик, но если есть возможность сделать именно так, то получаются реальные объемные фотки с размазанным фоном.
Сейчас мне скажут, что Фуджик на максимуме зума и максимально открытой диафрагме дает менее качественную картинку, но вопрос был в размытии фона. |
Всего записей: 45 | Зарегистр. 25-08-2006 | Отправлено: 20:57 31-01-2007 | Исправлено: BrainStorm, 21:04 31-01-2007 |
|
