x7497
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Abend128
"Чувствительность" цифровой камеры это условная величина, приравненная приблизительно к принятым значениям плёнки.
У многих камер возможно отклонение +/- 30% от номинального значения, которое компенсируется обработкой изображения в камере. При той же технологии матрицы и тех же алгоритмах обработки - оптическая конструкция будет иметь влияние. Оптические расстояния A610 короче чем у S9500, поэтому даже при полной идентичности всего другого, А610 потребует меньшего значения экспозиции, что и служит причиной вопроса.
Приведу другой пример, для понимания "условности" цифровиков - ЭФР.
Время от времени, как и с экспозицией, поднимается вопрос об отличиях в детальности и увеличении изображения в разных камерах, при том же условном значении ЭФР.
На примере объектива S9500, вот что происходит:
Условные 300мм ЭФР у S9500, достигаются при физическом фокусном расстоянии 66.7мм.
Просто говоря, оптическое увеличение такого объектива, равно объективу с фокусным расстоянием 66.7мм (на 35-мм камере), но с углом зрения, равным фокусному расстоянию 300мм. Отсюда и разница в детальности, так как оптические 66.7мм никак не равны 300мм.
При том же значении ISO, камера с реальным фокусным расстоянием объектива 300мм, установит экспозицию отличную от цифровика с 66.7мм (300мм ЭФР) и потребует большей выдержки при той же условной апертуре. Это совсем не означает, что у одной камеры чувствительность "выше", чем у другой.
|
Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 01:02 28-11-2006 | Исправлено: x7497, 01:05 28-11-2006 |
|
По автоматическому выставлению параметров, стоит мне на предпоследнем из приведенных снимков чуть поднять (опустить) фотоаппарат, как он будет измерять освещенность тумана (ох и достал) и ветка черной станет. Сам попробуй покрутить Фуджик вверх - вниз, услышь жужжание автоматики.
