Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Hrulissen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том находится  здесь
Второй том находится  здесь)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Таблица совместимости флешкарт S9000/S9500
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 99 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 11:38 07-09-2006 | Исправлено: x7497, 22:57 11-03-2007
shadowlex



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос ко всем. Чем клеите отошедшую резинку на рукоятке и как результаты. В поиск прошу не отправлять, читаю все три тома больше полугода, попадались упоминания за суперклей. Насчет него большие сомнения - хрупкий он зараза.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 02-04-2006 | Отправлено: 18:55 02-04-2007
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sultan SPb
Цитата:
ну и зря!
ну, судя по твоему настрою - я тебе врятли буду полезен когда-либо.
 
дополнение
Sultan SPb
Цитата:
9100 это 9600, 9000 это 9500!  
для европы и нас 9500/9600, а для америки и всех прочих 9000/9100  
очень остроумно (не для всех прочих). но ответ на мой вопрос для твоей же пользы - ты проигнорировал. Начни отсюда

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 19:52 02-04-2007 | Исправлено: shot_art, 04:53 03-04-2007
DedaVit

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK Если я правильно понял, "макро без макро" - это макрорежим без макроконвертора. Я тоже поэкспериментировал без конвертора - его у меня просто нет. Понравилась идея YourGin снимать линейку. Только зачем писать "выдвинуть на 1/3..." , ведь есть шкала, а это четко 100 мм. Кстати, спасибо обоим за подсказку: я не знал что в реж. "супермакро" можно снимать на фокусе 100 мм : в инструкции написано, что в этом  реж. камера фокусируется только на максимальном угле. Мои выводы. Да, наилучший результат - 5 см по длинной стороне  на фокусе 100 мм как в "макро", так и в "супермакро". Но в реж. "супермакро", если касаться линейки оправой фильтра, получим 4 см, а если снять фильтр и касаться оправой объектива - 3 см. В посл случае ГРИП на полной диафрагме порядка 3 мм (точнее сказать не могу). Диафрагмировать для увеличения ГРИПа не получилось - мало света (снимал в комнате). На солнце, наверное, все же можно. Попробую. Но какой муравей будет ждать, когда к нему приблизится на 2 мм объектив (о падении освещения уже говорили)? И искажения неприемлимые.
Кстати, в Израиле, гле сделан снимок, муравьи очень большие (до 10-12 мм), но никак не 5 см!

Всего записей: 26 | Зарегистр. 25-02-2007 | Отправлено: 20:47 02-04-2007 | Исправлено: DedaVit, 21:50 02-04-2007
Sultan SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
shot_art

Цитата:
в общем определился в потребностях, нужен аппарат c ПОВОРОТНЫМ экраном, или НЕПОВРОТНЫМ но большим, умеющая делать приличные фотографии в общем и в особенности при плохом освещении (театр, сцена, ночь, уличное освещение ........) и эпизодов в движении (спорт, танцы, выступления ...........), а так же при случае, была возможность видео съёмки!

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 23:41 02-04-2007 | Исправлено: Sultan SPb, 23:42 02-04-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DedaVit
В случае макро без конвертера большая выгода получить большой ГРИП и дистанцию до объекта. Поэтому 5-7 см в кадре мне показалось оптимальным.
При конвертере диафрагмирование не оправдало моих ожиданий. (Как в анекдоте - кисонька, еще капельку).  Да и темнота объектива в совокупности с замыливанием на узких диафрагмах сильно ограничивает.

Цитата:
Диафрагмировать для увеличения ГРИПа не получилось - мало света (снимал в комнате) На солнце, наверное, все же можно. Попробую.

Света по моим ощущениям там только-только. Не сказать что его не достаточно, но и свободы в действиях не допускает.
Правда мои реальные (в смысле не тестовые) съемки пока ограничились съемкой всходов кактусов. Земля черная, что приводит систему экспозамера к большим выдержкам. Тут уж я всласть попользовался режимом М. Результаты с олиствевшими первыми иголками доставили удовольствие.  
Думаю с мухой  на цветке будет проще со светом. Но там вмешается другой фактор - шевеленка от ветра.
 
Супер макро от нуля - по моему мнеию просто глупая маркетинговая фича. Объект съемки всё равно не советишь, а блики от иточников будут в достатке.
 
DedaVit
Рейноксовкий макроконвертер пока (до натурных летних съемок) мне кажется очень позеным у удобным расширением любителя (как и обычная вспышка).
 
Sultan SPb
Горемыка ты горемыка. Ты скажи - тебе денег на 9600 жалко? Может тебе фотки "ногами" передать? ....
Протестировать качество фотографирования 9600 может или матерый профи или обладатель с временем использования и головой для желания научиться.
(Только без обид - посмотри разговоры с JOINWEB во втором томе. Не разочарует ли она тебя на том же принципе. Должно быть достаточное желание учиться, 9600 нормальный стартовый вариант - а вырастешь профессионально, тогда и решишь какое зеркало тебе не шею вешать, если только там место рядом со спиногрызами будет оставаться)  

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 09:33 03-04-2007 | Исправлено: KlenYK, 09:38 03-04-2007
Sultan SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK
денег, нет! не жалко. было бы жалко, уж давно сидел с 6500 и соплю жевал!!!

Цитата:
Может тебе фотки "ногами" передать? ....  

это как, простите?
 

Цитата:
Только без обид - посмотри разговоры с JOINWEB во втором томе.

псматрел ......

Цитата:
А можно и Коникой снимать а Фуджик проффесионально держать в рукаве для особых случаев (красоваться например).  

аха, именно для этого и беру, что бы было, у всех есть и у меня тоже должно быть, для красоты.
 
на данный момент речь о зеркалке не идёт, и даже не думаю!

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 12:02 03-04-2007 | Исправлено: Sultan SPb, 12:08 03-04-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sultan SPb

Цитата:
речь о зеркалке не идёт, и даже не думаю!

Как я тебя понимаю !

Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 23:52 03-04-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Итак, свершилось, принимайте в ряды!.. Изменил я вчера Кэнонам и приобрёл S9600 В магазине было два аппарата, проверял оба, оба нормальные, битых пикселей не обнаружил, объективы тоже равноценные, взял всё же тот, что распаковали при мне, а не с витрины. Присутствует надпись "Made in Japan", "что, видимо, указывает на страну-производителя"Оттестировал его вечером и ночью так, что батарейки посадил. Привык, что у Кэнона Про 1 вспышка сама выскакивает, а спуск на время её зарядки блокируется, у Фуджика же пыху надо поднимать кнопкой, а нажатие на спуск при незарядившейся вспышке приводит к смазанному кадру, снятому на длительной выдержке - отсюда много снимков запорол Решил попробовать фирменные сочные фуджиковские цвета - почему-то получил при этом явную недодержку, с этим пока не разобрался. Пока не понравилось ПО, у Кэнона оно, имхо, продуманней и удобней, скорей всего ещё не разобрался и не привык, но пока такое чувство, что лучше пользоваться картридером или просто копировать/переносить фоты при подключенном аппарате файловым менеджером/проводником. С ходу пленил меня роскошнейший автофокус (из снятых при плохом освещении 77-и кадров только два и то, полагаю, по моей вине, несфокусированны, "Про 1" в таких же условиях ошибся бы с фокусировкой не менее 2/3 отснятого), прекрасное макро (при супермакро, правда, явно ошибся АВБ). Второпях сконвертированный в Adobe Camera RAW единственный пока RAF-кадр тоже дал ошибку баланса белого (снят со вспышкой, установил в Camera RAW "Flash", результат явно "желтит", надо приноровиться, с Кэноном такого не было). Но какой же роскошнейший JPEG! Даже фото, снятые в магазине обоими аппаратами при ISO 200 и то, при ОЧЕНЬ значительном увеличении, при котором видны цветовые шумы у Кэнона Про 1, не говоря уж про Иксус 900, НЕ ИМЕЮТ видимых шумов. А уж при выставленных впоследствии ISO 80 я шумов ВООБЩЕ не смог увидеть. Такие вот первые впечатления. Будем осваивать дальше эту прекрасную машинку.

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 06:37 04-04-2007 | Исправлено: Dimtry, 06:44 04-04-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimtry

Цитата:
Итак, свершилось

Поздравляю.  
Попробуй РАВ открыть в фотошопе. Я заметил, что РАВ открытый в Шопе и
Даркруме имеет разную цветность.
Удачи на поприще.

Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 10:09 04-04-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin
Спасибо! Бум стараться
Так в Фотошопе я и открывал
Цитата:
Adobe Camera RAW


Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 10:24 04-04-2007
Sultan SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Dimtry
хех ... поздравляю!
надеюсь вскоре стану обладателем обсуждаемого девайса!
 
зы: кинь пару удачных фот, посматреть!
спасибо.

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 11:02 04-04-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sultan SPb
Пардон, не могу: все дома остались Сейчас могу только с Кэнона. Поверь на слово, картинка более сочная, ДД заметно шире и шумов существенно меньше. Да, вот ещё что: из-за высоко стоящей встроенной вспышки красных глаз почти не было. Даже при съёмке кошек (если ты снимал их с пыхой, наверняка знаешь, какие "диавольски" зелёные глаза при этом получаются) в подавляющем большинстве случаев (кроме съёмки с более-менее значительного расстояния) глаза вышли естественными при ОТКЛЮЧЕННОМ подавлении красных глаз!
Снимал в режиме "Портрета" и "Р". Шарпенинг, контраст, цвет в значении STD (последний - в удачных снимках).

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 11:19 04-04-2007 | Исправлено: Dimtry, 11:40 04-04-2007
Sultan SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Dimtry
ДД!? что это, простите!?
а с кеноном каким сравниваешь?
глаза да, и у людей, дьявольски краснвые!

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 11:38 04-04-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sultan SPb
ДД - динамический диапазон. У плёночных аппаратов это называлось "фотографической широтой плёнки", чем бОльше, тем лучше, тем больше градаций теней и светов получаем на снимке, нет пересветов и чОрных участков.
А Кэнонов у меня два штуки, см. мой пост выше: Про 1 (хороший аппарат, но несколько подустарел) и Иксус 900 (для махонькой мыльницы тоже очень даже ничАво). Иксус из-за своих размеров и того, что вспышка у него практически на одной оси с объективом, ВСЕГДА даёт красные глаза, даже при включенном "противовампирном" эффекте. При внешней пыхе, особенно направленной в сторону или потолок, оптические оси лучей от пыхи и объектива не совпадают, "красных глаз" нет. Но, отсутствие их при использовании встроенной вспышки в S9600 меня приятно удивило, вроде раньше об этом не читал. Конечно, убрать красные глаза - простая операция в ФШ или даже в ACDSee, но, если без неё можно обойтись, так ещё ж лучше!

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 12:01 04-04-2007
Sultan SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Dimtry
ок. про ДД спасибо.
 
про Кенон, я думал у вас S3 IS!
 
вчера общался с обладателем Никон D70, ...........
про фудж сказать ни чего не смог. в его понятии существуют 2 лидела, Кенон и Никон, всё остальное ...... но про Фудж плохого ни чего не сказал, в силу его НЕраспространённости!

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 12:09 04-04-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sultan SPb
То же самое наблюдал вчера в магазине, продавцу объяснил, что Fujifilm в "дозеркалках"  лидирует, но не имеет широкой известности и аппараты довольно редки в продаже (у нас в Новосибе), причём неизменно быстро раскупаются. Вот теперь и думаю, не слишком ли разоткровенничался с ним на радостях?

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 12:16 04-04-2007
Sultan SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
млин, в сети магазинов, где они продаются осталось только 2 шт., японской сборки, приход ожидается только недели ч/з 2, но какой будут сборки они, ни кто сказать не может. либо срочно искать бабло и выкупать, или .......

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 12:43 04-04-2007 | Исправлено: Sultan SPb, 12:50 04-04-2007
Dimtry



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sultan SPb
Ох, смотри сам. Тебе видней. Я вчера был в очень похожей ситуации. На мой выбор повлияло то, что  Фуджика с надписью "Сделано в Японии" (которая, вообще говоря, ничего особого не значит), почти 4 месяца ждал.

Всего записей: 700 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 12:59 04-04-2007
EvgeniY_1974

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sultan SPb

Цитата:
либо срочно искать бабло и выкупать, или .......  

Если уж совсем с деньгами напряг - кредит вроде бы никто не отменял
А я вот вчера прибарахлился картой памяти, фильтром и сумочкой . Теперь дело за малым -дождаться отпуска....
 
 
Добавлено:
Кстати, люди знающие, подскажите по кнопке фиксации экспозиции... Это примерно то же, что и режим "М"? Неоднократно проштудировал инструкцию, но так и не понял, как сделать группу снимков с одинаковой экспозицией - например для панорамы....

Всего записей: 7 | Зарегистр. 28-03-2007 | Отправлено: 14:30 04-04-2007
Sultan SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Dimtry
а так с какой надписью были?
 
EvgeniY_1974
тут ситуация другая! либо дорого и в кредит, либо не дорого но оплата по факту, разница по деньгам 2000р.!

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 15:06 04-04-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3
GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru