Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Hrulissen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том находится  здесь
Второй том находится  здесь)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Таблица совместимости флешкарт S9000/S9500
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 99 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 11:38 07-09-2006 | Исправлено: x7497, 22:57 11-03-2007
a33l

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK
Спасибо за напоминание, о скоростях то я и не подумал вовсе.
Неподскажете где найти инфо по поводу скоростей, чтобы не купить карту, а она работать не будет?  
С уважением,
Алексей

Всего записей: 25 | Зарегистр. 23-01-2006 | Отправлено: 15:07 12-02-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
чтобы не купить карту, а она работать не будет

работать-то она будет, да не на всю скорость
где почитать не подскажу, а вот о совместимости с разными производителями можно посмотреть на фирменном сайте Fuji
Вопрос первоначально был о выгодности. А медленная более выгодная. Правда, у нас в Питере в фотомагазинах дешевая память раза в 2-3 дороже, чем в компьютерных. Я вообще брал при покупке с xD, которая  была дороже чем других местах процентов на 10-20. У нас купить в одном месте и фотик, и память невозможно.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 15:41 12-02-2007
a33l

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По скоростям разница в цене не сильно большая, около 100 рублей на price.ru 1863 и 1971, 45х и 120х соответственно, я сначала на скорости даже внимания не обратил.
А на счет цены я интересовался, т.к. в фотомагазине предлагали SANDISK Compact Flash Ultra II Card 4Gb за 177$. Вот у меня и возник вопрос, то ли Transcend плохая карта, то ли цена на SANDISK жутко завышена.
Кто нибудь с S9600 пользовался Transcend и с какими скоростями?
Поделитесь впечатлениями пожалуйста.
А фотик я уже заказал
С уважением,
Алексей

Всего записей: 25 | Зарегистр. 23-01-2006 | Отправлено: 16:04 12-02-2007 | Исправлено: a33l, 16:05 12-02-2007
a33l

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем спасибо!  
Нашел ответ на свой вопрос
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1060&start=600
 Transcend замечательно работает и смысл покупать 120Х есть!
Вот тут небольшая табличка с зависимостью скорости записи RAW от скорости карты
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1060&start=360
С уважением,
Алексей

Всего записей: 25 | Зарегистр. 23-01-2006 | Отправлено: 08:22 13-02-2007
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
a33l
у меня стоит трансед 4 гига на 120
еще есть а-дата на 2 то же 120 скоростная
пробовал кингстон 40 скоростную на 1 гиг
в раве можно сразу ощутить скорость записи

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 09:00 13-02-2007
mogull

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так кто- нибудь ответит ...как у кого работает подсветка автофокуса..

Всего записей: 57 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 18:35 13-02-2007
Serg74s9500



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mogull
У меня хорошо работает. Доволен

Всего записей: 531 | Зарегистр. 05-07-2006 | Отправлено: 07:41 14-02-2007
Olga_from_Vlad



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mogull, подсветка светит отлично, ровной зеленой сеточкой, и никогда не моргает.
То что с твоим Фуджиком - это не нормально, или, может, аккумуляторы были разряжены?

Всего записей: 590 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 08:53 14-02-2007
HeadTechniker



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Olga_from_Vlad
у меня иногда моргает то есть ровно а перед вспыхой моргает

Всего записей: 6 | Зарегистр. 14-02-2007 | Отправлено: 11:53 14-02-2007
EvgueniK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Купил себе месяц назад 9600, до сих пор не могу к ней привыкнуть. С зеркалками сравнивать не буду, но, например, по сравнению с Минолтой А2 эта камера здорово проигрывает , прежде всего в удобстве использования.  
Но больше всего меня на данный момент удручает вспышка, которая шпарит просто как прожекторо. Использование регулирования мощности через меню на минус 2/3 все равно не дает желаемого умеренного освещения - свет очень сильный. Посоветуйте какой-нибудь вариант использования вспышки при съемке в помещениях с небольшого расстояния  (1-2 метра)..???
 
PS До сих пор не могу взять в толк, почему регулирование мощности вспышки или, например, регулировка (корректировка) экспозиции и др. возможна не во всех режимах съемки, а баланс белого регулируется невероятными манипуляциями через меню, - в А2 это делалось 1 нажатием кнопки.

Всего записей: 253 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 01:17 16-02-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvgueniK

Цитата:
 например, по сравнению с Минолтой А2 эта камера здорово проигрывает , прежде всего в удобстве использования.  

Сколько пользовались Минолтой? А-то:

Цитата:
Купил себе месяц назад 9600, до сих пор не могу к ней привыкнуть

И с Минолтой всё было "шоколадно"?  Позволю себе усомниться....
 

Цитата:
Но больше всего меня на данный момент удручает вспышка, которая шпарит просто как прожекторо.

А она должна как карманный фонарик светить?
 

Цитата:
 Посоветуйте какой-нибудь вариант использования вспышки при съемке в помещениях с небольшого расстояния  (1-2 метра)..???

А она по вашему может стадион освещать?  Это её прямое назначение, подсветка при съёмке в НЕБОЛЬШИХ помещениях, на дистанциях 1-7метров....  И делает это она вполне грамотно....    
А для реального "разбора полётов" предоставте снимки, с "неодстёгнутым" EXIF-ом.....
Тогда уж можно о чём-то судить и комментировать.....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:46 16-02-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvgueniK
Может что-то с конкретной камерой не то.
У меня при вспышке 9600 даже в лоб с 0.5-0.7 метра пересвета нет.
 
Nikonofil
Может поясните, как всё-таки работает коррекция вспышки? Или подскажете место, где это обсуждалось ранее.  Я то же особых различиев не заметил при установке разных значенией мощности вспышки.  Что надо будет сделать, что бы оно себя проявило?

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 09:59 16-02-2007
EvgueniK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
 Сколько пользовались Минолтой?
 
 
Да года полтора где-то...
 

Цитата:
 И с Минолтой всё было "шоколадно"?
 
 
Вот-вот, именно всё так и было, как Вы описали...
 

Цитата:
Позволю себе усомниться....  
 
На основании чего... на основании завышенного самомнения или у Вас есть какие-либо представляющие интерес сведения. Похоже, что своя рубашка ближе к телу и необычайна во всех проявлениях... очень непросто поверить, что бывают агрегаты в чем-то лучше того, который свой и очень нравится
 

Цитата:
А она должна как карманный фонарик светить?

Скажу честно, что карманный фонарик с белым светом лучше, чем это чудо...
 

Цитата:
А она по вашему может стадион освещать?  Это её прямое назначение, подсветка при съёмке в НЕБОЛЬШИХ помещениях, на дистанциях 1-7метров....  

Должна светить так, чтобы не искажать действительность. Чтобы не было сильных, ярковыраженных  теней, а также объект съемки не превращался в сплошную белёсую массу. Не надо гипербол про стадион, освещение стадиона меня не интересует, однако когда в темную комнату помещают пару прожекторов, направляют на объект съемки, то можно представить как он будет выглядеть, особенно в сравнении с окружающим фоном, тут уже никаким фотошопом не подправишь. Например в А2 вспышка была похоже на помощника, который в комнатных условиях позволял повысить яркость и насыщенность, однако при этом она не ни в коей мере не выступала самостоятельным фактором, вносящим искажения в съемку. То есть смотря на фотографию, не всегда понимаешь - со вспышкой это снято или нет.
 

Цитата:
И делает это она вполне грамотно....  

Я думаю, что это не так. Грамотно, это с учетом экспозиции, освещенности и т.п. Эта шпарит без разбора. И то, что регулирование мощности через меню практически не влияет на мощность импульса - лишнее тому доказательство. Уж не знаю, глюк ли это 9600, но это так.
Разница между -2/3 и +2/3 раза в 3 меньше, чем одна ступень в других известных мне аппаратах.
   

Цитата:
А для реального "разбора полётов" предоставте снимки, с "неодстёгнутым" EXIF-ом.....  
Тогда уж можно о чём-то судить и комментировать...  

Скину через какое-то время, попробую подобрать аналогичные с A2...

Всего записей: 253 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 11:57 17-02-2007 | Исправлено: EvgueniK, 11:58 17-02-2007
Olga_from_Vlad



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvgueniK, действительно есть такая особенность у Фуджика, к нему нужно привыкнуть, разобраться во всем, почувствовать его характер. Тогда все будет получаться! и не "шоколадно" (завышенный контраст, шарп и т.д.), как во многих мыльницах, а именно так, как Вам нужно.
А по началу, каждый второй пользователь готов разбить Фуджик об стену : ) Много их тут было, да и по себе знаю : )))
Согласна, можно считать это недостатком. Но исключительно временным ; )
 
Со вспышкой вообще не было проблем, вспышка при недостаточном освещении работает в помещении корректно. Даже если в полной темноте фотографировать с близкого расстояния не получится никаких пересветов. Не могу найти такие портреты. Вспышку вообще я не люблю, а при необходимости использую внешнюю.
Может такое фото подойдет для примера?

Условия - 11 ночи 25 ноября, т.е. очень темно. Объект на расстоянии вытянутой руки : )))
Ни грамма фотошопа.
 
Регулировку ББ так далеко запрятали, потому что автомат справляется очень даже хорошо.
 
 
И для настроения. История одной розы.
   
 
Удачи!

Всего записей: 590 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 13:08 17-02-2007 | Исправлено: Olga_from_Vlad, 13:11 17-02-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvgueniK
На 9600 вспышкой пользуюсь часто, очень доволен, она действительно интеллектуальна, дозирует как надо. Снимаю в режиме "стрела", т.е. принудительно.
 
И вообще, я , наверное, один из немногих кто с 9500 перешел на 9600, чем очень доволен. Если у кого есть выбор, не колеблясь - 9600.

Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 16:02 17-02-2007
EvgueniK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Olga_from_Vlad

Цитата:
и не "шоколадно" (завышенный контраст, шарп и т.д.), как во многих мыльницах, а именно так, как Вам нужно.  

Позвольте, но Minolta A2 - это не мыльница, да и 50 Nikon, которым я пользовался время от времени на нее не похож.
Честно сказать у меня нет даже опыта съемки цифровыми мыльницами т.к. я с пленочной зеркалки перешел сразу на цифровое зеркало...
 
Olga_from_Vlad
YourGin
 
Может быть Вы поможете разобраться с уровнями мощности вспышки, - насколько у Вас разнятся корректировки -2/3 и +2/3?

Всего записей: 253 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 22:22 17-02-2007
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А по началу, каждый второй пользователь готов разбить Фуджик об стену : ) Много их тут было,

Шо опять?
Млин, дежа-вю какое-то.....
И каждый второй с детства хватограф... и у каждого опыт.... и почему-то только им попадаются глючные экземпляры (а мы думаем что их нет вовсе...)... и ни у одного не сохраняются (кроме Сенечки с его опытами в темном подвале) результаты по которым можно судить у кого чего между -2/3 и +2/3... и всем им всё надо объяснить интуинально догадавшись....  
EvgueniK
Давай пример - будем посмотреть!

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 23:04 17-02-2007
EvgueniK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
Давай пример - будем посмотреть!

Я извиняюсь, пример чего?
и где живет это самое дежа вю от 9600, неужели рассматривали, а если нет, то зачем возмущаться?

Всего записей: 253 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 23:06 17-02-2007 | Исправлено: EvgueniK, 23:12 17-02-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvgueniK

Цитата:
Я извиняюсь, пример чего?

Ну ёлы-палы,  пример некорректной работы встроенной вспышки разумеется....
А-то у всех НОРМАЛЬНО, а у него прям ПРОЖЕКТОР....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:23 17-02-2007
EvgueniK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
А-то у всех НОРМАЛЬНО, а у него прям ПРОЖЕКТОР....

У меня начинает складываться впечатление, что это НОРМАЛЬНО, но НОРМАЛЬНО только для 9500-9600  т.е. не глюк, а нормальное состояние аппарата, к чему все обладатели привыкли... Но это ненормально в сравнении с другими аппаратами.
По поводу выкладки уже писал выше...

Всего записей: 253 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 23:41 17-02-2007 | Исправлено: EvgueniK, 01:02 18-02-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3
GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru