Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Hrulissen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том находится  здесь
Второй том находится  здесь)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Таблица совместимости флешкарт S9000/S9500
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 99 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 11:38 07-09-2006 | Исправлено: x7497, 22:57 11-03-2007
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Увеличение средней части экрана задумывалось с  целью избавить пользователя от дополнительной возни после наведения резкости.
- позле использования цифрозумма необходимо его выключить перед тем как нажать кнопку, а увеличение средней части кадра на фотографии не сказывается;
- при  использовании цифрозумма не видно реальных краев компановки кадра;
- при фокусировке и съёмке кучу операций(нажать стрелку вверх, покрутить кольцо, поправить настройки, выключить зумм и может ещё чего...) нужно делать(как правило) на ощупь;
-всё это значительно замедляет.....
Беда в том что опция увеличения средней части исполнена, как сказалx7497,коряво. Выход прост: если мало времени - научись доверять автофокусу камеры. Если времени предостаточно, то пробуй функцию 2-х кратного цифрозумма. Только после наведения резкости не забудь вернуть изображение в обычный режим и проверить компановку кадра перед тем как снять.

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 12:11 21-11-2006
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А разве х2 достаточно для ручной фокусировки
ведь соотношение точек на экране видоискателя(560х420) 6,2 на дисплее(400х300) 8,7
при использовании 3,2 и 4,4 соответственно в одной точке.
Это по моим "теоретическим" соображением это может дать большой промох на итоговом изображении.
 
Доверять автоматике это хорошо, только зачем было делать такой упор на ручное управление ?!  
 
Еще, один вопросик. А что с русским сайтом?
там про 9500 написаное такое ......
"эквивалентно 38-380мм на 35-мм камере" ... "с 11,7х оптическим зумом"
Чего-то это совсем другая камера (мягко говоря)
или туда лучше вообще не заглядывать?

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 12:25 21-11-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK
Здесь все в норме http://fujifilm.ru/products/dsc/s9500/index.htm

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:33 21-11-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK

Цитата:
или туда лучше вообще не заглядывать?

Или. :-)
 

Цитата:
только зачем было делать такой упор на ручное управление ?!    

Для рекламы. Ручной фокус в S9500, в любом его варианте и подсчёте пикселей - теоретическая функциия с очень маленькой применимостью. С другой стороны, кнопка вспомогательного авто-фокуса в ручном режиме, хорошо делает своё дело, иногда лучше стандартного автофокуса.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 12:33 21-11-2006 | Исправлено: x7497, 12:34 21-11-2006
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Здесь все в норме http://fujifilm.ru/products/dsc/s9500/index.htm

 
Где же там ... опять тоже ... Гиперзум без широкого угла да 2 по арифметике при делении 380/38 != 11.7 ))))

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 12:41 21-11-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK
А точно!
На одной странице три раза и все по-разному
правильно так 28-300 - 10.7х, остальное опечатки.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:44 21-11-2006
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
С другой стороны, кнопка вспомогательного авто-фокуса в ручном режиме, хорошо делает своё дело, иногда лучше стандартного автофокуса.

 
то есть можно просто использовать в таких случах точечную фокусировку и вспомогательный авто-фокус в ручном режиме?

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 12:52 21-11-2006 | Исправлено: KlenYK, 12:52 21-11-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK

Цитата:
то есть про можно просто использовать в таких случах точечную фокусировку и вспомогательный авто-фокус в ручном режиме?

Да.  
Возможно, для лучшего понимания, стоит знать следующее:
Ручной фокус в S9500 является электронно-ручным, а не механически-ручным.
Электронно-ручное управление (так называемый метод "Fly-by-wire"), сигнализирует системе фокуса камеры о требуемом сдвиге линз в определённую сторону, в зависимости от направления сдвига кольца. Сдвиг линз производится той же системой, что и при авто-фокусе и избражение при этом, транслируется на экран с обычной задержкой.
При таком количестве электронных посредников "ручного" фокуса, не может быть необходимой точности, присущей опто-механической системе. То есть, говоря просто: в таких условиях стоит положиться на автоматические функции камеры, в большинстве случаев они будут точнее ручного вмешательства.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 13:01 21-11-2006
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497
Клевое колесико ... ))
я-то думал у меня ручки кривые ... а оказывается, что система просто "учитывало" мои "пожелания".  
Спасибо.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 13:14 21-11-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK

Цитата:
я-то думал у меня ручки кривые  

С такой реализацией ручного фокуса "некривых" и не сыскать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:30 21-11-2006
Abend128



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мои пять копеек насчет этого квадратика фокусировки в Fuji S9600:
 

Цитата:
Корявостью, в основном:
 
- Недоступна в режимах ускоренной фокусировки (High-speed shooting) и частоты экрана 60Hz, то есть при использовании более полезных функций этой камеры
 
- Подвержена электронным помехам (только Фуджи знает почему), во время любой операции (зум, фокус, работа экспозамера,  любое нажатие кнопки), что делает этот увеличенный "квадратик" экзотическим шоу электронного шума.  
 
- Увеличенная часть изображения  - нечёткая и нестабильная, что вряд ли помогает при фокусировке, особенно ручной.  

 
1. В режиме 60Гц не работает, второе не проверял.
2. Помех больше НЕТ! Смотрел летом 9500 в магазине, шум был заметен и на обеих экранах даже без увеличения. В 9600 шума значительно меньше. И при ИСО80 и при 1600.
3. Могу читать текст с экрана ноутбука в пределах увеличеного участка.
 
Увеличение порядка х5.
 
Сегодня эту фичу эксплуатировал достаточно интенсивно при макросемке. Оказывается, алгоритмы фокусировки в автоматическом и ручном режиме не совсем идентичны.
 
Судя по наблюдениям, в авто режиме фокусировка производится не только по центральной точке, а по некоторому региону. В ручном режиме фокусируется точно по центру.
Так что с 9600 фича стала весьма полезной
 
Добавлено:
По этой ссылке http://picasaweb.google.com/olehsteciuk/Money_21112006 - игры с монетками.
А здесь http://picasaweb.google.com/olehsteciuk/18112006 - вечерние зарисовки. Значительных хроматических аберраций получить не удалось.

Всего записей: 55 | Зарегистр. 07-09-2006 | Отправлено: 00:14 22-11-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Abend128

Цитата:
Судя по наблюдениям, в авто режиме фокусировка производится не только по центральной точке, а по некоторому региону. В ручном режиме фокусируется точно по центру.  

 
Это зависит от выбранного режима фокуса: "зона" (прямоугольная, по горизонтальному медиану кадра) , или "центральная точка". В ручном режиме, используется круглая зона, по центру кадра.
 

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 00:44 22-11-2006
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Abend128
А как в целом 9600?
 
Вот думаю что брать  
9500 - полностью устраивает, и цена тоже (а главное: CF+Поворотный экран)
          но боюсь шумновата она на больших ISO относительно 6500
6500 - новая, объектив от 9500, но только xD и без поворотного экрана
           цена почти без экономии относительно 9500  
          (1000р для меня стоит CF+повортный экран)
5600 - мелкая матрица малошумная + экономия в финансах 8500р
9600 - еще не видел, похоже на тюнинг 9500. Это хорошо, что просто исправляли ошибки
          минус - будет дороже. Если не оправдает ожидания, то можно потерять время на покупку старых моделей (скоро НГ, если раскупят, то привоз будет не раньше марта, а цены нормально опустятся только к маю)

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 12:00 22-11-2006
Dmitriy_ka

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вопрос к обладателям зеркалок, там фокусировка ручная нормальная? В том смысле, что понятно, куда крутить? Просто в Фуджике конкретно не хватает того, что в Зените было... может ностальгия, но все - таки некоторыми процессами лучше управлять самому, а не доверять электронике, и фокусировка - для меня пункт №1.

Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 12:09 22-11-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dmitriy_ka

Цитата:
вопрос к обладателям зеркалок, там фокусировка ручная нормальная? В том смысле, что понятно, куда крутить?

У тебя Зенит был? Не сложнее чем на нем.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:12 22-11-2006
Dmitriy_ka

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK
А что ты снимать и печатать собираешься!? В целом 9500 меня полностью устраивает - что снял, то и получил. При таком уровне камер разговоры о шумах - это скорее к профи, пленки - то с ISO 1600 вроде нет, и не следует требовать от камеры невозможного. Я вот тут недавно выкладывал фото старых фотоаппаратов, вижу зерно, но сьемка со штатива и выдержка - секунды 2, а молг бы со встроенной пыхой снять, наверно вышло бы лучше (хотя и внешнюю уже прикупил, аж 2 штуки блин...)
 
Добавлено:
Alex_ufa
блин, хочу D80... но пока денег не хватает. подешевеет на сотню баксов, к этому времени наверно и накоплю.

Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 12:16 22-11-2006
Abend128



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
D80 достоин уважения, безусловно. Есть такая иррациональная, на первый взгляд идея:
обещают супер дешевый Д40, может стоит прикупить позже в качестве помощника для фуджи в некоторых конкрутных ситуациях? Делять из Д40 универсальный комбайн нету большого смысла, Д80 здесь вне конкуренции, на этом уровне (любительском).
Судя из заметок о Д40, его выгодно брать в турпоездку. Там реализовано много функций которые будут полезны в случае отсутствия компютера поблизости (постобработка). И если украдут в отеле, то потеря не будет такой болезненой, как в случае с зеркалкой подороже.

Всего записей: 55 | Зарегистр. 07-09-2006 | Отправлено: 12:41 22-11-2006
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А что ты снимать и печатать собираешься!?

 
У меня есть неплохая мыльница по цене соизмеримой с сабжем. Небольшая, интересная отлично справляется со своими задачами, MPEG4. Но она полный автомат (ни установки выдержки, не установки диафрагмы, ISO до 400, х3, 5Mп).
Хочется чего-то более серьезного, чтобы брать когда знаешь, что будешь фоткать.  
НО ЗЕРКАЛКУ НЕ ХОЧУ. Для меня дорого (не всмысле не могу позволить, а просто не оправданно). Фотки печатаю до 15х20 (люблю 13х18). Мыльница справляется в 60% случаев.
 
Хочу более расширенного диапазона применения:
 
1. Плохая погода (на экскурсии или в др поезде не скажешь - уберите "пасмурно")
фоткал человека на фоне горы в пасмурную погоду - низкие облака (зрительно было очень красиво) = шевеленка (причем более человека)
 
2. Фото "шустрых" зверушек. Это Zoom до ~300mm + ISO до ~800
фоткал белку в ельнике + пасмурно = 98% брак
 
3. Макро - цветочки, тычинки, ягодки ...  
 
4. Правильная цветопредача. Возможность фоткать сквозь воду (фильтры)
 
5. Возможность незаметной съемки (без пыхи и от пуза)
 
Всё это только для себя и друзей  

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 13:38 22-11-2006
Dmitriy_ka

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
так Фуджик и бери, хоть и крупный, но экран откидывается, можно фотик у пуза держать и в бок повернуть, типа настраиваешь его, а сам щелкаешь
по номеру - смотри, у меня 9500, но похоже и 5600 неплохо справится.

Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 16:20 22-11-2006 | Исправлено: Dmitriy_ka, 16:22 22-11-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dmitriy_ka

Цитата:
но похоже и 5600 неплохо справится

У 5600 и мыла больше и автофокус медленнее

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:28 22-11-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3
GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru