Hrulissen Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600 Первый том находится  здесь Второй том находится  здесь) 9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),   широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.   Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000 на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.     Страница камеры S9000/S9500 у производителя Страница камеры S9100/S9600 у производителя   Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb ) Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)   Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 . Таблица совместимости флешкарт S9000/S9500   Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )     Обработка RAW-файлов: Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2) Страница программы S7RAW   Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.   FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере   Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней. Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)! Всего записей: 99 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 11:38 07-09-2006 | Исправлено: x7497, 22:57 11-03-2007

koka8 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Завтра со штатива поснимаю на разных диафрагмах и выложу а то сегодня уже темнеет Всего записей: 50 | Зарегистр. 29-07-2006 | Отправлено: 16:50 26-11-2006

Abend128 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А как насчет "Focus check" (5-ти кратное увеличение в центре экрана). Есть улучшения? А то я в своем 9600-м не наблюдаю особых электронных помех в этом режиме. Говорят в 9500-го были синие мухи. Всего записей: 55 | Зарегистр. 07-09-2006 | Отправлено: 17:07 26-11-2006

koka8 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Abend128 Цитата: А как насчет "Focus check" (5-ти кратное увеличение в центре экрана). Есть улучшения? А то я в своем 9600-м не наблюдаю особых электронных помех в этом режиме. Говорят в 9500-го были синие мухи.   Да мух нет!!   Туда не смотрел. А были. Точно были. Всего записей: 50 | Зарегистр. 29-07-2006 | Отправлено: 17:11 26-11-2006

OLDEN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору koka8 Заинтриговал! Интересно какого, всё таки, рода изменения претерпел Фуджик что бы стать 9600-м? Конструктив вроде тот же, чё внутри не знаю, а если всё программное то может можно апгрейдить 9500? Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 17:33 26-11-2006

Abend128 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Мухи точно могут быть по причине багов на електронном уровне: разводка, компоненты... я сам бывший электронщий а сеичас программер. Это моя работа- создавать баги а потом героически с ними бороться Ясно что 9600 апгрейд не только программный. Всего записей: 55 | Зарегистр. 07-09-2006 | Отправлено: 17:41 26-11-2006

koka8 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору OLDEN На щет конструктива-то точно изменен дисплей (230000 пикселей и размер до 2''), если поставить фотик на стол то нижняя часть экрана почти соприкасается со столом (зазор 1мм). А прошивку где взять? Стоит версия 1.00. Сомневаюсь что разработчик такое бы позволил.   Замерил с секундомером запись RAW   CF Transcent 120x 4GB вышло 5,5сек Всего записей: 50 | Зарегистр. 29-07-2006 | Отправлено: 17:50 26-11-2006 | Исправлено: koka8, 18:03 26-11-2006

Abend128 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Это радует CF пока не покупал а на хД получаются те же 5.5 секунды. Буду тоже брать карточку на 4-ре гига. Видио иногда поснимать, много РАВов насчелкать можно будет. Даже доставать карточку из фотика нет особой необходимости.   Добавлено: Вот мои фотографии коллажа на ИСО800 и ИСО1600:   В РАВ формате: http://amd.streamload.com/abend/Hosted/DSCF0608.RAF http://amd.streamload.com/abend/Hosted/DSCF0609.RAF   Внутрикамерный JPEG: http://amd.streamload.com/abend/Hosted/DSCF0610.JPG http://amd.streamload.com/abend/Hosted/DSCF0611.JPG   После некоторых манипуляций в ФОтошопе и НитИмидже(плагин): http://amd.streamload.com/abend/Hosted/DSCF0609.jpg   Добавлено: Здесь http://www.stevesforums.com/forums/view_topic.php?id=107754&forum_id=16 приводятся следующие данные скорости записи:   S9100 / S9600 RAW Writing Speeds for Different Memory Cards   5.5 Seconds  -  Ridata Pro 4-Gb    150x      CF    ( ~ $83       )   6    Seconds  -  256Mb ultra II      133x       CF    (  ~ $30       )   8    Seconds  -  PQI 8GB               100x       CF    (  ~  $150    )   10  Seconds  -  Generic 2Gb           52x       CF    (  ~ £17.99 )     ? US $ ? Всего записей: 55 | Зарегистр. 07-09-2006 | Отправлено: 18:06 26-11-2006

koka8 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Abend128 Как тебе работа автофокуса? Скорость как-бы даже быстрей чем в S9500 при включеном HIGH-SPEED SHOOTING и нет разницы темно или светло. Как на меня то 5 балов. Правда на макро ещё не пробовал.         Всего записей: 50 | Зарегистр. 29-07-2006 | Отправлено: 18:58 26-11-2006

Abend128 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: koka8   Скорость автофокуса не могу сравнить т.к. не пробовал 9500. Но меня устраивает. В макро вроде быстро фокусируется. Всего записей: 55 | Зарегистр. 07-09-2006 | Отправлено: 20:27 26-11-2006

Serg74s9500 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору golubenki Цитата: я его сразу же и разобрал Дружище! Так ты подкрепи свои изыскания иллюстрациями (лучше фото, конечно) — цены не будет! Хотя мой Фудж уже ту-ту... в сервис, в пятницу отдал. Всего записей: 531 | Зарегистр. 05-07-2006 | Отправлено: 10:50 27-11-2006

razawa Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А ктонибудь сравнивал выставляемые ИСО и экспопару у 9500 и у других аппаратов. Я вот позавчера взял свой Canon A610 и батин S9500 и провел опыт. Выставил в ручном режиме ИСО 200, одинаковые выдержку и диафрагму, одинаковый (по возможности), зум,  навел все это на один объект и увидел, что на А610-м идет явный пересвет (фотик показывает 2 стопа, если я его правильно понимаю), А на фудже - все ОК. Потом перешел в "приоритет диафрагмы", поставил одинаковые ИСО и диафрагмы и увидел, что фудж выставляет в 1,5-2 раза длиннее выдержку... Почему так, что я не так делал? Или это ИСО на фудже завышено, а реально оно меньше?   P.S. фоток приложить не могу. Всего записей: 59 | Зарегистр. 18-08-2004 | Отправлено: 11:41 27-11-2006

razawa Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Asinus Цитата:  Не корректно сравнивать, т.к. алгоритмы экспозамера и постобработки у камер разные Это то понятно. Кстати, я метод экспозамера выставлял одинаковым тоже (по изображениям в фотоаппаратах)... Но тогда ведь теряется прелесть высоких ИСО фуджика. Согласитесь, мне, как пользователю , не важно каким образом, мне важен результат. То, что он снимает на ИСО 200 я с успехом сниму на А610-м на ИСО 50 (это исходит из опыта, я так не пробовал).   Почемуто я уверен, что я чего-то не учитываю или еще какой подвох. На 610-м выдержка была 1/6 сек. На 9500 около 1.2 сек... Что легче удержать от смаза при прочих равных? Вот тут подвох.   P.S. бесспорно 9500 выдает картинку много качественнее, чем 610-й... Всего записей: 59 | Зарегистр. 18-08-2004 | Отправлено: 13:52 27-11-2006

Dmitriy_ka Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Разбавлю дискуссии вчерашними кадрами. Не судите строго, отрабатывал навыки. Кстати, многое уже делаю не отрывая глаз от оккуляра Просто макро можно сказать, с открытой диафрагмой.     Тут спасибо подсказке Алекса из уфы - сфокусировал камеру и сдвинул в сторону.   Здесь Фуджик ну никак не хотел на эту ветку фокусироваться, сфокусировал полностью в речном режиме.   И подарок девушкам, у меня начали цветы цвести!! Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 13:57 27-11-2006

VladS9500 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Dmitriy_ka Цитата: Здесь Фуджик ну никак не хотел на эту ветку фокусироваться, сфокусировал полностью в речном режиме.   В подобных случаях может помочь цифровой зум. 1.Фокус в режиме "МF". 2.Стрелочкой над символом "Т" (многофунциональная кнопка) включаем цифровой зум. 3.Фокусируемся на объекте при помощи "кнопки фокусировки одним касанием". 4.Выключаем цифровой зум. 5.Жмём кнопку спуска затвора. Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 14:30 27-11-2006

Abend128 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Это то понятно. Кстати, я метод экспозамера выставлял одинаковым тоже (по изображениям в фотоаппаратах)... Но тогда ведь теряется прелесть высоких ИСО фуджика. Согласитесь, мне, как пользователю , не важно каким образом, мне важен результат. То, что он снимает на ИСО 200 я с успехом сниму на А610-м на ИСО 50 (это исходит из опыта, я так не пробовал).   Почемуто я уверен, что я чего-то не учитываю или еще какой подвох. На 610-м выдержка была 1/6 сек. На 9500 около 1.2 сек... Что легче удержать от смаза при прочих равных? Вот тут подвох.   P.S. бесспорно 9500 выдает картинку много качественнее, чем 610-й...   Что-то я не понял эту теорию заговора ИСО. Я снимал вечером, перед заходом солнца, на ИСО 80 получал выдержку 1/450. То какая выдержка будет у  А610? А днем шкалы не хватит? Вот снимки: http://picasaweb.google.com/olehsteciuk/18112006 не шедевры далеко но представление можно получить. Всего записей: 55 | Зарегистр. 07-09-2006 | Отправлено: 14:36 27-11-2006

KlenYK Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: На 610-м выдержка была 1/6 сек. На 9500 около 1.2 сек... Что легче удержать от смаза при прочих равных? Вот тут подвох.   Бытует менние, что у некоторых цифровиков понятие ISO очень растежимое. Аппарат просто прислушивается к установленному занчению. Так если установить ISO 200, то съемка может произойти как на 50 так и 800. На iXBT для какой-то серьъезной ЦМ было определено, что ISO варьируется на +/- 2 степа. Причем, некорые ф/а в EXIF пишут реальную величину. Может здесь кто-то когото дурит. Вопрос, кто? Так получается, что если установить приоритет диафрагмы, то аппарат может немного "пошевилить" значением выдержки варьируя значения ISO. Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 14:52 27-11-2006

Abend128 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Кто пробовал сумки Crumpler? Смущают фирмовские сайты, может с такими сумками в приличное заведение не пускают? Всего записей: 55 | Зарегистр. 07-09-2006 | Отправлено: 15:02 27-11-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3

GoodCos13 (17-05-2007 11:01): FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование