Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Hrulissen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том находится  здесь
Второй том находится  здесь)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Таблица совместимости флешкарт S9000/S9500
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 99 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 11:38 07-09-2006 | Исправлено: x7497, 22:57 11-03-2007
juPiter



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Буду разбираться. Смогу ответить на вопросы только после праздников.

 
Вопросы - что изменилось по сравнению с 9500. Правда ли быстрее фокус и насколько?
Правда ли что уменьшили бочку и аберрации на широком угле?
 

Цитата:
На темных объетах при ISO 400 видны сильные шумы даже при использовании вспышки.

Ну матрица не так и велика - а против законов физики особо не попрешь

Всего записей: 257 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:52 29-12-2006
FUJIfil



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dmitriy_ka

Цитата:
а скока вольт на выходе надо (для блока питания), и где провода искать, не подскажешь!?

Приплыли... На гнезде питания написано + на дне камеры - U=±5V, P=6W.  Т.е. 5 вольт, потребляемая мощьность 6 Ватт. Из чего следует I=P/U=>6/5=1,2A. Т.о. нужен БП с Uвых=5В и  I=от 1,2A и более. Однако следует понимать, что БП с напряжениями ХЗ сколько ин 1, как правило, не имеет стабилизатора, да и то что продают компании хуньсуньянь, зачастую, мягко говоря, не дотягивает до указанных номиналов. Без стаба - НЕЛЬЗЯ! Вопрос на счет проводов поверг меня в глубокую задумчивость... Не советую вообще заморачиваться с изготовлением и покупать. Выгода неочевидна!  Запасные аккумы - верное решение и хватает их, дай бог. Себе делал только чтобы прошивку сменить, больше за год ни разу не включал.

Всего записей: 130 | Зарегистр. 27-10-2005 | Отправлено: 15:59 29-12-2006
Abend128



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну матрица не так и велика - а против законов физики особо не попрешь
 

Для успокоения души, фотка с Никон Д50 http://www.yuz.ru/d50/img/d50sinka.jpg
Взял ссылку с форума иХбт, там этот фотик перетирают.
Для борьбы с шумами пользую поочередно НитИмидж и Кодак Джем. Последний, если шумов не слишком много, мне больше нравится. На ИСО 400 относительное колличество шума не очень велико и его удаление не особо сказывается на деталях.

Всего записей: 55 | Зарегистр. 07-09-2006 | Отправлено: 16:48 29-12-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Abend128
juPiter

Цитата:
Ну матрица не так и велика - а против законов физики особо не попрешь


Цитата:
Для успокоения души, фотка с Никон Д50


Цитата:
Для борьбы с шумами пользую поочередно НитИмидж и Кодак Джем.

А вот тщитильнее надыть, господа......   "Шумы" на 400, енто исключительно из-за недоэкспозиции....  То-бишь "кривизна рук", а не матрица..... =)  
Нетимидж довольно отстойная софтина, а Кодак только с беды, ибо груб.  Никон д50 ващще практически "безшумен" =)  
Запомните простое правило: чем выше задана чувствительность при съёмке, тем критичней недоэкспонирование....
Во вторых, нефиг ставить "диагноз" при 100% просмотре не "отресайзенного" изображения...  На 50% смотрится нормально?
Ну и ГУД!  А если уж приловили "шум", то пользуйтесь Noiseware.....  Ну или NoiseNinja....  Всё остальное менее эффективно....
 
Добавлено:
YourGin

Цитата:
ЭЙ, спецы со знанием английского языка, а ведь наверняка Фуджи где-то уже  
проанонсировал в чем разница аппаратов одной линейки (9500 - 9600) ???

Давно всё "разжевали".....  http://www.dpreview.com/news/0608/06082412fujis9600.asp

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 17:14 29-12-2006 | Исправлено: Nikonofil, 18:12 29-12-2006
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Давно всё "разжевали"

Спасибо, в общих чертах понял.
 

Цитата:
А если уж приловили "шум"

А Noiseware мне больше нравится.

Всего записей: 8134 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 14:39 30-12-2006
LeoLeos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin
 
Ради интереса попробовал Noiseware 2.5.1  ОФИГЕННО! Раньше фотки всегда печатал "Как есть"!  

Всего записей: 88 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 01:55 31-12-2006
Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LeoLeos: есть 3.4 с лечилкой. На сайте есть триал 4той

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 03:28 31-12-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shahoff

Цитата:
есть 3.4 с лечилкой. На сайте есть триал 4той

Он Standalone жучил...... =)  Самостоятельная прога.....  Тож-самое, что v4.1 Plug-in.....
За ней ко мне.....  В ПМ.... =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 03:35 31-12-2006
LeoLeos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Давно всё "разжевали

Там ничего особо конкретного нет. Это ж рекламная статья....... "Автофокус на 40% быстрее предшественника..." чем они мнтересно меряли? Линейкой? И при каких условиях быстрее? Относительно других параметров - то же самое....

Всего записей: 88 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 13:17 31-12-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
LeoLeos
Обычно время измеряют фотографируя секундомер, и сравнивают при изначально одинаковых условиях (всё это если не заявленно прямо на сайте производителя, а тому есть чем мерять, поверь...)
Железо, кроме дисплея, почти не меняли - дорабатывали конструктив.... А вот над прошивкой поработали видать основательно.

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 15:54 31-12-2006
Moron2006

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А может у кого-нибудь осталось руководство для 9600, а то с рапидшары уже стерли
Пожалуйста, загрузите туда еще раз

Всего записей: 1 | Зарегистр. 06-08-2006 | Отправлено: 18:04 31-12-2006
LeoLeos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN
А как это показывает скорость автофокуса? такую технику используют для проверки скорости серийной съемки... тут накладываеться еще скорость записи... А автофокус?Moron2006
У меня есть на англицком. Поможет? 6,7 метра. Рапидой пользоватся не умею. Мыло давай....

Всего записей: 88 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 19:15 31-12-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Новообращённые Фуджисты - фуджифилы - фудживоды., подтягивайтесь в кабачёк!
На Бал-Карнавал.  Должности Северных Оленей ишшо вакантны, поторопитесь! =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 19:47 31-12-2006
LeoLeos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
C НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!  
ПУСТЬ ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО ДО ПОРОСЯЧЬЕГО ВИЗГА!!!!!!!!!!!!!!!!! =)

Всего записей: 88 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 02:18 01-01-2007
dekko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Братья-соратники фуджипользователи и фуджипоклонники!! Желаю вам продуктивно-творческого фотогода, ну и щастья унд здоровья!!)))

Всего записей: 1389 | Зарегистр. 05-05-2006 | Отправлено: 03:42 01-01-2007
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
LeoLeos
Поизвращавшись можно совместить пуск секундомера с нажатием кнопки на аппарате и результат фиксировать на фотке, сколько бы она не писалась. Беда в том что это будет не совсем точно. Но. При одних и тех же условиях разницу в 40% уловить можно.....
Скорее всего ускорили на заданную величину шуршание моторчика сдвигающего линзы....

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 05:57 01-01-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
разницу в 40% уловить можно

 
Меня лично больше беспокоит не скорость наведения на резкость, а точность.

Всего записей: 8134 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 16:53 01-01-2007
LeoLeos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin
Тоже верно!!!!!! мой Олимпус хоть и жужжжжжжжжжит долго в потёмках, зато редко промахивается, хоть подсветки автофкуса и нет.

Всего записей: 88 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 17:06 01-01-2007
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Надо быть мазохистом, чтоб заставить фокус Фуджика промахнуться.....  

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 17:23 01-01-2007
LeoLeos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN
А спорим? Если поставить лист бумаги, режим "спот" и навести на центр листа??? На что он тогда будет фокусироваться?

Всего записей: 88 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 17:48 01-01-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3
GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru