Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Hrulissen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том находится  здесь
Второй том находится  здесь)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Таблица совместимости флешкарт S9000/S9500
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 99 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 11:38 07-09-2006 | Исправлено: x7497, 22:57 11-03-2007
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
А ты не мог бы найти это утверждение? Я вот посмотрел и не нашёл

Я уже тоже так просто не найду, помится мне, что эти 100 мм всплывали в разговоре между Zed-ом и Nikonifil-ом.  
Сам я измерений не проводил, но по субъективным впечатлениям от макросъемки пришел к аналогичному выводу.
По поводу диафрагмы пожалуй неудачно выразился - на мой взгляд 5,6 это наулучшиий компромисс резкости и дифракционных искажений.  
Меньшие значения диафрагменного числа на определенных положениях объектива будут минимальными, 7 и более уже замыливают картинку.  
5,6 - даст хороший результат вне зависимости от фокусного. Это конечно не математически выверенное заглючение, но вполне приемлемое рабочее допущение.
Я заблуждаюсь?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 23:35 19-09-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
x7497
Если мне будет позволено вмешаться, то вот эта фраза:  

Цитата:
 БОльшая резкость изображения достигается в диапазоне диафрагмы f/3.5 - f/5.6, на любом фокальном расстоянии объектива. Меньшее значение даёт большее геометрическое искажение, большее значение даёт меньшую резкость. Резкость существенно уменьшается при f/8 и выше, особенно при фокусе на большие расстояния..  
 
А ещё реч шла о глубине резкости на диафрагмах 4.5-5.6.....

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 00:15 20-09-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN

Цитата:
Если мне будет позволено вмешаться

Вот это правильно. :-) Откуда цитата?
 
Alex_ufa
Скажем так: при диафрагме меньше f/5.6, уже можно будет заметить влияние дифракции. Это не значит, что f/5.6 является "самой резкой" диафрагмой для общего использования на "всех расстояниях". Если абсолютно необходимо такое обобщение, то я бы сказал что f/4.5 - f/5 даёт более резкий результат на бОльших положениях объектива, чем остальные значения.  
 
Само понятие "наибольшая резкость и детализация" немного проблематично, потому что если подразумевается MTF 50 объектива, то это математически субъективно для разного размера печати и расстояния просмотра; если подразумевается "резкость на глаз", то вообще нет общего знаменателя такой единице измерения.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 00:41 20-09-2006 | Исправлено: x7497, 00:43 20-09-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
x7497
Собрание сочинений из ранних постов. Ещё поищу чья.  
 
Добавлено:
Nikonofil 26стр первого тома

Цитата:
Правило одно. Практически все объективы, максимум разрешения обеспечивают на "средних" значениях диафрагмы.  Ну и конечно у каждого объектива есть свои "маленькие капризы" и причуды...=)  Например оптика "независимых" производителей типа Сигмы, Токины и пр.  отчаяно "мылит" на открытых "дырках" и "приходит в чуство" где-то с 5,6 =)))  Объектив s9500 ведёт себя вполне благородно, прилично работая на "дырах" от полной до 8... Хотя оптимально будет 4 - 5,6..... На минимальных "дырах" разрешение падает у всех, кроме "макрообъективов", но енто уже совсем другая история ....=)  

 
 
Добавлено:
Вспомнил! Первую я видел в FAQ в шапке.

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 01:10 20-09-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
я бы сказал что f/4.5 - f/5 даёт более резкий результат на бОльших положениях объектива

Одна лишь оговорка что 4,5 возможна не для всех положений объектива.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 08:19 20-09-2006
Hrulissen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вот стало интересно, а скольки битный RAW пишет 9500?

Всего записей: 99 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 12:11 20-09-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hrulissen
если не путаю - 12

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:27 20-09-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hrulissen
 
Информация цвета - 12 бит.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 12:31 20-09-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497
Возвращаясь к теме мыла - есть надежда что в обозримом будущем оптические технологии позволят оптике меньше давать дифракционных искажений на маленьких матрицах? Или все уже изобретено и против законов физики не попрешь?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:46 20-09-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Наверное, пока будут физические размеры диафрагмы и светочувствительного элемента, дифракция тоже будет рядом. :-)

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 13:09 20-09-2006 | Исправлено: x7497, 13:09 20-09-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497
А если появятся линзы с изменяемой геометрией по типу человеческого глаза?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 14:51 20-09-2006
Dmitriy_ka

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Давненько не появлялся... по выбору Фуджика что было написано в 2х томах - http://www.materialy.ru/forum_mat/viewtopic.php?t=68
Прочие рекомендации (да простит меня Nikonofil) - файл http://www.materialy.ru/Nikonofil.doc
сейчас в середине второго тома кафе...
 
Добавлено:
Да, файл - 180 кил весит...

Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 18:03 20-09-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dmitriy_ka
Впечатляет!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:15 20-09-2006
Dmitriy_ka

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
со временем тексты переработаю и файл снесу.

Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 18:53 20-09-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Dmitriy_ka
Афигеть! Спасибо! Ждём......

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 21:08 20-09-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OLDEN
Dmitriy_ka
Издавать будем?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 21:14 20-09-2006
Efimych

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не подскажете, в какой теме есть отзывы о нижеперечисленных моделях:
 
Fujifilm FinePix V10
Fujifilm FinePix Z1
Fujifilm FinePix Z2
Fujifilm FinePix F11
 
По поиску не могу найти.

Всего записей: 2360 | Зарегистр. 12-07-2002 | Отправлено: 22:09 20-09-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Efimych
F11 часто упоминалась в теме выбора фотоаппарата, но на смену ей пришла F30 - более совершенная.
Остальные упоминались мало. Что тебя интересует?
Если выбор надо сделать, то тебе сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1062&start=80#lt
Если же просто обсудить ту или иную камеру Фуджи то можно в Фуджи флейм КАФЕ http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1072&start=140#lt
В любом случае твой вопрос не останется без ответа

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 22:16 20-09-2006
Efimych

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa, спасибо. Знакомый попросил найти отзывы по этим моделям (у него инет только на работе ). Хочет приобрести какую-нибудь из перечисленных моделей, а предварительно почитать отзывы.  Вот что интересует.  

Всего записей: 2360 | Зарегистр. 12-07-2002 | Отправлено: 22:21 20-09-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Efimych
Z1 и Z2 практически одна и та же камера (Z2 более поздняя версия)
V10 построена на такой же матрице 1/2,5", но чуть больше и имеет чуть больший зум.
Аналогичной матрицей оснащена модель S5600.
F11 (и ее развитие F30) обладают матрицей гораздо большего размера 1/1,7" и дают гораздо лучшее качество снимков.  
F11 сейчас пожалуй и не встретишь, а F30 - отличная камера, очень быстрая для ультракомпакта и снимки делает просто прекрасные.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 22:36 20-09-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3
GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru