Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (17-05-2007 11:01):

FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4
 Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Hrulissen



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том находится  здесь
Второй том находится  здесь)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Таблица совместимости флешкарт S9000/S9500
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!
Всего записей: 99 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 11:38 07-09-2006 | Исправлено: x7497, 22:57 11-03-2007
Dmitriy_ka

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergio_Borkoni
А нафига Пентакс!? Я уже не раз писал, что мыльницы (до уровня 9500 включая), лучше всего Фуджики, дальше Nikon (зеркалки до D200 - точно, ну и наверняка D2x) идут. У последнего наверно паритет с Сапоповским Марком. Дальше Сапопы, и лучшая камера - Хассель блин. Причем с Nikona на Сапоп пожалуй есть смысл переходить только в случае профессионального занятия репортажем - Путина и Папу Римского снимать, ну и соревнования серьезные.
Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 17:44 24-01-2007
Sergio_Borkoni

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А я не отношусь к почитателям брэндов как таковых. Сам достаточно  давно придерживаюсь правила не говорить умозрительно что такая то фирма лучше и стал быть покупаю только её. Это относится не только к фото, вообще и бытовая и теле- видео техника и всегда подбираю себе то, что по МОИМ предпочтениям является лучшим в той ценовой категории на которую я рассчитываю. поэтому столь категоричный пафос за или против я не приветсвую, вот и всё. я ж не написал что мне нужен Пентах. мне нужна конкретная модель Пентах и не иначе, или её двойник под другой маркой. Ну и к тому же снимает не фотик, как вы понимаете, кнопки шедевр нет ни на Хссельблате ни на Мамии)))))
Всего записей: 46 | Зарегистр. 11-01-2007 | Отправлено: 18:54 24-01-2007 | Исправлено: Sergio_Borkoni, 18:56 24-01-2007
qarakhan

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ! Подскажите где же русское руководство можно скачать? на FUJI finepix S9100/S9600
 
Если кто найдет, плиз сообщите на мыло: clubarts@rambler.ru
ЗАРАНЕЕ БОЛЬШОЙ РЕСПЕКТ!
Всего записей: 1 | Зарегистр. 25-01-2007 | Отправлено: 09:31 25-01-2007
YourGin



Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qarakhan
А по - моему разницы в руководствах 9500 - 9600 никакой не должно быть.
Всего записей: 8130 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 10:38 25-01-2007
Dmitriy_ka

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergio_Borkoni
Полностью согласен по брендам!!!
Но в фото дело в многоходовости - покупка новых обьективов под какие - то задачи, вспышки и т.д. Так что тут полностью соглашусь только при условии что ты решил делать хорошие снимки для себя, друзей, знакомых. А я надеюсь что и дальше удастся пройти - мои снимки в одном журнале уже напечатали и еще в одном напечатают (журналы правда профильные, не тематические). С Фуджиком чувствуется некое отставание в скорости, и с внешней вспышкой работать сложнее, чем если бы она TTL управлялась. Так что потом не илключена покупка более серьезной тушки, а оптика - как на D80 останется
Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 12:29 25-01-2007
Sergio_Borkoni

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Dmitriy_ka
ну на самом деле мой приятель снимающий на S9500 не раз публиковался в Digita Photo, да и не он один и не только в этом журнале. Кстати, тут частенько обсуждают шумы у Фуджика, так при подготовке к печати я частенько шумы то как раз в ФШ и добавляю. При распечатке их не видно, а фото получается выразительнее. Это гораздо эффективнее чем тупо задирать резкость - артефакты прут, а добавив шум почается весьма органично .
Всего записей: 46 | Зарегистр. 11-01-2007 | Отправлено: 13:52 25-01-2007
Alex_ufa



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergio_Borkoni

Цитата:
а добавив шум почается весьма органично .

Попробуй провернуть такое с фотками имеющими выраженный цветовой шум (Панасониковские например)
Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:21 25-01-2007
Techniker



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
УРА стали снимки получатся!!!! как я рад ВСЕМ огромное спасибо
Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 16:17 25-01-2007
Dmitriy_ka

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Techniker
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! А теперь технику оттачивать, оттачивать и еще раз оттачивать!!! Из этой камеры очень много чего выжать можно!
 
Добавлено:
Sergio_Borkoni
Да я и не спорю что Фуджик - прекрасная камера, везде всем рекомендую но чувствую, что в некоторых нюансах уже немного не устраивает.
Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 17:22 25-01-2007
Sergio_Borkoni

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Во-во и меня тоже не устраивает...уже. и хоть я с ним уже что называется сжился, увы и ах присматриваю зеркалку. Завалю вас нетленками)))))))))
Всего записей: 46 | Зарегистр. 11-01-2007 | Отправлено: 17:27 25-01-2007
Aleksey M

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто знает, через какой временной промежуток после появления на прилавках цена камеры падает до нормального уровня? S9600 в Ultra Electronics (Питер) стоит  16250р. Сейчас она, по-идее, должна быть дороже, т.к. новинка. Когда подешевеет?
 
Хм. На этом же сайте (на форуме) одному приверженцу FZ50, слишком рьяному (он посмел утверждать, что у Фуджика нет оптического стаба и поэтому он не конкурентоспособен ), устроил "словесную взбучку", все "за" и "против" Фуджа показал. Пока молчит. Может, выкинул свой Панасоник?
Всего записей: 69 | Зарегистр. 12-12-2006 | Отправлено: 17:59 25-01-2007
Sergio_Borkoni

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Aleksey M

Лучшим доказательством являются фотографии.
FZ50 достойная штука. И качество фоток на уровне.Да и шумы они прибрали, правда в ущерб детализации. Цветопередача у Панаса стала значительно лучше. Стаб - вещь хорошая, но мною не очень востребована, почти не занимаюсь фотохотой, а при обычной репортажной что фуджик без стаба, что панас со стабом- оба не фонтан. Ручной автофокус у Панаса значительно лучше. Но...всё это из области личных предпочтений каждого к той или иной марке. На мой взгляд, я уже писал ранее, по такой цене просьюмерки, будь то Фуджик, будь то Панас, сечас малоактуальны. Если зеркалка стоит столько же, какой смысл в компакте? Но ...решать индивидуально каждому. О плюсах и минусах тех и других писалось уже не раз.
Всего записей: 46 | Зарегистр. 11-01-2007 | Отправлено: 18:21 25-01-2007
Dmitriy_ka

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleksey M
Зеркалки изначально в р-не 1200-1600$ баксов 150-200 через полгода теряют - наполняется рынок и пропадает ажиотаж.
Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 18:50 25-01-2007
Aleksey M

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergio_Borkoni
Ну-у. Самые дешёвые зеркалки стоят 19 тыс. р. с китовыми объективами. Чтобы разница в качестве  фотографии была более-менее заметна, как я понял, нужно купить тушку (допустим, 17 тыс. р.) плюс объектив тысяч за 10 р. - и то не покрывающего диапазон фокусных расстояний Фуджа. Ладно, пусть объектив будет один. Вот и получается отличие от просьюмерки в 1,5 раза. Мне этого, с моим не очень большим бюджетом, вполне достаточно, чтобы удержаться от покупки зеркалки.
 
Dmitriy_ka
Спасибо. Будем ждать.
Всего записей: 69 | Зарегистр. 12-12-2006 | Отправлено: 19:35 25-01-2007
TIGR_ALFA

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем!!!давно слежу за Вашими спорами разговорами по поводу Фуджи9500...
за 1од эксплуатации проблем не было! И вот случилось!Мороз 20градусов,видно ось перемёрзла...одно неверное движение...Беда каснулась и меня
сломалось колёсико...
не знаю что бы делал без Вашей поддерки...
Решил ремонтировать сам...
работа скажу прямо ювелирная...
точность нужна!
Вообщем всё заработало!
не знаю имён героев,о скажу прямо-очень зауважал этих отчаянных парней!
А что касаеться камеры,вроде всё уже сказано...
знали бы Вы друзья что она перенесла...)))
и дожди и пыль и шаловливые детские ручки...а это уже супер тест
 
камера у меня не первая,был Зенит19 лет19назад Саnon пленочная зеркалка...Олимпус пленочный 500й,Олимпус цифровик,Фудж S7000,и вот наконец Фудж9500й.
Камера мечты...
Я бы выложил свои "шедевры"для обсуждения,тока не знаю как это сделать
и ещё раз огромное спасибо моим спасателям!!!!!!!!!!
кто знает как фото отправить чтоб все увидели на что способна эта камера,-буду ждать совет.
С Уважением Владимир.
Мурманск
Всего записей: 36 | Зарегистр. 25-01-2007 | Отправлено: 19:59 25-01-2007
Sergio_Borkoni

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Самые дешёвые зеркалки стоят 19 тыс. р. с китовыми объективами

Никон D50 с китом - 17800уже. Пентакс (Самсунг)- 15500-16000. Олик 500- 15000 и даже 14 с небольшим. Да! не с телевиками. И покупка оного еще ок 6000р. (если брать не круть, а  сигму например(щаз противники сигма каак навалятся))) т.е для бюджетного рещения- это вариант.
Всего записей: 46 | Зарегистр. 11-01-2007 | Отправлено: 20:34 25-01-2007
Aleksey M

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergio_Borkoni
А он, этот бюджетный вариант, нужен при не очень заметном отличии?
Честно, не знаю, где вы нашли Олик за 14 с небольшим, я что самое дешёвое видел - это 20 тыс за даблкит, правда - будем считать самым приемлемым вариантом. Пентакс тушка 16250. Ладно, всё равно зеркало на 4-5тыс дороже, т.е. на 25% - многовато. Не. Можно, конечно, по принципу "если добавить ещё не много, то можно купить А. А если к А добавить ещё чуток, то можно и Б купить" - я таким образом до Фуджика и дошёл )) Но ведь везде есть предел.
Всего записей: 69 | Зарегистр. 12-12-2006 | Отправлено: 20:57 25-01-2007
VladS9500



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TIGR_ALFA

Цитата:
тока не знаю как это сделать

 
Из шапки "Выкладываем и критикуем"
Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 22:48 25-01-2007
LeoLeos

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ! А де почитать, какая память для Фуджика нормальная по скорости ДЛЯ ДЖИПЕГА.  А то XD подороже в 2р чем Compact Flash.... В солько раз XD Н-тип быстрей Compact Flash потолочной скорости?
 
Добавлено:

Цитата:
 при не очень заметном отличии

Ну, тут уж немного не то.... даже Е500 по скорости работы и качеству фоток даже с китовым объективом многократно дрючит Панас 30ку с его подсветкой а/ф. Проверено лично!  Другой вопрос, что для того, чтоб довести сравнение фото с пронсьюмером по качеству до положения "при прочих равных" (макро, теле) в зеркалку надо вгрохать совсем не бюджетные деньги....
Всего записей: 88 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 23:52 25-01-2007
Nikonofil



Всегда Готов!		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LeoLeos
JPEG и так быстро пишется....  А при записи RAW  CF ~9-10 сек, xD тип "Н"  ~ 5-6 сек....
Бери любую дешёвую CF - ку и не парься...

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ
Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:03 26-01-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3
GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru