Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3
Обсуждение камеры, том 3.

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Hrulissen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том находится  здесь
Второй том находится  здесь)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Таблица совместимости флешкарт S9000/S9500
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 99 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 11:38 07-09-2006 | Исправлено: x7497, 22:57 11-03-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
нЭ панимаешь, да?
Твержу тут которую страницу.  
С учетом многофункциональности (карты!), зажиманию Fuji-ком харктаристик CF, многобольших размеров CF, непредназначенности CF для использования в качестве переносного носителя, сущесвования компактного картридера для xD, скоростью доступа к картам xD-MS-SD сопостовимыми с USB флешками
 -----  xD может оказаться удобнее.
Не все же каждый день ходят не расставаясь со своим 9х00?  
 

Цитата:
Ну так вот так и надо говорить. А не приплетать россказни всяких "сказочников" про то, что у CF ноги гнутся и контакты менее надёжные  
 

 
Не предназначена CF к постоянному перетыканию. Вот к большему числу перезаписей - ДА. К возможности быстрой замены одной на другую - ДА. Работе в тяжелых промышленных условиях - ДА. А вот для подсоединил, накопировал, вынул и повтор - НЕТ!
Поэкспериметриуйте с разъемом PATA шелейфа, а еще лучше - с AGP картой, с памятью, для особых любителей предлагаю прямо с процом!
Для эсперимета следует ежедневно по 20-40 раз в течении 3 месяцев вытаскивать и вставлять устройство.
 
Примером для сравнения можно считать сравнение PCMCIA и USB.
=======
Извеняюсь. Мое последнее выступление на эту тему ))) Чеснслово
 

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 14:56 29-01-2007
Dmitriy_ka

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497
Во-во!!! Болтают непонятно о чем. Снимать надо, а тут спор какая карта лучше. Лучше та, которой у нас нет, однозначно!!! Народ тут Фуджиком плюя на то, какая карта стоит делает шикарные макроснимки, замечательные портреты, и прочее. А тут в карты все уперлись в последнее время.
 
Добавлено:
KlenYK
Я ваще карты не перетыкаю, прямо с камеры качаю снимки. Ссылку на фотки покажи!!!

Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 15:02 29-01-2007
LA638

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А так в целом Fuji s9500 - хороший аппарат. Серьезный. Мне он напомнил старый пленочный Зенит 50-х годов выпуска. Т.е. к съемке нужно так же подходить с головой. Я когда Зенитом пользовался, даже и не знал, что можно объективов целую кучу иметь и менять их. Был один - Индустар-50, как щас говорят - фикс, 52мм, и его хватало! И не было никакой оптической стабилизации, да и как-то нужды в ней не было. Так же и с Фуджи - есть один универсальный объектив, которого хватает для всего, если приложить руки и голову к процессу съемки, а если не хватает - то не надо требовать невозможного от данного класса техники. Отсутствие стабилизации - не недостаток, а просто лишь отсутствие данной возможности, кт. никак не может быть определяющей при покупке. Большинство объективов начального и среднего уровня для зеркалок ведь тоже без стабилизации.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 22-05-2006 | Отправлено: 15:11 29-01-2007
Dmitriy_ka

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LA638
мне из - за зума даже не хватает особенностей Зенита - там поставишь ГРИП по обьективу и шпаришь навскидку...

Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 15:21 29-01-2007
LA638

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Насчет смены Фуджи на зеркалку: если уж брать зеркалку, то тогда что-то класса Canon 30D с качественными объективами Canon или Tokina - тогда прирост в качестве и возможностях будет на лицо, и будет пропорционален количеству вложенных денег. Менять Фуджи на зеркалку начального уровня с минимальными затратами денег = менять шило на мыло: сильного прироста в качестве/возможностях не будет, а деньги будут потрачены. Так что лучше это шаг пропустить (кому это действительно нужно).

Всего записей: 50 | Зарегистр. 22-05-2006 | Отправлено: 15:25 29-01-2007
Dmitriy_ka

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LA638
В DigitalFoto D80 позицируется как конкурент 30D.... А в целом согласен, D40 брать врядли стоит, факт.

Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 15:42 29-01-2007
Serg74s9500



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergio_Borkoni

Цитата:
Не врублюсь.

Я про EXIF.
Dmitriy_ka

Цитата:
Во-во!!! Болтают непонятно о чем.

«А мы уйдем на север!» © Маугли

Всего записей: 531 | Зарегистр. 05-07-2006 | Отправлено: 17:14 29-01-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ссылку на фотки покажи!!!

Покама не могу - фрайевол, тотальная слежка и всякие топ листы не пускают.
Вот заделаю дома .... и будет норма.
 
А вообще есть вопросы по 9600 (для меня новые)
Делал фотки на большой выдержке 20-30 сек
ISO 80, 5М
Изображение нормальное, но есть какие-то светящиеся пикселы в большом количестве
Сначала посчитал за горячие ... Но МНОГО их ~200-500
 
Проверил эту ситуацию так
режим М
iso 80
30 секунд выдержка  
диафрагма максимальная
крышка закрыта
надо было снять в RAF (но чего-то недотумкал сразу)
 
По моему мнению дожна быть или черная фотография с битыми пикселями или работа шумодава ... ан нет - звездное небо ....
 
Кто знает, объясните?
 
Сегодня проверю более детально - когда это появляется (начиная с какой выдержки)
 
Добавлено:
Еще один теоретический вопрос
Для зеркала съемка в темных условиях при ее высоких рабочих ISO - если снимать близкий объект "на фоне окружающих огней и подсветок", то для нормального ГРИП придется диафрагму зажимать, а, следовательно, терять рабочие ISO...
Значит для зеркалки или ночной портрет с боке (кому он нужен) или панорама города ....
Чего-то не так в моих рассуждениях?  

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 17:23 29-01-2007 | Исправлено: KlenYK, 17:42 29-01-2007
Sergio_Borkoni

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
 
Я про EXIF.  
Dmitriy_ka  

понятно, буду впредь сдержанней и высылать самое необходимое, а не всю exif страничку.

Всего записей: 46 | Зарегистр. 11-01-2007 | Отправлено: 19:12 29-01-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dmitriy_ka

Цитата:
Ну, снимки лучше вышли...

Молодец!
 
x7497

Цитата:
Ну и что мне от знакомых смарковников?

Ну часто они камеры меняют?
В частности из-за загнутых контактов CF.

Цитата:
Делать вам нефиг, идите сфотографируйте что-нибудь, вместо пустой болтовни.

Разводишь?!
Попробуем старьём отбится...

 
LA638

Цитата:
Но это скорее всего косяк данного картиридера.

Однозначно. У моего какого-то очередного много-in-один карта уходит в разъём практически полностью.
 
KlenYK

Цитата:
С учетом многофункциональности (карты!)

Ну так в какой КПК всё же можно вставить xD?

Цитата:
скоростью доступа к картам xD-MS-SD сопостовимыми с USB флешками

Чушь полнейшая.

Цитата:
Не предназначена CF к постоянному перетыканию.


Цитата:
А вот для подсоединил, накопировал, вынул и повтор - НЕТ!

Исключительно по твоему скромному мнению.

Цитата:
для особых любителей предлагаю прямо с процом!

Вот уж точно пример - показательнее некуда. LGA775 (полный аналог xD в смысле контактов) и любой нормальный сокет (аналог CF) достаточно сравнить: нормальный сокет переживает сотни замен проца, а LGA - от силы пару десятков.

Цитата:
Сначала посчитал за горячие ... Но МНОГО их ~200-500

Теперь последовательно уменьшай выдержку до значения меньше 1/3 сек. Между каждыми снимками нужно сделать значительный перерыв - чтобы матрица остыла. Сам увидишь, где битые, а где горячие.

Цитата:
Значит для зеркалки или ночной портрет с боке (кому он нужен)

Как кому?! Всем! Красивые размазаные в ореолы огоньки. Ну а если тебе надо "от порога до Луны" да ещё и с рук - компакт с мелкой матрицей выгоднее, конечно.
 
Dmitriy_ka

Цитата:
Народ тут Фуджиком плюя на то, какая карта стоит делает шикарные макроснимки, замечательные портреты, и прочее.

А ещё есть народ, который - страшно сказать! - плюя на Фуджик делает абсолютно то же самое на всякие мыльницы А то и вообще на спичечный коробок с куском плёнки.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:57 29-01-2007
dkdanz



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergio_Borkoni
 
вопросик про макро
возьмем хотя бы ту фоту
 
обрезка была значительная??? %
dpi повышал в итоге ??? скока
 
спасиб
 

Всего записей: 16 | Зарегистр. 08-01-2007 | Отправлено: 01:07 30-01-2007
Sergio_Borkoni

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
обрезка была значительная??? %  
dpi повышал в итоге ??? скока  

 
Боюсь Вас разочарую, но обрезка в данном случае значительная. Обрезанный файл в этом виде ок. 2 мегапиков. Но dpi не увеличивал. После обрезки наоборот уменньшил файл до 900пиков по большей стороне. т.е. для печати 20*30 сами понимаете этого мало, а для электронного альбома вполне.

Всего записей: 46 | Зарегистр. 11-01-2007 | Отправлено: 01:48 30-01-2007
TIGR_ALFA

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
привет!Сейчас на обсуждение выставлю свежие фото...
сегодня снимал!У нас появилось СОЛНЦЕ!!!!!!!!!!!!! УРА!!!!!!! Полярная ночь закончилась!!!!
НАРОД! Вопрос!- нужно знать:
1)какой диапазон температур окружающей среды не вреден МАТРИЦЕ?
2)допустимо низкая рабочяя температура?
3)кто снимал при температуре ниже-30...?
Понятно что низкие температуры вредны для здоровья аппарата,даже где то читал что при -30 происходит физическое разрушение матрицы.
И всё же интересно...
Пробовал до -25... до сих пор всё в норме...
 
Добавлено:
жаль что ночью так мало народу тут...
 
Добавлено:
Все что написано выше,было сделано из за огромной необходимости,
просьба не критиковать сильно за то что любимую всеми камеру насилую просто так было необходимо...

Всего записей: 36 | Зарегистр. 25-01-2007 | Отправлено: 02:11 30-01-2007
LA638

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Снимал fuji s5500 и s9500 в -31-33. причем снимал долго, со штативом. Никаких последствий. Причем заметил, что на s5500, когда камера промерзнет, исчезают шумы даже на исо400, хотя как известно у нее матрица очень шумная. в принципе по законам физики так и должно быть. На s9500 такого не заметил, т.к. снимал только на исо80 и 100. Пока холода не кончились попробую на исо800 и 1600 повторить эксперимент.
В принципе, матрица - полупроводниковый прибор, от холода с ней ничего не должно происходить, как и с остальной электроникой.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 22-05-2006 | Отправлено: 06:02 30-01-2007
FUJIfil



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK

Цитата:
Не предназначена CF к постоянному перетыканию...

Сэр, вы даже меня заставили вылезти из бирлоги... В дополнение к сказанному остальными, вопрос - как по-твоему какие карты памяти меньше всего подвержены повреждениям от статического электричества?...
 

Цитата:
Изображение нормальное, но есть какие-то светящиеся пикселы в большом количестве  
Сначала посчитал за горячие ... Но МНОГО их ~200-500

А что, горячих пикселей много не бывает? У меня на ИСО100/30с их 1454, /4с - 1, все не цветные, серые. Воспользуйся незаменимой, в этих делах, программой DeadPixelTest, все очень наглядно показывает.
 

Цитата:
По моему мнению дожна быть или черная фотография с битыми пикселями  

Скорее, либо белая фотография с битыми пикселями, либо черная с горячими...

Всего записей: 130 | Зарегистр. 27-10-2005 | Отправлено: 06:46 30-01-2007
LA638

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребят, да не паритесь вы с этими пикселями! На пленке вон гораздо больше дефектов бывает, и ничего. А идеал все равно недостижим!

Всего записей: 50 | Зарегистр. 22-05-2006 | Отправлено: 07:14 30-01-2007
Serg74s9500



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergio_Borkoni
Да дело не в сдержанности, а в том, что я не смог (или поленился ) эту часть найти сам. Подскажи, плз, где берешь эту Адишинал Секшен в Экзифе...
Duke Shadow

Цитата:
А то и вообще на спичечный коробок с куском плёнки.

Супер-техника... Уморил ))

Всего записей: 531 | Зарегистр. 05-07-2006 | Отправлено: 08:43 30-01-2007
Sergio_Borkoni

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Адишинал Секшен в Экзифе...  
Duke Shadow  

А чё её брать. Открываю фото с помощью маленькой проги ShowEXIF и там всё и высвечивается. Все параметры. Оч удобно.

Всего записей: 46 | Зарегистр. 11-01-2007 | Отправлено: 10:01 30-01-2007
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TIGR_ALFA

Цитата:
1)какой диапазон температур окружающей среды не вреден МАТРИЦЕ?

Чисто теоретически - никакой.
Тема про морозы и съёмку в холодное время года обсасывалась на форуме неоднократно - поищи.
Мороз страшен прежде всего смазке в объективе и ЖК-экранам (не забываем, что у S9x00 в видоискателе тоже ЖК-экран). И при -30 как раз экраны страдают - в них жидкие кристаллы замерзают и происходит то же самое, что с полной канистрой воды на морозе.
 
Serg74s9500

Цитата:
Супер-техника... Уморил

Супер, не супер, а это есть ни что иное, как камера-обскура. И снимать такой техникой очень даже можно.
Только самому надо виртуозом-техником быть

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:27 30-01-2007
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как кому?! Всем! Красивые размазаные в ореолы огоньки. Ну а если тебе надо "от порога до Луны" да ещё и с рук - компакт с мелкой матрицей выгоднее, конечно.  
 

 
До луны не выйдет ))) ... Спецально брал 9600 для высоких ISO. Иначе пришлось бы брать зеркалку ... Это было понятно сразу.
 

Цитата:
Теперь последовательно уменьшай выдержку до значения меньше 1/3 сек. Между каждыми снимками нужно сделать значительный перерыв - чтобы матрица остыла. Сам увидишь, где битые, а где горячие.  

 
Про дать остысть недотумкал. Эксперимент повторю. Но уже сейчас понятно, что при выдержке в 30 сек их ну очень много. У меня уже в 1 сек почти все остыли. s7raw при конвертации в TIFF 16 при натсройках по умолчанию все их почистил.
 

Цитата:
А ещё есть народ, который - страшно сказать! - плюя на Фуджик делает абсолютно то же самое на всякие мыльницы  А то и вообще на спичечный коробок с куском плёнки.

Во-во  ... Я co своей мыльницей мог поместить в кадр меньше сантиметров. ( 3.5см на автомате против 4.5см на ручнике с бубном). Правда теперь я могу сделать макру с метровой дистанции , что не так отпугивает букашек.
 
На эту тему вопрос.  
На отечественных сайтах про телеконвертер Raynox DCR-250 говорят увеличение x4.1, а на импортных х2.5. Кто-нибудь уже такую вешь прикручивал?
 

Цитата:
Сэр, вы даже меня заставили вылезти из бирлоги... В дополнение к сказанному остальными, вопрос - как по-твоему какие карты памяти меньше всего подвержены повреждениям от статического электричества?...  

ну у xD есть такие проблемы, a вот у MS до контактов не так просто голыми руками достать, правда и скорость в 4-5 раз повыше. Их за и использую как флешку. (Тьфу, опять ввязался)  
 

Цитата:
Скорее, либо белая фотография с битыми пикселями, либо черная с горячими...

Согласен, логично...

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 10:47 30-01-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 3
GoodCos13 (17-05-2007 11:01):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

LiteCoin: LgY72v35StJhV2xbt8CpxbQ9gFY6jwZ67r

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru