Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны

Модерирует : gyra, Maz

Widok (01-10-2004 22:40): переезд: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13160  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Браузерные войны
 ОтветГолосаПроценты
IE287
25.58%
Opera476
42.42%
Netscape26
2.32%
Mozilla137
12.21%
Другой23
2.05%
надстройки над IE173
15.42%
Тема закрыта .Всего Голосов: 1122
zapimir



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Kobold

Цитата:
 ты пробовал работу с командной строкой? Хоть когда-то (куцый ДОС и то, что от него осталось в винде я не учитываю)?  

Скажи пожалуйста на кой мне нужна командная строка, чтобы работать в фотошоп или Dreamweaver? Мне в первую очередь важна многозадачность и скорость (т.к. 10 разных софтин работающих одновременно, для моей работы не редкость). Или набрать название проги в командой строке быстрее, чем тыкнуть мышкой на панели быстрого запуска? Ну объясни, что такого в командной строке?

Цитата:
только не флейми как у тебя тормозит Мозилла.  

Я лишь констатирую факт что Мозилла работает медленнее IE. Но если бы IE не было и мне пришлось бы выбирать между Мозиллой и Оперой я бы выбрал Мозиллу, т.к. странички она всё же показывает более правильно.

Цитата:
А что если я хочу только браузер?

В IE ты можешь выбрать, что тебе скачивать...
rafter

Цитата:
Petrozza эта доля образовалась исключительно из-за того что IE уже встроен в систему, большинство юзеров даже не знает что существуют какие-то альтернативы

Так многие не знают, чем память от винта отличается, а ты говоришь о разных марках процов
TILK

Цитата:
Удобно не задумываться о том, какие окна у тебя были открыты в момент перезагрузки  

А зачем перегружать-то? Нажал слип, на следующий день включил комп и продолжить смотреть те странички.
biomednet

Цитата:
Я нормально пользуюсь купленным The Bat!

Кстати, а она уже показывает HTML сообщения?
Kobold

Цитата:
Что касается памяти - 640 kilobytes would be enough for everybody. Могли ли люди подумать 5 лет назад, что для офисной машинки с последней виндой надо будет 128 мегов? Могли бы. Но только в страшном сне

Люди когда-то не могли представить, что смогут ездить без лошадей или других животных. Просто компьютеры намного быстрее развиваются. Когда-то винт емкостью 10 метров стоил 1800 баксов. Тебе же никто не запрещает юзать для набора текстов lexicon какой-нибудь или что-то в этом роде, но создавать более быстрые и дешевые комплектующие в первую очередь нужно производителям комплектующих. А мощные компы нужны лишь для современных игрушек, я свой комп собрал 4 года назад, с тех пор лишь добавил памяти и год назад поменял винт, так-как старый загнулся. И для всех современных софтин мне его хватает, спокойно работаю в фотошоп 7 на winxp, делаю сайты и т.п. Вот для новых игрушек в стиле DOOM3 его явно не хватит, но я думаю глупо сравнивать DOOM и DOOM3 (или даже Quake3). Так что, если тебе не нужно удобство и функцилнальность, удобство и скорость современных приложений юзай то что делалось для компов прошлых лет, тебе этого никто не запрещает.
 
Кстати о Отлук, вообще-то есть Outlook Express и Outlook (который идет в офисе). Я постоянно юзаю второй, никаких проблем с вирусами пришедших почтой у меня не было. Хотя только вчера удалил 2 письма с каким-то вирусняками, которых оутлук просто не запустил, а написал что там потенчиально опасный файлы, которые запускать он не собирается. Повторюсь это всё без каких-либо резидентных антивирусов. Конечно если кто-то юзают Оутлук, еще неизвестно каких старых версий, и что-то там кричат о его глючности и опасности.

Всего записей: 651 | Зарегистр. 28-10-2001 | Отправлено: 14:25 14-10-2002 | Исправлено: zapimir, 14:37 14-10-2002
biomednet



Schwarz Meister
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Кстати, а она уже показывает HTML сообщения?

Да. И показывает и HTML и картинки. Как аутглюк.... не хуже
Вопрос: Можно ли отключить функцию браузера для IE так, чтобы другие интернет проги не отключились?
Это вопрос. Я прошу на него ответ не в стиле"нафиг тебе это надо"
Можно? Как?
Спасибо.
 
Добавлено

Цитата:
Мозилла работает медленнее IE.

Интерфейс или скорость загрузки страниц?
Не надо забывать, что IE с самого начала подгружен в ОЗУ, это же обычный проводник. Это кусок операционки. А Мозилла вынуждена каждый раз все подгружать в ОЗУ, к тому же, при работе ОС, я думаю, предпочтение будет отдаватся родным процессам по умолчанию.
Так что если в RAM всего напихано, и процессор нагружен, ессно кусок ОС будет меньше тормозить.

----------
Nytt Land - Ritual

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 14:40 14-10-2002 | Исправлено: biomednet, 15:01 14-10-2002
TGh



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати, а она уже показывает HTML сообщения?

Уже давно!!!
 
И немного о браузерах:
Особо воевать тут нечего, так как все браузеры хороши в общем случае... Однако, я хотел бы обратить внимание на тот факт, что суть проблемы не в том, какой браузер использовать, а какой из них наиболее полно удовлетворяет просмотру страниц! То есть, какой из них ПРАВИЛЬНО отображает все спецификации HTML и пр. Какой из них более защищен от вирусов, атак и пр. Какой лучше и чаще обновляется при нахождении глюков! Исходя из этого, вот что получается...
 
IE:
Используется повсеместно из-за своей "встроенности", как это уже не раз ранее обсуждалось. Он, конечно, хорошо поддерживает HTML, DHTML и пр. Но он - "беззащитен", он как бы оторван от действительности: поддерживая все навороты javascript'ов и пр., он развязывает руки "вирусологам" и "хакерам", которые, если им это захочется могут сделать с компом все, что захотят) И это не та банальная шутка, когда тебе показывают диск "С:/"!!! Тут открыта возможность запуска ЛЮБЫХ приложений на компе, заканчивая "format c: /y" - об этом подробно рассказывалось на WZor'е, так что интересующиеся могут почитать... Кстати, если еще что-то не изменилось, то эта "дырка" была открыта и в шестой версии!!! Конечно, антивирусы такой скрипт отлавливают, но ведь есть еще те, кто ими не пользуются...
 
Mozilla:
Отлично проработанный альтернатив
Я думаю, не надо всем рассказывать, что только конкуренция порождает качество? Если еще вы помните, чуть ранее в разгар четвертых версий (или где-то рядом) разработчик каждого браузера пытался засунуть в него не только корректную поддержку всех спецификаций, существующих на тот день, но и свои собственные наработки? Так вот, это все привело к тому, что сейчас чтобы удовлетворить минимальным требованиям к разработки КОПРОРАТИВНОГО сайта нужно тестировать все во всех браузерах! IE имеет мощную защиту от дурака, поэтому он может скушать практически все! Про Мозиллу в таком тоне я сказать не могу, но могу отметить, что если в ней все будет смотреться ОК, то и в том же IE проблем не будет.
 
ОГРОМНЫЙ ПЛЮС: Отображение страницы по мере ее загрузки в не зависимости от того, какой код там сейчас идет!!! Это означает, что любые табличные сайты (а в последенее время их большинство) будут отображаться в IE и Opera ТОЛЬКО после загрузки всего содержания таблицы! При модемной связи и глючной сети - это лишние тормоза и простои) В Мозилле такого нет - все отображается так как есть!
 
Opera:
Толком сказать ничего не смогу, так как пользовался не очень много из-за все-таки немного кривого движка для отображения страниц( Это расстраивает, так как сам по себе продукт интересный и в нем реализовано много полезных идей - Движения мышкой чего только стоят! (Я имею ввиду саму идею, так как подобные фишки уже можно найти и плагинах для мозиллы и в клонах IE)
Про Оперу я так скажу - буду ждать седьмую версию, говорят в ней все с нуля написали/напишут/допишут, может она еще всех остальных браузеров с пояс заткнет)
 
Netscape:
Та же Мозилла, только с нипаханными дополнительными модулями, которые для Российского пользователя попросту "не нуны"!!!
 
P.S.
А вообще, я бы поспорил не на тему браузеров, а об их "движках", так как суть кроется именно в них!
Ядро "IE": Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Ядро "Mozilla": Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826
Ядро "Opera"
 
Нужно выяснить какой из них больше всего удовлетворяет пользователя, а там умельцов найдется, чтобы посторить на них оболочки)

----------
Все, что ни делается, все - к лучшему!

Всего записей: 1022 | Зарегистр. 18-03-2002 | Отправлено: 15:14 14-10-2002 | Исправлено: TGh, 15:17 14-10-2002
mozheyko



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
а у  меня опера  6.04  + IE 5.0(используется  только для тех страничек которые не поддерживает  опера )   а  так  всеми  руками  за  ОПЕРУ для  модемного соединения  это самый  раз ....  да  и для  выделенки  тоже  ..  но  больше всего  мне  понравилась  фича  с мышкой  жалко только  свои  настроички  нельзя  на мышку  перекинуть

Всего записей: 313 | Зарегистр. 14-09-2002 | Отправлено: 15:40 14-10-2002
Artyom4D



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kobold

Цитата:
Скачать можно не просто легально. Скачать можно с серверов редхата. Там сейчас как раз большое столпотворение от желающих скачать

А какой смысл им это делать?

Цитата:
Что касается памяти - 640 kilobytes would be enough for everybody. Могли ли люди подумать 5 лет назад, что для офисной машинки с последней виндой надо будет 128 мегов? Могли бы. Но только в страшном сне  
Было бы железо, а чем нагрузить - найдется  

Согласен. Они таким методом толкают людей на апгрейд. Но все же теперишний обьем памяти сейчас где-то в районе 256 метров, а этого хватит браузеру с головой. Даже если 128 метров, все равно хватит, мне так кажется. Правда бывают случаи когда комп сугубо для выхода в инет, и там как правило не более 64 метров. Тогда это критично.

Всего записей: 728 | Зарегистр. 11-02-2002 | Отправлено: 16:30 14-10-2002
biomednet



Schwarz Meister
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TGh
СПАСИБО.
-----

Цитата:
 Про Оперу я так скажу - буду ждать седьмую версию, говорят в ней все с нуля написали/напишут/допишут, может она еще всех остальных браузеров с пояс заткнет)  

Да, будет интересно посмотреть. Я надеюсь опыт написания с нуля Mozilla/Netscape 6 они учтут. А то растеряют поклонников....
У меня 64 метра мозгов. Мне хватает подо все. Игрушками не увлечен.

----------
Nytt Land - Ritual

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 16:41 14-10-2002
rafter

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Artyom4D вот именно что не понял, за 60$ ты покупаешь себе официальную поддержку производителя в плане установки и настройки системы. Скачав у тебя ее нет но учитывая огромное количество документации и форумов по линуксу можно и не брать ее, поддержку то есть. И покупают ее в основном корпоративные пользователи которым время дорого. И что интересно купив один дистрибутив ты можешь ставить его на все свои машины ина соседские тоже

Всего записей: 522 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 17:04 14-10-2002 | Исправлено: rafter, 17:10 14-10-2002
Petrozza



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
biomednet

Цитата:
Предлагаю:  
Открыть 40 окон IE, 40 tabble Mozilla 1.1 и 40 окон Opera  
Гарантирую - по скорости и экономии места в RAM  
1 место - Опера  
2 место - Мозилла  
3 место - IE.  

 
ну можно и 100 окон открыть, но кто на практике смотрит 40 страниц одновременно? Уж сколько я сижу на и-нете, но у меня максимум бывает страниц (окон браузера) 5-6 одновременно.


----------
J-E-T-S JETS! JETS! JETS!
When God wanted me to suffer, he made me a Jets fan...

Всего записей: 471 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 19:06 14-10-2002
zapimir



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Отображение страницы по мере ее загрузки в не зависимости от того, какой код там сейчас идет!!! Это означает, что любые табличные сайты (а в последенее время их большинство) будут отображаться в IE и Opera ТОЛЬКО после загрузки всего содержания таблицы!

Спорный вопрос, я когда увидел свой сайт, когда он загружался, чуть не побежал на FTP смотреть, что у меня там сломалось . Я обычно открываю несколько страниц, пока одна грузится читаем другую, так что, эта фича кому как...

Цитата:
Даже если 128 метров, все равно хватит, мне так кажется. Правда бывают случаи когда комп сугубо для выхода в инет, и там как правило не более 64 метров

Так 64 метра можно только б/у'шные сейчас купить... А вообще, кому как нравится, мне например, очень нравится новый внешний вид winxp, кто-то предпочитает более привычный... Так что и с железом свобода выбора, хочешь чтобы было красивее, покупаей комп покруче, что в этом такого? Аналогично, хочешь перемещаться купи велосипед, хочешь кофортно перемещаться купи мерс, функции теже, но выполняются они немного по разному.

Цитата:
У меня 64 метра мозгов. Мне хватает подо все. Игрушками не увлечен.

Счастливый человек, мне часто 256 метров бывает мало, жаль материнка больше не поддерживает, прийдется апгрейдить
 

Цитата:
А Мозилла вынуждена каждый раз все подгружать в ОЗУ, к тому же, при работе ОС, я думаю, предпочтение будет отдаватся родным процессам по умолчанию.  
Так что если в RAM всего напихано, и процессор нагружен, ессно кусок ОС будет меньше тормозить.

Кого это волнует, важен сам факт, я например, больше уверен, что у них интерфейс не совсем оптимально работает. Ну да ладно, посмотрим как это все будет развиваться, пока лично для меня нет убедительных аргументов чтобы перейти на Mozilla. В основном из-за её большей медлительности (мне часто приходится смотреть исходники страниц, если делать это на Мозилле лучше застрелиться), к тому же все-таки "опасный" IE'шный ActiveX, мне нравится намного больше тормознутой и недоделаной Явы.
P.S. А памяти у меня свободно (обычно когда лажу по нету) метров 80-120

Всего записей: 651 | Зарегистр. 28-10-2001 | Отправлено: 00:19 15-10-2002 | Исправлено: zapimir, 00:33 15-10-2002
Artyom4D



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zapimir
Согласен. Тем более что цены сейчас на память, более чем доступные.

Всего записей: 728 | Зарегистр. 11-02-2002 | Отправлено: 00:43 15-10-2002
Svarga

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kobold

Цитата:
Click the Internet Explorer 6 Service Pack 1 link to download.
 
When you click Download, you will be prompted to download a 479 KB setup file called ie6setup.exe. During the setup, you can choose the type of installation you prefer, and Internet Explorer downloads only the files you need to complete the installation.
 
Total download size for a typical installation is approximately 25 megabytes (MB). However, because setup downloads only those files that are necessary for your computer, this size can vary between 11 and 75 MB.

 
Кстати о 6-м эксплорере
 
как-то у знакомых в одной конторе после жуткой борьбы с разлезшимся по всем машинам Клезом пришлось переставлять систему на паре машин...
решил поставить людям русскую мозиллу и 6-й эксплорер (выкачанный заблаговременно)-- типа, хоть какой-то им выбор
 
на одной машине запретил эксплореру лезть в инет для закачки установочных  файлов (все-таки уже все было недавно выкачано), а на другой оно пролезло (забыл модем выключить ) и любезно сказало, что все мои файлы устарели напрочь и тп. и тп.
 
решил выкачать и посмотреть, в чем все-таки разница м/у новыми и моими файлами (мало ли, может версия новее с какими-то там пофиксенными багами)... когда оно докачало все свои много мегабайт и поставилось, выяснилось, что на обоих машинах стоит абсолютно одинаковая версия (включая build #), а свежескачанные файлы отличаются от новых только названиями и количеством (просто по-другому перепакованы).
 
Чтоб я еще когда-то сей ужас скачал после этого? нет уж...

Всего записей: 4161 | Зарегистр. 25-06-2002 | Отправлено: 01:38 15-10-2002
kullibbin



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
zapimir
Цитата:
...хелп, удаленное администрирование, сеть
То что тебе это не нужно, не значит что другим не нужно.  
 
Так и я о том же, кому нужно, пусть при установке указывают, а мне зачем? Очень неграмотно, зато легко и просто. А еще проще совсем винду в ПЗУ зашить, все равно к выходу новой винды эта машина уже устареет и будет на свалке (замечу - полностью рабочая, только морально устареет !).
 
...почему не внести поправки в стандарты? - логичный вопрос, и тем не менее...
 
... Кстати ты так классно рассуждаешь о том чего никогда не юзал...  
... Объясните кто-то, что такое эти мышиные жесты и зачем они нужны?  
 
К автору сих слов относится в полной мере
 
К слову, про вес ИЕ - в 98 винде можно совершенно безболезненно выкинуть 23 метра этого ИЕ, ни грамма не повредив системе, через лайт. Это лишь та часть, что обслуживает инет. А дистрибутив ИЕ5.5 русск. весит 50.0 метров. К слову.
 
...И изменений там достаточно много, хотя бы то же полное сохранение страницы, нормальная печать, полноэкранный режим, большая стабильность. В IE 6 очень нравится сохранение картинок одним кликом. Да и дизайн мне как-то больше нравится, не такой мрачный и серый как у мозиллы, но тут кому как больше нравится.  
 
Ха-Ха три раза, при сохранении страницы опять все заново грузить!!! А за дизайн - вот уж кто точно не юзал, view\apply theme\выбирай около трех десятков по вкусу. Там и ИЕ-шный есть для особо привередливых.
 
...сбросить IE с вершины никто не сможет, если только Microsoft сама не прекратит работу над ним.  
 
Нет, не так, если только они не прекратят винду выпускать
 
... Смотрим Programs Files. IE - 1,5 метра, Мозилла - 20 метров (ну никак не 9)
А кто сказал, что ИЕ находится там? Или опять по новому кругу уже в который раз?
 
...есть специализированный софт, который со своей задачей справляется намного лучше, чем софт идущий в "нагрузку".  
 
Энто верно. С удовольствием скачал бы маленький редактор типа композера, но отдельно. Если кто знает такой, подскажите, плз, но не дрим, он есть у меня... Маленький хочу. А список при скроллинге вообще не тормозит, переключить окна намного проблеммнее, т.к.всего 32 метра пока у меня. Но версия 1.0.1, а на 1.1 возможны разные приколы, у стабильного релиза вторая цифра - "0".
 
...очень нравится новый внешний вид winxp
Ну не апгрейдить же машину ради только внешнего вида, чтоб ХР тянула... А Aston ?  
 
biomednet
...А отличия между IE4 и IE6 я НЕ вижу!  
 
 
 
... Смотреть надо, сколько надо СКАЧАТЬ из интернета, чтобы вместо 5 появился 6 эксплорер.
Так вот именно 22 метра и надо. Сам качал!  
 
И еще сколько того, что не обновляется, но в ИЕ входит!
 
... Вопрос: Можно ли отключить функцию браузера для IE так, чтобы другие интернет проги не отключились?  
 
Ну у меня лайт стоит, ИЕ нет, мазила по-умолчанию, БАТ- почта (все же БАТ!), другие проги к этой мазиле и обращаются для инета... или я не понял, есть и такие, что требуют ИМЕННО ИЕ, другой браузер даже по-умолчанию они не видят, в этом случае я не знаю.
 
Petrozza
...$23.90 в месяц за unlimited dial-up это просто грабеж!  
 
У нас более сотни баксов, что же нам тогда делать?
 
 
Добавлено
Svarga
А винда вроде всегда  при одинаковых файлах все равно идет на обновление, это еще одна багофича или фичебага, как кому нравится .
 
К слову, мазила 1.0.1 лишена многих багофич от 1.0 русской, работает намного корректней.

Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 03:59 15-10-2002
Petrozza



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну не скажите что прямо нет отличий между IE 4 и IE 6. Многие сайты сразу выглядят по-другому, потому что в IE 6 есть новые CSS features, такие как цветные scrollbars, например. IE 6 также быстрее и стабильнее.
 
В Mozilla же у меня в Favorites scroll вообще не работал, не знаю почему. Я не стал выяснять что и как, а просто выкинул ее.
 
Netscape тормозит и занимает много памяти. Преимущества же Opera, по словам некоторых здесь, в том что там можно 50 страниц открыть и они будут занимать меньше памяти чем 50 страниц в IE. Я еще не видел никого, кто бы открывал 50 страниц одновременно.
 
kullibbin

Цитата:
...$23.90 в месяц за unlimited dial-up это просто грабеж!  
 
У нас более сотни баксов, что же нам тогда делать?  

 
Так у вас там вообще грабительские цены, и не только на и-нет.


----------
J-E-T-S JETS! JETS! JETS!
When God wanted me to suffer, he made me a Jets fan...

Всего записей: 471 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 04:11 15-10-2002
zapimir



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Svarga

Цитата:
Чтоб я еще когда-то сей ужас скачал после этого? нет уж...

Так IE же вроде показывает какие файлы новые, а там уже выбираешь что качать, правда дальше этого я не заходил

Цитата:
А еще проще совсем винду в ПЗУ зашить, все равно к выходу новой винды эта машина уже устареет и будет на свалке (замечу - полностью рабочая, только морально устареет !).  

Еще раз говорю, что тебе никто не запрещает юзать старый софт, но людям купившим новые компы, хочется чтобы они и работали по-новому. Всё должно развиваться, это у нас только придумали что-то потом лет 10-20 делают одну и ту же модель. Конкуренция требует постоянного развития, посмотри, например, на всякую электронику, таже Sony обновляет модельный ряд практически каждые полгода. Так что всё закономерно. Темпы развития компьютеров очень большие, но кому от этого плохо? компьютеры только становятся более доступными.

Цитата:
К автору сих слов относится в полной мере

К чему это относится? Я юзал и мозиллу, и оперу, и RedHat. Кстати опычно если мне программа не нравится с "первого взгляда" я ее не юзаю, я понимаю что ко всему можно привыкнуть, но посколько есть лучшие варианты я лучше буду работать с ними.

Цитата:
view\apply theme\выбирай около трех десятков по вкусу

Это ты о мозилле? Я знаю что там есть скины, в скачанной версии их было только два. А новые я качать не собираюсь, т.к. мозилле пока далеко до основного броузера, по крайней мере на моем компе.

Цитата:
на 1.1 возможны разные приколы, у стабильного релиза вторая цифра - "0".  

А где написано, что это не стабильный релиз? А что будет если 1.2a скачать? И в принципе какая мне разница, я скачал последнюю версию, кто же знал, что тут чем новее версия тем хуже
Кстати тут говорят, что нужно юзать последние версии, у них мозилла не тормозит, но вы же юзаете версию 1.0.x, а это уже далеко не последняя. Я четко написал что юзаю версию 1.1, даже скриншот привел для неверующих.

Цитата:
Ну не апгрейдить же машину ради только внешнего вида, чтоб ХР тянула... А Aston ?

Понимаешь мне и без того есть что покачать из нета (php, mysql, apache, различные редакторы...), так что обычно я не ищу замену тому, что и так прекрасно работает.

Цитата:
У нас более сотни баксов, что же нам тогда делать?  

Стреляться, у нас анлимитед 15-30 баксов. А 100 баксов - это уже неплохая выделенка.

Всего записей: 651 | Зарегистр. 28-10-2001 | Отправлено: 13:24 15-10-2002 | Исправлено: zapimir, 13:27 15-10-2002
Lomster

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Любителям ИЕ посвящается:
 
Seems Like what MS would do but It might be False.
 
1. There will be a spell cheacker for forms and for people who have office 11 there will be a thesauruse both will work the same way is the right click menu that already exists in MS word(red underline etc)
2. Popups. There will be no popup stoper but there will be limits on what popups can do (no full screen and multiple popups etc)
3. Tabs there is likely to be some sort of tab UI but it is likely to be different to the in Mozilla and Opera.
4. The will some sort of theme ability similar to that of Opera
5. There will be many new fetures for window XP that will not be in 98,98se,me to do with the abilities of the operating system.
 
there will be no version for Windows NT4
 
Wheres The Fix for the Missing Images Bug?
 
По нашему:
По предварительным сведениям в IE7.0 будут включены:  
 
Блок орфографического контроля содержимого форм.  
Ограничение на размер и количество всплывающих окошек.  
Улучшение пользовательского интерфейса программы.  
Возможность изменения внешнего вида Internet Explorer наподобие того, как это реализовано в Opera.  
Множество новых возможностей для владельцев операционной системы Windows XP.
 
Также ходят слухи о том, что версия IE7.0 для Windows NT так и не будет выпущена.
 
Данная информация не является окончательной и, возможно, некоторые из перечисленных выше пунктов не будут реализованы или будут представлены в измененном виде.
Источники:
http://www.ixbt.com
http://www.thedigitalresource.com

Всего записей: 1529 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 15:11 15-10-2002
Yakasama



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Народ! А пробовали Phonex пользовать? По скорости еще конечно до оперы не дотягивает, но очеть приятный - http://www.mozilla.org/projects/phoenix/phoenix-release-notes.html

Всего записей: 275 | Зарегистр. 11-07-2002 | Отправлено: 16:42 15-10-2002
Artyom4D



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yakasama
Пробовали. Читай выше.

Всего записей: 728 | Зарегистр. 11-02-2002 | Отправлено: 21:50 15-10-2002
Bozo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lomster
А поддержка css2 в нем будет?

Всего записей: 2707 | Зарегистр. 27-06-2001 | Отправлено: 01:21 16-10-2002
kullibbin



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
zapimir
Насчет того, какая мазила новее, можно почитать где-то тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0116&start=280
Короче, версии 1.0.х - это стабильные релизы, которые выходят после 1.х. Поэтому после 1.2 должна выйти доделанная 1.0.2, как я понял. Дурдом, конечно...
 
...Всё должно развиваться... развивается пока не за счет улучшения качества, а за счет количества, памяти и частоты. Можно представить, насколько доступнее были бы компы, если б их ресурсы грамотно использовались! Я не имею в виду какой-то конкретный софт, я говорю о подходу к программированию вообще.
...если мне программа не нравится с "первого взгляда" я ее не юзаю... А ты обо всем судишь с первого взгляда, или только о софте?
Lomster
Да, серьезная работа предстоит, зато потом будут впереди планеты всей  
 
Теперь немного по теме.
Скорость работы в инете зависит не толко от "тяжести" браузера, на новых компах это роли не играет. Большое значение имеет то, как быстро появляется текст странички и насколько удобен интерфейс. Сравнил сегодня оперу и мазилу, у мазилы все-же страничка начинает прорисовываться раньше, раньше оказываются доступны и ссылки. Это плюс. Но то, что на ходу не отключается загрузка картинок - минус, иногда картинки слишком большие, но ненужные, приходится ждать. По поводу удобства интерфейса особый разговор.  
Управление окнами или вкладками. Лучше, чем в МУИЕ я пока не видел.  
Поместить страничку в закладки  в мазиле можно просто мышью перетащить, быстро и удобно. В Опере чуть сложнее, но тоже быстро. В ИЕ - легче на бумажку записать, чем выбирать папку каждый раз с самого корня. Это наверняка останется и в 7 версии, ведь это багофича  
Сохранить страничку на винт, мазила и опера это делают идеально, из кэша, и очень быстро. Че там ИЕ вытворяет???  
Мышиные жесты... пока корректнее всего - в опере, неплохо в мазиле, в МУИЕ - криво, попади случайно на ссылку, и вместо закрытия текущего окна откроется новое, это уже баг.  
Хинты. Лучше всего - ИЕ, похуже - опера. Мазила вообще не дает информации о свойствах закладок на-лету. И alt не понимает, если отключить картинки, останутся пустые места, без замещающего текста, тоже баг.  
Поп-апы, скрипты... Мазила разбирается лучше оперы, там можно все настроить, еще лучше дело обстоит в МУИЕ, там баннерорезалка есть. Опера либо вообще не открывает попапы, либо в фоне, что не всегда удобно.  
Загрузки. Хуже мазилы ничего не видел, а флэшгет к ней на правую кнопку не вешается, хоть и плагин есть. ИЕ тоже не фонтан, но там флэшгет рулит.  Опера лучше. Поддерживает докачку. Флэшгет к ним ко всем подключить можно, но для оперы уже не так нужно. Дополнительные функции боковой панели. В МУИЕ - раздолье, делай сам и юзай, или готовые "ресурсы" бери. Мазила - только то, что можно у них с сайта скачать. В опере пока никак. Автономная работа. ИЕ позволяет сохранить страничку для работы в автономе, и показывает это изменяя яркость иконки закладки в боковой панели. В надстройках - только крэзиброузер поддерживает эту фичу, МУИЕ - только в "истории". Мазила с оперой - только то, что осталось в кэше, неконтролируемо.  
Другие полезные вещи.  
Индикатор скорости загрузки - в опере идеально, в остальных нет. Почтовик. Вопрос, а нужен ли, отпадает, когда тебе высылают на емейл пароль, и приходится запускать БАТ, например. В опере почтовик простой, но для этих целей очень даже удобный. Но не как основной. В мазиле получше, может и основным быть, еще бы по нормальному сервер исходящих можно было бы прописать и кнопочку "отправить" на тулбар поставить, и экспорт почты сделать, и был бы не хуже БАТа. В ИЕ отсутствует. Аська. Не знаю, не пользуюсь. Может и удобно, если под рукой. В мазиле и опере есть, простенькие, правда.  
Быстрые настройки  - МУИЕ. Опера тоже просто. Мазила - плагин есть. ИЕ - отвратительно.  
Дополнительные расширения. ИЕ (МУИЕ) - вне конкуренции, что угодно найти можно. Опера и мазила - тоже плагины есть, но это уже немного не то. В мазиле - композер, хотя zapimir прав, дримм получше, хоть и побольше.
Коректность работы - ИЕ видит почти все правильно, мазила - стандарт, ИЕшные багофичи не понимает. Опера пока не-очень.  
Безопасность.
Мазила и опера об этом позаботились, хоть дыры быстро патчат. Кукисы, кэш лучше всего в мазиле обставили. И в МУИЕ. А с ИЕ такой прикол. Удалил я его себе, потом прошелся ad-aware по диску (есть такая прога для удаления шпионских модулей с винта, эти модули с собой флэшгет приносит). А сегодня опять ИЕ поставил, и для прикола опять ad-aware прошелся. Нашлась-таки одна бяка! В ИЕ сидела! О какой безопасности вообще может идти речь??? А в мазиле и опере - нет! Желающие могут проверить, у меня вин98.
 
Вот обещают оперщики, что 7 опера (называться будет presto) еще быстрее станет странички грузить. Видимо, у мазилы идею возьмут. Вот и выбери браузер...

Всего записей: 2895 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 01:27 16-10-2002
Bozo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kullibbin
Все хорошо расписал. А главное забыл. Автономная работа. У мозиллы никакая. Увы. Опера и IE все таки получше.
 
Добавлено
Многим наверное такой панельки не хватает:
 

 
Добавлено

Цитата:
zapimir
В основном из-за её большей медлительности (мне часто приходится смотреть исходники страниц, если делать это на Мозилле лучше застрелиться),  

Вот этого не понял, если честно. Ctrl+U и исходник открыт, причем все подсвечено. Ctrl+I и масса инфы о странице

Всего записей: 2707 | Зарегистр. 27-06-2001 | Отправлено: 02:11 16-10-2002
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны
Widok (01-10-2004 22:40): переезд: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13160


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru