vpol
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Tnoz При чём здесь батюшка?! Отсутствие замены Путину и тем более вечно спящему придворному клоуну Медведеву — это тоже сказка для гламурных дебилов. Достойных людей в России много. И организовать новую реальную (а не фиктивную) государственную власть препятствий я не вижу. Необходимые предварительные меры для этого я озвучил ещё в первой теме. Временное правление страной передаётся армии. Контроль за действиями Армии может в этот период вести созданный на основе Ком. партии национальный Комитет спасения. В сам этот комитет готов войти для работы и я. Я беспартийный. Одно условие — для эффективности действий комитет не должен быть очень большим. Достаточно будет представительства исполнительных силовых структур и Ком- партии. И сразу должно быть объявлено что это будет Диктатура народа России с последующим изменением Конституции. Временно это будет та самая типичная диктатура силовых структур с обеспечением мер существования и сохранности прав большинства, а не меньшинства, нашего общества. И не надо в этом смысле бояться прозападных спекуляций над понятием ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ. Да. Это и должен быть ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ. Причём очень жёсткий на первых порах становления новой сласти. И дело совершенно не в отступлении от норм цивилизациии. Всё с точностью до наоборот. Именно для установления цивилизованных норм правления государством и требуется введение ТОТАЛИТАРНОГО РЕЖИМА ПРАВЛЕНИЯ. Демоккратия, как вы успели заметить — это продажная девка, которая по примеру таких стран, как Латвия, Эстония, и Литва... готова раставлять ноги перед любым, кто её насилует. А для реально сильного государства или претендующего на такое звание ТОТАЛИТАРИЗМ — это единственная эффективная форма правления, способная обеспечить цивилизованное эволюционное развитие этого государства. Не надо в этом смысле верить сказкам про какого-то тирана Сталина. Сталин вообще был типичным представителем царской охранки, то же самое что и КГБ, только при царе... То есть его методы правления никак не связаны с новой коммунисической идеологией. Просто он был умный мужик, и то, о чёи я вам выше сказал, он усвоил и понимал ещё с царских учебников. И он знал, что только тоталитарное правление способно обеспечить эфолюционное развитие уже нового Советского государства. Что он и делал. Идеология компартии здесь вообще не при чём. Всё, что говорится по этому поводу последние 20 лет — это спекуляции врагов нашей страны, которые заинтересованы нас разрушить. А вообще любой социолог вам скажет о том, что даже в животном мире вокруг нас эволюционное развитие имеют только те группы животных, в которых как раз развито тоталитарное правление с присутсивем альфа-самца или, что ещё лучше, совещательного органа из группы самцов. Но ТОТАЛИТАРНАЯ СИСТЕМА — это самая действенная система эволюционного, а не революционного развития. Что я и предлагаю. После передачи временной власти от президента Армейским структурам я вижу обязательный временный перенос властных структур из Москвы в любой другой город с более-менее уже отдаженной системой хозяйствоания. Это обязательное условие. Оно обеспечит нивелирование влияния семейственности хотя бы на первых порах. Ну а далее - создание власти - это уже дело техники. Для этого есть даже куча учебников. Но основным учебником в этом смысле должна являться Теория эволюции Дарвина и его система естественного отбора. Нас интересует именно укрепление своего госуударства. И ещё раз повторяю... ТОТАЛИТАРИЗМ в текущем этапе мировых трэндов — это единственная эффективная система укрепления и становления своего государствваи своей цивилизациии. Все остальные методы, включая и Лживую Демократию по западному образцу — это разрушающие государственность методы. Если нынешние власти мне обеспечат возможность реализации моих основополагающих прав в полной мере, я готов на эту тему написать даже полноценный научный труд. Хотя в принципе всё давно уже написано. Надо просто систематизировать естественные знания человечества в этих вопросах. США кстати по факту = самая тоталитарная страна. Вот вам яркий пример сохранения сильного государства. Впрочем - Китай тоже самое... Просто Китай действует более-менее честно, а в США вся система правления основана сегодня на ЛЖИ. Только это их и отличает. А не какие-то надстроечные над обществом партии. Ну вобщем я не вижу проблем с формированием новой власти. Она сама уже начнёт воспитывать нового лидера. А в существующей системе отсутствия взаимозаменяемости вы сами понимаете значит то, что Путин ведёт страну к катастрофе. И вообще спекуляции вокруг этого — это просто какое-то уже детство мальчика Вовы. Шиза полная! Всё поставлено с ног на голову. |