Super_Puper
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Joker_XN_Team Цитата: И правильно сделали, что расстреляли. Вы уже добавляйте, что Костиков и принял самое активное участие в фабриковании дела - Обвинительное заключение (датированное 31.12.1937) основано на единственном протоколе допроса, второй экземпляр которого датирован 15.12.1937 (первый экземпляр даты не имеет), составленный на основе материалов, предоставленных из института, не без участия А.Г. Костикова, занявшего место Лангемака после его ареста. Наверное в том что Костиков таким образом карьеру сделал тоже Сталин непосредственно виноват? | Я не берусь оправдыватьКостикова, но понять его можно и нужно. Это очень хорошо, что вы затронули методы ведения следствий и допросов кровавой гэбнёй. Применя пытки, шантаж и прочие низости ОГПУ вынуждало людей подписывать что угодно. Да, Костиков сломался. В обен на сознательную клевету он получил не только жизнь, но и свободу, правда всего на время, пока сталин не использовал его в качестве туалетной бумаги. Я не берусь судить костикова, потому что это тут, на форуме все смелые и оправдывают казни других людей то "военной необходимостью", то просто "необходимостью". Но зато как только они попали бы в цепкие лапы ОГПУ, то сразу бы обделались и думаю, что они не захотели бы умирать даже если бы кто-то считал это необходимым. И подписали бы все бумажонки на кого угодно, уж ОГПУ вас бы заставило, не волнуйтесь. Только вот сейчас,Joker_XN_Team, вы уже должны осознать своё глубокое непонимание проблемы и больше не задавать вопросов типа "Наверное в том что Костиков таким образом карьеру сделал тоже Сталин непосредственно виноват?". Цитата: Считалось, что признание подсудимого - достаточное основание для его осуждения, и, хотя абсурдность этого принципа была совершенно очевидна, на нем основывалось все следствие. Следователь, вызывая подследственного, применял самые разные меры, чтобы принудить его писать под диктовку показания на самого себя. Если обвиняемый не писал под диктовку, то следователь писал обвинение сам и заставлял потом подследственного его подписывать. В делах очень много написанных почерком заключенных и подписанных ими откровений, где они признают себя виновными в самых фантастических и нелепых преступлениях. Уже сам этот способ ведения следствия показывает, что ценность полученной таким образом информации очень относительна. Следователей было очень много, подследственные тоже были все разные. В условиях, когда не могло быть свободного расследования, очень трудно определить, насколько объективны показания подследственного. Имея в руках множество таких документов, легко убедиться в том, что очень часто значительная часть заключенных дает показания не только неправдивые, фантастически нереальные, но и во вред своим близким. Эти показания кого-то называют, на кого-то возводят новые обвинения, и часто являются причиной новых арестов, страданий и гибели невинных людей. | Вот как пытали священнико перед расстрелами: Цитата: Часто использовался невыносимый шантаж, когда грозили арестом близких: жены, детей и т. п. Наконец, были пытки. Считается, что "настоящие" пытки начались примерно с 1935 года. Такие, что их трудно описать - фабрики пыток. Сейчас кое-что о них начинает появляться в печати. Но в действительности, с самого начала были разные пытки. В 30-е годы, например, использовался так называемый конвейер. Следователи менялись, а подследственный оставался на допросе в течение нескольких суток. Он просто терял сознание и не понимал, что говорил. Один подследственный рассказывал, как ему не давали спать в течение 20 суток. Его отводили в камеру, но следили, чтобы он ни на одну секунду не заснул. Естественно, после этого человек уже не был в состоянии отвечать за свои слова. Мы не можем сейчас установить все способы воздействия, которые тогда применялись. Когда следователь таскал за бороду священника в 30-м году, держал пистолет и говорил: "Разоружайся, сволочь", - это пыткой еще не считалось. Это еще не было тем кошмаром, который наступил потом. Чтобы судить о материале, который мы имеем, необходимо особое чутье. В каких условиях тогда находились подследственные, что произошло? Думается, что большая часть тех, кто назвал кого-то, не были предателями, не "раскололись", просто не смогли сориентироваться или уже не отвечали за себя. Во многих случаях в следственных документах явно видно желание подследственных не давать новой информации; изнемогая под пытками, они называют тех, кто уже, по-видимому, арестован. Но при этом часто ошибаются. Могли быть и другие причины. Зная по опыту, что следствие это - фикция, что родные и знакомые, имена которых стали известны органам, все равно будут арестованы и осуждены, подследственный под пытками терял ощущение смысла дальнейшей жизни: "Раз арестовали, значит, все равно расстреляют. так пусть уж скорее и меня, и моих близких". Это могло быть похоже на то, как матери, обреченные на смерть, берут иногда с собой своих малых детей, думая, что им лучше умереть с матерью, чем жить в этом страшном мире сиротами, остаться живыми в руках убийц. | http://www.pstbi.ru/institut/book/1997/vv.htm Для фанатов коммуняк, которые уже дошли до отрицания влияния коллективизации на рождаемость, приведу несколько примеров " методов работы с населением в период коллективизации". Цитата: В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивалпо дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству. В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивалии выводили, босых же, на мороз. В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезлив Базковскую больницу. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали. В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз. | Как вы прикажете называть ОГПУ кроме как не кровавой гэбнёй? Отдельно выделю работу с грудными вредителями, которые несмотря на свой младенческий возраст прятали хлеб от красной армии. Кстати, а не этого ли младенца мы не можем досчитаться в нашей диаграме? Цитата: В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии — работник Базковского колхоза. | Взято из переписки Сталина с Шолоховым http://doci.nnm.ru/antimify/10.05.2006/perepiska_iv_stalina_i_ma_sholohova_o_raskulachivanii/ |